- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- HDD probléma (nem adatmentés)
- RAM topik
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Hobby elektronika
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanatic
aktív tag
''egy SAS port elméletileg több mint 16 ezer meghajtó csatlakoztatását teszi lehetővé 375 MB/s sávszélességet osztva meg köztük''
Most akkor vagy 20 év után a PATA/SATA utólérte/megelőzte a SCSI-t?
Ugyan nem lehet 16.000 SATA-t felfűzni, de SCSI-t sem! Hacsak nincs egy komplett tornacsarnokod erre a célra!
SATAII = 300MB/s eszközönként, nem pedig osztva, mint a SCSI-nál?!
Szóval most jobb vagy nem???Mi az? -Kicsi,zöld és háromszög alakú??? -Kicsi zöld háromszög :D
-
fanatic
aktív tag
Egyikőtök sem olvasta végig!
Melyik a gyorsabb?Mi az? -Kicsi,zöld és háromszög alakú??? -Kicsi zöld háromszög :D
-
Bgs
senior tag
A lenyegesebb kulonbeg az ATA es a SCSI kozott sosem a nyers savszelesseg volt, hanem a kommunikacio tipusa, a muveletek vegrehajtasa, cache, stb.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
L3zl13
nagyúr
''375 MB/s sávszélességet osztva meg köztük''
Osztva meg => nem eszközönként, hanem összesen annyi.
És a SATA II is csak addig 300MB, amíg egy meghajtó van rákötve. A SATA II-ben specifikált port multiplier is már ugyanúgy egyenlő arányban ossza a sávszélt.
[Szerkesztve]Aki hülye, haljon meg!
-
fanatic
aktív tag
-
L3zl13
nagyúr
A sávszélességnek addig van jelentősége, amíg az képviseli a szűk keresztmetszetet. De a szűk keresztmetszet eddig is a vinyók mechanikájából adódott.
Vezérlése még mindig a SCSI-nek jobb, kiforrottabb, szóval sok mindenre továbbra is az a nyerő.
Sima egyfelhasználós háttértárként a DVD image-eknek meg tökmindegy.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Hát a TCQ pl már régóta kiforrott, támogatott stb. NCQ még csak bontogatja a szárnyait.
Többfelhasználós módban hasznos lehet.
A profi SCSI vezérlők is kiforrottak. Lehet infót találni róla, hogy melyik ajánlott, melyik nem.
Profi SATA vezérlőkről én legalábbis keveset tudok. Az integrált alaplapi cuccokat meg szvsz nincs értelme egy kalap alá venni.
Ettől még lehet, hogy nektek elegendő egy alaplapi SATA RAID 0/1/0+1/5Aki hülye, haljon meg!
-
kraftxld
nagyúr
SAS felületre lehet ültetni SATA tömböket.
Egyébként komoly szerverre mindenképp SCSI a nyerő
Ha szervert raksz össze van egy eladó Adaptec 3210S-em 128 mega rammal + 5 db 36 gigás 15K-s seagate cheetah-el Ha ezt a rendszert is kihajtod, akkor tudsz valamit| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
- SanDisk Dual Drive Lux 256GB USB 3.1 Gen 1/USB-C
- M Key M.2 SSD PCI-E X4 Adapter kártya B-key M.2 NGFF SSD-hez 2.5"-os Sata Adapter ház
- 9.0 , 9.5 és 12.7mm-es SATA HDD SSD notebook másod-winchester beépítő keret, caddy - MacBook-hoz is
- Dell Enterprise plus EMC SSD 3.84 TB PM1633a Solid state drive - 2.5" - SAS 12G
- Új 1 TB Samsung 870 EVO 2.5 SATA SSD !!! INGYEN SZÁLLÍTVA !!!