Hirdetés

Aktív témák

  • 747

    senior tag

    ennyi penzert lassan 40 gigas iPod-ot lehet kapni, nem 20ast. akkor ez most mitol konkurrencia?

  • X-COM

    nagyúr

    a sony mindig az erős márkanevére épít, ez gondolom most is bejön

    egyébként a dell dj is olcsóbb még az ipodnál is :P

    Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz 747 #1 üzenetére

    Biztos azért mert ez olyan kevés szereplős piac, hogy minden új belépő konkurenciát támaszt a régieknek. Akiket én ismerek a Creative, a SonicBlue, az i-River az Apple. Most bejön a sony is, persze a saját extraprofitjával.

    Amúgy vajon a híres ATRAC3 miért nem támogatott? Amúgy jól néz ki, leszámítva, hogy itt is speckó szoftver kell a PC-s kapcsolathoz. Érdekes lehet még, hogy milyen akku hajtja. Jó lenne, ha valahogy lehetne használni a Sony féle chewing gum battery-vel. Bár ennyi pénzért még akkor is inkább a Zen Xtra-t venném 60G-vel.

    Azért összességében örülök, hogy egy olyan cég is színre lépett ezen a piacon, mint a Sony. Ők elég óvatosak és önfejűek voltak eddig. Marha sokáig ellenálltak az .mp3-nak is, nyomták a saját MD cuccukat. Így talán ráveszi valami a gyártókat, hogy gyúrmázzanak a feature-ökön, és egyszer talán eljutunk oda, hogy egy teljesen funkcionális univerzális lejátszót/háttértárat kapjunk a pénzünkért.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • dabadab

    titán

    válasz TheVeryGuest #3 üzenetére

    A Sony az a ceg, ami eleg jo HW-ket bir gyartani (ha megerolteti magat), amiket aztan sikeresen hasznalhatatlanna tesz idiota megkotesekkel. :-

    DRM is theft

  • bwoay

    nagyúr

    válasz 747 #1 üzenetére

    Az általad sokra tartott Creativ Zen-ek is mind rendre olcsóbban, mint a hasonló kapacitású iPod-ok (ráadásul 60 GB-os is van belőlük). Akkor ezek szerint az iPod sem lehetne konkurenciája a Zennek?
    Érted, nem muszáj ugyanannyiba kerülnie, attól még lehet az iPod vetélytársa, mondjuk szolgáltatásokban :B, vagy akár üzemidőben, nem?

    Eddig is elég sokan kritizálták már az iPod akkumulátorát,
    a Sony meg ugye szereti az InfoLithium Staminát villogtatni,
    és ha körülnézünk a piacon,
    nem is ártana nekik legalább 20 órás playtime-ot ígérni,
    ami kb 3x-osa egy iPodénak.

    Guest,

    ami a ''chewing gum'', vagy ''gumstick'' akkukat illeti:
    ha egyre gondolunk, akkor az nem Sony féle, jópár gyártónak van ilyenje.
    (hosszúkás, lapos, 1400 mAh körüli...erre gondoltál?)

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    Nem 1 rossz cuccos.De mivel Sony a neve árban is biztos ott lesz a topon!:C

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz bwoay #5 üzenetére

    Jazaz!

    Itten lőn világosság: [L]http://www.digitmag.co.uk/news/index.cfm?fuseaction=displaynews&NewsID=4043&Page=1&pagePos=1[/L]

    Csak, hogy kiragadjak párat:
    *touch-sensitive panel dubbed ''G-sense'' that is used to control the player
    *ATRAC3
    *Vaio Pocket is both larger and heavier than the comparable 20GB iPod model
    *there are no plans to sell it outside Japan at this point
    *it began selling a product under its Aiwa brand name earlier this year

    Modjuk amiről még szólni érdemes, az az, hogy lehet-e rajta file-okat cipelni. Annak idején a Rio Riot egyik buktája is ez volt. Persze ehhez kell 2-es USB vagy FireWire.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • Male

    nagyúr

    ''a lejátszó szoftvere saját formátumra alakítja'' Ez ám a jó megoldás, egy eleve veszteségesen tömörített formátumból átkonvertálja egy másik veszteséges formátumba. Ez amolyan jellegzetes Sony-s hozzáállás -> csakazértse legyen kompatibilis

    [Szerkesztve]

  • Den

    veterán

    válasz 747 #1 üzenetére

    Pl mert van normális távirányítója, pl mert a kijelzője miatt funkcionélisan többet tud, pl mert az ipod a legkisebb üzemidejü vinyós mp3 lejátszó, ez meg a sonyt ismerve a leghosszabb üzemidejü lesz, pl azért mert hordozható lejátszók ergonómiájában a sony verhetetlen, stb...

    www.simson4t.hu

  • Den

    veterán

    válasz X-COM #2 üzenetére

    ''a sony mindig az erős márkanevére épít''

    igen ezt gondolja az ember (én is) amíg csak a prospektusban nézegeti a különböző termékeket. Aztán többnyire az első személyes talélkozásnál rájön az ember hogy több van ott a puszta mákanévnél :)

    www.simson4t.hu

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    válasz Den #11 üzenetére

    A Sonynak ez a lejátszója akkor lesz (tutira) sikeresebb az iPodnál ha árban nem lesz csillagászati összegű!Az Irivereket sem szabad kihagyni ebből a buliból!!!:DD

  • Den

    veterán

    válasz TheVeryGuest #3 üzenetére

    talán a sony pályára lépése rákényszeríti a gyártókat hogy alapból használható távirányítót adjanak a gépeikhez. Én most akarok egy vinyós mp3 lejátszót venni és megdöbbentem hogy egyedül az iriver ad a gépéhez ilyet. Elég nagy ostobaság hogy míg a tízéves analóg sony valkmanemhez normális távirányító volt, pedig azon csak max 90 percnyi zenét lehett játszani szekvenciálisan, addig egy többezer számot tároló eszközhöz ilyet nem adnak...,

    www.simson4t.hu

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz Male #10 üzenetére

    Ha ez így van, az általam linkelt oldalon is ez áll, akkor már bebukták a dolgot. Remélhetőleg csak elírás, mert pl az .mp3 discmanjüknél (D-NE1) lehet .mp3-at lejátszani, nem kötelező ATRAC-ot használni.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • Den

    veterán

    válasz Sunyi Sanyi #13 üzenetére

    igen az ár fontos, de az ipodnál bármi jobb árbam:) a legkisebb 15 gigás ipod 100k és ahhoz nem adnak dokkolót, és az amúgy elég gagyi távirányítót, egy 20 gigás iriver rulz távirányítóval rádióval digitális ki be menettel felvevő képességgel wmv és ogg támogatással 110k...

    www.simson4t.hu

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz Den #14 üzenetére

    Azért ennek a zeneszámok számához semmi köze. Gondolom te sem hiszed, hogy a pici 2 soros kijelzőn össze lehet állítani egy playlist-et számonként. Csak a pause, mute, vol+, vol- funkciók értelmesek egy wired remote-on. Tényleg bosszantó, hogy nincs alapból, de azzem iPod-hoz vehetsz külön is. Meg a creative cumók közül még a régi Jukebox3-hoz illetve a Zen első változatához lehet venni. Szerintem ennek az az oka, hogy kisebbek lettek a lejátszók, előkapod a farzsebből, oszt megpiszkálod. Nem a táska aljáról kell egy baszott nagy dobozt előhalászni.

    [Szerkesztve]

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    válasz Sunyi Sanyi #13 üzenetére

    A Sony Név kötelez ugyebár???DE! Amiért drágább vmivel a hasonló társaihoz képest az azért van mert nagyon megbízhatóak,strapabíróak,és elegánsak!!
    Bár Én mostanság legjobban az Irivereket részesítem előnyben.

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    válasz Den #16 üzenetére

    Igen az iPodo árát elég xarul lőtték be almáék.

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    válasz Den #16 üzenetére

    Ugye nem baj a sok illusztráció???:)

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz Sunyi Sanyi #18 üzenetére

    Most nem azér', hogy kötözködjek, de eddig hány HardDiskMan-t nyúztál el, hogy ilyen hozzáértően nyilatkozol a tartósságukról?

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz Sunyi Sanyi #18 üzenetére

    A színes kijelző meg halál felesleges egy audiolejátszóra. Drágítja + parasztvakításnak jó.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    válasz TheVeryGuest #21 üzenetére

    Nem a HardDiskManre gondoltam kimondottan hanem maga a Sony termékeire,hogy ez meg az!!!:U

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    válasz TheVeryGuest #22 üzenetére

    A színeskijelző tényleg csak 1 pluszt ad neki na meg az árához is ad 1 kis +t!:):P
    De ha majd letudnak játszani avi,mpeg .stb.. filmeket akkor kell a színes kijelző addig csak tényleg drágitja a cuccost.Megjegyzem már vannak ilyenek.PL: PMC-100 bár ez ősszel fog kijönni.:Y



    [Szerkesztve]

  • dabadab

    titán

    válasz Sunyi Sanyi #19 üzenetére

    Annyira nem szarul, bazi jol megy - az USA-ban.

    DRM is theft

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    válasz Sunyi Sanyi #24 üzenetére

    Mivel már nem bírtam MODolni az elöző hozzászólásokat ezért itt megjegyzem,hogy Offolnom kellett volna!!!:B #23,#24
    Most bepotlom!:)

  • bwoay

    nagyúr

    válasz TheVeryGuest #17 üzenetére

    ''Azért ennek a zeneszámok számához semmi köze. Gondolom te sem hiszed, hogy a pici 2 soros kijelzőn össze lehet állítani egy playlist-et számonként. Csak a pause, mute, vol+, vol- funkciók értelmesek egy wired remote-on''

    Hánemtom, ennyi erővel az is mondhatnád, hogy egyáltalán nem kell távirányító.
    Ugyanis szerintem nagyon is sok köze van a track-ek számához:
    próbálj meg a kijelző nélküli távirányítóval akárcsak albumot váltani.
    Vakon nem az igazi, mert mondjuk egy CD-nél még észben tart az ember 8 albumot
    (azért már itt is jól jön a display),
    de akinek az egész zenei kollekciója megtalálható a zsebében egy HD-n,
    az magától értetődően nem akar állandóan ''fül után menni'',
    vagy állandóan zsebből előrántani a playert,
    hogy megtudja, az 500 albuma közül éppen most melyikre is sikerült átváltani.
    Szerintem ez egy teljesen reális elvárás egy ilyen árú készüléktől.

    ''Nem a táska aljáról kell egy baszott nagy dobozt előhalászni.''

    Ez már a MD Walkmanekre is igaz, mégis, ha megnézed,
    elvétve akad csak köztük olyan, amihez ne lenne LCD-s remote.

    ''A színes kijelző meg halál felesleges egy audiolejátszóra. Drágítja + parasztvakításnak jó.''

    Egy audiolejátszóra lehet, de ezek már korántsem csupán azok.
    Szerintem kevés az az ember, aki kizárólag audio file-okat másol egy ilyen gépre,
    és ha valaki mondjuk fotókat pakol rá, akkor máris értelmet nyert a dolog.
    Az meg tény, hogy nyilván rengetegen vennék igénybe a videolejátszást is.
    Gondolom erre még nem az igazi a képen látható iRiver :)

    megnéztem a linket:
    huhú, de keményen beletrafáltam a 20 órás üzemidőbe :C

    [Szerkesztve]

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • Sunyi Sanyi

    senior tag

    válasz Sunyi Sanyi #27 üzenetére

    Azért a Mini iPodra gondoltam mert olvastam, hogy nem győzik gyártani őket annyi a megrendelés.A sima iPod meg szerintem drága a többi hasonló kaliberű társához képest(20GB-os).Vagy nem így van???

  • Den

    veterán

    válasz TheVeryGuest #17 üzenetére

    nem akarok playlistet összeállítani, csak albumot váltani, előre összeállított playlistek közt váltani....


    ja a 100k-es ipodhoz mégn külön vegyek táviránítót... mikor 85k-ért creativ nomad zen nx 30 gigás van, egy drágább gépnek feleakkora kapacitásal illene valami pluszt nyújtani. Az ipod feliraton kívül... :)

    www.simson4t.hu

  • Den

    veterán

    válasz bwoay #28 üzenetére

    ugyanezeket írtam volna :)

    www.simson4t.hu

  • Den

    veterán

    válasz Sunyi Sanyi #24 üzenetére

    már vagy egy éve lehet kapni a thomson lyra-t ami hordozható vinyós multimédia lejátszó, játszik mindenféle videofileokat, sőtt asszem felvenni is tud.

    www.simson4t.hu

  • Den

    veterán

    válasz Male #10 üzenetére

    ez biztos nem így van. Nekem van sonicstagem a sony pda-m hoz, nem alakít az semmit sehova, egy az egybe áttol mindent.

    www.simson4t.hu

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz bwoay #28 üzenetére

    Lehet, hogy bennem van a hiba, én nem szívesen használnék playlist-váltásra kétsoros kijelzős remote-ot. Tömegközlekedek Pesten és közben a régi jó Nomad Jukebox-ot szoktam hallgatni. Kb félig van rakva olyan 2.000 zeneszám van rajta, kb olyan 100-150 album lehet. Keresni lehet Artist, Title, Album, Genre és Playlist alapján. Én speciel csak az Artist és Album funkciót használom, de már abban is rémálom scrollozni. Baszott sokáig tart megkeresni valamit. És most még nem az olyanokról beszélek, hogy Album keresésnél nem látszik az artist, ezért a Best Of albumokat nem lehet megkülönböztetni, mert ez csak zavaró. A Creative-osok erre azt találták ki, hogy lehet betűket megadni. Persze ekkor a kb 30 elemű betűlistában kell egyenként kikeresni a betűket. Szóval nem egyszerű. Mindezt remottal megcsinálni szerintem halott ügy. Szerintem érdemes pár tematikus playlistet csinálni, mittomén nálam pl. van nigger playlist. Meg csinálni egy pár lóbaszó nagy vegyes playlistet és ezeket hallgatni. Esetleg az ''random, any track'' funkciót használni. Persze lehet, hogy csak a Creative ilyen elbaszott, meg én vagyok ilyen kurva lusta, de szerintem ezt elég nehéz jól megoldani. Az egy-egy zeneszám annyira nem menedzselhető, hogy fogtam az össze szingli dalt (kb 400) és beraktam egy albumnév alá, hogy egyáltalán tudjam őket használni. Mondjuk azóta sem hallgattam meg őket.
    Szóval asszondom, aki ilyeneket vesz készüljön fel arra, hogy nem azzal lesz baja, hogy mit hallgason, hanem, hogy előcsalogassa a kis jószágból. Nekem pl jól jönne a wired remote mert az én kütyüm több mint 20 deka, és elég nagy is. De szerintem úgyis csak a play/pause/volume up+down/mute/next track/prev track gombokat használnám.
    Nem tom mire jók ezek a hordozható filmlejátszók. Ahogy a stúdiók mondják egy filmet nem néz meg az ember olyan sokszor, mint ahányszor egy albumot meghallgat. Egy film legalább 1.5 óra, figyelni kell rá, a kijelző meg kicsi. Szóval azon kívűl, hogy két metrómegálló között megnézzek egy Narancs-Tetves-Dugó-t, és vakítsak vele, nem sok hasznát látom. Tudom, aki sokat utazik repülőgépen, annak ez a cucc az álom, de egyrészt Mo.-on nem utaznak sokan repülőgépen, másrészt meg azoknak van laptopjuk is, szóval nem értem minek. A zenét lehet a metrón/buszon/villamoson hallgatni, akár állva is, háttérben. A fotók rámásolása jó ötlet, de a pici kijelzőn megnézni már nem annyira. Úgy kb azt lehet eldönteni, hogy ez most a házi-pornó vagy a nyaralás-e, amit látunk. Azt, hogy jól sikerült-e, érdemes-e megtartani biztos nem lehet eldönteni. Ennek ellenére én is szeretném, hogy legyen valami FTP over USB jellegű protokoll, amivel minden driver, meg szarság nélkül lehet anyagot átvinni a kütyük között. Elvégre, ha az ember a zsebében hord egy 20GB-os HDD-t ne kelljen már azon paráznia, hogy elég lesz-e a 256MB os flash kártya a fotómasinába. Persze ez nagyjából ellentétes a gyártók törekvésével, akik ugye minél több flash kártyát, minél több HDD-t akarnak eladni.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz Den #30 üzenetére

    ''nem akarok playlistet összeállítani, csak albumot váltani, előre összeállított playlistek közt váltani....''
    És azt mi támogatja? Szerintem a creative cuccok nem, ott csak track-enként lehet lépkedni, elég lassan. Ráadásul asszem ott a playlist az A PLAYLIST, tehát nem lehet több playlist-et felfűzni a lejátszási listára. Persze ezek lehet, hogy a iriver-ben benne vannak.

    Na, ezek azok a dolgok, amik 1-2 hét használat után jönnek ki, mire az ember kialakítja az adott eszköz mindennapi használatának rutinját. Ezek azok a pici apróságok (amik azért el tudják venni az ember kedvét egy adott terméktől), amiket csak a user manual többszöri elolvasása után lehet tisztázni, vagy ha szar a manual, akkor csak miután megvette az ember a kütyüt. Meg van még a minél több feature elv is. Én a lejátszás közbeni tekerésre voltam ráizgulva, de kb ha 3x használtam.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • dabadab

    titán

    válasz Sunyi Sanyi #27 üzenetére

    Nem, a sima.
    Az USA-ban gyakorlatilag az _A_ hdd-s mp3 lejatszo, minden celebrity iPoddal rohangal, rengeteget adnak el belole, es ugye sokat segit, hogy egyedul ez tudja lejatszani az iTunes zeneboltbol szarmazo AAC-ket. Eleg rendesen hozzajarult az Apple tavalyi nyeresegehez.

    A mini iPod egyebkent arban nem megy sokkal a sima ala (a nagy 300 USD-tol indul (15 GB), a mini meg 250 (4 GB)), vagyis az arak onnan maskepp latszanak, mint a havi 20 kHUF-bol elo kandos szemszogebol :)

    DRM is theft

  • bwoay

    nagyúr

    válasz TheVeryGuest #34 üzenetére

    Guest,

    belőled szerintem igazából az beszél, hogy a Creative kezelését szoktad meg.
    Én nem használtam eddig LCD kijelzős remote-ot, csak walkmannel,
    de őszintén szólva ott sem bántam, hogy pl az akku töltöttsége egy pillantás alatt ellenőrizhető volt, láttam, hogy a hangszínszabályzó, illetve a lejátszás módja (repeat, blank skip) milyen állásban van, stb. Pedig egy kazettás lejátszónál van ilyesmire legkevésbé szükség. Volt ''blind operation'' távirányítóm, az is megfelelt a célnak, de én ezt így fogalmaztam meg: akkor vagyok elégedett,
    ha a gyártó megoldja, hogy akár vakon is jól kezelhető legyen a kütyü, és az LCD csak egy kiegészítő plusz, ami kényelmesebbé, egyszerűbbé teszi a használatot, de nem elengedhetetlen.

    Namost amit a zsebben hordott jukebox-okról írsz: igaz, valóban kisebbek, könnyűek,
    elférnek. Viszont ettől még akinek úgy kényelmesebb, az miért ne hordaná táskában?
    És ha már ott van, ugyanúgy turkálni kell utána, mintha Discmant, vagy bármi mást akarnál előszedni. Egy teljes funkcionalitású távirányító viszont ezt a problémát tökéletesen megoldja.

    Az iRiverek távirányítójáról tudom, hogy 4 sorosak.
    Fogalmam nincs, mennyire macerás egy albumváltás, de az discman tulajokat még nem hallottam erről panaszkodni (feltételezem, hogy ugyanúgy működik ezeken is, mint egy HD playeren).
    Szerintem (!) annyi az egész, hogy tudsz egyesével,
    vagy tizesével lépkedni az albumok között,
    amik (tegyük fel) ABC sorrendben jelennek meg. Biztos, hogy 3-500 album között ez még elég macerás lehet, de ugyanúgy a player LCD-jén is az volna, csupán annyi az érdemi különbség, hogy azt még zsebből, tatyóból is elő kell rántani.

    Apró LCD:
    Fotók nézegetéséhez nem feltétlenül kell nagyobb felbontásúnak lennie,
    mint egy átlagos digicam kijelzője (110e. pixel).
    Ilyen felbontás mellett ugyan nem mindig lehet eldönteni, hogy bemozdult-e a kép,
    sikerült-e rendesen beélesíteni, de azért azt látni, hogy pornó vagy nyaralás :P
    Különben amikor olyanokat olvasok, hogy egyesek N-gage-en nézik a 70 MB-os avi filmet (nem vicc, a minap olvastam!!!), akkor felmerül bennem,
    hogy nekik pl. ez már HDTV lenne :DD

    Mellesleg az is jó kérdés, hogy kinek miért van igénye hordozható videolejátszóra,
    és milyen minsőségbeli igényeket támaszt vele szemben.
    Egy nemrég megjelent felmérés szerint a több, mint 10 GB-os HD lejátszóktól asszem a megkérdezettek 40%-a igényelné ezt a képességet.

    ''Én a lejátszás közbeni tekerésre voltam ráizgulva, de kb ha 3x használtam.''

    Ami nem azt jelenti, hogy eddig 3x kaptál volna gutaütést, ha nem tudtad volna használni? :D

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • Dworkyll

    tag

    válasz bwoay #37 üzenetére

    Azért van itt egy két rejtett szívás a HD alapú motyókkal. Az iPod például egy igaziból egy szinkrondrive, merthogy te nem rá másolsz dolgokat, hanem ''csak''szinkronizálsz. A Creative meg valami Linux alapú filesystemet használ, amiben nem használhatsz foldereket :O
    Ezzel szemben az iRiverben vannak folderek, és a DMP3ban is. Tehát nem kell 500 albumban kotorásznot, ha értelemesen csoportosítasz.

    DMP3+160/5400 Samsung rulez :C

    [Szerkesztve]

    http://ekonyvolvaso.blog.hu

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz Dworkyll #38 üzenetére

    Sima folderelrendezés szerintem itt nem elég. Legalább három szempont szerinti indexelés a minimum de az is többlépcsősen:
    Album szerint - ez egyszerű, mert albumon belül csak track-eket kell megjeleníteni.
    Artist szerint - ez gáz, mert esetleg jó látni, hogy az adott művésznek milyen albumai vannak, nem csak ömlesztve a dalokat + persze utána az abumok track-enként
    Genre szerint - ez még gázabb, mert műfajon belül, hol albumok szerint, hol előadó szerint érdekelnének a dalok.
    Playlists - ez is akkor jó, ha playlisten belül albumokat és szóló számokat is lehet látni (na, itt pl a Creative gyengus, mert ha albumot adok a playlisthez, akkor csak a számok látszanak)

    Szóval nem egyszerű jól használható tárolási formát találni. Az iriveres a legszimpatikusabb az biztos. Gondolom ők FAT32-t használnak, és speciális adatbázisban tárolják az albuminfókat. Ez jó, mert így nem kell .drv meg speckó meg app ahhoz, hogy PC-vel használjuk. Viszont szerintem a firmware bonyolultabb vagy lassabb, ha ugyanazt a funkcionalitást valósítja meg, amit a Creative. A Nomad-okban szerintem eleve az adatbázisba könyvelik be a track-et, és valami rém primitív tárolási formát alkalmazhatnak. A file transzfer valahogy utólag lehet belehackelve.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • Dworkyll

    tag

    válasz TheVeryGuest #39 üzenetére

    Hát szeretsz bonyolultan élni :DDD

    Jelenleg 110G zene van a lejátszómban, /genre/subgenre/artistgroup/artist/album struktúrában és nagyon büfé (cca 28000 szám, azért ez a trükközés). A legnagyobb királyság az ÉnRádióm nevű strukturált valószínűségű véletlen lejátszás (igaz ezt PCvel konfigurálom, de cserébe sok lehet), és hamarosan lesz moodlogic is. Szóval szerintem nem kell halálba indexelni a cuccokat.

    [Szerkesztve]

    http://ekonyvolvaso.blog.hu

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz bwoay #37 üzenetére

    Én próbáltam az öcsém D-NE1-ét is, ami megbírkózik az .mp3-as CD-kkel is és van hozzá wired remote. Mondjuk az is fura konstrukció: a DisMan-en nincs LCD, csak a WR-on. Ott is csak talán 2 soros, de azok mondjuk jó hosszúak. Megjeleníti a file nevet meg talán a tag-et is (ez két külön üzemmód, kapcsolgatható). Viszont szerintem ők is ráéreztek, hogy playlistet válogatni az 1 CD-n lévő 150 trackből reménytelen. Így nincs is ilyen funkció.

    Én nem azt mondom, hogy a WR nem jó, én is akarok egyet venni a saját kütyümhöz, de azt felejtsétek el, hogy fully functional.

    Ez az NGage mánia ez azért már a geek-ség határán erősen túl van. Mert nem két pilla áttömöríteni egy DVD-t 70MB-osra, addig meg is nézem simán. Ez a 18 év alatti korosztály lehet egyébként.

    ''...a megkérdezettek 40%-a igényelné ezt a képességet...''
    Na ez a feature őrületnek tudható be, ami manapság dívik. Használhatatlanabbnál használhatatlanabb feature-öket találnak ki, csakhogy valami unikumot tudjanak felmutatni a másik termékhez képest. Ezért is említettem a tekerést, mert dalban sosem tekerek, minek, ha unom/nem tetszik track-et váltok. Tekerni meg loopolni minek azt nem tom. Akkor használtam utoljára a tekerést, amikor felvettem a rádiókabarét és Fridi volt a konferanszié. Azóta se vettem fel semmit, szóval a felvételi feature, ami tök jó meg hasznos meg minden, tetszett, amikor használtam, de nincs rá szükségem, mert most már csak felszállok a buszra, zenét hallgatok, filmet viszek haza a munkahelyi gépemről oszt kész. Alig van pár playlistem, de azok böszme nagyok. Végszükség esetén összedobok egyet, ha unom a banánt.
    Szvsz kb 2-3 hónap birizgálás után mindenkiben alábbhagy a vágy, hogy most ő jól többezer dalból éppen az aznap reggeli műsort összeállítsa.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • Dworkyll

    tag

    válasz Dworkyll #40 üzenetére

    A Sonynak sokat kell tekernie, hogy ezt utolérje. Igaz elszaladni nem tudok, mert minimum egy autóakku kell alám :P

    http://ekonyvolvaso.blog.hu

  • bwoay

    nagyúr

    válasz Dworkyll #38 üzenetére

    Na álljunk csak meg egy pillanatra:

    1. ''Azért van itt egy két rejtett szívás a HD alapú motyókkal. Az iPod például egy igaziból egy szinkrondrive, merthogy te nem rá másolsz dolgokat, hanem ''csak''szinkronizálsz.''

    Ezt nem értem, miért írod, illetve miért NEKEM írod,
    alapjában véve nem szimpatizálok a több tíz GB-os lejátszókkal,
    mert ekkora kapacitás az én zenehallgatási szokásaimhoz, igényeimhez teljesen felesleges. Ha pedig valami miatt mégis ilyet KÉNYSZERÜLNÉK venni,
    azt garantálom, hogy az iPod simán nem lenne azok között, amik nálam szóba jöhetnek. Sőt, ahogy elnézem a kínálatot, egyenesen rárepülnék az iRiver H széria valamelyik darabjára.

    2. ''Ezzel szemben az iRiverben vannak folderek, és a DMP3ban is. Tehát nem kell 500 albumban kotorásznot, ha értelemesen csoportosítasz.''

    Ez rendben van, de írtam is, hogy nem tudom, mi módon kell navigálni a számok között, szóval csak egy elkézelést vázoltam fel.
    A lényegen meg ez sem változtat, csoportosíthatsz bármilyen okosan,
    szerintem akkor sem fogsz tudni ellavírozni 20-40 GB-nyi gyűjteményben VAKON.
    Merthogy én arra a gondolatra reagáltam, hogy mi szükség van a távirányítón LCD-re. Mégha nem is kell 500 album között léptetni, a foldereket, ill. azok tartalmát sem árt látni, hmm? :P

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz Dworkyll #40 üzenetére

    ''...Hát szeretsz bonyolultan élni...''
    Én csak szeretem tudni, hogy működnek a dolgok. És mivel szoftverfejlesztő vagyok, ezért úgy kb van sejtésem róla, hogy milyen struktúrából mit lehet kihozni. Szerintem meg te szeretsz bonyolultan élni, mert 110Gb anyagot, már nem lehet fejbentartani. Ennyi cuccot már csak arra lehet használni, hogy ha party-ba mész bármilyen zenét előkereshess bárkinek. Harmónikás Márió-tól a Slayer-ig. Ez már kereskedelmi mennyiség, ezt tényleg nem éri meg a kütyün keresztül piszkálni. Áttekinthetetlen. Gondolom te hangulat alapján szoktál teljes műfajokat végighallgatni.

    ''...nem kell halálba indexelni a cuccokat...''
    Szerintem meg kell, illetve még az sem kell de akkor szigorúan csak playlist alapon kell szervezni a zenét. Egymást átfedő kellően nagy playlistekkel el lehet érni az amit a moodlogic-kal. Elvégre a moodlogic-ot csak arra használja az ember, hogy kiválogassa a saját zenéi közül a szart. De azt meg szimplán le is törölheti. Én mindig azt csinálom, ha több mint 10Gb zeném van annak úgysem hallgatom legalább a 30%-át, tehát mehet a levesbe. Persze vannak olyanok, amiket soha nem törölnék le. Ilyen a XIXIT játékból rippelt modok, illetve a Second Reality két s3m-je. :))

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz Dworkyll #42 üzenetére

    Na de ha az IFA-akkumulátor megvan előbb halsz éhen/szomjan, minthogy a zene elhallgatna! ;]

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • TheVeryGuest

    senior tag

    Szerintem jó ez a discussion, mert legalább kiderül kinek milyen elvárásai vannak. Bár tényleges döntést nem lehet hozni (hogy melyik kütyü jobb), anélkül, hogy több lejátszót egy-egy hétig ne használtunk volna. És itt nem egy emberről van szó, hanem egymástól eltérő preferenciájú tesztcsapatról.

    Mindenesetre, ha lesz a PH!-n HDDs DiscMan teszt, szívesen benevezem az öreg JukeBox3-at, illetve szívesen supportolok a tesztelés szempontjainak kidolgozásához. Bár akkor az objektivitásnak helyből sanyi. :P

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • Macc

    aktív tag

    En szemely szemely szerint szeretem a sony cuccokat, de az iPodomat nem cserelnem le egy ilyenre. Mellesleg most vettem egy V1-es digitkamerat, az meg max 2 orat bir mukodni. nemigen ertem ebbol hogy hoznak ki 20 orat. Az iPod lazan megy nekem 10 orat, meg nem volt olyan, hogy lemerult volna... A taviranyitonal nekem boven eleg ami rajta van, sot mostanaban nem is hasznalom. Zavar a sok drot! A kezelese a geprol meg sztem mindent ver. konnyen tudok finoman navigalni, es ugyanolyan konnyu egy 5000-es listanak a tetejerol az aljara jutni is! A szamok tarolasat a rendszer vegzi (rejtve van vinyo modban, de fel perc alatt elerheto... nem sok ertelme van amugy) Nem nagyon kell torodnom, hogy hogyan tarolodnak a szamok, az iTunes ezt elvegzi. Annyi a dolgom, hogy nem egy konyvtarba masolom a szamokat, hanem az iTunes-ba, ahonnan ugyanugy ki tudom masolni mashova. O helyre rakja kategorizalja. Vegulis erre valo a szgep! Szoval sztem nem szabad elfelejteni, hogy nagyon egyszeruen kezelheto rendszer van a kezedben ha iPod-od van. Biztos vagyok benne, hogy jo ez a Sony lejatszo is, csak nem ertem miert huzzatok le az iPod-ot. Ja es vinyokent allati az iPod! 1cd-nyi anyagot 35-45mp alatt masol fel. Es rajta van a gepeden levo naptar es adressbook frissen szinkronizalt infoja.

  • bwoay

    nagyúr

    válasz TheVeryGuest #41 üzenetére

    ''Mondjuk az is fura konstrukció: a DisMan-en nincs LCD, csak a WR-on.''

    Pedig ez a trend, az összes ''csúcs''kategóriás Panasonic, Sony, iRiver ilyen (utóbbinál még kezelőszerv sincs a lejátszón, amit már én is túlzásnak, és könnyelműségnek tartok).

    Én a Sonykat nem ismerem ilyen szempontból,
    de mint írtam, a legtöbb lejátszónál az ember a remote-ra van utalva,
    szinte bármilyen műveletet is kíván végrehajtani.
    Az iRiveren 4 soros az LCD, és mivel a remote az egyetlen kezelőszerv,
    azon váltasz foldert, készíted a playlistet, stb (bár a lehetőség adott, hogy PC-n, Winamppal kreált playlistet használj, ami nyilván kényelmesebb).
    A legutóbbi Panasonic modell távirányítója a képek alapján egysoros,
    így a használhatóságát erősen megkérdőjelezem.

    ''azt felejtsétek el, hogy fully functional''

    Ezt elég nehéz elfelejteni, amikor ez a helyzet :P
    Márpedig ha a discmanen nincs LCD, vagy adott esetben egy fia gomb sem... :)

    Ja, az N-Gage dolog tényleg igen súlyos,
    de van ilyen is, csak ezért írtam. Mondjuk az s60-as Nokiák tulajai közül sokan (NEM MIND!!!) szeretnek úgy tenni, mintha egy multimedia center birtokában lennének, és nyomják az mp3-at 22 kHz-en monóban, meg a pixelshow videot.
    Meglehet, hogy 18 év alatt jellemzö, de szerintem sajnos nem csupán rájuk.

    A videolejátszás iránti igényt szándékosan nem véleményeztem.
    Én személy szerint nem vágyom rá (legalábbis nem ezen formájában).
    De hiába ítéljük mi használhatatlannál használhatatlanabbaknak az ehhez hasonló funkciókat, ha 40% igényli, akkor a gyártók ezt nyilván meglovagolják.

    Megmondom, hogy minek tekerni egy dalban:
    1. van, hogy beszerzel valami újdonságot, és gyorsan bele akarsz hallgatni, magyarán végipörgetsz egy számot

    2. én vissza szoktam tekerni, ha érdekel a szöveg egy része, és nem értettem tisztán.

    3. van, aki nyelvtanuláshoz használja a playert, és ilyenkor mind a pörgetés, mind a loop rendkívül jól jön

    ''Szvsz kb 2-3 hónap birizgálás után mindenkiben alábbhagy a vágy, hogy most ő jól többezer dalból éppen az aznap reggeli műsort összeállítsa.''

    Meglehet (én speciel többnyire teljes albumokat hallgatok, kerülöm a playlisteket),
    de ezt nem is vitatom. Az LCD dologgal kapcsolatban csupán annyit írtam, hogy szeretnék egyik albumról a másikra váltani anélkül, hogy elő kelljen vennem magát az eszközt. És szerintem egy iRiver HD player távirányítójával ez nem lehet túl bonyolult művelet, ha (ahogy Dworkyll írja) jobb esetben 20 folder közül kell belépned egybe, és ott mondjuk 25 album közül választani egyet.

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • bwoay

    nagyúr

    válasz Macc #47 üzenetére

    Persze, sok erénye van az iPodnak, ehhez nem fér kétség.
    Egyáltalán nem úgy látom, hogy mi lehúztuk volna,
    amiket hátrányokként említettünk, azokat sok tulaj is annak tartja.
    Rendben, téged nem zavar, hogy ilyen egyszerű a távirányító.
    Más meg úgy áll hozzá, hogy igényelné az LCD-t, nomeg az is elég zavaró, hogy egy harmadennyibe kerülő puttó walkmanen van, akkor erről miért kellett lespórolni.
    Amúgy a 10 óra üzemidőt kissé túlzásnak tartom, ha a gyártó is csak 8-at állít.
    De mondok valamit: az 5 éves walkmanem 70 órát bír.
    OK, kazettát hajt, meg max 90 perc, szalagzaj, stb.
    DE! Én megszoktam az idők során, hogy 5 hetente kell tölteni, ehhez képes (egyelőre) szinte az összes lejátszó csak visszalépés lenne.
    Az iPod kezelőszervei viszont valszeg a legjobbak a világon, ezt én is így látom.
    Nem értem, hogy valami hasonló megoldást miért nem implantáltak a remote-ba is... :)

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • Den

    veterán

    válasz Macc #47 üzenetére

    nem huzzuk le az ipodot, eccerüen 30%-al drágább mint amennyit ér. 2 éve ő volt a király mert egyeduralkodó volt. Mára viszont a konkurencia beérte, és szép lassan le is hagyják, ha csak ülnek tovább a babérokon. vagy az árból kell engedni, vagy a szolgáltatásokat bővíteni.

    A v1 akku idejéből ne vonj le messzemenő következtetéseket. A sony uttörő volt a kis fogyasztású hordozható eszközök fejlesztésében, és ebben ma is magasan az élen áll, nem rég bizonyította ezt az új th55 pda elképesztő üzemidejével. És hordozható audio eszközökben mindenkinél nagyobb tapasztalatuk van...

    jót fog tenni az mp3 jukebox piacnak a színrelépésük.

    www.simson4t.hu

Aktív témák