- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Egyszóval már most tudni lehet, hogy a DDR2 zsákutca... :U
Aki hülye, haljon meg!
-
_Volkovy_
nagyúr
Azért az gáz hogy most kezdődik lassacskán a DDR2 reklámhadjárata,erre tessék :D
-
L3zl13
nagyúr
válasz janpotocki #2 üzenetére
Na ez mondjuk igaz... :DDD
Viszont a DDR2-nak talán még elterjedni se lesz ideje...
Most lassabb mint a sima DDR, és mire gyorsabb lenne, már itt lesz a váltás...Aki hülye, haljon meg!
-
Jim Tonic
nagyúr
Nekem ugyanez jutott eszembe. A karikon már GDDR3 van. A DDR2-re pont azért nem koncentrál az AMD pl., mert még drága, lassú, és jön a DDR3. Ez olyan lesz, mint a BTX, talán sosem terjed el.
#5-re: Flame nélkül: vagy amilyennek egyenlőre a Prescott tűnik.
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
X800XT
csendes tag
Valaki sugja már meg nekem, miért nem lehet a rendszer memóriáknál is bevezetni 128bites, vagy 256bites memóriamodulokat?! És akkor nem kéne az egekbe emelni az órajelet, hanem símán 2x-eződne, vagy 4x-ezőne a sávszéllesség azonos órajelen... :F
-
polika
senior tag
a gdr3 az miben teljesen másabb? teljesen más technológián alapul mint a ddr3? vagy csak más a neve? tom kicsit tudatlan avgyok etéren de biztos akad vmi zseni aki átlássa eztetet és el tudja nekem magyarázni érthetően mindeféle fikázgatás nékül :)
ja és előre is köfi -
ftc
nagyúr
DD3? még a 2-se láttam,nem még hogy3-at.Hova sietnek?
-
Deathcourier
aktív tag
2005-ben jelennek meg a DDR2-800-as RAM-ok, amelyek már a technológia korlátait fogják feszegetni, alkalmazásukhoz ezért állítólag kissé módosított DIMM- és alaplapdizájnra is szükség lesz. Kiváncsi leszek milyen dizájn lesz ez.Akkor gyorsan eladogatjáj a DDR2 azt jöhet hála isten rá a DDR3.... :F
Asus A7V8X 1009 BIOS , AMD Athlon XP 2000+ ™ , h2Twin , 256MB PC2700 (333Mhz) , AsusV9280 Ti4200 128MB 8x AGP (275/600) ,Samsung 80GB + Seagate 8.6GB, 17'' Samsung SM 753S
-
Sanya
nagyúr
tehát ezek olyan 100Mhz-en fognak menni, de 1 mhz alatt 8 bit megy át, négy ide, négy oda. hmmm. ddr nem jobb? mondjuk egy 600-as?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
karib
addikt
Felületes tudásom alapján:
1. GDDR3 amolyan pont-pont megoldású, tehát a vezérlő egy adott memóriachippel kommunikál, nincsen szerteágazó busz. Sokkal egyszerűbb, gyorsabb, de kevésbé rugalmas, hiszen fix memóriaméretre (chipszámra) kell tervezni a rendszert. Ez persze VGA kártyáknál nem gond, rendszermemóránál viszont kellemetlen, ha nem lehet variálni a mennyiséggel. Vagy valami ilyesmi.
2. Azért nem lehet az alaplapon a végtelenségig szélesíteni a memóriabuszt, mert iszonyatosan túlbonyolítaná a dolgokat. Egyrészt nagyon sok vezeték kellene, ami bonyolult nyákot eredményez (nehéz megtervezni, drága gyártani, nagyobb az esély a selejtre stb.), másrészt minél több a vezték (és minél feljebb toljuk az órajelet), annál nehezebb a párhuzamosan száguldó adatok konzisztenciájának megőrzése (azaz oké, hogy 128 párhuzamos vezeték jó széles, de a sok 1 és 0 között hogy döntöd el, hogy pontosan melyik 128 egymás melletti tartozott össze...?).
Idővel a központi memória is a soros átvitel felé kacsingat, mint a Serial ATA, PCI Express meg minden - valami ilyesmi volt a Rambus is asszem. Egy nagyon érdekes fejlesztés az Intel FB-DIMM techológiája, ami állítólag sok problémát könnyedén orvosol. Az Inquireren olvastam róla korábban, azóta semmit nem hallottam róla:
[L]http://www.theinquirer.net/?article=15167[/L]
[L]http://www.theinquirer.net/?article=15189[/L]
[L]http://www.theinquirer.net/?article=15214[/L]Department of Redundancy Department
-
nagyúr
Hát, a soros buszt RAM-proci között egyelőre nehezen tudom elképzelni. Ugye ilyenkor
1, visszaalakítják párhuzamosra a proci előtt=ugyanott vagyunk
2, IMC van a prociban, egyetlen bemeneti vonallal - akkor viszont megint ott vagyunk, hogy ha egy vonalon nagy sebességgel tudunk adatokat bevinni, akkor inkább legyen kettő..while (!sleep) sheep++;