- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- iPad topik
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Apple notebookok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
it Májusra halasztották az EU felhős kiberbiztonsági címkézését érintő szavazást, egyre több a kritikus hang.
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
Aktív témák
-
Lala6
őstag
Na erre kíváncsi leszek...
-
faster
nagyúr
Méghogy nem várják meg a Shader Model 4-et, nahát, Inqurier milyen jólértesült. :))
Még jó hogy nem várják, hiszen nem is lesz 2006-nál hamarabb. De nem is tudom, honnan veszik, hogy arra vártak volna. DirectX9-re készült a kezdetek óta.
[Szerkesztve] -
veterán
szegény cég, aldozatául esett az Nv - Ati harcnak és már nem tekintik hiteles mérőprogramnak
-
ftc
nagyúr
Shader 4-vicceltek vagy nem voltak jozanok. :C.Szóval ha átlépjük a 15 000 pontot akkor jön az uj :F érdekes felfogás lenne.
-
Trak
addikt
Remek.. a sok pont mániás megint rákattanhat vlamire:DDD
Megint 2 hétig ez lesz az összes fórumban:
Nekem 3millió 465.234 pontot csinált a gépem !!! És a tiéd?
Mivel lehetne 150 ponttal növelni??? Úristen segítsetek!
Istenem ments meg :DD''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
scart
tag
Indul majd a war megint, ki, mit, hogy ''optimalizal''.
Ezen felul ATI vs NV, SM2.0b vs SM3.0 es a tobbi..
Tul nagy jelentosege lett a 3dmark-nak, sajnos.*/*
-
Trak
addikt
Én vettem már itt vagy 5-6 vid.kártyát, de egyszer sem tettem fel ezt a kérdést.
És most nem fogtok hinni nekem, de soha nem futtattam ezt a kakit a gépemen.
Kit érdekel hány pontot csinál?? Játékra lesz a kártya? Akkor ki kell próbálni 5-6 játékban egy FPS kiirató progival, és sokkal többet megtudok a kártyáról, mint hogy 4500 pontot csinált 3D Mark ban...
De ez persze szigorúan szvsz. :DD''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
Dilikutya
félisten
mi értelme lesz igazából a 3DMark05-nek:F DX9-es tesztprogram már van, az SM3.0-át pedig még ugyis csak a gf6800 tudja, mellesleg nem is használja semmi, az 1.1-es vagy 1.2-es Far Cry kivételével. ennek az egésznek semmi értelme. ez tényleg csak a sok gyökér fps vadásznak való.
engem az sem hatott meg különösebben amikor a gépemben egy P4 2.4c 1200MHz-n ment és 900pont alatt teljesitett 3dmark03-ban, mert az összes játék gond nélkül ment, most 1500pontot tud, minden szépen megy, 3dmark05 alatt gondolom megint 1000pont alatt leszek, és minden ugyanúgy szépen fut. tudom van aki arra élvez hogy juhúú 3dmark 10k fölött :)Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Keitaro
addikt
Én ha kijön egy új 3DMark mindig lefuttatom egyszer a gépemen. A pontszám nem érdekel viszont jól néz ki, egyszer meg kell nézni :))
De már én is látom a sötét jövőt :DDD -
simonzé
addikt
Ilyen logikával a Windows nagyon jó lehet, mert baromira elterjedt. A Word meg biztosan a legjobb szövegszerkesztő. (Aki nem tudná anank elárulom, a válasz mindkettőre: NEM)
Bennem lehet a hiba, de én baromi magasól tojom le, mennyi pontot tud a kártyám (egyébként biztos keveset). Mióta manipulálnak is a gyártók, még azt sem hiszem el, amikor a progi kérdez. :((I don't fit in. I fit out.
-
faster
nagyúr
Hát engem meg érdekel az új tesztprogram, szerintem a sok fujjoló első dolga lesz, hogy felrakja, és lefuttatja, aztán jön, hogy elmondja, mennyire nem érdekli, meg fölösleges... :D
-
faster
nagyúr
Nagyon tévedsz, ha azt hiszed, hogy én éjjel nappal 3dmarkot futtatok, de ismerem a 3d2003 hendikepjét, és kell egy DX9 tesztprogram, mert a 3d2003 pontjai nem voltak túl nagy korellációban a kártya játékteljesítményével ( lásd pl. 5900 pontjai és DX9 teljesítménye kontra 9800 pontjai és DX9 teljesítménye )
Jelenleg nincs normális elfogadott DX9 tesztprogram!!, csak a játéktesztek, de az is annyiféle, ahány teszt. És kezdőknek magyarázhatsz mindenféle shader meg GPU teljesítményt befolyásoló trükköt, nekik egyszerű mérőszám kell, és erre a célra nem rossz egy ilyen tesztprogi a maga pontjaival. Persze aztán jönnek majd a pontvadászok, de az meg senki nem érdekel.
[Szerkesztve] -
simonzé
addikt
Szerintem a lényeget látod. Ha a lúzer júzer látja hogy ''Bame, hát ez csak 970 pont, havernak meg 1020!'' akkor befészkel az agyába a kismadár, ami azt énekli, hogy ''Vegyél új kártyát! Vegyél!!!''
Miért nem jönnek rá az emberek, hogy ez maketingtrükk? Már szinte semmi valóságalapja nincs a 3D-s tesztnek, mert a gyártók csalnak az eredménnyel. És újabban még csak nem is titkoltan!
Faster - egyben biztos lehetsz: az én gépemen csak a 2001-es volt telepítve, mert kivncsi voltam mi az. Soha többé ilyen teszter progi nem lesz rajta. Ha bírja a gépem a gammát, akkor azt látom. Ha meg nem bírja, akkor félreteszem a lemezt, és majd VGA csere után (ami mától még minimum egy évre van, ha a mostani be nem sz@rik) már fog futni. Elfogadom hogy van akinek számít hány pontot ér el, de megérteni soha nem fogom. (Mint az autóikat tuningoló embereket sem.) De erről még nem lesznek ''rossz emberek'' az FPS hajhászok, csak legfeljebb kicsit mosolygom rajtuk. :) - látod?I don't fit in. I fit out.
-
veterán
sajnos a két gyártó csatározása és a különböző csalások miatt hitelét veszítette, de szükség azért van rá, ha állítgatod a vga kártyádat láthatod hogy milyen hatása van a teljesítményre az adott beállítás, vagy amikor bejelentették hogy az új 6600 hány pontot hozott az ember láthatta hogy kb mire lehet számítani, hova lehet bepozicionálni
-
Alvin_ti4200
félisten
Remélem minél több tesztet megcsodálhatok a 9800Pro-n:) A pontszám másodlagos:D Főleg arra a kalózos tesztre leszek kíváncsi:U
-
HiperG
addikt
válasz Alvin_ti4200 #18 üzenetére
Szar géped van baze :DD ;] :DDD :t
-
Trak
addikt
Én nem hiszek semmit, hisz nem ismerlek:)
Nem is a teszprogram létjogosultságát kérdőjeleztem meg, csak arra írtam válasznak, amit Te írtál.
''Hát engem meg érdekel az új tesztprogram, szerintem a sok fujjoló első dolga lesz, hogy felrakja, és lefuttatja, aztán jön, hogy elmondja, mennyire nem érdekli, meg fölösleges... ''''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
Sanya
nagyúr
a mostani egyik konfigom se éri el a 1.000-es álomhatáromat. de nem hinném, hogy a mostani csúcsgép 15x gyorsabb lenne....
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Mazka05
őstag
Nah kiváncsi leszek... szerintem kapok 1000 pontot azt jó van... :DD
Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..
-
Dilikutya
félisten
nekem fel volt rakva a 2003-as is, jól néz ki benne, de jelentősége semmi. az a teszt amikor a csaj bejön a két gólemhez pl rettenetesen szaggat. viszont a Doom3 meg nem... szal teszek magasról a pontokra. főleg, hogy ez alapján nem is nagyon lehet egy kártyát megitélni, csak mert mondanak rá valamit, hogy na ennyi pont... az én kártyám volt tesztelve 1.2-es gépen, és 2.4-en, a különbség 3-4ezer pont. de még ebben a gépben is voltak elég jelentős különbségek 500-1000pont, attól függően, hogy melyik driver...
viszont azt látom a gyenge pontjaim ellenére is, hogy játékok alatt (tesztekben) még 1-2 mai kártyával is képes felvenni a versenyt pl az fx5600-tal még igen, és amugyis szépen muzsikál, igy a pontoknak édes kevés jelentősége van
visszatérve az első gondolatomra teljesen fölösleges a 3dmark05, nem kell annyi ugyanolyan dx9-es tesztprogramNem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
válasz Dilikutya #28 üzenetére
''az a teszt amikor a csaj bejön a két gólemhez pl rettenetesen szaggat. viszont a Doom3 meg nem...'' ráadásul az nem is egy szép teszt, a d3 meg azért néz ki valahogy. nekema repülős meg a teknőcös tetszik, azok meg elég jól mennek. megnéztem az utóbbi időben párszor, ezt is meg az aquamark03-at is, mert előjött érdekes módon pont a videókártyhűtés cseréjével egyidőben egy érdekes driver-problémám és ezek a több órán keresztül futó tesztek nyugtattak meg, hogy minden rendben van a kártyával is és a hűtésével is. ennyi. tudom, hogy a játék jobb teszt lenne, de játszani már nincs türelmem... (csak tudnám, mi a szöszért cseréltem akkor vga-t? :U)
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
strike-force
őstag
3dmark05 = Kineknagyobbaf@sza05
R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
-
ptiboy
senior tag
-
Ronin__
csendes tag
válasz Dilikutya #46 üzenetére
Enegm is érdekel az új progi, de nem azért, hogy hány pontot csinál a gépem, hanem csak megcsodálni a legszebb grafikát amit valószínüleg a jelen progik közül elő tud állítani a gépem. A pontok meg csak tájékoztató jellegűek!
Egyébként itt valaki felvetette, hogy az ő gépe 1000 pontot csinál, de már van olyan gép ami akár 15000-ret is és szerinte az ő gépénél az a másik nem megy 15x gyorsabban. Ezt teljesen jól látjátok, mert biztos nem 15x gyorsabb, de a 3dmark nem csak a sebességet veszi figyelembe, hanem azt is, hogy a graf kártya milyen fejlett teknikailag! Ha megfigyelitek a régebbi 3dmarkoknál már nem tudsz olyan nagy külömbségeket csinálni egy új gép és egy régebbi között. És az amit a graf kártya gyártók tudnak csalni, az minimális!!!
És külömbenis gondoljatok csak bele, hogy hogyan tudnak csalni! pl. beleírja a driverbe, hogy ezt és ezt ne számolja ki a graf kártya. És akkor mivan? Az nem is igazán nevezhető csalásnak. Igaz hogy jobban megy tőlle a gép, de a minőség is csökken. A minőséget meg szíve joga bármelyik gyártónak módosítani, maximum elveszti a vásárlóit. Olyan mintha a progiban lenne otions, amit csak annál a graf kártyánál lenne LOWon amelyik 'csalt'.Intel P4 Prescott 3,2Ghz Socket-T, Asus P5ADG -Platinum, Asus Radeon X800XT PCI-Express, Kingston 2*512MB DDR400, SB Audigy 2 Platinum
-
ciao
senior tag
mi a pics@nak MOST ez aprogi amikor még csak 1 azaz EGY csip támogatja a legújabb sader modellt :F
keményen összetudok hasonlítani korrektül vele 1 csipre épülő kártyákat amit meg tudok temmi amúgy ha megnézem a mellé pakolt ramot, mert más különbség nem lehet
[Szerkesztve]Mindenkit felpofoztatok a bakterral!
Aktív témák
- Véget ért a Samsung királysága: az Apple a legnagyobb mobilgyártó
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Reklámblokkolók topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Parfüm topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Alig több, mint 100 ezer lett a Vivo V40 SE
- Hardcore café
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...