- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kína kitiltotta a kormányzati gépekből az Intel és az AMD CPU-it
- A legtöbb játékot futtatni tudja a Snapdragon X Elite
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVMe protokollal dolgozó BGA SSD-k jelentek meg a Greenliant portfóliójában
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Objektívek topikja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
atuci
senior tag
Remélem a Clevo tartja magát az eddigi árképzéséhez, és akkor ez sem lesz drága
Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
Petya25
addikt
Kicsi és szuperkönnyű.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
ByB
addikt
Kiváncsi leszek a minőségre és a tartósságra, sajnos vannak kétségeim... Egy szubnotesz gépben még bonyolultabb a merev szerkezet kialakítása mint egy hagyományos laptopnál!
-
erdoke
titán
Kb. ezt akartam én is írni. Jelenleg kétféle megfizethető subnoti van, a Mg ötvözet, ami kicsit nehezebb, de sokkal strapabíróbb, és a különféle műanyagok, amik könnyebbek, de kevésbé megbízhatóan védik a belsőt. Ez egyértelműen az utóbbi kategóriába tartozhat. Ha valami jó műanyagot találtak, illetve korrekt fém keret van alatta, akkor nekem kifejezetten tetszik ezekkel a paraméterekkel. Core Solo ULV @ 1,2 GHz rulez!
A legjobb aláírás a héten
-
#96302336
törölt tag
Jónak tűnik. Csak nem találtam a honlapjukon semmit erről a cuccról. Pedig elsősorban az érdekel, hogy van-e soros portja? Az USB-s emulálás nem mindíg használható.
-
orbano
félisten
hát, a mérnökök sokat szenvedhettek, hogy ilyen erős vasat pakoltak bele
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
ja egyebkent az elso kep valami fantasztikus, csak gratulalni tudok annak, aki ezt kiadta (gondolom sajtoanyag)
A vér nem válik VAZZE!™
-
erdoke
titán
válasz venember83 #8 üzenetére
Semmi gond azzal a grafikával, kényelmesen viszi az XGA felbontást.
A legjobb aláírás a héten
-
Yaye
őstag
válasz venember83 #8 üzenetére
Azért csinálták a képet hogy jól nézzen ki rajta. Ha én minden termék után ami képen jól néz ki és valóságban gyagyi, kapnék 1 dollárt...
Én a kép helyett inkább az ''eredetileg az Epson számára készített noteszgép'' szóösszetételt találnám bíztatónak, feltéve hogy ugyanabban a minőségben gyártják és nem silányítják el gazdaságossági szempontok miatt. -
dabadab
titán
válasz venember83 #11 üzenetére
Akkor gondolom ezert nem veszel A64-et, mert annak integralt memoriavezerloje van es az alaplapi integralt IDE es USB vezerloket sem hasznalod?
Nincs semmi gond az integralt Intel videokkal - nem fogyasztanak sokat es elvegzik azt, amire egy subnotinal szukseg van.DRM is theft
-
venember83
nagyúr
Igen, azert nem veszek, igazad van! Kulonben az integralt ''hangkartyara'' es ''videokoartyara'', sot ''halokartyara'' gondoltam. Nem tudtam hogy kotelezo szeretni a fentemlitett dolgokat, de ha mar kotelezo, akkor szolj... Ja, es koszi a rendkivul tanulsagos megjegyzest!
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz venember83 #14 üzenetére
A szóba került megoldások közül (meglepő módon) az integrált háló és az integrált RAID valós paraméterei esnek legtávolabb a névlegesen hasonló paraméterekkel rendelkező bővítőkártyás változatoktól.
A legjobb aláírás a héten
-
dabadab
titán
válasz venember83 #14 üzenetére
Nem kotelezo szeretni oket, csak arra akartam utalni, hogy csak azert, mert valami integralt, meg nem biztos, hogy hasznalhatatlan vagy rossz lenne.
Az integralt gigabites halozati vezerlok pl. sokkal jobban teljesitenek, mint a 32 bites PCI-os tarsaik, mert ott a busz korlatozo tenyezo, de sima 100 mbites valtozatoknal is joval jobb egy integralt 3Com vagy Intel vezerlo, mint egy RTL8139-alapu kartya. Hangkartyak teren meg az SPDIF kimenet teren az integralt SoundStormok vertek mindent, mivel egyedul azok tudtak DD Live-ot.
Es vegul, visszakanyarodva az integralt Intel videovezerlokhoz: a lehetseges valtozatok kozul ezek fogyasztjak a legkevesebbet, ami egy subnotebooknal az egyik legfontosabb tenyezo.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
venember83
nagyúr
ja, csak eppen soundstorm elott es azota semmi, es integralt cuccok altalaban olcsokategoriasok. Hat ez az, hogy pl az en lapomra RTL8139-ot integraltak, van is baj vele eppen eleg...Szoval nem volt meg ''mindentazegyben'' alaplapokkal jo tapasztalatom, csak ezert nem szeretem oket, es te sem gondoltad komolyan amit a64-el kapcsolatban irtal... Ott minosegi ''integralas'' esete forog fenn, nem a parasztvakitose
-
d900t
senior tag
válasz venember83 #8 üzenetére
Csak nem ezen akarnád a Quake4-et futtatni? A lényeg ebben a kategoriában minél alacsonyabb fogyasztás és ebben az integrált Intel VGA verhetetlen ULV procival párosítva.
-
dabadab
titán
válasz venember83 #17 üzenetére
''Ott minosegi ''integralas'' esete forog fenn, nem a parasztvakitose''
Es szerinted az Intel cucca (amit neves gyartok draga cuccaiban is hasznalnak) melyik kategoria? Na latod.DRM is theft
-
xedos
addikt
Erről eszembe jut kollégám SONY VAIO T1XP-je...
Szuper kis gép, könnyű -használható stb...
Ugyanakkor ha benne van a lemez és a billentyűzeten erősebben nyomod meg a gombokat, akkor van hogy beleér a dvd lemezbe a kaszni -súrlódik!
A wifi kapcsoloja körömmel kapcsolható, nagyon gyorsan kopik...
Egyébként meg az ibookom mellett úgy néz ki, mintha összecsapták volna -
dabadab
titán
válasz venember83 #22 üzenetére
Senki nem akar megkovezni, de ez megiscsak vmi szakmai forum lenne, ahol az objektiv ervelesnek altalaban eleg nagy szerep jut.
DRM is theft
-
atuci
senior tag
Miért, csak nem dobálni akarod?
Az, hogy kopik a festék sajna elég sok gyártónál előfordul (kivéve, ha anyagában színezett a borítás, akkor viszont szépen kifénysesedik szvsz.), remélhetőleg a burkolat sem törik el a normális használattól, ha leesik az meg nem normális, azt jóesetben kibírja a műanyag (vagy nem )Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
Yaye
őstag
Normális használattól is törhet burkolat, sajnos. Pl a szar kijelzőzsanérok miatt, amik típustól függően idővel vagy meglazulnak, vagy megszorulnak, miáltal a terhelést a zsanér helyett a kijelzőburkolat viseli az pedig nem egészséges. Volt szerencsém mindkét fajtához. Kisebb eséseknek is szerintem azért még illene beleférni a normális használatba, mondjuk asztal magasságból.
Szerintem a notik masszivitásának legnagyobb rákfenéje (csinos kis képzavar) a két (alsó és fölső) darabból összeállított burkolat, ami egyes modelleknél még külön első (tapipad mező) és billentyűzet szekcióra is föl van osztva, ezeket szerintem egyszerűen lehetetlen olyan stabilan egymáshoz passzítani és rögzíteni, hogy ne menjen jelentősen a merevség rovására. Szvsz az volna a tuti ha az egybegyártott tokból a billentyűzet és a tapipad kiemelése után oldalirányba ki lehetne húzni a gépek komplett belét. Így a burok maga sokkal merevebb lehetne, főleg ha fémből (vékony rozsdamentes acél, hmmm...) készülne. Subnoti méretben baromi masszív kis masinát lehetne így összehozni. -
d900t
senior tag
válasz venember83 #22 üzenetére
Csakhogy helyre álljon az arányérzéked: Ebben a noteszben egy kicsi 4 cellás aksi van, mellyel - köszönhetően a 4W-ot fogyaasztó ícpu-nak és a gyakorlatilag semmit sem fogyasztó integrált VGA-nak - kb. 5 órát megy. Egy közepesen erős VGA-s gép core duoval ugyaneezel az aksival 30 percet, tehát kb. tized annyit.. tehát a 30 perc igaz, csak nem úgy.A Core duo 49W ot fopgyaszt, egy valamir ehasználható VGA pedig min. még egyszer ennyit.
Minden alkalommal leírom, hogy az első notesz vásárló téves képzetek szerint vásárol. Egyrészt vesz egy erőművet, mely ugyan jóval gyengébb, mint egy pc, igy aztán pc-nek és hjordozhtató számítógépnek is csak kompromisszumként használható. Most azt mondod, hogy nem fogod cipelni meg menet közben használni, aztán később rájössz, hogy mnire való a noteboook és hogy a te választásod arra nem jó.
A noteszt - főleg a subos - nem pc-s, hanem mobiltelefonos kritériumok szerint kell választani- ÍMárpedig gyanítom, hogy nem vennél kétmagos cpus, dedikált vga-s mobilt, ha csak egy fél napot bírna aksiról és csak egy hangyapöcsnyivel is többet nyomna tiz dekánál. -
venember83
nagyúr
Kenytelen leszek erre valaszolni, pedig nem volt szandekom. Igazad van, de en nem vennek integralt vga-sat. Nem kell kozepesen eros vga, ati x300 mobil ULV verzio boven megteszi (ha lenne ilyen), lenyeg hogy ne integralt legyen es legyen dedikalt (nem sok, akar 16-32mb is boven eleg, sot 8 is ) memoriaja. Ennyi. Es igen, nem 17collos kepernyovel vennek, nem kell 3d-re is boven megfelelo proci se, 1 GHz koruli boven eleg. S mivel a vidkari nem vesz el a rendszermemobol, abbol is eleg 256 mb, extrem esetben 512. Ezek az en, ha nem is kovetelmenyeim, hanem minimalis elvarasaim. Tema remelem lezarva, lehet en vagyok nagyon elszallt vagy nem tudom, de ugy gondolom hogy a fent leirt parameterekbe boven be kellene ferjen 1 subnoti. S kosz a felvilagositast, komolyan. Toivabbi jo forumozast!
-
atuci
senior tag
igen, sajnos a zsanér környéki repedésekkel én is találkoztam már a Gericom gépeken (kb 5-6 éveseken) A mostaniaknál nem volt ilyen tapasztalat.
Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
xedos
addikt
válasz venember83 #28 üzenetére
Egyetértek veled...
Pl az IBM T 2x 3x 4x-ben is valami saját memóriás videó kártya van.
Sőt: az ibookomban ATI 9550-es igaz csak 32Megás.
Egyszerűen gyorsabb a gép, ha nem közösködnek a RAM-on... -
nagyúr
válasz venember83 #28 üzenetére
Most mégis miről beszélsz?
Egy integrált Intel 950-essel pl. rendesen megy (fog menni) a Vista Aero felülete, ez memóriafüggő. Sebességet tekintve az Intel egy R7500-as környékén már majdnem teljesít, viszont tudja a DX9-kompatibilitást.
(Meg nem értem azt a mondatot, h ''igazad van, de akkor se...''. Nem tudom felfogni, hogy ha belátod, hogy igaza van, akkor miért teszed a voksot a butaság mellé. Ha meg nem látod be, akkor beszéljünk még róla. )while (!sleep) sheep++;
-
woland
csendes tag
Sziasztok!
Notebookot szeretnék venni, melyet reményeim szerint hurcolásznék is, nemcsak egy helyen állna. Útközben járművön nem nagyon dolgoznék vele, legfeljebb autóban vagy buszban (amikor fix emberekkel utazom), amikor utasként utazom (de pl. BKV-n, vonaton, távolsági buszon nem).
Természetesen olcsón és jót szeretnék venni, de anyagi lehetőségeim meglehetősen behatároltak. Úgy gondoltam, hogy most vennék egy relatív jobbanak számító gépet, és akkor egy kis ideig nyugi lesz.
Amire használni szeretném: XP (esetleg később Vista, bár ez még kétséges), MS Office XP (alapvetően Word, Excel, PowerPoint), Dreamweaver MX, Fireworks MX, Flash MX, Adobe Acrobat 6 (nem a Reader), Adobe Photoshop 7, esetenként Ulead VideoStudio 9 (majd később talán Adobe Premiere 2), néha MSN, YM, ICQ, Skype.
Alkalmanként filmet is néznék rajta, illetve rövidebb filmeket mutatnék rajta, tehát némely esetben prezentációs célokat is szolgálna.
Fontos tehát egyrészt, hogy a képernyője szép legyen, másrészt hogy strapabíró legyen, harmadrészt hogy legyen valami ereje is.
Ezt a két dolgot láttam már több helyen együtt, de arra sajnos nincs pénzem.
Most viszont voltam a notebook.hu-n, ahol egyrészt baromi rendesen az összes aggódó kérdésemre próbáltak válaszolni, és elmondtak egy véleményt, de szeretném, ha esetleg ti is megosztánatok velem azt, hogy az alábbi két gép közül melyiket érdemes megvenni:
CLEVO 520N (az üzletben ugyanaz a proci, csak magasabb órajellel, mint a DELL-nél: 1830 MHz helyett 2000 MHz): [link]
vagy
DELL Latitude D520: [link]
A DELL nyilván egy név: megbízható, a háza strapabíró (talán az egyik leginkább az), a képe viszont nem nyűgözött le: egyrészt kicsit sötét (próbáltam állítani, de a legnagyobb fényerősség mellett is sötétebb volt), másrészt a betűk itt-ott nem voltak olyan szépen olvashatók (az ottani szaki az egyik beállítást módosítva megcsinálta, hogy legalább ne mosódjanak el a betűk, de szóval a képernyő egyik részét mindig sötétebbnek láttam, mitn a másikat. A képernyő mérete 15'' és a felbontása 1024x768
A CLEVO-nál a kép messze gyönyörűbb volt, igaz Glare Type, tehát ez nem meglepő. A felbontás 1280x800, de tűéles, és nem volt sötét (illetve sokkal világosabb volt, mint a DELL). A képernyő 12''-os, tehát kisebb, és a gép is könnyebb 20 dkg-mal (a DELL 2,3 kg, a Clevo 2,1 kg). Ugyanakkor nem tudom, mennyire strapabíró a ház, és hát magát a CLEVO-t sem ismerem annyira (azt tudom, hogy a hivatalos szervíz a notebook.hu).
A kisebb és - nekem - szebb képernyő és nagyobb üzemidő (mondjuk valószínűleg nem aksiról szerkeszteném a videókat) miatt a CLEVO-t választanám (kicsit erősebb a proci, de nem hiszem, hogy ezt kihasználnám), a strapabíró ház és a név miatt viszont a DELL-t.
Ti melyiket javasolnátok?
Előre is köszi a választ.
Üdv:
woland
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Read between the lies...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kupon kunyeráló
- BestBuy ruhás topik
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Kína kitiltotta a kormányzati gépekből az Intel és az AMD CPU-it
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A legtöbb játékot futtatni tudja a Snapdragon X Elite
- Politika
- Witcher topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Macbook Pro 16" 2019 i9-9980H 64GB 1024GB AMD Radeon Graphics 5500M 8GB 3K Retina
- Asus G15 Zephyrus RTX 3070 15,6 4k 165HZ Ryzen9-5900HS 16gb ram 1TB ssd win11
- Dell XPS Precision 5530 i7-8850H 4.3GHz 16GB 512GB Nvidia Quadro P2000 (1650Ti) 4K IPS TouchScreen!
- Dell XPS Precision 5530 i7-8850H 4.3GHz 32GB 1000GB Nvidia Quadro P2000 (1650Ti) 4K IPS TouchScreen!
- HP ProBook 440 G6 - 15 8265U/16Gb/256SSD/Magyar nyelvű -10%
- Alaplap , zsanérok , wifi antenna , HDD keret , külső borítás , kamera , mikrofon Acer laptopokhoz
- HP Victus 16 - Ryzen 5 7640HS, 32 GB DDR 5, 1 TB M.2 SSD, RTX 4050
- !!Húsvéti MEGA akció!! Lenovo Ideapad 5 PRO- 12gen i5-1240P, iris Xe, FÉM ház, 2.2K IPS,8GB,512GB
- MacBook Air 13' 2015 / I7 8/256GB
- ASUS Chromebook C403 Rugged Ütés és cseppálló laptop