Új hozzászólás Aktív témák

• #3 rudi nagyúr

  Új Válasz 2004-11-24 19:10:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Ha még lehet hinni a multiknak, akkor a 3000+ azt jelenti hogy kb. 3000 MHz-es régi legelső K7-es thunderbird (eredeti Athlon) sebességének felel meg, vagyis valahol a 3000+es Athlon XP környékén lehet sebességben.
  
  Szemre egészen nagy ez a mag, ha összevetjük a többi sempronnal. Nekem a kép alapján úgy tűnik, hogy sima SocketA foglalata is van, szóval asztali cuccba is belemehet. A korábbi mobil Athlonok piszkosul húzhatóak voltak, ez a 0,09-is jó jel ;)
  
  Az AMD K7 cache kezelése JELENTŐSEN eltér az Intel módszerétől. Az intelnél jóval kisebb elsőszintű cache van, míg az Athlon XP-knél (és társaiknál) 64 KB adat és 64 KB utasítás cache van első szinten, ez a fontosabb. A legutolsó Duronokban csak 64 KB második szintű cache volt, mégis elég jól használható cuccok voltak. Szerintem ez a 128 KB is bőven elég lesz olyan olcsóbb notebookokba, amiken csak irodai alkalmazások és egyebek mennek majd.
  
  Egyetlen baj a 134 dolláros ár, ugyanis a mobil A64 2800+ 148 USD a 2800+-os mobil Sempron pedig 107 USD, a mobil Athlon XP 3000+ 256 KB cachevel pedig 135 USD Bővebben: link. Persze tuti lejjebb megy még az ára 115-120 USD körül lenne reális.

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák