Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Frissítette a DDR5 specifikációját a JEDEC
ph A JESD79-5C kiegészítés nagyobb sebességet és biztonságot hoz.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Surranó
aktív tag
A HWSW-n azt írták, h hivatalosan nem állították, h SLI az összeköttetés. Ti szedtétek valahonnan, vagy csak (ismerjük el, logikus) tipp?
-
[lAyCsI]
addikt
Egy gyors tesztet szívesen megnéznék a zsugával...
-= No way back from Here =-
-
-
anulu
félisten
azzztaq'!
az lenne a szép, ha ezt is lehetne SLI-be rakni, még1 ilyennel!"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
ftc
nagyúr
Érdekes kis cucc.Ezt kétlem,hogy SLI lenne,mivel igy kevesebb haszon lenne.1 kártyán 2 GPU nem rosz ,devajon sikerült nekik összehangolni?
-
ciao
senior tag
nem értem miért lenne szükség a kártya használatához SLI-s alaplap?
Mindenkit felpofoztatok a bakterral!
-
-
Yutani
nagyúr
...ugyanakkor nem világos, hogy az új videokártya használatához elengedhetetlenül szükséges-e az SLI módot támogató alaplap..
Ne haragudj Renwick, de ez elég bugyuta volt. Ha a VGA kártyán 1 db PCI-E csatlakozó van, akkor miért kellene hozzá valami különleges alaplap? Vagy a Rage Fury MAXX-hoz, esetleg a Volari Duo-hoz is két AGP kellett?#tarcsad
-
Nem lehet, hogy Northbridge szinten van különbség SLI és nem SLI között? Ha a kártyán lévő GPUk tényleg SLIn keresztül kommunikálnak, és van ilyen különbség (pl kell a kártyának, hogy a PCI-E csatolón ilyen formában jöjjenek az adatok), akkor lehet, hogy csak SLIs lapba megy bele... Szerintem.
De majd úgyis kiderül...42
-
Yutani
nagyúr
Én meg a legvalószínűbbnek tartom, hogy SLI-vel van összekötve a két GPU. Miért fejlesztene új technloógiát a Gigabyte, ha már adott az SLI, és ''csak'' annyit kell csinálni, hogy a két külön kártya nyákja helyett egy közös nyákon helyezi el a GPU+ram egységeket? Lehet, hogy így még olcsóbb is valamennyivel, mint két külön kártya, nem beszélve arról, hogy nem kell két külön csomagolás, tartozékhalom, egyebek.
#tarcsad
-
faster
nagyúr
6600 és 6600GT topikban már írtam, úgy néz ki, a tomshardware a hírforrás.
Bővebben: link
''... the card will be offered in combination with the mainboard GA-K8NXP-SLI ...''
Egyébként azt nem értem, miért SLI lappal akarják árulni, ha csak egy foglalat kell ennek a megoldásnak. -
Yutani
nagyúr
válasz Adrian Mole #10 üzenetére
Ha jól tudom (ez persze nem biztos), akkor leginkább azon múlik az SLI-képesség az alaplap esetében, hogy tud-e két 16x PCI-E slotot kiszolgálni a chipset. De mintha mostanában jelentettek volna be olyan lapot, ahol két 8x PCI-E csatlakozó fogadja a két PCI-E kártyát. Itt a sávszélesség lett így a felére csökkentve.
#tarcsad
-
Thom!
veterán
Bővebben: link
ocworkbench
[Szerkesztve] -
-
joe69
senior tag
ha mar high end, akkor miert nem ket 6800 ultrat rakta egy lapra?
arra meg egy 3 slotot elfoglalo hutes+ 2 molex csati termeszetesen -
Renwick
őstag
Nem kellett, ugyanakkor más perifériák (processzorok) esetén párszor már visszaköszönt az a jelenség, amikor foglalatkompatibilis alaplapba dugott CPU valamiért mégsem működött. Ha az NVIDIA nem akarja, nem fog működni más alaplapban, ilyen egyszerű.
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
Yutani
nagyúr
First 6600GT card be built with 256MB DDR III memory.
First 6600GT card supports 256bit memory bandwidth.
Jópofák.
Ez másképp nem is lehetne, mivel 1 GPU-hoz 128MB ram tartozik, 128 biten kommunikál a ram és a GPU. Ez ugye 2*128MB, és 2*128 bit, ami hűűűűű: az első 256MB/256bit GF6600GT kártya!
Azt a mindenit!#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Ha a Google-ban rákeresel, akkor a ''dual 16x PCI-E'' szövegre találsz olyat, hogy a VIA ilyen képességű lapkát készít P4-hez. Szóval az SLI módhoz két 16x PCI-E kell, a két 8x PCI-E csak szükségmegoldás, amolyan tűzoltás jelleggel... Mert ugye azon múlik, hogy a NB hány PCI-E csatornát képes lekezelni. Aztán van olyan SB is, asszem az ULi (ALi)-nak, ami tud 4 PCI-E szálat kezelni, ebből 2 a NB kommunikációra megy, kettő meg két darab 1x PCI-E csatlakozóra az alaplapon.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Igazad van, az Nforce4 is vagy 1x PCI-E 16x módban dolgozik, vagy 2x PCI-E 8x módban SLI esetén.
Ahonnan ez kiolvasható: Bővebben: link
Itt fehéren feketével le van írva ez.
Egyébként gyönyörű ez az Asus Nforce4 alaplap...
[Szerkesztve]#tarcsad
-
Sanya
nagyúr
de akkor miért nem a 6800 ultrából hozták ki ugyanezt? 512 mem(2x256) 512 sávszél(2x256)
vagy megsajnálták az ATI-t?
amúgy ez megint optimalizált driver(ne feledjük új termék, be kell mutatkoznia!)?A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
rudi
nagyúr
Itten valami van, de nagyon valószínűleg pénz!
A PCI-E ugye egy rakás vonal (lane) ebből 16 meg az egy VGA-hoz, vagy 8-8 a két VGA hoz. A CPU számolja a számolnivalóját (fizika, AI, scriptek stb.), pakolja a buszra a hozzá tartozó adatokat. Ma ez az adatmennyiség annyira pici, hogy néhány Lane elbírja. Kérdés, hogy akkor most hogyan megy ez? Fut mind a 16 lanen adat szépen nyugiban negyedgőzzel, vagy pár lane izzik és a többiek malmoznak? Egy VGA-nál tökmindegy, de kettőnél lehet, hogy csak az első pár Lane hozza az összes adatot és akkor tudni kell, hogy melyikek melyik VGA-hoz tartoznak. Ha 8-8 lane van akkor mi a helyzet...?
Nekem úgy tűni, hogy maga a 16×PCI-E egy nagy reklámmaszlag. A 8×AGP után valami nagyobb szám kellett - a 16. Látható, hogy SLI-ben még a 6800 Ultrák is elmennek 8 lanen vagyis PCI-E 8-on. Ha így van, akkor innentől zedve az SLI annyi, hogy ha hét VGA-ra van állítva, akkor pakol az első 8-ra és a második 8-ra is ugyanazt még egyszer. Ez van akkor ha minden második frame ugyana. Ha fléframekben számol, akkor is lehet hogy pakol mindent és csak a driver dönti el, hogy melyik VGA a kép melyik felével tüsténkedik, vagy lehet, hogy a CPU dönti el, hogy kinek mennyit pakol a lane-jeire. Ezt ép ésszel nem tudom felfogni, hogyan lehet, OK, hogy a CPU nagyjából látja, hogy melyik félképre mennyi vertex és textúra jut, de hogyan becsül?!
A fentiekből nekem az derül ki, hogy az alaplapi chipsetnek sok köze nincs az SLI-hez, ott a laneváltó meg a driverek és a két slot. A chipszet csak tolja azt amit a CPU rápakol a buszra oda ahova mondja hogy küldje. Ha 8-8 lanera ugyanazt pakolja, akkor az van.
És akkor most a pénz. Sz SLI-s lap a +foglalattal és a váltóval +100 USD, ergo jó kis lehúzás, ergo extrahaszon, ergo nem szólunk, hogy a chipsethez semmi köze...Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
faster
nagyúr
Az, hogy a sima Nforce4-ben nincs SLI képesség, az Nforce4 SLI-nél meg van, az nem hardver kérdése, szerintem ez eddig is világos volt, ez kábé annyira igaz csak, mint hogy a 875-ben van PAT, a 865-ben meg nincs. Mindenesetre nekünk tök mindegy, hogy a hardver nem tudja, vagy hardveresen van blokkolva vagy a driverből, kénytelenek vagyunk megvenni az SLI-re képes lapot, hacsak nem találnak az alaplagyártók egy kerülőmegoldást, mint azt a 865-nél és a PAT-nál is tették.
[Szerkesztve] -
-
Sárpac
nagyúr
Erre most mi szükség volt?
Van 6800gt pciexp minek ez a mutáns kétfejű szörnyszülött?Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Scream007
őstag
most nmár az ATI-nak az eddiginél is jobban NAGYON NAGYON NAGYON össze kell magát szednie.!!!!!!!
BMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
orbano
félisten
HA jól tudom az alaplapnak valóban csak annyit kell tudnia az SLI-hez, hogy tudja kapcsolni a 16 buszt ide-oda. A chipsetet rohadtul nem érdekli, hogy mi ül a buszok végén, felőle aztán lehetne ott 16 darab VGA kártya is. Az meg, hogy a lane-eke a hardverek hogyan használják ki, az főleg driver kérdése. Szintén a két GPU kihasználtásga.
A kétGPU-s videókari pedig csak úgy működhet, mint a két külön nyákon ülő vga kártya. Nem hiszem hogy egy videokártya gyártó ki tudna fejleszteni olyan eszközöket, hogy kívülről egy VGAnak látszódjon egy SLI-s rendszer. Ez iszonyat byonolult dolog.
Véleményem szerint a két alrendszer ugyanúgy PCIe-el van összekötve mint a 2 kártyás SLI esetében.
Annak meg nem sok értelme lenne, ha SLI-s alaplap kellene hozzá. Ami összesen annyit tesz, hogy 2 PCIe slotot raknak az alaplapra, amit megfelelően hozzádrótoznak a chipsethez...A vér nem válik VAZZE!™
-
Integra
titán
hallelúja, éppen kezdett az nforce4-nek hála tisztulni a köd a vga káosz körül, erre most meg a vga piszkít bele a képbe
most akkor lehet SLI tudású vga majd szimpla, nem SLI-s nforce4-ben is?
mi a csudának akkor az SLI-s deszka?
vagy akkor már a tuti a 4 gpu-s SLI lesz???...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
bolondember
MODERÁTOR
-
faster
nagyúr
válasz bolondember #46 üzenetére
6800Ultráról volt szó. Ha azt te PCI-e-re akarod rakni, ugyanúgy szükséged van a HSI chipre.
azt írják a hírben, h: világ első két grafikus processzort egyetlen kártyán integráló termékét...
Milyen hírben?
[Szerkesztve] -
bolondember
MODERÁTOR
-
faster
nagyúr
válasz bolondember #48 üzenetére
Talán csak elírás, egyértelmű, hogy nem első.
A PH hírben nincs ilyen hiba, sőt, ott is említik a MAXX-ot és a Volari Duo-t. Meg hát a Voodoo5-ök...
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
Papiron van ilyen kartya gyakorlatban nem nagyon kapni Bővebben: link , ha megis akkor 2x tobbe kerul mint amennyi az msrp ara lenne
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."