Aktív témák

• #1 Borosz senior tag

  2004-07-28 18:22:13 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borosz

  senior tag

  ''így különösen alkalmaz könnyű sub-notebookok építésére.''

• #2 LordX veterán

  2004-07-28 18:26:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Aranyos. És a chipek helye miatt talán még kisebbre is csinálhatnák.

• #3 Matr x aktív tag

  2004-07-28 22:04:34 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matr x

  aktív tag

  És egyre inkább az lesz a trend, hogy desktop helyett laptop...

  Mindenhonnan csak zubog a sz@r, már nem is győzünk elállni alóla... --- ''Aztán egymásra ne lődözzetek!'' - Muterom paintball előtt

• #4 rudi nagyúr

  2004-07-28 22:13:38 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Én megkérdezném, hogy a memóriamodulba integrált lezárók miatt mennyire fog egy ilyen kis jószág melegedni?

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #5 ptiboy senior tag

  2004-07-29 08:09:02 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ptiboy

  senior tag

  képen nem látszik, mekkora lehet kb? 6-7cm?

  :)

• #6 L3zl13 nagyúr rudi #4

  2004-07-29 08:34:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz rudi #4 üzenetére

  Kissebb fogyasztás az kissebb hődisszipációval jár. Vagy itt nem úgy van mint a prociknál, hogy a fogyasztás nagy része hőként eldisszipálódik, és eből adódik a melegedés?

  Aki hülye, haljon meg!

• #7 polika senior tag

  2004-07-29 09:58:35 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  Zzt magyarázza már el nekem valaki...amikor volt ugyebár ddr1-es meg ddr2-esel szerelt radeon 9800 pro, ill a geforceoktol asszem az 5900xt akor mindenütt azt olvastam hogy a ddr2-esek melegednek mint állat és aztán végül is a ddr1-esel szerelt modellek lettek a nyerők. Hogy lehet hogy itt meg a ddr2-es ami nem melegszik keveset fogyaszt? Vmi nekem bűzlik.

• #8 Agyasima senior tag

  2004-07-29 12:12:36 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyasima

  senior tag

  mégújabb ismeretlen fogalom:
  
  ''sub-notebook'' ez meg mi?

  toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror

• #9 polika senior tag Agyasima #8

  2004-07-29 12:19:05 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  válasz Agyasima #8 üzenetére

  Gondolom olyan notebookok amibe esetleg transmeta vagy via eden vagy hasonló procik vannak (2-7W-os fogyasztással ellentétben a 62W-os mobil amd64 3400++ és társai) vannak és nem feltétlen játékra való, ráadásul nem merülnek le 1-2 óra alatt.

• #10 rudi nagyúr L3zl13 #6

  2004-07-29 22:05:52 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz L3zl13 #6 üzenetére

  Egy dolog, hogy magában a modul üzemelés közben kevesebbet fogyaszt és egy másik dolog, hogy a jelszintek stabilitásáért felelő ellenállások, ami eddig a NYÁK-on voltak, most a modulokba kerültek. Ez az ellenállás is disszipál. Nézd csak meg fLeSs méréseit a GDDR3 modulokon (ez egyfajta DDR2), amik a Radeon X800akon voltak. Azokon látszik, hogy az új RAM azért melegít alaposan!

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Aktív témák