Új hozzászólás Aktív témák

• #11 raszputyin senior tag Allien #10

  Új Válasz 2007-02-26 21:29:39 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz Allien #10 üzenetére

  Nem nagyon működik, általában nem a tied a zongora, amin játszol egy koncerten. Ha pedig máshogy játszol a lemezen, mint a koncerten, akkor az emberek érdeklődni fognak. Nagyon kevés ember van, aki lemezre dolgozik, de nem koncertezik, és ezekről stilisztikailag általában elég sokat lehet tudni (mert mondjuk írnak is zeneelméletről, előadástechnikáról).
  Amúgy rettenetesen ritka az olyan ember, aki csak két-három zeneszerzőt képes világklasszis módon játszani. Rengeteg idő kell, hogy tudományosan és érzelmileg egyaránt alaposan felkészülj a szerzőből és a darabból; a mennyiség a minőség rovására megy. A rohadt kiadóvállalatok sok jó művészt tettek már tönkre azzal, hogy hajszolták őket a nagyobb outputra. Csillog-villog, virtuóz technika, jól szól, de nem ''működik'' az elsietett munka.

• #10 Allien veterán

  Új Válasz 2007-02-26 19:04:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  No és mi van akkor, ha éppen fordított a helyzet! Tehát, éppen EZ a ''hölgy'' játszott a háttérben a nagyok helyett! A pop szakmában ez bevett szokás.
  Persze, erre az esély -0%. Kb.
  

• #9 moma őstag

  Új Válasz 2007-02-26 18:39:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moma

  őstag

  mindenesetre az mókás, hogy még a nem tom milyen szakértőnek, is mefelelt volna az itunes-os változat, zenehallgatásra

• #8 Hunci senior tag

  Új Válasz 2007-02-25 12:26:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunci

  senior tag

  Az iTunest az iPodok megjelenésével / elterjedésével vették észre az emberek .
  Énis azóta használom mióta van iPodom , azelőtt mindíg winamp .
  Ha megszokod sokkal jobb , de sajnos nagyon bibis , lassú , macerás .

• #7 raszputyin senior tag

  Új Válasz 2007-02-25 11:58:21 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  Sokat elmond a kritikusokról, hogy a gyanakvás ellenére senki nem ismerte fel magától pl. Vlagyimir Askenázi játékát. Egy tisztességes zenekritikusnak fejből kéne tudnia, egy-egy ''nagy'' milyen karaktervonásokkal bír...

• #6 Dictator^ veterán Erasmus #5

  Új Válasz 2007-02-22 19:47:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz Erasmus #5 üzenetére

  igazad van a wmplayer is letölt vmi bortot +vmi infót a zenéről vagy mit...bár nem tudom pontosan mi alapján müködik, én világéletembe winampot használtam...
  amugy sok ismerősőm haszálja az iTunest de még sosem probáltam kis, és a cikk elolvasása után hatázortam el...

• #5 Erasmus őstag Dictator^ #2

  Új Válasz 2007-02-22 18:13:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz Dictator^ #2 üzenetére

  igaza van a többieknek: hogy éppen az itunesról van szó, teljesen esetleges. akár a windows media player is lehetett volna.

• #4 Sipi addikt dabadab #3

  Új Válasz 2007-02-22 16:32:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz dabadab #3 üzenetére

  Ha már megemlítetted, kapjon helyet a Picard is, a Musicbrainz tömeg-taggelő szoftvere. A hangminták alapján kikeresi a számokat, s kitölti az MP3-tageket. Szerencsére nem teljesen automatikus, szinte mindent felül lehet bírálni kézzel is. Kissé fura a kezelése, de hamar meg lehet szokni a logikáját. (Csak az elején kap tőle az ember sírógörcsöt.)
  Ja, a készre taggelt fájlokat tetszőleges mappaszerkezetbe is tudja rakni, pl. előadó/album. Így nem csak a (normálisabb) lejátszószoftverek, de mi is tudjuk, mi micsoda.
  
  Sipi

• #3 dabadab titán

  Új Válasz 2007-02-22 16:24:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  EZ a legnagyobb svindli?... Az ember azt hinne, hogy vmi jo kis szaftos sztori, vmelyik kiadovallalat foszereplesevel, letagadott eladasok, tobbszaz millio dollarnyi eltitkolt bevetel, ilyesmi... de ennek azert nincs sok eselye a ''legnagyobb'' cimre.
  
  Egyebkent a Musicbrainz [l]http://www.musicbrainz.org[l] programjai is hasonlo elven mukodnek, ha valakinek a gepere nincs iTunes v csak nem akarja azt hasznalni.

• #2 Dictator^ veterán

  Új Válasz 2007-02-22 16:00:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  a bünösök bünhödjenek
  az szép azért, nem semmi ez az iTunes, bár még az életbe nem probáltam ki, ezek után megnéztem mit is tud ez a ''kis aranyos'' progi.

• #1 ollie MODERÁTOR

  Új Válasz 2007-02-22 01:02:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  Még szerencse, hogy az ilyen csalásokra ma már fény derülhet.

Új hozzászólás Aktív témák