- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mini-ITX
- 3DMark (2013) eredmények
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 3DMark 11 eredmények
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- 3DMark Vantage eredmények
- Asztrofotózás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
PlayStationre is megjelent a Dave the Diver
gp A tervek szerint jövő hónapban érkezika Godzilla DLC, amelyet már a Sony konzol tulajok is megkapnak.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Leépítésekbe kezd a Grand Theft Auto kiadója
it A munkaerő 5 százalékát bocsájtja el a Take-Two, valamint egyes projekteket is leállít.
Aktív témák
-
Agyzuzo
addikt
VIA-t nem volt nehéz utolérni, mert olyan iszonyat tré chip-eket gyártottak hogy az valami iszonyat... SiS rulla.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
guest
veterán
Nekem most via lapom van es kurva jo. Nemtom miért mondjatok hogy rossz. Azt alahuzom en is hogy Intel Proci + VIA Chipes lap az szar, de VIA+AMD az ver mindent :]
prohardver vendég
-
Agyzuzo
addikt
Guest nem szokásom fikázni tapasztalat nélkül... És VIA-val még nem volt jó tapasztalatom.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
Agyzuzo
addikt
SiS + AMD, sőt, mostmár SiS + Intel.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
HÁZIGAZDA
Pedig elég nevetségesen kategorikus vagy, Agyzuzo. Gondolod, hogy az egész világ tévedett, és a VIA tök véletlenül tart ott, ahol.
Azért a KT133A, KT266A, KT333 nagyon rendben vannak. Úgy például... de írtunk már pár cikket, nézd át őket.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Agyzuzo
addikt
A többség ratyi. KT266 és KT333-al épp nem buktak meg. De amit Intel fronton teljesítettek az több mint szánalmas.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
guest
veterán
HI.
Üzemeltetek pár kissebb szervert: 2 EpoxMVP3 (ezeréves!) és 4 SiS 635. KT-re nem mernék ilyet bízni az szentigaz...
TBSprohardver vendég
-
guest
veterán
A KT133A, KT266A, KT333 chipsetek szerverek céljára is igen megbízhatóak, stabilak. Ezzel szemben a SiS 735 katasztrofális, és a SiS745 sem sokkal jobb. (A SiS 635-öt nem próbáltuk.) A SiS chipsetes alaplapok szerintem csak a nagyon alacsony áruk miatt népszerűek.
prohardver vendég
-
GeorgeTerror
senior tag
Fcpga-s intelhez csak i815. Persze nem is erről van szó. Amikor elkezdett a VIA hasítani a chipsetjeivel csak néztem bután. Aztán jött a SIS. Ebben nagyon kételkedtem, hiszen szórakoztam agyonintegrált fcpga-s sis lapokkal. Szutyok. De a mostani tapasztalatok szerint bekeményítettek. De nézzük csak via sis 20% a többi mennyi (pl intel)?
Kérek mindenkit, olyan e-mail címet írjon az adati közé, amit valóban használ
-
tag
Azért vitáznék egy picit veled Marci.
Tudod hogy nálam is megfordult jó pár VIA-s alaplap AMD procikkal, tehát nem a levegőbe beszélek...
Azért érzed úgy, hogy ''rendben van'' a VIA chipset mert nem próbáltál például ATI Radeon 8500-öt és RAID0 tömböt használni KT133A-s lapban...
Azonnal szembesültél volna a hibával ami a VIA által nem hangoztatott (érthető módon) PCI Latency okozza. A RAID tömb lényegesen (kb. 50-60%os teljesítményt nyújt csak) lelassul ilyen lapokban, van hogy még egy önálló diszk is nagyobb telejsítményt nyújt... :) ) de a fórumokat böngészve ez a hiba még mindig benne van a chipsetben... :) -
guest
veterán
Én is hasonlóan jártam, miután még nem volt 815 vettem egy VIA-s ABIT lapot (VT6X4, Pro133A). Minden tök jó volt, kivéve amikor elkezdtem komolyabban használni videodigitalizáláshoz. A kép rendben volt, de a hangban apró kihagyások voltak (szaggatott). Napokat interneteztem míg kiderítettem: PCI latency. Megoldás pedig nincs rá. Pedig még vettem egy SB Live!-t is próbaképpen.
Na ezekután gyorsan cseréltem egy BX133-ra és minden ok lett. Na azóta eléggé intel párti vagyok.
Zoltánprohardver vendég
-
tag
Hogy miért? :))
Felháborító hogy nem cserélem ki az egész gépem évente, mi? :D
Nem akartam ramot cserélni DDR-re, főleg hogy van belőle vagy 4 szabvány, kellett az ISA slot és az utolsó lapok amik ezt támogatták KT133A-sok voltak.
De ahogy az utánad következő vendég is írta a PCI Latency ''feature'' még mindig ott van a chipsetben... -
Den
veterán
Engem nem háborít felhogy nem évente cseréled a géped, én személyszertint 3 évig használok egy konfigot, és ezelett a 3 év alatt igyekszem minnél kevesebbet költeni rá.
Egyébként ha így ragaszkodsz a régi alaplapjaidhoz, akkor csak óvatosan az intellel :) .www.simson4t.hu
-
guest
veterán
Hát nekem egy ABIT KT7 RAID alaplapom van tehát mégcsak nem is kt133a hanem csak kt133. Két darab 80Gb -Maxtor van benne RAID 0 -ban.
A Videókártya pedig ATI Radeon 8500.
Ez azn alaplap van lassn 2 éve.
Hát nállam nem jönnek elő ezen hibák.
A rendszer gyors. a HDD -k RAID ben tökéletesen mennek. A sebesség is megvan. Fagyásról azt sem tudom mi az.
Igay eddig két hétnél töbet nem ment egyhuzamban. Viszont nincsen semmiféle problémám.
Amikor megvettem akkor feltelepitettem az akkori drivereket az alaplaphoz és azóta az van. Istenigazából nem is tudom a verziószámát. A BIOS is még a gyárilag beégetet. Szóval ennyire szerencsém lenne? Én nem csalódtam a VIA + AMD kombóban. Sőtt igazából nem is láttam még hibásan müködőrt. Na persze vol, hogy az alaplap gyári hibás volt egy két ismerősömnek. de csere után minden helyre ált.
Szóval értetlenül állok eme hiba előtt. Eddig erről nem is hallotam.prohardver vendég
-
guest
veterán
Hehe, ez nem szerencse, nálam is mentek teljesen hasonló konfigok tökéletesen!
A problémák forrását én abban látom, hogy egyeseknek halovány gőzük sincs arról, hogy milyen driver-eket kell előkészíteni, és milyen sorrendben kell installálni VIA chipset-es alaplapon, továbbá rém tájékozatlanok, és mindenáron SB Live (vagy SB 128-as) hangkártyát akarnak használni hozzá, mert a boltban, vagy a haveroktól azt hallották, hogy az a tuti...
A KT7 Raid alaplapok egyetlen számottevő problémája az időnkénti boot-olási nehézség, de nálunk még ez sem volt baj, minthogy a gépek egyébként is 24 órában mentek.prohardver vendég
-
tag
Kedves Guestek!
Kiváncsiam várom mi az átviteli sebesség nálatok HDTach 2.61-el és Sandra HDD Benchmarkkal.
Második Guest!
Tudom mit hogyan milyen sorrendben kell felrakni... és hidd el hogy a SoundBlaster bug is valós volt... tény hogy közben javították. Ott mi is állt a hiba hátterében? :) Igen, igen ott is a PCI Latency okozta a galibát... :D -
LordX
veterán
-
Agyzuzo
addikt
Pföööj öcsém... Mikor már patch-elni kell az alaplapot is az már régen gáz... Van egy TH7-II-m, benne 5 PCI Slot amiből mindegyik foglalt, a gép húzott mint állat, egy büdös driver nincs felrakva (Win98SE :), és több mint 3 hete megy a gép... :) De ez a kalandjáték-kockázat a VIA-s alaplapokkal nevetséges vazz. Havernak egyébként SiS 645-el szerelt gépe van (Abit SD7533) és egy büdös fagyása nem volt az alatt a 2-3 hét alatt amióta megvan neki... Még driver-t se kellett telepíteni hozzá...
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
guest
veterán
''Van egy TH7-II-m ... egy büdös driver nincs felrakva (Win98SE , és több mint 3 hete megy a gép...''
Szerintem ne is tedd fel az Intel i850 chipset drivert (képzeld Intel-hez is van driver, nem csak Via-hoz), mert még véletlenül kicsit gyorsabb lesz a géped :)prohardver vendég
-
guest
veterán
Hát szerintem ott már régen baj van, ha számít a driverek installálásának sorrendje. Egyébként a videodigitalizálást az alaplap VIA-s hangkártyájával kezdtem és az is szaggatott. Utána egy SB AWE 64 jött, ami ugyebár ISA-s, ezekután próbáltam meg egy SB Live!-ot. Szintén szaggatott a hang (csak digitalizálás közben, amúgy jól ment mind a három). Na ezekután csak alaplapot kellett váltanom és minden oké lett. Ez nekem egyértelműen chipset hiba. 2 napos internetezés után és fórumokat olvasva nem állítanám, hogy tákozatlan voltam a témában, ellenben sok hasonló problémát találtam, de megoldást nem. Szóval aki nem találkozott VIA-s problémával az örüljön, de ne próbáljon meggyőzni.
Zoltánprohardver vendég
-
LordX
veterán
Akkor az összes Intel i8xx chipkészlet is gáz? Mivel ezekhez is van driver...
Elmennek azok nélküle is (lassabban) ugyanúgy, mint a Via chipsetes lapok.
Egyébként nekem is Sis-es lapom van (735-ECS K7S5A), és (a tuning-lehetőségek kivételével) tök elégedett vagyok vele, stabil, gyors, stb. Valamint van hozzá driver (AGP).
Az nForce-hoz is van driver. Az Ati chipsetekhez úgyszint. Az egyetlen chipset-gyártó, amiről nem tudom, hogy használ-e drivert, az az Ali. De SZVSZ annak is van... -
Agyzuzo
addikt
Intel Application Accelerator van feldobva, csak az számít, már leteszteltem...
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
Agyzuzo
addikt
Az Application Accelerator egy szoftver, nem driver.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
guest
veterán
Szaggat a hang digitalizálás közben... Az eszem megáll, miket nem tapasztalnak egyesek. Ott szerintem valami nagyon el lehetett fusizva. Egy Duron 600-zal teljes PAL felbontásban (720x576/25fps), akadásmentesen lehet digitalizálni M-JPEG formátumban, 2x48 kHz/16 bit hanggal. Akár KT133-as chipsettel is (tehát még az ''A'' sem kell!).
Azok persze ne csodálkozzanak, akik nem teljesen P'n'P kártyákkal próbálkoznak (a legtöbb Creative ilyen), főleg ha nem is tud többet 44.1 kHz-nél. Vagy akik PCI-os TV-s kártyákkal akarnak tökéletesen digitalizálni. Vagy akik egyből DivX-be akarnak digitalizálni. Vagy akik a hangot is real-time akarják tömöríteni. Vagy akik MPEG-2-be akarnak gyenge procival digitalizálni. Vagy akik szinkronhibás, gyenge jeleket akarnak digitalizálni. Stb. stb.prohardver vendég
-
Bgs
senior tag
En mar kb. 5 eve hasznalok VIA-s gepeket. Meg MVP3-mal kezdtem. Azota volt egy csomo sajat gepem es masoknak is csinaltam belulok. Rengeteg szervert is telepitettem VIA chipset-tel. Egyelore 0%-os hibaval. Egyetlen egy gep sem volt instabil vagy produkalt barmit is a korabban felsorolt hibakbol. Az otthoni 2 eves gepem is kt133-as (nem A) es soha az eletben nem csinalt egyetlen szaggatast sem. A haverom akinek hasonlo konfigja van es sokat hasznalja a hangkartyajat ugyanilyen merleggel rendelkezik. Win alatt hasznaltam kulon driver nelkul es VIA-s driverrel is egyikkel sem volt problema. Tehat eleg nagy darabszambol es uzemidobol tudom megcsinalni a sajat statisztikamat. Most vagy kozel sincs akkora problema mint itt egyesek szeretnek vagy lottoznom kellene mert a kovetkezo nehany huzast zsinorban megnyerem :)
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Agyzuzo
addikt
Szerintem kezdj el lottózni és vegyél egy normális gépet... ;)
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
guest
veterán
Hát amig nincs alaplapi driver felrakva addig msá káryta druvert felrakni badarság. Ugyani össze tuidnak akadni.
Da az alaplapi diver felmegy utánna a töbi már mindegy.prohardver vendég
-
guest
veterán
Hát a Bx azt még a 98 is simerte alapból. Ezért nem kell hozzá driver.
De általában a hozzá nem értés több hibát idéz elő mint más.prohardver vendég
-
Ga
tag
:o
Én eddig aszittem, hogy a driver is szoftver.
Hogy mik vannak!
Sorry a cikizésért, tényleg nincs értelme ezen vitatkozni...
Mi a különbség egy minden indulásnál elinduló program v. service, illetve egy drivernek hívott kernelközelibb (bár ez sem biztos, inkább csak egy másfajta felületre kapcsolódó) sw között, ha ugyanazt a feladatot látják el?
Üdv
Ga -
Ga
tag
#34-re válasz ha jól emlékszem
Megnézném, hogyan tömörítesz sw-esen 600-on futó Duronnal 720x576-ban MJPEG-be normális minőség mellett (ami min. 75, de inkább 85+). Nekem ehhez 900 MHz kellett (Morga Codec, azon belül fast integer, ami a leggyorsabb alg.), akkor viszont szinte végig 100%-os CPU terhelésen futott, azaz egy mozgalmasabb résznél hajlamosabb frameket dobálni.
Ja, elég lehet a 600, ha 166-os memo, esetleg ddr van mellette, de ez ritka jelenség a Duronoknál.
A real-time divx kódolással nincs baj, pl. 384*288-ban (mivel általában RT Divx-kódolásnál nem a csillivilli minőség a lényeg, hanem a videófunkciót helyettesíti, azaz néhányszáz MB/óra) még egy 5-600-as duron is elég neki.
MPEG2 hasonlóan, de akkor már inkább DivX :)
A RT audiótömörítés már gázosabb, mert szarok a kódekek bufferelése, így igencsak hajlamos elcsúszkálni, deszinkronizálódni a videóhoz képest, bármilyen bűvésztrükköt is alkalmaz az ember. PL. az mp3 kódekek (Fraunhofer,ligos, amelyekből szokott lenni ACM és tud RT-t is) ilyeneket tudnak csinálni, és ez nem proc/teljesítményfüggő...
Ezért rögzítek PCM-be, vagy használok nemACM tömörítést (pl. PowerVCR, vagy társai, saját tömörítőmotorral).
Szaggat a hang digizés közben....
Ehhez csak annyit, hogy gondolom a lejátszás közben lehet észlelni a hang hibáját, ami nem mindig a digizésből jön, lehet pl. lejátszókodek hibájából, v. divx postproc miatt (kevés CPU), stb. Anno én is rögzítettem nagyfelb. MJPEG-be, v. RGB-be, és akadt. Aszittem kevés a gép hozzá... Állítottam a winyó gyorsítótáron a win alatt és mingyá jobb lett... :)
Mármint a lejátszása ugyanannak a felvett anyagnak (VirtualDUB bufferelés Rulz).
Korábbi Socket7-es MVP3-as tapasztalat: szar PCI busmastering esetén nagy PCI-forgalomnál (pl. videókártya buszciklusának nagy hossza miatt) igencsak hajlamos a hang recsegésre, akadásra, mind lejátszásnál, mind felvételnél... -
Ga
tag
Csatlakozom.
Nekem sem volt gondom a VIA-s készletekkel, max. konfigurálást igényelt a dolog.
Szintén KT133-mal nyomulok :)
Nem igazán húzható, de ABIT KT7-ben minden PCI slotot telepakolhatok, akkor is jól megy, akár 1 IRQ-n is lehet minden...
Az instabilitást általában a rossz memóbeállítások okozták (nem bírta a ram), illetve a több/különböző modul már nem bírja olyan jól a tuningot (a KT133-at nem az FSB-tuningra találták ki, sajnos...), ez utóbbi viszont nem VIA-sajátosság.
Ja, és SBLive!-om van, hogy halmozzuk az élvezeteket, és jéééééééééééé, megy gond nélkül.
+ két videokártya (egyik S4), + PCTV Pro, és egyiknek sem kell külön irq a működéshez.
Na mind1!
Nem szeretem, ha szidják agyba-főbe a VIA-t, mert már rég kinőtte szerintem a Sovket7-es gógyiságait, és gyors, megbízható cuccokat készít. Nekem pl. az MVP3-mal sem volt semmi bajom (eltekintve a PCI BM issue-tól)...
Üdv
Ga -
guest
veterán
Mivel napokig ezzel szívtam gondolod nem néztem meg egy Wave editorral? Nem lejátszáskor szaggatott.
A VIA fanoknak: az, hogy valami kompatibilis nem bizonyítható azzal, hogy akár 1000 gépben is jól működik, ezzel szemben már elég 1 ellenpélda arra, hogy még sem 100%-ig kompatibilis, már pedig ez a helyzet.
Zoltánprohardver vendég
-
guest
veterán
Ga(41)!
NE a Morgan féle M-JPEG codec-et használd, hanem a PIC Video-t (és lásd a csodát!):
http://www.pegasusimaging.com/capture.htmprohardver vendég