Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Gondolom ha létfontosságú lenne akkor mar startnál kiszúrják, ha meg 1+ év kellett hozzá hogy barki eszrevegye ez kb annyit jelent hogy sok embert nem erint a funkcio .
Kb hasonlo horderejű hir lenne ha a VCE-röl kiderülne hogy hibás...
Egyáltalán van ami kihasznalja a 2 közül valamelyiket? D
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Jelenleg ha egy memóriarészlet zárolt, akkor azt olvasni sem tudja más processz, mint amelyik zárolta?
-
Lewzke
őstag
A mikrokód frissítés bővebben mit jelent és hogyan jut el ez a felhasználókhoz? Operációs rendszer frissítéssel?
-
tlac
nagyúr
-
gghrtz
őstag
Ez nagyon érdekes. Nagyon hasonlít a fejlettebb adabázis-kezelő rendszerekhez.
-
ddekany
veterán
Ez a programozón múlik, CPU szinten nincs ilyen, hogy memória terület zárolás. Atomi elemi műveletek vannak CPU szinten, amivel mindenféle zárolási stratégiákat megvalósíthatsz. Pl. több szál olvashatja egy időben adott területet, de csak egy módosíthat, és az viszont kizárja az olvasókat is.
A hírhez meg... uhhh. Nem jut elég idő tesztelésre ezeknél a mi CPU-knál, vagy mi.
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
GIJoe
addikt
hirtelen azt olvastam NSA backdoor
-
Goose-T
veterán
Na ja, már az SQL-92 szabványban is le voltak írva a tranzakciók izolációs szintjei, és az 22 éve volt. Sokan még egy pajzán gondolat szintjén sem léteztek a PH-tagok közül akkor.
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
SirCsimbók
tag
(előre bocsátom, hogy csodálom, hogy más még nem hozta elő az alábbiakat)
ez az egész mizéria engem a Pentium1-esek körül mintegy 15 évvel ezelőtt kialakult helyzetre emlékeztet, amikoris egy idő után kiderült, hogy a Pentiumok nem tudnak számolni (ha jól emlékszem, lebegőpontos számításokról volt szó)
az intel szépen megpróbálta elkummogni a dolgot, de aztán csak kiderült. azzal védekeztek, hogy ez a funkció úgyse kell mindenkinek, csak kevesen használják (persze jól le is lettek ugatva érte, úgyhogy szépen visszakoztak)
a kérdésem: ha én valami funkciót garantáltan soha a büdös életben nem használok (ki) egy processzorban, olcsóbban megkapom azt a processzort? nyilván
ők meg ideadhatják teljes áron a xart is? nyilván
-
Z_A_P
addikt
Engem az erdekelne, mivel es hogyan kompenzalja a vevoket az intel?!
Fizettek egy termekert, aztan utolag kivesznek belole egy szolgaltatast.
Ez olyan mintha bevinned az autod szervizbe, es ott kiveszik belole a klimat utolag, amiert te kemeny penzt fizettel nemreg.[ Szerkesztve ]
OK
-
Szatyor95
aktív tag
válasz SirCsimbók #15 üzenetére
Nekem hasonló fordult meg a fejemben. Mi van (volt korábban) azokkal, akik megvették baromi drágán a CPU-t, aztán kiderül, hogy egyes funkciói nem használhatóak? Hisz ők ezt is kifizették, még akkor is, ha nem is használják. Aki meg később veszi, annak sem lesz ettől olcsóbb, hisz az lesz a válasz, hogy "tudhatta a vevő, hogy ez ilyen".
Azt csodálom, hogy nem oltotta még szét senki az Intelt ezért. Persze mikor az AMD TLB hibáján ment a lovaglás...Nyugodj békében Integra!
-
shteer
titán
mindenki dobja ki az intelt!! időzített bomba!
..szerintem jónak tűnik
-
shteer
titán
válasz SirCsimbók #19 üzenetére
fizessen kártérítést mindenkinek!! az amd-seknek is! meg annak is akinek számítógépe sincs!
..szerintem jónak tűnik
-
Szatyor95
aktív tag
-
SirCsimbók
tag
válasz Szatyor95 #23 üzenetére
igen, ez, csak lusta voltam utánakeresni
ki tudja, ebből még kemény csoportos per is lehet, a jelentősége meg úgyszólván semmi
(szerk.) @ (#22) shteer
kék é vagy?[ Szerkesztve ]
-
SirCsimbók
tag
válasz #72042496 #25 üzenetére
hibás az analógiád
ha az alaplapodról egy mütyürke alkatrész eltűnne, aminek létezéséről nem is tudtál, de onnantól valami fura okból lassabban/vacakabbul működne a géped, nem zavarna?
bár ebben az inteles esetben mintha pont fordított lenne a helyzet: kiszednek belőle valamit, és ettől a gép jobban fog működni
kár, hogy egyáltalán belerakták, és még nagyobb kár, hogy még pénzt is kértek érte
-
#72042496
törölt tag
válasz SirCsimbók #26 üzenetére
Na, éppen ez az. A TSX-et a cikk szerint támogatja néhány fajta program, és ezekben is külön engedélyezni kell. Ez az a kategória, aminek a létezéséről eddig nem tudtam, nem használtam, és számomra semmi hatása nincs annak, ha letiltják (kiveszik belőle).
Akik használták (volna), és emiatt hátrány éri őket, azoknak korrekt lenne visszafizetni a CPU árát.
[ Szerkesztve ]
-
gghrtz
őstag
válasz SirCsimbók #26 üzenetére
Akkor írj az Intelnek panaszlevelet, hogy adják vissza a 200 Forintodat, mert feleslegesen kifizetted ezt a sz_rt, amiről te azt se tudtad, hogy van, de ha tudtad volna, se használnád.
[ Szerkesztve ]
-
SirCsimbók
tag
mi az, te az intel könyvelési osztályán dolgozol, hogy ilyen pontosan tudod, hogy ez az izé 200 Ft a processzor össz árán belül?
mi van ha 2k? vagy 12k?
(szerk.) és szerinted azt is kifizetnék, ha mondanám, hogy még az alaplap (esetleg a RAM-ok) árát is fizessék vissza, mert ha tudom, hogy ez a funkció xar a prociba, másféle konfigot fejlesztek?
[ Szerkesztve ]
-
Ursache
senior tag
Nem az a lenyeg hogy hasznalod-e vagy sem. Eladasnal is telibefossak, hogy mit fogsz vele csinalni. Ha vitrinbe rakod, mert ugy dontesz, sem fogod megkapni anyagáron.
Funkciok alapjan kalkulalodik az ar (meg sok minden mas), amit vetelkor ki kell pengetni, es ha bizonyos funkcio hibas es/vagy nem mukodik, akkor barki elesett egy szolgaltastol, amit meg kell teriteni.
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
gghrtz
őstag
Mint mondtam, akkor írjatok panaszlevelet.
Amúgy most no offense, de ez már kezd átmenni vicckategóriába amit csináltok. -
#22145024
törölt tag
Akik itt roncognak, azoktól szeretném megkérdezni, hogy mégis melyik általuk intenzíven használt programot érinti a fenti hiba? Vagy ha programozóként keresik a kenyerüket, akkor épp melyik projektjük szenvedett hátrányt ebből?
Azok a szervezetek, akiket meg ez érint(het), jó eséllyel nem néhány PH-s, fogadatlan prókátor asztalcsapkodásától várják a kártalanítás kieszközlését, hanem megvan erre a bejáratott módszerük... -
Seregély
tag
"A hírhez meg... uhhh. Nem jut elég idő tesztelésre ezeknél a mi CPU-knál, vagy mi."
Igen komplex probléma a tranzakciós memóriakezelés, Az IBM implementálta először hardware-n a Blue Gene/Q szuperszámítógépén és a működéséhez az egész processzort az alapoktól kellet így tervezni. Pl. spekulatív üzemmódban ugyanannak a memóriacímnek több verziója is lehet párhuzamosan (speciális cache és memóriakezelés, adminisztráció) vagy pl. hardware szinten követik nyomon az egyes szálak korát, így határozzák meg melyik férhet hozzá másik szál memóriaterületéhez.
Az Intel TSX esetében, igaz nem 100%-ban publikus, de nehéz elképzelni, hogy ilyen egyszerű formában használhatóan működjön a tranzakciós memóriakezelés (nem is működik). Szerintem az egész CPU-t kell áttervezni emiatt.
PC-s környezetben egyenlőre sok értelme nem is látszik, kevés konkurens szál esetén jóval több az overhead mint amit nyerhetünk esetleg vele. -
Kékes525
félisten
Ilyen gyors fejlesztéseknél megeshet néhány hiba.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
sad_Vamp
őstag
de itt tényleg az elvekről volna szó... ha norbi kenyeret veszek és nem akarok fogyni megfizettetik velem a teljes árat? meg! ha autót veszek amin kapcsolható 4x4 van, de csak városban fogom használni elengedik a funkció árát? nem! Ha procit veszek XY képességgel amit a kutya nem használ ki kell fizetnem a fejlesztését? ki!
És fordított esetben?
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
félisten
-
veterán
válasz Plazmacucci #38 üzenetére
Ha neked fontos funkcio, mar reg rajottel volna, hogy szar...
Es akkor mar reg cserelve, visszafizetve lett volna...Magyarok vagyunk...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
félisten
-
válasz SirCsimbók #24 üzenetére
Kék vagy nem az teljesen mindegy, csupán csak nem hülye.
Ez az a funkció, amit Te otthon soha nem használnál, sőt, valószínű, hogy a létezéséről sem tudnál.
Egy asztali gépen, amin a fórumot tolod ez nem oszt, nem szoroz, ez leginkább szervereknél, adatbázis szervereknél használható.A hibás funkciót bios frissítés tiltja, a fejlesztőknek azonban lesz módjuk engedélyezni, ahol szeretnék használni.
Amúgy teljesen hihetetlen, hogy aki nem egy agy mosott droid az itt már rögtön kék, meg zöld, meg stb.
-
bteebi
veterán
Az ötlet tök jó, a hiba viszont gáz - persze megesik az ilyen. Remélhetőleg ki tudják/fogják javítani.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Yutani
nagyúr
Érdekes, hogy a hibás Intel procik topikjába nem trollkodnak az AMD-hez húzók, de amikor AMD procikról szól egy hír, akkor rögtön jönnek az inteles trollok, hogy mennyire szar az AMD.
A tanulság levonható.
#tarcsad
-
nagyúr
sehogy, mindenki szépen együttél vele. abban a szegmensben, ahol ezt használják is, ott a feature opcionálisan visszakapcsolható marad.
ez kb.vihar egy kanál vízben. elég sok ismert és nem javított hibája van egy mai modern procinak, pl. itt van a 4. generációs core széria asztali változatának specifikációfrissítése. az errata szekció bő 30 oldallal több, mint a fele az egésznek. azért kapott az egész ekkora nyilvánosságot, mert az egész featuret le kellett kapcsolni.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván a lassú terjedés késlelteti a hibák felismerését. Ma még csak tesztprogramok vannak TSX-re, de mivel hibás, így tényleges program már nem is lesz addig, amíg ki nem javítják a hardvert. Valószínű ez az oka annak, hogy ennyire későn lett ez detektálva.
Azt a kérdést viszont felteheti az Intel, hogy ha folyamatosan hozzák az újításokat, és egyik sem igazán érdekli a piacot, akkor ez mitől van. De ez a hiba lététől teljesen független dolog.A VCE-t azért elég sok program használja. Mint a Raptr, az OBS, meg ami H.264-be valós időben enkódol és igény, hogy ne terhelje a procit. Jellemző a szerverekben a használata. Emellett a VCE egy fixfunkciós egység. Nagyságrendekkel könnyebb a tesztelhetősége, mint a TSX-nek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
04ahgy
nagyúr
válasz Szatyor95 #18 üzenetére
Hát igen! Pedig ez elég könnyen reprodukálhatónak tűnik a Phenom rev. B2 TLB bughoz képest. Ott igen nehezen jött elő, mégis hatalmas balhé volt!
(#27) Balika911: Oké, és mi van akkor, ha előre gondolkodva szereztem be a CPU-t egy több évet (5-8) üzemelő embedded rendszerbe, és alapoztam arra, hogy később kihasználhtó lesz?
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Jim Tonic
nagyúr
Olyankor mi van, ha mondjuk én ezért vettem a processzoromat? Visszavihetem, hogy hibás, adják vissza az árát?
szerk.: Hopp, látom, már felmerült hasonló kérdés, de azért itt hagyom. Szóval, ha hibás, nem vagyok jogosult visszavinni?
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.