Hirdetés

2019. augusztus 25., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  [Re:] Helyreigazítás

Hozzászólások

(#1) Dilikutya


Dilikutya
(nagyúr)

Hozzáteszem, a Robotzsaru így sem egy korszerű program, attól hogy nem Windows XP-n használják. :)
Amúgy kíváncsi lennék, a megrendelő szervezet vagy a fejlesztő mennyit fizet a jogtulajdonosoknak a névért és a parancsikonért. Ha már jogok. :)

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#2) Agony válasza Dilikutya (#1) üzenetére


Agony
(tag)

Még szerencse, hogy vannak ezek a kiváló polgártársak, akik képesek egy ilyen horderejű cikkre olyan szinten rápörögni, hogy ebből ügyet csináljanak. Gondolom a "bejelentő" is azért jár a lapcsalád oldalaira, hogy szórakozzon/tájékozódjon/kikapcsolódjon, így szerintem bőven elég lett volna egy privát üzenet a szerzőnek, hogy bocs ez fail... de most aztán megmutatta az ostobáknak! ;]

Ajánlom neki napi 8 órában a magyar hírportálok böngészését, mint fő tevékenység... ott bőséggel talál alapot a bejelentgetéshez és többsége nem véletlen hiba. :U

https://runalyze.com/athlete/maglodilevente

(#3) hito válasza Agony (#2) üzenetére


hito
(nagyúr)

Nananana! Ha a reakcióban közölt állítások igazak, akkor teljesen jogos a válaszlépés. Ne üljünk már fordítva a lovon, csak azért mert erről a portálról van szó! Személyiségi, szerzői jogokat sért (ha igaz), ráadásul a tényeket elfedve/elferdítve.És gyanítom igazak, különben nem jött volna le a helyreigazítás.

Én megdöbbentem ezen az egészen. Nem fér bele a lapcsaládról kialakított képbe, de ez nem jelent semmit. Csalódtam én már sok mindenbe.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#4) floatr válasza Agony (#2) üzenetére


floatr
(veterán)

Mit vártál? Világosan elmondta, hol végzett. Teljesen szakszerűen járt el, egy szavad sem lehet. Egy vérbeli informatikus meg DDoS-t intézett volna a PH szerverei ellen.
Mondjuk nem olvastam az eredeti cikket, lehet h számára felháborító volt...

[ Szerkesztve ]

(#5) dajkopali válasza hito (#3) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

egy valamit azért tisztázzunk: hibáztam, hogy az illusztrációként használt képen (mely egyébként ma is elérhető a neten, és nem tőlünk) nem töröltem ki a személyes adatokat (persze ezt a szerző is megtehette volna, amikor feltöltötte)
a hírben viszont a hivatal állásfoglalása olvasható, valamint egy szakjogász véleménye
én ezt csak idéztem, amennyiben az érintett ezt hamisnak tartja, akkor a hivatalhoz (AJBH), illetve az AJBH állásfoglalását értelmező jogászhoz kell fordulnia

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#6) kikikirly válasza Agony (#2) üzenetére


kikikirly
(aktív tag)

Van sapka, nincs sapka... :P
#4 floatr: +1
Hito: Csak az hibázik aki dolgozik. Címlapra kitett helyreigazítással nálam ki lett köszörülve a csorba.Évek óta olvasom az oldalt, emlékeim szerint ez az első helyreigazítás, házigazdának nincs oka szégyenkezni.Index,HVG,444,Magyar Nemzet stb., gyakrabban előfordul az ilyesmi.

[ Szerkesztve ]

(#7) hito válasza dajkopali (#5) üzenetére


hito
(nagyúr)

Rendben, de a tartalom sem felelt meg a valóságnak, ha minden igaz. => jobb gépek más OS-szel. Erre mondják, hogy 1000 sebből vérzik a story. Persze nem akarok ezen rágódni most, sem nem akarok keresztre feszítést, csak nem értem miért kellett, ennyi.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#8) dajkopali válasza hito (#7) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

ahogy a hírben is linkelve van, ez egy állami ellenőrzés vizsgálati jelentése

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#9) davenport válasza Agony (#2) üzenetére


davenport
(aktív tag)

Tehát valakivel szembejön egy általa készített szakdolgozat valaki által manipulált képe, amin rajta vannak a személyes adatai, te pedig számon kéred rajta, hogy ő ezen miért pörög?

No money, no honey.

(#10) hito válasza dajkopali (#8) üzenetére


hito
(nagyúr)

:Y Elnézést! :D :R

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#11) VIC20 válasza Agony (#2) üzenetére


VIC20
(őstag)

Marhaság! Ha nyilvánosan lett megjelentetve a ,,hiba", akkor ugyanezen nyilvánosság előtt kell helyreigazítani is.

(#12) weiss


weiss
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Előző cikkben még úgy volt, hogy a kép hat éve nyilvánosan elérhető. Eddig miért nem érdekelte az illetőt?

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#13) tomazin válasza weiss (#12) üzenetére


tomazin
(addikt)

Szerintem ez nem a te problémád. Írt egy normális hangvételű levelet, helyreigazítást kért. Megkapta. Nem igazán értem ezen hogy lehet problémázni.Így kellene működnie a dolgoknak.

(#14) janeszgol válasza hito (#3) üzenetére


janeszgol
(veterán)

Pontosan! Én is a mai napig csak csodálkozom, amikor a T-Systemsszes cikkben is hibásan leírt cégkapcsolódást a fórumban is megvédte, majd két fórumozó általi helyre igazítást is lepöckölve ("kit érdekel, egyformák) elég nagy lazaságot hagyott maga után a cikkíró.
Olyan pert lehet a nyakába akasztani, hogy csak na. Ez hitelrontás, ami bűncselekmény.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#15) demagóg válasza weiss (#12) üzenetére


demagóg
(aktív tag)

Talán mert eddig valamelyik eldugott lapon volt és nem került ennyire a fókuszba mert a kutya se kereste?

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

(#16) KEndre válasza janeszgol (#14) üzenetére


KEndre
(HÁZIGAZDA)

Ne essünk túlzásokba, a cikk tartalmát egy vizsgálati anyag alapozza meg, az ott leírt dolgokat pedig hivatalosan még nem cáfolták.
Szerintem így korrekt, hiba történt egy figyelmetlenség miatt, helyreigazítás megvolt, attól azonban a tények tények maradnak.

[ Szerkesztve ]

Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre!

(#17) Kopi31415 válasza weiss (#12) üzenetére


Kopi31415
(félisten)

Lehet eddig nem tudta. És innen jön az érdekes, újabb felvetés a történetben. Ha a kép hat éve elérhető, miközben aki készítette nem járult soha hozzá ilyenhez (azért meg kéne nézni a diploma kapcsán az egyetem akkor érvényes szabályzatát, a szellemi jogok kit illetnek, a diplomaírót, vagy az egyetemet), mégis kikerült, valaki, valahol már korábban többször is hibázott. Aminek szintén illene utána menni.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#18) sztanozs válasza dajkopali (#5) üzenetére


sztanozs
(addikt)

Azért az ugye megvan, hogy attól még, hogy a kép az "interneten van" még nem szabadon felhasználható.
Végül is megúsztátok egy helyreigazítással, ez még nem világ vége. Amúgy ezen felül a cikk szvsz teljesen rendben volt, sok helyen használnak még XP-t, ahol már nem kellene.

petipetya: az adott (képen szereplő) rendőrörsön viszont vélelmezhetően már nem :DDD (legalább is tegnap óta szinte biztosan ;])

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#19) petipetya


petipetya
(nagyúr)
LOGOUT blog

Szentesi Tibor valótlanságot állít, ezért megkérem, ne hazudjon a nyilvánosság előtt, mivel ezáltal szégyent hoz a munkahelyére (ha csak saját magára hozna, azon nevetnék, ám így közvetve az egész rendőrségre és minden ott dolgozóra). Egy a rendőrségen dolgozó ismerősöm megerősítette, hogy XP-s gépen használják a Robotzsarut.

"Nem felel meg a valóságnak a cikk azon állítása, hogy a Magyar Rendőrségnél Windows XP rendszerrel telepített gépekkel használják az RZS Neo programot."

[ Szerkesztve ]

(#20) janeszgol válasza KEndre (#16) üzenetére


janeszgol
(veterán)

Nem azzal volt bajom, hogy ki vette meg, ki nem, hanem a cégkapcsolódásokkal. A TSM és a TSH nem ugyan az, hiába magyar mindkettő. A TSM-nek nincs köze a DT-hez.
Óvatosan és pontosan kell ezeket közölni, mert a hozzászólók is (akár a tudtuk nélkül is) szarba tenyerelhetnek emiatt.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#21) KEndre válasza janeszgol (#20) üzenetére


KEndre
(HÁZIGAZDA)

Oké. Egyetértek.

Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre!

(#22) weiss válasza tomazin (#13) üzenetére


weiss
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Tiszta sor. Remélem a következő levele a googlenak megy meg annak, aki kirakta a netre a képet a dolgozatából.

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#23) floatr válasza petipetya (#19) üzenetére


floatr
(veterán)

Vajon a robotzsaru és neo szavak használatához rendelkezik minden licencel...?

(#24) dajkopali válasza sztanozs (#18) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

persze, hogy megvan - a Google képkeresőjében is ott van minden egyes találatnál, hogy óvatosan, mert lehet, hogy szerzői jog védi a képet
de ez az egész világ sajtójában szürke terület
nekem is van egy hosszú listám olyan képes adatbázisokról, ahol szabadon felhasználható képek vannak - de ez nem mindig eredményes, így rizikózok
mondjuk, ha információt - a hír lényegéhez fontos információt - tartalmaz a kép, mindig alaposan utánajárok, hogy felhasználható-e
a problémák akkor jönnek elő, ha csak illusztrációt, bélyegképet akarok - ilyenkor lazábban kezelem én is - ez természetesen illegális, de nagyon ritkán érkezik kifogás

[ Szerkesztve ]

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#25) zolee001


zolee001
(senior tag)

Mindenesetre ritka az ilyen korrekt hozzáállás amikor valaki hibázik,elismeri és elnézést kér.
Létezik egy hasonló "szakmai forum" illetve annak nevezett de egy bulvár szarkupac ahol is ha valaki szól,hogy hibás a cikk akkor nem helyreigazitanak hanem kitiltják az illetöt,pontosabban tiltanák de még ahhoz is hülyék

zolee001

(#26) Tikakukac


Tikakukac
(félisten)

Pöndrive sztoriban apám micsoda bocsikérést fognak itt prezentálni az elvtársak... oh, wait ;]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#27) Zolik válasza hito (#3) üzenetére


Zolik
(senior tag)

Úr Isten.. komolyan nem hiszem el, hogy ennyire unatkozol és ennyire nincs jobb dolgod mint jelentgetni meg ilyeneket figyelni! De nincs mit csodálkozni az önkéntes házmesterek országában mikor mindenki mindenkit feljelent ha kell ha nem. Megdöbbentél?! Basszus! Én tudod min döbbentem meg? Hogy pl ebola járvány miatt nemzetközi figyelmeztetést adtak ki, te meg ilyenen nyivákolsz mint egy hisztis sértett kisgyerek mint Cartman a south parkban mikor valami nem tetszett neki. Lehet hogy igazad van de komolyan kérdezem, ez most a legnagyobb gondod a világon? A kamu fidesz troll FB profilokat lopott képekkel miért nem jelentgeted ilyen buzgón??? Téged pont nem érdekel az igazság csak akartál magadnak egy kis ismeretséget és még fenyegetést is bele szőttél szépen a leveledbe. Szívből gratulálok, kívánom hogy ez legyen a legnagyobb bajod az életben hogy egy neten talált képet kiraknak egy portálra!

A szerzőnek meg üzenem, hogy ne foglalkozzon ezzel, semmi rosszat nem tett, én a helyében még válaszra se méltattam volna ezt a fenyegetőző hangvételes üzenetet.

[ Szerkesztve ]

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

(#28) hito válasza Zolik (#27) üzenetére


hito
(nagyúr)

Te teljesen beteg vagy? Milyen jelentgetésről beszélsz itt? Dobj be egy xanax-ot és igyál rá egy sört, mert ez most nagyon félrement. Attól jobban leszel.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#29) kikikirly válasza Zolik (#27) üzenetére


kikikirly
(aktív tag)

Bocs de kettőtök közül Hito tűnik normálisabbnak.Ő legalább érveket hozott fel,még ha nincs is igaza.
Te meg minden baromságot idekeversz csak hogy elküldhess valakit a fenébe. Stílusodról nem is beszélve.
Telecom hackeres bírósági döntésnél már bemutatkoztál,hoztad a formádat maradjunk ennyibe. :U

Szerk. Jelentgetős részt amblokk, nem értem én se. :)

[ Szerkesztve ]

(#30) Zolik válasza kikikirly (#29) üzenetére


Zolik
(senior tag)

Szóval hiába nincs igaza mégis neki adsz igazat mert jobban bírod, értem. Aki gyógyszerre alkohollal való ivászatra buzdít és az neked normális ott nagy baj van...
Elküldtem a fenébe? Kérlek idézd vissza, hogy hol.
Elképesztően fel tud húzni az amikor nevetséges dolgok miatt képesek emberek "jogi úttal" fenyegetőzni mintha valami szörnyűség történt volna.
Szerinted az ebola járvány baromság? lol. Csak próbáltam reagálni arra, hogy kinek mi a megdöbbentő!

szerk: tessék okoska. Ez burkolt fenyegetés, ennyi.
"archívumból és más keresőmotorokból történő törlésének elmaradása esetén az igényemet jogi úton kívánom érvényesíteni."

bocs, nem vagyok fidesz drioid mint te és vannak saját önálló gondolataim. helyesen meg T-Systems volt nem telecom. De nektek úgyis mindegy ha hazugságról van szó.

[ Szerkesztve ]

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

(#31) Dilikutya válasza Zolik (#27) üzenetére


Dilikutya
(nagyúr)

Azért a "jelent" szó szövegkörnyezetéből elég jól kiderül, hogy melyik értelemben is van épp használva.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#32) Tikakukac válasza Zolik (#30) üzenetére


Tikakukac
(félisten)

Gondolom te az a fajta ember vagy, aki az összes szólás-közmondást is szó szerint értelmezed.

Ha nincs meg, mire írják az emberek azt, hogy vegyél be gyógyszert és igyál rá, nos, akkor nem tudom. Ezek olyan dolgok amiket úgy elsajátít az ember a nyelvvel felnőtt korára.

Ez burkolt fenyegetés, ennyi.

Ha ez burkolt fenyegetés, akkor kemény életed lehet. Egész életedben burkoltan fenyegetnek akkor ;]

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#33) Zolik válasza Tikakukac (#32) üzenetére


Zolik
(senior tag)

Értettem én, csak próbáltam ugyan olyan "komolyan venni" a választ mint ahogy a reakció született arra, hogy a cikkíró egy neten talált képet kitett amire jött egy "felháborodó levél". Ott is tudták miről van szó, mégse úgy oldotta meg hogy írt egy privit neki hogy sorry tesó ezt így nem ok, helyette kellett belőle egy kukoricára térdelpős cikket írnia.
Bár megjegyzem ilyen formában ezt közmondást (hogy xanxra sört) még nem hallottam.

vicces gyerek vagy. látszik hogy soha nem volt jogi ügyed. de tudod ami késik nem múlik ;]

[ Szerkesztve ]

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

(#34) Tikakukac válasza Zolik (#33) üzenetére


Tikakukac
(félisten)

Valóban vicces gyerek vagyok. Te viszont elég rossz jós, mert bőven több jogi ügyem volt és van is folyamatban, mint gondolnád.

De majdnem sikerült :B Majd legközelebb.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#35) Zolik válasza Tikakukac (#34) üzenetére


Zolik
(senior tag)

Akkor sok sikert hozzájuk. Btw nem jósoltam semmit, csak úgy csináltál mint akinek fogalma nem lenne arról milyen jogilag burkolt fenyegetés, de nem baj, majd legközelebb :)

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

(#36) Agony válasza hito (#3) üzenetére


Agony
(tag)

Igen, hatalmas horderejű cikkről volt szó, amiért érdemes volt leállni keménykedni és helyreigazítást követelni.

Senki se a hibát vitatta, hanem annak a súlyát. De örömmel látom, hogy szerencsére nem egy fórumozóban buzog még fel a nagyháziúr virtus, ha pillanatnyi lehetőség mutatkozik az igazságérzetének kiélésre. De nincs is ezen mit csodálkozni, Magyarországon vagyunk. Csak így tovább elvtársak! ;] :U

https://runalyze.com/athlete/maglodilevente

(#37) hito válasza Zolik (#30) üzenetére


hito
(nagyúr)

Egyet árulj már el kérlek! Kihez beszélsz? Én én vagyok, aki nem egyenlő Szentesi Tibor! Hol fenyegettem és kit? Nagyon nagy fogalmi dugóban vagy szerintem, valakivel keversz.

Aki gyógyszerre alkohollal való ivászatra buzdít és az neked normális ott nagy baj van...

Ez is mi? Most már tényleg csak arra tudok gondolni, hogy trollkodsz, vagy ami még rosszabb, komolyan gondolod.

Agony:

1: félreértettem valamit (eredmény: #10 hsz.), és úgy írtam ezt
2: ha úgy történt volna, ahogy kiderült hogy nem történt, akkor abszolút jogos lett volna a válaszlépés és ezt még mindig tartom

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

(#38) Tikakukac válasza Zolik (#35) üzenetére


Tikakukac
(félisten)

látszik hogy soha nem volt jogi ügyed

Te írtad, nem én. Mivel tippre közöd nincs az életemhez, így max jósolni tudtál. Rosszul. Tényleg nem baj, legközelebb talán tényleg bejön :B
A burkolt fenyegetésről sokat nem tudok, igazad van. Ellenben a magyar nyelv az elég faján megy. És ha ezt te át bírod jogfinkedni fenyegetésre, akkor taps-taps :R

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#39) joey04 válasza hito (#28) üzenetére


joey04
(félisten)

+1

(#40) Cyone válasza dajkopali (#5) üzenetére


Cyone
(tag)

A Facebookon is érdemes lenne lecserélni a képet (A Facebook-os IT café oldalon is van kép és link a cikkre).

Cyone

(#41) dajkopali válasza Cyone (#40) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

nagyon köszi az infót - valóban :R
viszont nem látok módosítási lehetőséget - neked van tipped?

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#42) _cHAos_


_cHAos_
(aktív tag)

1. Rudolf Höss is kért helyreigazítást, hogy nem két és félmillió ember haláláért felelős hanem "csak" 2 millióért.
A témával bármilyen párhuzam felfedése a véletlen műve. ;)

2. Ne legyenek kétségeink, hogy sajnos a rendőrségnél meglehetősen inhomogén a kliens oldali infrastruktúra az operációs rendszerek tekintetében. (Államigazgatásban láttam pár éve Win 98-as Pc-ket is)
Nyilván nem olcsó sem a lincense díj sem a szoftvermérnöki munkadíj.

Singularity is near

(#43) Cyone válasza dajkopali (#41) üzenetére


Cyone
(tag)

Sajnos én sem tudom, hogyan lehet módosítani a bejegyzést.

Cyone

(#44) dajkopali válasza Cyone (#43) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

az a baj, hogy a Facebook-csoport menedzselése igen "buta", ez a gond már régebben is előjött, és azt találtam, hogy vagy törlöm a bejegyzést, vagy marad

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#45) klambi


klambi
(addikt)

csak az oprendszerhez hozzászólva, ha win7-en fut az ha jól tudom 2009.07. havi indulású azóta el telt 10 kerek év és januártól az is kuka, szóval sajna menni kell tovább nincs kecmec IT ra folyamatosan kell költeni és nem 50e lesz a számla... Iszonyat sok helyen a mai napig nem értik meg ezt és nem költenek rá, nem csak állami szférában.
(+ kis kieg, sokan a drágaságával foglalkoztok, közben azért ha ügyesek eléggé jó konstrukciókat ki lehet alkudni az ms-el is.)

[ Szerkesztve ]

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

(#46) Dilikutya válasza klambi (#45) üzenetére


Dilikutya
(nagyúr)

10 éves rendszer, jó ideje már csak biztonsági frissítései vannak, új hardverre nem tenném, akár van driver, akár nincs. Ellenben az utolsó, nem downgrade Windows 7-el eladott PC is lassan 6-7 éves. Ha az egy olcsó irodai gép volt, ma már nem sokat ér. Viszont ezeket ingyen lehetett frissíteni Windows 10-re céges környezetben is.
Egyébként az állami szférában rengeteg új hardver van. Rendes beszerzések évek óta nincsenek, de a gyűlölt, sokat támadott EU-tól rengeteg pénzt kapnak a szervek mindenféle pályázatokban.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#47) Pipó


Pipó
(őstag)

Apró érdekesség: Mikor bevezették a robotzsarut, úgy futott hivatalosan, hogy "Robotzsaru 2000". (az évre utalva) Mikor berendeltek egyhetes oktatásra a műegyetemre nagy cirádás betűkkel jött a fax, fejrészén: "Robotzsaru 20000 Project" Minden nulla cirádás volt, de sajnos túllőtték 18.000-el. Akkoriban egyébként még nem is grafikus felülete volt, az csak a neo-val jött be. Még egy sztori: mivel én voltam tőlünk az oktatáson, nekem kellett továbboktatni a kapitányságon. Egyik bűnügyes kolléga első kihallgatása (csak egy sértett tanú egy betörésben) délután kettőtől fél ötig tartott. Mikor a legvégén ráment a nyomtatásra elszállt az egész. Este hétig tartott, mire befejezte. A legnagyobb gáz egyébként az volt, hogy állandóan funkció billentyűkkel kellett előhívni dolgokat és abból kiválasztani. Idősebb kollégák soha nem is tanulták meg, mivel közben rájöttek, hogy context vagy minevű szövegszerkesztővel, ill. a word-el is megírt iratot be lehetett emelni. Csak ugye ebben így nem lehetett keresni, ami egyébként a legnagyobb előnye volt.

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

(#48) akaido válasza hito (#3) üzenetére


akaido
(őstag)

:K
[link] "A Politico cikke szerint az Európai Bíróság 2018.08.08. keddi döntése értelmében az internetezők akkor sem publikálhatnak újra egy fotót, ha az máshol szabadon hozzáférhető volt, minden esetben a fotós engedélyét kell kérni a közléshez.

A bíróságnak azért kellett mérlegelnie az újraközlés jogi kereteit, mert egy fotós kártérítési pert indított egy német iskola ellen, amelytől 400 eurót követelt. A német középiskola egyik diákja egy iskolai projekthez letöltött egy egyébként jogtiszta, a honlapról szabadon felhasználható fotót egy utazási iroda honlapjáról. A fényképet később az iskola honlapján is közölték.
A fotós azzal érvelt, hogy az iskola megsértette szerzői jogait, mivel csak az utazási irodának engedélyezte a kép használatát. Az Európai Bíróság helyt adott a kérésnek és ítélete szerint az iskolának az EU szerzői jogokra vonatkozó irányelve alapján a kép közlése előtt a készítő hozzájárulását kellett volna kérnie."

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.🚗

(#49) klambi válasza Dilikutya (#46) üzenetére


klambi
(addikt)

sokat fizetünk be az EUba is...

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

(#50) Samott


Samott
(senior tag)

Nem ertem miert kell rogton fenyegetozni. Elsosorban te voltal a hulye, hogy szemelyes adatokkal publikaltad azt a fotot. Tok jogos a keres, de ilyet, ilyen stilusban mondjuk a harmadik korben szokas kuldeni amikor a tolvaj nem reagal a leszedesi kerelemre. Cikkhez illusztracio meg nem a google kepkeresobol kellene szedni...

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  [Re:] Helyreigazítás
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.