- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Azért Ampere és RDNA2 esetében remélhetőleg már kiköhögnek magukból egy HDMI 2.1-et is a tisztelt gyártók. Az aktív adapterek is megállnak itthon 7-15e körül, 25+ azért egy kicsit combos ár.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Segal
veterán
Ott vérzik el a dolog hogy a g-sync-et nagy valószínűség szerint bukja az ember...
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Janus27
tag
Azért van itt egy kis gond.....
A cikkben felsorolt kártyák és "chip"-ek közül csak az AMD Navi alapúak támogatják a DSC 1.2-őt, a Radeon VII és az Nvidia alapú kártyákon csak "sima" DP1.4 van DSC 1.2 nélkül!Akkor ez most hogy van?
Mondjuk engem érdekelne a dolog, sőt tavaly nyár óta (már akkor bejelentette ezt az
átalakítót a Club3D) próbálom vadászni, de eddig sehol nem láttam.
Radeon 5700XT-m van és akarok mellé venni egy LG CX Oled TV-t! -
dkess
őstag
Sőt én továbbmegyek - minek kell DSC egyáltalán ehhez a megoldáshoz? Illetve még pontosabban, akkor mi az előnye ennek a megoldásnak a HDMI 2.0b -hez képest?
Mivel a DSC is leegyszerűsítve gyakorlatilag egy chroma subsampling ezért nem egyszerűbb beállítani a HDMI 2.0b -és csatlakozóra chroma subsampling -ot a 4K/120 Hz -hez simán, ha ezt szeretnénk? Ekkor ugye ilyen átalakító sem kellene illetve a DisplayPort csatlakozónk is megmaradna pl. a PC -hez ...
Úgy gondolnám, hogy egy ilyen DP 1.4 --> HDMI 2.1 átalakítónak pont akkor lenne értelme, ha a 4K/120 Hz -hez nem kellene sem chroma subsampling - sem DSC. Ennek ilyen formán egyáltalán nem látom az értelmét.
A DSC értelmét igazából talán a DisplayPort 1.4 esetén a 4K/144 Hz vagy 4K/165 Hz -nél látnám - de ugye itt is a chroma subsampling alternatívája lenne elméletileg is. Ugye az ezt támogató monitoroknál ezt overdrive -nak is hívják vagy valami hasonlónak és ilyenmódon kompromisszumos ...
-
Chibass
tag
Nos, engem is csak akkor hoz lázba, ha tudja a HDMI VRR-t, és régebbi kártyákhoz is jó, mint az Nvidia GTX1000 széria. Ja és full RGB.
[ Szerkesztve ]
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
-
Janus27
tag
Szerintem ez nem így van ahogy leírod, a chroma subsampling eljárással veszítesz a képminőségből a DSC viszont elvileg lossless tömörítési eljárás.
A HDMI2.0b max 18Gbits/sec adatátvitelt tud a DP1.4 pedig 32Gbit/sec-et azért az elég nagy különbség. Nekem mondjuk az elég lenne ha 4k/60hz-et tudna Full RGB 4:4:4 12bit-en!!!
Jelenleg egy Phillips 4k TV-vel és HDMI2.0-val csak 8bit-et enged..... -
#72042496
törölt tag
A 4:2:0 desktopon egy retek, annál önmagában sokkal szebb eredményt kell adnia a DSC-nek. De itt a sávszélesség is jelentősen magasabb a HDMI 2.0-hoz képest, 18 helyett 32 Gbps.
A 32 Gbps viszont még mindig nem elég a tömörítetlen 4K@120@4:4:4 jelhez 10 és 12 biten, ezekhez kell a DSC.
Illetve az LG 9-es tévéken nincs HDMI 2.0 forrásról 4K@120. Ezzel az átalakítóval lehet, hogy működni fog az is. (VRR és társai nélkül.)
[ Szerkesztve ]
-
MeszesKPT
őstag
Na de így hogyan működnek a különböző sync eljárások? Gondolom sehogy.
-
dkess
őstag
Tévedés. A DSC véletlenül sem lossless. Ugye van neki ez a "visually lossless" (azaz láthatóságban nem nagyon veszed észre a különbséget) vagy mi szlogenjük. Valójában viszont egy chroma subsampling -re épül a dolog és maga az eljárás "lossy" (azaz veszteséges). Az, hogy kinek mi a fontos azt meg eldönti maga ...
Kicsit 'Balika911' kommentjére is válasz - igen, pont ez (is) volt a célja. Apróságként említem, hogy főleg még tavaly voltak tervbe véve (asszem az Asus volt az éllovas bejelentések terén) olyan 4K monitorok, ahol jócskán 120 Hz fölé mentek voltak - persze csak a legfrissebb DSC -vel ...