Hirdetés
-
Új órával készül a Black Shark
ma A Xiaomi gaming brandje az S1 Pro formavilágát viszi tovább, amit immár MIL-STD szabványokkal egészít ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
it Musk a befektetőknek arról beszélt, hogy már az idei év végén gyárakban dolgozhatnak a Tesla Optimus robotok, a forgalmazás jövő év végén indulhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Duck663
őstag
Dicséretes, hogy saját vezérlőt terveznek, meg is maradhatnának ennél. Az ASMedia vackai helyett.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
zzola
félisten
-
Dragon3000
veterán
Az x570nek a PCI-e-n kívül lesz valami jelenbe mutató fejlesztése?
-
Televan74
nagyúr
Kérdés,hogy mikor lesz a PCI Express 4.0 kihasználó megoldás.
Gondolom a B550 is tudni fogja majd. Most valószínűleg az jön majd ha tényleg csak a x16 csatlakozók számában lesz különbség.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Segal
veterán
Ez szép és jó de idén még semmi sem fogja kihasználni jövőre meg jön a ddr5 is tehát ez olyan félmegoldás lesz idén. Persze egyszer el kell kezdeni mindent tehát örüljünk neki hogy érkezik
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Vartanus
őstag
válasz andy19770128 #6 üzenetére
Hogy is lenne, mikor a Radeon VII a Navi architektúrára épül
minthogy a Radeon VII a termék neve a Navi pedig az architektúráé amin készül.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Pug
veterán
válasz andy19770128 #6 üzenetére
És ez miként is kapcsolódik a topic-hoz?
ELADÓ Mous S24 Ultra Limitless 5.0 - MagSafe Speckled Fabric https://hardverapro.hu/apro/bontatlan_mous_s24_ultra_limitless_5_0_magsafe_spe/hsz_1-50.html
-
nagyúr
válasz Dragon3000 #3 üzenetére
Még nincs bejelentve az X570, a PCI-Express 4.0 támogatás is egy kiszivárgott dia alapján van csak megerősítve.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arn
félisten
4x pcie ssdnel hasznos lesz... masban nem hiszem, hogy erdemi valtozas lenne.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#16939776
törölt tag
Lehet hogy külső eszköz még nem, de platformon belül mindenhol ezzel 4.0 szabvánnyal fog történni a kommunikáció pl.: I/O és a CPU magok között. Már ettől lesz kézzelfogható haszna a korábbi szabvány leváltásnak.
Az első kis-teljesítményű ddr5 modulokat, V1.0 memóriavezérlőt amúgy sem egy "fontos" terméken szerencsés próbálgatni, ddr4-re vissza menekülési lehetőség nélkül (kombinált vezérlő). Megjelenése után 1-2 év eltelik, mire gyakorlati, kézzelfogható eredményeket lesz képes felmutatni a piacon kapható ddr5-ös modul a ddr4-el szemben, és a gyártók elkezdhetik elhagyni a ddr4-es foglalatokat az alaplapról.2-3 évig így is tudod majd használni ezt a platformot gyakorlati hátrány nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az AMD Vega 20 már PCI-Express 4.0 csatival jött, mind a Instinct Mi60. Hogy ki is lehet-e használni majd, az egy másik tészta. Feltehetően játékok terén csoda továbbra sem lesz.
Pedig ha jól rémlik már az AGP csati megjelenésekor is azzal promózták az új technológiát, hogy az alaplapon lévő memóriát tudja használni (sőt, mintha úgy rémlene, hogy már a sima PCI is elvben képes volt erre), vagyis memóriakoherensen lehet majd használni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Lacc
aktív tag
Ez egy jó kérdés, hogy jó-e sebességben, szerinten nem az eddigi tapasztalatok alapján. Gépi tanulás alkalmazásánál csináltak mérést, hogy PCIe 2 és PCIe 3 esetében milyen gyors, (egy kártyára nézve), meglepően alacsony 5-7%-os különbség volt csak. Sőt itt van mérési eredmény x16, x8 és x4-re is.
ImageNet mini-batch of 32 images and a ResNet-152 - ez valós teszt, én is foglalkoztam vele, és mások is használják, tényleg GPU intentzív 100%-on pörgette...
"16 PCIe lanes CPU->GPU transfer: About 2 ms (1.1 ms theoretical)
8 PCIe lanes CPU->GPU transfer: About 5 ms (2.3 ms)
4 PCIe lanes CPU->GPU transfer: About 9 ms (4.5 ms)Thus going from 4 to 16 PCIe lanes will give you a performance increase of roughly 3.2%" - ez elég alacsony szám százalékban nézve.
De Multi-GPU környezetben jól jönne a 2x16-os PCie vonal. (Bányász, Gépi tanulás, tudományos szimuláció)
PCIe 2.0 és 3.0 között is elhanyagolható volt a különbség.
Bár lehet az AMD tud valamit és talán a 16GB-os Navi architektúrák profitálnak belőle, de én ehhez a PCIe elméleti részéhez nem értek.
De azt simán eltudom képzelni, hogy az egyik GTX/RTX kártya csinálja 100%-on a szimulációt A Ryzen CPU csak 2-4 magot használ fel erre a célra, a másik GTX/RTX kártyán meg a CS:GO-t nyomom közben amíg várok és ez "felel a kép megjelenítésért, monitorra kötve" és a maradék 4-6 Ryzen mag ezt a progit szolgálja ki. Ez csak személyes vélemény.
Cifu: A dia leak-ek érdekesek, de a francia nyelvű kanadai fórumok leak-jei (mivel AMD HQ közelében vannak, nem is csoda) eddig az első két Ryzen-nél beváltak. Persze a performance leak-ek szerintem csak marketing, de a Hardware leírások kétszer bejöttek, ha harmadjára is, akkor nincs szükség már a prohardverre többé AMD hírek kapcsán
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dragon3000 #14 üzenetére
Én a tényeket kezeltem, nem a részleteket.
Anno (és most is) a koherens memória nagyjából az egyetlen dolog, amivel indokolni szokták, mi szükség van az új technológiára.Innen kezdve pedig a PCI Express 4.0 otthoni felhasználónak per pillanat finoman szólva sem létszükséglet. Még a PCI Express 2.0 is kiszolgál egy GTX 1080-at mérési hibahatáron belül a 3.0-hoz képest...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
MSI.Navi
tag
Ezért nem éri meg lecserélnem az MSI x 370 titanium lapot, PCI Express 2.0 és 3.0 között is szinte semmi sebesség különbség nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Ezeknél a lépéseknél sem a sebesség volt a legnagyobb előny, hanem a kisebb késleltetés, egyszer kipróbáltam az rx480am pci-e 2.0 4x slotban, alig lett kevesebb az fps-em. A nagyobb sávszél a koherens memóriahasználatnál jön jól, mert szerintem a 3.0-ás pci-e sávszélt még a titán se használja ki.
-
nagyúr
válasz Dragon3000 #18 üzenetére
Nem azt firtattam, hogy hol van az előny, hanem azt, hogy eddig mivel indokolta a marketing az új csatlakozó előnyét.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Gondolom az NVMe M.2 SSD-k esetére gondolsz, ahol azért limitáló, mert anno úgy döntöttek, hogy elég lesz a 4x PCI-Express csati.
A 8x PCI-Express csatival szerelt, fizikailag 16x csatis SSD-k simán olvasnak 6000 MB/s körül is, és bár lehet tévedek, de nincs akadálya annak, hogy 16x sebességgel működő SSD-ket is gyártsanak. Csak ezeket már csak az Enterprise piac szívja fel, az otthoni felhasználásra overkill és méregdrága.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Segal
veterán
Mivel biztos drágábban jön ki a gyártónak is ezért tutira lesz felára is.
Ettől függetlenül én is azt mondom jöjjön mert aki épp gépfejlesztés előtt áll annak ez egy plusz extra lehet. Arra értettem hogy idén még semmi értelme nem lesz hogy ezért nem érdemes cserélni egy amúgy jól működő rendszert."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
leviske
veterán
Nincs sok köze a DDR verziónak és a déli hídnak. Nem is volt sosem. A SB600 is megélte a DDR2 korszak végét és DDR3 korszak elejét.
Már több, mint 15 éve maga a processzor kezeli a memóriát az AMD esetében, de még az Intel esetében is lassan 10 éve így van.
(#1) Duck663: Mert mi a gond az AsMedia chipjeivel?
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
És azt otthoni környezetben hol használod ki. Vagy másként kérdezem, érzed napi használatban a sebességkülönbséget a 6000 és a 300Mib/s olvasás között? Én nem érzem az 540 és a 3000 között, de lehet csak velem van a baj.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Vitamincsiga
tag
Ha egy fejlesztésnek lenne értelme valamelyik következő chipsetben, az a 8x PCI-E 4.0 NVMe csatlakozás lenne.
Ez 4x-ezné az M.2-es SSD-k maximális adatátviteli sebességét. 4GB/s -> 16 GB/s.Bár "fölösnek", tűnik, hisz' sokan még SATA SSD-kkel (se) nyomulunk, de az elv 286-osok óta nem változott: az architektúra leglassabb alkatrészén - háttértár - a legnagyobb gyorsítás is kevés
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Duck663
őstag
Lassúak, akár az AMD-s akár az Inteles megoldásokhoz viszonyítjuk, plusz a stabilitásuk is hagy némi kívánnivalót maga után, nem beszélve a szoftveres fejlesztéseikről, amik úgyszólván nem is léteznek. Én az AMD helyében konkrétan megtiltanám a használatukat. Lehet, hogy baromi olcsók, de fos termékeik vannak.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
nagyúr
Szerintem értelmezési probléma merült fel részedről, én pont azt írtam, hogy otthoni felhasználásra a 3.0-ás PCI-Express is bőven megteszi jelenleg, nincs semmi indok, ami a 4.0-ás felé lökné a felhasználókat.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Vitamincsiga
tag
Nem mondom a 6,4GHz-es DDR5 már most is jól jönne, de előtte jó lenne, ha nem 2933 MHz-es memóriakezelés lenne a csúcs Már akinél
Az OC-t persze alap a jobb deszkáknál - meg az AMD-nél - de a piac tele van príma +3200 MHz-es ramokkal! Amiknek, mintha az ára is konszolidálódna
A Zen 2-nél a 3200 MHz a minimum, amit elvárnánk, de ha több lenne, azt sem bánnánk
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Dragon3000
veterán
válasz Vitamincsiga #34 üzenetére
Van valami olyan programod, aminek ennyire kell a ram sávszél vagy csak a GHz-cek hajszolása a cél? Mert 3000MHz-ig gyorsul igazán a ryzen felette már nem sokat, nálam a 3333as ramok mennek 3600on és sok különbséget nem vettem észre.
-
Vitamincsiga
tag
Az 5xx-es szériának még egy kritériumnak kellene, hogy megfeleljen. Már ha a pletykák igazak
A +105W-os TDP keret...
Ahogy most kinéz, a 16/32-es - ugye a 12/24-es mérnöki példányáról már kiszivárgott némi infó - nem férne bele az eddigi maximális TDP keretbe.Jó hűtés 220W TDP-ig már megoldott - Threadripper. Hogy az AM4 foglalatnál meddig merészkednének el? 135-145W, Több? Passz.
A B450-esben minden földi jó megtalálható, a B550-esre ha érdemes lenne várni valamiért, akkor egy bővebb TDP keret miatt lenne.De mint minden ez is kiderül
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Vitamincsiga
tag
válasz Dragon3000 #35 üzenetére
Egy régi bevált elv inkább.
Az architektúra leglassabb elemén lehet mindig a legkönnyebben gyorsítani az egész rendszert.
HDD -> SATA SSD -> 4x PCI-E 3.0 NVMe SSD.
Nagyobb memória sávszélesség.
Nem butított utasításkészletű processzor - Celeron pl...Ha az általános célú munkát nézem tényleg elhanyagolható a különbség. De hogy 3-5 év múlva is így lesz? Bármi jöhet.
Ha a speciálist, akkor +10% sávszélesség növekedés, fél órás futásidővel számolva hoz pár percet a konyhára. Főleg, ha többször fut leDe ismétlem ez egy elv.
Baj még nem származott belőleJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
berVi
senior tag
High-end halokartyaknal mar jo ideje szuk a 3.0. Persze ezek foleg szervereknel erdekesek, otthon viszonylag ritkan hasznalsz 200G-t
De egyebkent itt az alaplapgyartoknak joval elorebb kell gondolkodni. Ezeknek a lapoknak illene elbirnia az 5 evvel kesobbi GPU-k teljesitmenyevel is, ott meg mar valszeg igen karcos lesz a 3.0.
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
Videószerkesztéshez, meg rendereléshez sem lesz jobb?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
#16939776
törölt tag
Otthoni környezetben akad pár faktor, ami az NVMe kommunikációját lassítja/akadályozza, pl az OS háttértáron folytatott energiagazdálkodása és a sata vezérlők/eszközök ami NVMe-hez képest hosszú reakcióidejükkel továbbra is fogják az OS-t és a M.2-PCH-CPU közti adatsáv reakcióidejét, feltéve hogy továbbra is a rendszer részei maradnak..
Nekem látható változásokat hozott a sata->NVMe váltás pl.: textúrát már nem a szemem előtt tölti az egyik, a másik, meg már nem akad meg, amikor npc-ket spawnol a játék.
Átlag használatra, ahol HDD-t is kell mellette tartanom adatot tárolni, ott én sem látom sok értelmét cserélni, és a sata ssd is hozza a hiánytalan UX-et. -
nagyúr
De egyebkent itt az alaplapgyartoknak joval elorebb kell gondolkodni. Ezeknek a lapoknak illene elbirnia az 5 evvel kesobbi GPU-k teljesitmenyevel is, ott meg mar valszeg igen karcos lesz a 3.0.
Hát azért ehhez valami drasztikus változás nem ártana. Mert eddig ez olyan jól ment, hogy a 12-13 éves alaplapokban már megtalálható PCI-Express 2.0 sem fogja vissza a GTX 1080-at...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
aginor
addikt
válasz #16939776 #43 üzenetére
Igen, erre gondoltam én is. Vegyes használat mellet én nem tapasztalok olyan gyorsulást, mint vártam, és mint ami anno a merevlemez -> SSD váltáskor volt. Nem mondom, hogy nem gyorsabb, de nem annyival, mint amiért érdemes áldozni egy váltásra egy normálisabb satás példányról, ha más indok nem indokolja (pl kapacitás, garancia, írt adatmennyiség, stb).
Érdemes lenne kipróbálni, hogy mi van akkor, ha minden a futást befolyásoló tényezőt kiiktatunk legalább a merevlemezek formájában, de azt meg a fene se bírja pénzzel.
Ahol komoly értelme van a technológiának, az a laptopok. A kis hely, és a jellemzően egy háttértár miatt ott áll leejtős lehet egy csere.#33 Cifu: ez nem csak neked szólt, hanem mindenkinek, akik szerint van értelme otthoni gépekben tovább gyorsítani az SSD-t.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Kupszi
aktív tag
PCI-e 4-ról már van info , de a DDR5 támogatásról nincs. Pedig mintha reklámozták volna hogy az X570 már ready lesz.
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
atok666
őstag
..."16 PCIe lanes CPU->GPU transfer: About 2 ms (1.1 ms theoretical)
8 PCIe lanes CPU->GPU transfer: About 5 ms (2.3 ms)
4 PCIe lanes CPU->GPU transfer: About 9 ms (4.5 ms)Thus going from 4 to 16 PCIe lanes will give you a performance increase of roughly 3.2%" - ez elég alacsony szám százalékban nézve...
Hogy jott ki a 3% (9ms -> 2ms)?
Atok
-
nagyúr
Reklámozni biztos nem reklámozták, mert nincs semmi hivatalos info róla. A Computexen fogják a pletykák szerint eleve bejelenteni. A DDR5 támogatás - különösen a többi DDR5 hírrel összevetve, melyek szerint 2020-ban indul csak a sorozatgyártás) - eléggé valószínűtlen...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#16939776
törölt tag