Hirdetés

2018. december 18., kedd

Hozzászólások

(#1) GIJoe


GIJoe
(PH! addikt)

Jöhetett volna 7mmesbe is, most kicsit parázok a fórumban ajánlott Seagate-től... :S

(#2) TeeJay


TeeJay
(PH! nagyúr)

PMR-es vagy SMR már? 7200RPM-es jöhetne laptopba torrent alá

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#3) Wyco


Wyco
(tag)

Az egyre olcsobb SSD-k korszakaban miert leteznek meg 5400-as HDD-k? Mire jok azok ma...Windows 3.1-re?

BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2017/10/09: Akinek több mint 9 élete van

(#4) nullpoint válasza Wyco (#3) üzenetére


nullpoint
(fanatikus tag)

Az egyre olcsobb SSD-k korszaka sajnos még nem jött el, pedig nagyon illene itt lennie. Azt én sem értem hogy minek erőltetik, a merevlemez fejlesztést, ennyi fölösleges alkatrész van még raktáron? Mint a régi borotvazsinór, arról se tudnak leszokni :D Az 5400 fordulatot meg végképp nem értem. Ennyivel olcsóbb volt a gyengébb csapágy?

(#5) TeeJay válasza nullpoint (#4) üzenetére


TeeJay
(PH! nagyúr)

Aztán a 4K filmet mire fogod letölteni? 50-100GB darabja amihez 2TB nem is sok még... 2TB 850 EVO mibe kerül? Na ugye h jó az a HDD még

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#6) zsolt501 válasza nullpoint (#4) üzenetére


zsolt501
(PH! nagyúr)

Azért 5400-as fordulaton nem csak a csapágy a lényeg, hanem a keletkező hő is amit egy laptop esetében nem olyan egyszerű elvezetni, bizony sokszor tapasztalom laptopok esetén hogy a HDD igen csak fel tud melegedni pláne ha sok az írás olvasás a lemezen.
Az meg hogy TB-os méretekben terjedjen az SSD még nagyon messze vagyunk már csak a jelentős árkülönbségek tekintve is.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#7) Wyco válasza zsolt501 (#6) üzenetére


Wyco
(tag)

Persze ezt elfogadom de egy passziv hutest (vagy egy kisebb ventit) lehetne tenni a HDD cage kornyekere es az segitene elvezetni a meleg egy reszet. A szupervekony notikba ahol nincs erre hely egyebkent is ritkan kerul HDD mostansag.

En inkabb azt furcsallom, hogy mindentol fuggetlenul azert az 5.4krpm hdd-k nem epp nevezhetok gyorsnak, miert van ezeknek ma piacuk? (ertsd: elismerem hogy a 2TB SSD ma meg draga, de azert 7.2krpm eleg alap lehetne mostmar mindenhol.)

BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2017/10/09: Akinek több mint 9 élete van

(#8) junior11


junior11
(PH! addikt)

Adattárolásra bőven megteszi az 5400-as HDD is.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

(#9) HUfantom


HUfantom
(őstag)

Tudjátok OLCSÓ GYORS NAGY ból lehet kettőt választani :P

Adattárolás esetén pont a GYORS marad ki :D

Yesterday is History, Tomorow is Mystery, but Today is a Gift, that's why they called it: "Present" --- Grand Master Oogway

(#10) kovsol válasza zsolt501 (#6) üzenetére


kovsol
(PH! félisten)

És halkabb működés.
Nekem a gépemben egy 512GB os Samsung 840pro SSD van, és mellette adatokat tárolni egy 2TB -os WD green ami 5400rpm. Ez is tud 100MB/s feletti tempót.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#11) [CsuCsu] válasza TeeJay (#5) üzenetére


[CsuCsu]
(senior tag)

Szerintem a kollega a notebookokba szant SSD-kre gondolt, amik tenyleg feleslegesse teszik a HDD-t.

Egyebkent mi a bubanatnak lenne szukseg 4K videotekat tarolni a notebook belso meghajtojan? Ekkora adatmennyisegre ott vannak a kulos hordozhato adattarolok, abba kiraly a HDD.

[ Szerkesztve ]

(#12) Wyco válasza kovsol (#10) üzenetére


Wyco
(tag)

Igen de altalaban egy laptopban 1 db HDD van, igy azon fut az oprendszer, meg az osszes program, nem pedig az altalad leirt "adattarolasra" van hasznalva (tudom 2.5" HDD mehet asztali gepbe is, de sztm az viszonylag ritka es nem is igazan arrol van most szo.)

BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2017/10/09: Akinek több mint 9 élete van

(#13) kovsol válasza Wyco (#12) üzenetére


kovsol
(PH! félisten)

Nekem mondjuk egy dell üzleti notim van saját használatra is, és az optikai meghajtó helyére ment a HDD, a belső helyre, meg egy SDD amin a rendszer és a programok vannak. Ha véletlen szökő évben egyszer kell az optikai meghajtó akkor meg a HDD helyére vissza tudom rakni bármikor.

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#14) Wyco válasza kovsol (#13) üzenetére


Wyco
(tag)

Nekem is E6440 ;) - 256SSD + 1TB 7.2krpm. Csak sztm mi nem vagyunk tul atlagosak ezzel.

BackToTheUKBlog:[backtotheukblog.wordpress.com] 2017/10/09: Akinek több mint 9 élete van

(#15) junior11 válasza kovsol (#13) üzenetére


junior11
(PH! addikt)

Nálam is így van 250GB 850 EVO a rendszernek + a DVD meghajtó helyén 1TB HDD (Seagate-Samsung Spinpoint M8 5400-as).

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

(#16) sanchezsa


sanchezsa
(PH! kedvence)

Jöhetnének a nagyobbak is... Egy mini itx rendszerbe elé lenne a panel táp is akár 4db hdd-hez is és jóval kisebb lehetne a ház is.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#17) kolopele válasza TeeJay (#5) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Az én asztalimban 2 db 1TB - os Samsung 850 Pro van, szóval tudom mibe kerül :K
Ettől függetlenül nem értek egyet azzal hogy felesleges lenne a halk és hűvös 5400 - as HDD - ket nem kiadni vagy netalán fejleszteni, jól elférnek azokon is az adatok és akinek szűkösebb az anyagi kerete akár játékra is használhatja, max. a töltési idők kicsivel hosszabbak. 10 éves gyerekeimnek első körben még SSD nélkül szereltem fel a gépeiket halk 5400 - asokkal, a Windows 45 mp alatt állt fel, borzasztóan hosszú idő valóban :D
Azóta persze tettem be SSD - ket a rendszernek, így már elég a 25 mp is.................Amikor meg játszanak (mert mi mást csinálnának még) semmi fps probléma nincs mint azt szeretik hangoztatni sokan, az SSD csak a töltési időn javít meg ugye teljesen csendben van, ami nálam mondjuk sokat számít.

(#18) sanchezsa válasza kolopele (#17) üzenetére


sanchezsa
(PH! kedvence)

Nálam a Samu laptop kb 2-3ms alatt felkell(Win 8.1-el) Bár nincs agyon tömve mindennel.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#19) kolopele válasza sanchezsa (#18) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Az lehet hogy felkel, de kétlem hogy mindent betölt ami az asztalon van.

(#20) ZnVjaw0K válasza sanchezsa (#18) üzenetére


ZnVjaw0K
(tag)

Mit elent az, hogy felkell?

(#21) MrT


MrT
(lelkes újonc)

"50%-kal jobb energiahatékonyság" - ez magyarul azt jelenti hogy ugyanannyit fogyaszt mint az előző, csak a tárhely mérete 2x akkora, de ettől még igazából 0% az előrelépés fogyasztás csökkenésének szempontjából, milyen szépen meg tudják fogalmazni a nagy semmit...

(#22) [CsuCsu] válasza kovsol (#13) üzenetére


[CsuCsu]
(senior tag)

Azert a mostani uzleti notikban nem nagyon van mar optikai meghajto, elegge ritka.

(#23) sanchezsa válasza kolopele (#19) üzenetére


sanchezsa
(PH! kedvence)

Félre írtam... 2-3ms alatt bent van a rendszerbe. Jó nincs tel tömve alkalmazásokkal. De az csak egy laptop. Van egy vírus kergetőm ami elindul ozt csókolom. Samu ssd van benne.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#24) KillHates válasza GIJoe (#1) üzenetére


KillHates
(PH! nagyúr)

Akkor inkább Seagate... Nekem nincsenek jó tapasztalataim a Toshiba HDD-kel. :U
Egyébként az egyik nagykerben 25+Á a 2TB-os Seagate 128MB cache-el.
Viszont rohadt hangos!

(#25) nullpoint válasza TeeJay (#5) üzenetére


nullpoint
(fanatikus tag)

Ezért is kellene már korrekt áron adni az ssd-ket....

(#26) nullpoint válasza zsolt501 (#6) üzenetére


nullpoint
(fanatikus tag)

Melegedés az jogos.

(#27) pusszycat


pusszycat
(PH! kedvence)

Még az 5400 fordulatos is elég hangos nem hogy 7200-as. Hangosabb mint a hűtés. Seagate elég jó árban van 2 TB de elég rossz híre van, a toshiba hibaaránya jobb.Gondoltam cserélek HDD-t az SSD mellé. Ugyan van 4 TB külső WD de az nem log folyton a gépen.

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) HUAWEI P Smart - Black -

(#28) kolopele válasza sanchezsa (#23) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

Nálad szerintem van valamiféle mágia is :D

(#29) kolopele válasza pusszycat (#27) üzenetére


kolopele
(PH! addikt)

A WD Purpz abszolút halk, de csak az 1TB - osak halkak, ami már 2 vagy több mind hangosabbak bármelyikből.

(#30) sanchezsa válasza kolopele (#28) üzenetére


sanchezsa
(PH! kedvence)

Igen garázsló vagyok... :D

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#31) King Unique


King Unique
(PH! félisten)

Pont nemrég nézegettem ezt az MQ04AB sorozatot és ezek szerint a Toshiba is lépett előre párat. Igaz, a 2 TB-os modell 9,5 mm magas, míg a WD a Blue, illetve a Seagate a Mobile HDD és a BarraCuda sorozattal megoldotta ugyanezt 7 mm-es magassággal. Tárolókapacitásban pedig továbbra is a Seagate a rekorder, mert 4-5 TB-os modelleket a többi gyártó továbbra sem tud felmutatni... Igaz, a WD-nél vannak 3-4 TB-osak, de azok is csak a külső merevlemezeikben. A Toshiba esetében pedig az MQ03ABB sorozat megy 3 TB-ig. A HGST meg sehol nincsen...

A jelenlegi Toshiba esetében a lemeztányérok száma és a PMR / SMR technológia viszont nem nagyon van részletezve. De pl. a Seagate-nél már 1 TB-os lemeztányérok vannak és SMR.

(#27) pusszycat:
Például a Backblaze teszteknél eleve csak 3,5"-os HDD-ket vizsgálnak. Tehát annak eredményét nem feltétlen lehet és nem is feltétlen kell leáltalánosítani az adott gyártó 2,5"-os típusaira!

[ Szerkesztve ]

(#32) sanchezsa válasza King Unique (#31) üzenetére


sanchezsa
(PH! kedvence)

"HGST ". Ennek nem a WD-hez van valami köze?

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#33) King Unique válasza sanchezsa (#32) üzenetére


King Unique
(PH! félisten)

De, mert felvásárolta a WD, ahogyan a Seagate is felvásárolta a Samsung merevlemez-üzletágát.

(#34) kromatika


kromatika
(PH! kedvence)

Minek már ezt a hdd kérdést ennyire erőltetni.

(#35) Reggie0 válasza King Unique (#31) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Inkabb feltetlenul nem lehet. Meg 3.5"-on belul sem lehet, csak az adott tipusra hasznaljato.

(#36) Atocha válasza TeeJay (#2) üzenetére


Atocha
(senior tag)

Szia!

Megtennéd nekem, hogy felvillantod az én tudatlan agyam, hogy miért kell torrent alá az említett 7200rpm?
Miért nem elég az 5400-as?

Mert mondjuk nálam van egy 100mbites net és van megfelelő seed, akkor mondjuk letöltésnél jön úgy 6-10mb/s-el. Kizárólag egy torrentet engedek letöltésnél futni, így több letöltés esetén szép sorban lejön az összes. Max 50 letöltött torrentet tartok a sorban, átlag 1 hónapig fut egy már letöltött.
A feltöltést korlátozom 20mbitre, igaz ezen 50 torrent osztozik. Tapasztalataim szerint az 50 torrentből átlag kb 1 fut. Vagyis a vinyo ha nem tölt, max 1 szálat kezel és azt is max 20 mbittel.

Na most ezt egy 5400-as röhögve félvállról, zaj és melegedés nélkül képes abszolválni.

Ettől persze te és más is eltérhet, extrém igényeket is lehet támasztan (500 torrent és stb.), de gyakorlati haszna nem tudom mi. Na meg akkor már lehet hogy spec nas 3,5"-os hdd-ket kéne venni nem 2,5-öst.

De ha van olyan indokod, ami a 7200-as mellett szól, kérlek mond el, lehet én is lecserélem a jelenlegi 5400-as 2 terrásakat 7200-asokra.
Főleg laptopba... torrentre... Egyáltalán ki az aki még nem ssd-t használ laptopba sebességre és megint csak kérdés miért nem elég a second hdd 5400-asnak torrentre....

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!

(#37) Duracellm...


Duracellm...
(PH! kedvence)

Helyben történő adat tárolásra az egy lemezes HDD-ben hiszek, felpörgési idő+zaj+tartósság miatt ezek produkálják a legjobb UX-et használat során.

Mobil gépbe én már nem tennék HDD-t, semmilyent, csak az üzemidő, reakcióidő, megbízhatóság ellen lehet tenni vele. Esetleg olyan gépbe ami Desktopot vált ki, tényleg csak asztalon van használva, mint "low buget megoldás"

[ Szerkesztve ]

Döglött róka bőre 1x, 2x, 3x..

(#38) TeeJay válasza Atocha (#36) üzenetére


TeeJay
(PH! nagyúr)

miért kell? :D
talán mert nekem 1000/200-as netem van
és tolom is neki bőven amit még a 7200-as 2,5" HDD sem nagyon bír
évekig 1TB-os HGST 5400-as HDD-re nyomtam de ősszel sikerült vennem egy 500gigás 850EVO-t a laptopta mellé meg egy 1TB-os WD Black 7200-as HDD-t és
biza a HDD ha van 3-400GB seed cuccod mellé 30-40MB-al ha tud tölteni
SSD-re meg nyomatom a nagy 20-30-80-90gigás cuccokat mert az elbírja

szóval azért mert neked 100-as neted van nekem 10x annyi és 1TB-os SSD-re még nincs pénzem
ha lesz majd az lesz a laptopban
és azért laptopon nyomom mert ez megy egész hónapban és kevés áramot fogyaszt meg halk

szóval ilyen Toshiba 2TB 2tányéros HDD jöhetne nekem 7200RPM-en is tudnám mire használni :R

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#39) TeeJay


TeeJay
(PH! nagyúr)

King Unique
miért baj az ha 9,5mm magas 2tányéros HDD-t gyártanak 7mm magas helyett?
utóbbiban mindent alacsonyabbra kell tervezni, a csapágyazást is meg a fejtartó karokat is közelebb egymáshoz... a 7mm magas 2tányéros tuti hogy sokkal érzékenyebb minden mozgásra vagy ütésre
nekem laptopba bőven jó a 9,5mm és max 2tányéros lehet

szedtetek már szét 2,5" HDD-t hogy a 9,5mm magas 2tányérosban is milyen közel van egymáshoz a két tányér meg milyen apró karok tarták a fejeket?
na ugyanezt képzeld el 3 tányér esetén vagy 7mm-en 2tányérral
amúgy ha átköltöznék asztali gépre ott is 2SSD mellé vennék 2darab 2,5" HDD-t mert ezek halkak nem úgy mint a 3,5" HDD és bőven elég gyorsak ahhoz hogy kibírja az ember
meg szerintem megbízhatóbbak is és nem melegszenek

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#40) King Unique válasza TeeJay (#39) üzenetére


King Unique
(PH! félisten)

Nem feltétlen baj az, de ha a másik 2 gyártó meg tudta oldani ugyanezt 7 mm-es magassággal, akkor az azért mégiscsak némi kontra, ha a Toshiba nem... Azt meg a másik, hogy manapság nem mindenhova, nem minden eszközbe fér bele fizikálisan a 9,5 mm-es, tehát az ilyeneknél az utóbbi gyártó 2 TB-os megoldása eleve kiesik... Arról meg még nem nagyon találtam semmilyen hiteles statisztikát, hogy az említett 7 mm magas modellek netán hajlamosabbak lennének a meghibásodásra, illetve előbb mennének tönkre, mint ez a mostani 9,5 mm magas, vagy egy ahhoz hasonló....

[ Szerkesztve ]

(#41) Kronos3000


Kronos3000
(senior tag)

Nekem noti hdd-k vannak az asztali gépbe,pont a csend és a rezonancia mentesség miatt.
A rendszer ssd-n.
Mindegy milyen vastag.A 9mm-es 5400-as a leghalkabb.
1000 nap körüli üzemidő után szoktam eladni,cserélni.Sosem volt gondom eggyel sem.Van 1,meg 2 terrás is,samu,seagate,is.
No problem.
Egy ilyen Toshibát is ki fogok próbálni.

Wasabi...

(#42) TeeJay válasza King Unique (#40) üzenetére


TeeJay
(PH! nagyúr)

7mm magas HDD-m is van itthon, hát a teteje hártya vékony lemez rá is van írva hogy ne nyomd meg...
igaz az csak 1tányéros HGST de szétkaptam mivel tönkre ment és 1tányér mellett is nagyon alacsony fejmozgató mechanika volt benne, a csapágy meg szintén alacsony
a 9,5mm magas HDD-nek masszívabb a belseje
nyílván ha asztalra tesszük és 24/7-ben járatjuk nem lesz nagy különbség
de ha laptopba rakod amit néha mozgatsz is közben
hát...

2tányéros 7mm magasat még nem láttam de inkább nem is kell
jó nekem a sima normál méretű laptop abba meg 9,5mm simán befér és ott 2tányérral 2TB 5400RPM bőven elég persze torrent alá 7200RPM jobb lenne

majd ha az SSD-ből 2TB TLC 40alatt lesz váltok rá és a HDD megy külső rack-be adatmentésnek
addig marad ez a felállás

amúgy az 5400-as HGST és a 7200-as WD Black között szinte semmi hang eltérés nincs laptopba beépítve
én is féltem a 7200-as HDD hangjától de utólag már belátom hogy nem kell félni nem hangosabb mint az 5400-as

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#43) King Unique válasza TeeJay (#42) üzenetére


King Unique
(PH! félisten)

A slim méretnek, azaz az 5-7 mm-es magasságnak nyilván megvan az ára, de rendeltetésszerű használat mellett azért nem fognak azok sem csak úgy tönkremenni. Amibe a fedlap erős nyomás alá helyezése, a merevlemez leejtése stb. nyilván nem tartozik bele. De mondjuk ez nem igazán javasolt a 9,5 mm magas típusoknál sem... Valamint használtam már laptopokban ilyen slim modelleket, sőt akár még manapság is és eddig rendben működtek, pedig hordozva is volt a gép.

"2tányéros 7mm magasat még nem láttam"

Pedig a Seagate előzőleg említett 2 TB-os modelljei pont ilyenek és már a piacon vannak egy ideje. Sőt, az 1 TB-os változatoknál meg csak 1 db lemeztányér van. De valószínűleg a WD-nél a Blue sorozat legújabb modelljei is hasonlók lehetnek.

[ Szerkesztve ]

(#44) Atocha válasza TeeJay (#38) üzenetére


Atocha
(senior tag)

... hát ( hátttttal nem kezdünk mondatot) akkor te vagy az extrém felhasználó...

Ilyen is van.
Ezres net eseten mar szukseges hogy megfelelo seeder is legyen kulonben nem lesz kihasznalva.
Ettol fuggetlen en akkor is korlatoznam a feltoltest.

Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!

(#45) Francia91 válasza kovsol (#13) üzenetére


Francia91
(PH! kedvence)

Nekem egy Dell Precision M6600-asom van. 256 Gb mSATA SSD, 2x1 TB HDD és az optikai meghajtó... Kell ott a HDD notiba az SSD mellé ;]

"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/

(#46) Duree válasza Francia91 (#45) üzenetére


Duree
(PH! kedvence)

Én is így gondolom nem kell leírni a hddt. Szükség van rá és lesz is a késöbbiekben.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#47) -RARA- válasza TeeJay (#5) üzenetére


-RARA-
(senior tag)

Sajnálom de nincs igazad, minden notebook tulajnak van külső HDD-je, tapasztalat PC üzletben dolgozok, azon tudja tárolni a filmeket.
ELLENBEN: Mindegy hogy a legfikább celeronos fos notebook, vagy egy i7-es szörnyeteg, ha HDD van a laptopban, tetűlassú az egész. És ezen az i7 meg a 16GB RAM sem segít. A HDD egyszerűen visszafogja az egész gépet. Asztali HDD még csak csak elmegy egy asztali gépben, de a notik alapból is lassabbak, noti HDD-vel meg meg is ölik a gépet... Én nem engednék már notebookba HDD-t rakni, csak ha 2 férőhely van a gépben, akkor második meghajtóként jöhet. A Celeronos olcsó notik, főleg HDD-vel szinte használhatatlanok, olyan tetűlassúak, még a legfrisebb modellek is...

[ Szerkesztve ]

A 7. napon a mindenható megteremté az embert. A 8. napon az ember megteremté a mindenható Google-t.

(#48) Duree válasza -RARA- (#47) üzenetére


Duree
(PH! kedvence)

Sajnos egyáltalán nincs igazad, én asztali gépben használok 2,5 hddt és gyakorlatilag egy core2 gépben felbootol nem egészen 1 perc alatt. Hol a hiba akkor. Én notikat javítok de ha jó a winyó gond nélkül fut rendesen és nem lassú.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#49) King Unique válasza Duree (#48) üzenetére


King Unique
(PH! félisten)

Az egy dolog, hogy kb. 1 perc alatt bebootol, na de utána rendszerint szintén kell némi idő, amíg teljesen feláll a rendszer. Legalábbis a Windowsnál, mert egy Linuxnál ez hamarabb lezajlik. De egy lassú 5400-as mobil merevlemezen az utóbbi sem fog annyira repülni, max. egy minimál rendszer. Ellenben SSD-vel nemcsak jóval hamarabb bebootol pl. a Windows, hanem utána gyakorlatilag azonnal használatra kész és a programok is szinte azonnal indulnak, nincsen akkora fáziskésés, mint a HDD-nél. Szóval azért van egy kis különbség...

[ Szerkesztve ]

(#50) -RARA- válasza Duree (#48) üzenetére


-RARA-
(senior tag)

Én nem a bootolásról beszélek. Engem a bootolás pont nem izgat hogy 10 mp vagy 120. Nem bootidőméregetésre, meg ki-be kapcsolgatásra használom a gépeket... Bootolás után legyen gyors a gép, mikor már használom is...
Naponta 10-20 gép megy át a kezem alatt, és sokkal sokkal lasabb egy hdd-s gép, és nem csak bootolásról beszélek, hanem utána mikor egyszerre több dolog fut a gépen, noti hdd-vel halál lassú egy ssd-hez képest. De lehet hogy csak én vagyok türelmetlen... (Ja, nem)
Saját gépembe csak 3 hónapja szereltem SSD-t, eddig elvoltam HDD-vel, mivel 2 WD Black volt RAID 0-ban, és az egy SATA2-es DDR 2-es gépben tökéletes volt. De még így is érezhető a gyorsulás hogy ki se használom (egyelőre) az SSD sebességét a 300MBPS max sebesség miatt... Szóval még így is érezhető a különbség,
WD BLACK Raid0 (sata2) vs Crucial 512 SSD (sata2) Egyértelműen gyorsabb az SSD.
(Az SSD-t igazából nem is ebbe a gépbe vettem - mielőtt beszólnál hogy minek..., csak várok májusig az új Ryzenek-re, majd abba lesz az M2 SSD-k mellé)

[ Szerkesztve ]

A 7. napon a mindenható megteremté az embert. A 8. napon az ember megteremté a mindenható Google-t.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.