Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nikon DSLR topik
- Hobby elektronika
- Olyan erőre tettek szert a böngészők, ami átformálhatja a piacot
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ebben a pénzmosási módszerben sajnos nincs semmi új. Eddig is csinálták, csak mindenféle festményekkel és egyéb művészeti tárgyakkal. Lásd [link].
-
zone
őstag
Ha úgy működne, ahogy legtöbben hiszik, akkor még valamilyen szinten érthető lenne.
De még csak nem is a jpg-t veszed meg, hanem egy arra hivatkozó blockchain bejegyzést. Kb. semmi nem akadályozza meg a készítőt, vagy akár mást, hogy egy újabb kollekciót készítsen, ami ugyanazokra a képre hivatkozik. Egy NFT sem szerzői sem használati jogot nem ad.Szerintem az NFT-re a legérthetőbb hasonlat az, mintha egy bevásárlólistát adna el valaki soronként.
-
#47
Major Lion
senior tag
hcl
#44
Major Lion
senior tag
Nem a digitalis tarolassal van a problema.
Amugy jobb adatkozpontok tobb helyen taroljak ugyanazt a tartalmat, na most akkor en honna fogom tudni melyiket toltom le? Mert maris van harom masolat es hat en ugye az eredeti egyetlen macskas gifert fizettem
Egyebkent haboruban az arany rud fog erni valamit, erre mar tobbszor lattunk peldat, mint ahogy a mukincsek is.
-
#45
dabadab
titán
Major Lion
#43
válasz
Major Lion
#43
üzenetére
Ja, hogy így.
Igen, ez gond.. -
NFT mögött? Szerződések megkötése?
Bármire jó, amiből csak egy lehet eredeti.@Crux :
Egy háború esetén a festmény sem fog semmit érni. És lehet, hogy az aranyrúd sem.@Major Lion : Ez már más kérdés. A bohóckodós NFT-hez ennyi elég, a komolyabbakhoz már kell valami biztosítottabb infra.
Na de, emlékeztek a pár évvel ezelőtti nyelvvizsga-botrányra? Valamelyik egyetemen megsemmisültek a papír alapú jegyzőkönyvek, így nem tudták igazolni, hogy akinek van onnan nyelvvizsgája, az eredeti.
Ennyit arról, hogy a papír örök, a digitális nem. -
#42
dabadab
titán
Major Lion
#38
válasz
Major Lion
#38
üzenetére
Az NFT-k technikailag valamilyen kriptó (gyakorlatilag leginkább az Ethereum) blockchainjében vannak, a tulajdonos walletjében.
-
-
tonyrulez
őstag
Számomra nem világos hogy most egy NFT megvásárlásával mit kapsz. Már azon kívül hogy egy blockchain-en ott a neved amellett a dolog mellett, amit egyébként bárki más szabadon letölthet. Tulajdonjogot megkapod? Szabadon tudsz akkor utána jogdíjat bekérni a majmos kép után? Mert jelenlegi működése semmi ilyesmit nem ad, ez semmi más mint hogy $1M-ért beírod a neved egy táblázatba. Ja, és az NFT azt kellene jelentse, hogy te vagy az egyedüli tulaj. Akkor filmet, zenét, hogy lehetne NFT-ként venni? Meg lesz sorszámozva? És akkor megint előjön a tulajdonjog, szerzői jog kérdésköre...
Nem lesz ez így sehogy jó...BiP
Ezt a majmos izét meg nem tudom értelmezni. Ez mitől ennyire extra? Mitől értékes?
Bármelyik cartoon rajzoló rajzol hasonlókat. Mi ebben az egyedülálló, ami miatt vagyonokat adnak egy ilyen képért? (mármint a spekuláláson kívül)
Ajánlom megnézésre: Line Goes Up – The Problem With NFTs
Megvan a neve annak a csalásfajtának, ami alapján megéri (mint. pl. piramisjáték). Ha megnézed a majmos képek 1 sablon alapján vannak létrehozva, egyetlen célja hogy palimadár megvegye, amellett a sok-sok NFT készítő mellett akik megy egymásnak dobálják. Eközben egyik USA talk-show-ban is azt mutogatták, hogy ki milyen fasza majmos képet vett.
-
BiP
nagyúr
hát, én is a "mi a francra jó ez" dologra nem bírtam rájönni. Vagyis részben. Pár hete azt se tudtam, mi az az nft. De jó is volt ez így. minél inkább utánaolvsatam, annál inkább elszörnyűlködtem.
A technikai oldala baromi izgalmas.
Az átlaguser szempontjából semmi értelmét nem látom. Kicsit a játékokban alkalmazott mikrotranzakciók, vehető skinek, fegyverek újraértelmezését látom benne, de az engem úgyse érdekelt soha. (hogy egy szaros skinért fizessek?)
Az ügyeskedők oldaláról: na, ez az ő világuk. Hogy lehet semmi értékteremtéssel pénzt csinálni.
Műkincspiac újratöltve, csak most már műkincs se kell mögé.És egyébként a régi festményeket ne becsülje le senki. Kicseszett nagy tehetségnek kellett ahhoz lenni, nem ilyen elborult festek egy kék kockát, és drágán árulom szint.
És a régiek értékét az is növeli, hogy 1.régi 2. megismételhetetlen. Fizikai tárgy van mögötte.Na, az NFT mögött ez sincs már. Ok, elvileg egyedi a tárgy a rendszerben. De az azonosító nélkül mit sem ér a dolog, hiszen bármikor csinálhatok róla egy screenshotot. Az ID nélkül ugyanazt az élményt adja az átlagnézőnek. És ha úgy gondolja a rajzoló, csinálhat belőle copy-paste-et, hiszen digitális. Csak az ígérete van mögötte, hogy ez egyedi.
Ezt a majmos izét meg nem tudom értelmezni. Ez mitől ennyire extra? Mitől értékes?
Bármelyik cartoon rajzoló rajzol hasonlókat. Mi ebben az egyedülálló, ami miatt vagyonokat adnak egy ilyen képért? (mármint a spekuláláson kívül) -
Tudtam, hogy nem szabad költői túlzással élni, mert valaki komolyan veszi...
(Elég sok művészt ismerek, és én is alkotok néha dolgokat, igaz, nem képzőművészetit 
)BTW digitális alkotásba is bele lehet rakni sok órát. Nézz meg egy Borsi Flóra videót. A "nem kézzel fogható" meg... aarrgh
-
Crus
addikt
"Ennyi erővel amúgy a reneszánsz festmények is csak egy vászon meg némi mocsok, mégis milliárdokért adják-veszik."
Akkor csak arra kérlek, hogy egy igazán tehetséges festőművész mellé ülj le, amíg elkészít egy olyan komplex művet, ami küllemre felér egy reneszánsz korabeli festménnyel. Nekem van ilyen ismerősöm... 1-1 képen 3-5 hónapot szokott dolgozni, sok rétegből áll, az általa használt minőségi festékek ára sem éppen piskóta, a végeredmény állejtő.
- Tehát van egyrészt az irgalmatlan mennyiségű KÉZZEL végzett munka.
- A reneszánsz érából származó műveknél a KOR egyértelműen értéknövelő tényező, hiszen minél régebbi valami, annál értékesebb. Legyen az öngyújtó, lámpa vagy éppen festmény. Miért? Mert vagy egyszeri és megismételhetetlen, vagy azért mert nagyon kevés maradt fent belőle jó állapotban.
- És akkor dobjuk meg az egészet a művészi értékkel. Ami szubjektív és megfoghatatlan, de ettől még nagyon is létező dolog.
- A végeredmény kézzel fogható, nem egy virtuális 01110011 01111010 01100001 01110010. -
#27
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
ki gondolta volna hogy pontosan ugyanaz fog menni mint a "modern art" kapcsán...
azt kéne belátni hoigy kizárólag az eszköztár változott, a gyakorlat pontosan ugyanaz maradt. a hiba még mindig nem az NFT-ben van mint technológia, hanem az emberekben.#22 doeeg figyelembe véve hogy mekkora dögevő réteg épült rá erre az egész szerzői jogos történetre, én is hamarabb bíznék egy matematikai törvényszerűségben mint az ebben anyagi szempontból érintett felek ígéretében. erősen árulkodó szerintem hogy csak az általuk önkényesen kézivezérelhető papíros megoldást fogadják el, egy blokkláncba felülírhatatlanul belevésett, ugyanezzel az információtartalommal bíró entitást nem.
-
#26
hcl
titán
Viktor0610
#24
válasz
Viktor0610
#24
üzenetére
Az csak jó, ha azokat törölted. -
Egy tipikus példa a felhasználásra
"Tipikus"
Nyilván nem ez, az egy bénácska adócsalási kísérlet, olyasmi, amire az USA adóhatósága szeret lecsapni (és tekintve, hogy ehhez nem kell se bitcoin, se NFT, száz évvel ezelőtt is meg lehetett csinálni, szóval még csak nem is újdonság).
(Ja, és tanuljuk már meg a különbséget az "adóból leírható" és az "adóalapból leírható" között.) -
#24
Viktor0610
MODERÁTOR
Pár hozzászólást töröltem.
NE folytassátok! -
updog
őstag
Na egyrészt a cikkhez jár egy surprised pikachu fej, mintha legalábbis nem lett volna mindenki számára nyilvánvaló.
"Nem a jelenlegi felhasználási módja lehet hasznos (majmos képek cserélgetése), hanem inkább a tulajdonjog digitális átruházásának lehetősége decentralizáltan"
Mondjuk engem a "why smart contracts are good" google keresés eredménye sem győzött meg arról, hogy valaha is valós haszna lesz ennek... mármint a pénzmosodákhoz hasonló felhasználásokon kívül, ahol mindenképp kerülni akarják hogy hiteles, központosított helyeken nyoma legyen a dolgoknak... de az engem bármennyire sajnálom, nem érint és valószínűleg nem is fog..
@hcl (Ennyi erővel amúgy a reneszánsz festmények is csak egy vászon meg némi mocsok, mégis milliárdokért adják-veszik.) hát ezt mondjuk pont így gondolom
Hogy ez is csak egy sima pénzmosási módszer, azt már lentebb kivesézte más is. -
Victorio
aktív tag
Egy tipikus példa a felhasználásra:
Az USA-ban le lehet írni a múzeumoknak ajándékozott képzőművészeti tárgyak árát az adódból.Van 1M$-t érő bitcoinod.
Csinálsz egy NFT-t.
Eladod magadnak 1M$-t érő bitcoinért.
Most már van egy NFT-d ami hivatalosan hivatalosan is 1M$-t ér (és még mindig van 1M$ bitcoinod).
Odaajándékozod egy múzeumnak az NFT-t.
Leírhatsz az adódból 1M$-t (és még mindig van 1M$-t érő bitcoinod.) -
#56573440
törölt tag
"(Ennyi erővel amúgy a reneszánsz festmények is csak egy vászon meg némi mocsok, mégis milliárdokért adják-veszik.)"
És azt mégis miért adják veszik olyan drágán? Pusztán művészi kedvtelésből? Ja várj, "adóoptimalizálás" és pénzmosás az is jellemzően... Ott vannak az adómentes free port raktárak, nem véletlenül... Egy valag lóvét adjon oda állambácsinak a semmire? Inkább vesz egy van Gogh-ot, letárolja a raktárba, amíg ott van nem fizet rá semmilyen járulékot államnak, az értéke ritkán fog csökkenni, és adóból leírja...
-
Az ég meg kék. Adja magát.
Az ember pedig mindent képes rosszul használni.@D1rect : "Bármennyi energiát fordítottam rá, képtelen vagyok megérteni, hogy miért jó ez az nft."
Mert nem hamisítható. Olyasmit lehet benne tartani, aminél fennáll a hamisítás veszélye.
Most hogy a sok hülye .jpg-k adásvételére használja? Hát ez már nem az NFT hibája.
(Ennyi erővel amúgy a reneszánsz festmények is csak egy vászon meg némi mocsok, mégis milliárdokért adják-veszik.) -
#7
Gargouille
őstag
Plazmacucci
#2
Gargouille
őstag
válasz
Plazmacucci
#2
üzenetére
Ott a pont! +1
-
@tco@
aktív tag
Nem a jelenlegi felhasználási módja lehet hasznos (majmos képek cserélgetése), hanem inkább a tulajdonjog digitális átruházásának lehetősége decentralizáltan, "használt" filmek, zenék, játékok eladása másnak, bármi, amit blokkláncon érdemes lehet esetleg működtetni. De ez még nagyon-nagyon gyerekcipőben jár...talán évekig is eltart mire kiderül, hogy lesz-e belőle valami.
-
#2
Plazmacucci
félisten
A világgazdaság nagyobb része kizsákmányolás vagy simán csalás, most miért ezen akadunk fent
-
.LnB
titán
Undorító ez az egész. Még szerencse, hogy jelen állás szerint lehet nélküle élni.
Cég óriások beszállnak egy ilyen piacra, ami egyértelműen csalásokra épül, én ezt nem értem. Szerintem a Coca-Cola-nak is vannak emberei, akik simán utána tudnak járni annak, hogy ez a piac jelenleg egy fertő. És ők még is a nevüket adják ilyenhez?!Egyébként az NBA Top Shot-tal mi van? Az még mindig szárnyal? Amikor elindult, akkor az körül is óriási volt a felhajtás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Elég sok művészt ismerek, és én is alkotok néha dolgokat, igaz, nem képzőművészetit 
)
Az csak jó, ha azokat törölted.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Horgász topik
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- AKCIÓ! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Segway Ninebot E3 elektromos roller - Bontatlan - Új
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4055
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad E50-70: i5-5G I 8GB I 128SSD I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- DJI Osmo Pocket 3
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi