Új hozzászólás Aktív témák

• #9 KTTech veterán sbazsi #7

  Új Válasz 2009-01-12 21:34:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz sbazsi #7 üzenetére

  Bármilyen hihetetlen, gondot okoz az átváltás Egyébként a mai (01.12-i) árfolyam volt konverziónál használva. Persze ez holnap már nem érvényes, ezért van némi kerekítés is a dologban, főleg mert csak irányadó árak, és nem is hazánkban. Az itthoni árképzés teljesen más lesz valószínűleg (de azért legalább el lehet helyezni valahol az adott gépet a palettán).
  
  Mivel kompakt (ultrakompakt) gépekről van szó, ezért a méret elsődleges. Márpedig nagyobb érzékelő esetén automatikusan nagyobb objektív (vagy ennél is kisebb fényerejű objektív már nagyon gáz lenne, már ez is eléggé az) és ehhez mérten váz is kell. Ez az egyik ok.
  A másik pedig a profit maximalizálása. Jobban megéri kis méretű érzékelőt belerakni, mert sokkal olcsóbb, mint pl. a következő méretkategóriák: az 1/1,7"-os, majd a 2/3"-os. Ezek a méretek inkább a bridge gépekben kaphatnak helyet. Bár ott most új rend van kialakulóban a Panasonic G1-nek köszönhetően, ami már tényleg A bridge kategóriát jelent(he)ti... Pedig annó szép emlékek vannak a 2/3"-os 5Mpixeles érzékelőkről (persze ma már ezek a gépek is tudnak annyit zajszintben - ha nem többet -, egyszerűen ennyit fejlődött a technika).

• #8 philoxenia MODERÁTOR sbazsi #7

  Új Válasz 2009-01-12 20:56:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz sbazsi #7 üzenetére

  A nagyobb LCD nemcsak drágább, de gondolom a vonzatai /objektívek méretnövelése pl./ is drágítanának....

Új hozzászólás Aktív témák