Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ste
addikt
a teljesítményláz
-
erdoke
titán
Vajon mekkora különbségek vannak a HX620W és a TX650W között? Érdemes kifizetni 8-10e Ft-tal többet egy várhatóan zajosabb modellért és +30 W-ért?
A legjobb aláírás a héten
-
venember83
nagyúr
Miota kozepkategoria a HX520/620? Szerintem boven felsokategorias. Nekem tetszik ez az egy bivalyeros 12voltos ag, igy Kentsfieldeknel sem lesz gond eros tuning eseten. Gondolom a gyarto ugyanugy a Seasonic s akkor valoban halkak ezek a tapok.
erdoke: szerintem abszolut nem erdemes, a hx620as teljesitmenye is kihasznalhatatlan, tehat nem latom ertelmet az ennel nagyobbaknak, max ha komplexusokban szenvedsz s ugy erzed, h minel nagyobb a tapod annal nagyobb az onbizalmad, de kulonben badarsag.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
válasz venember83 #3 üzenetére
Nincsen efféle komplexusom, csak az előző tápom halálakor meghatározó volt a kisker pillanatnyi raktárkészlete, így nem 520-as, hanem 620-as lett. Sőt, egy képzeletbeli 420-as is elég lett volna, de az sajna nem létezik.
Tettem a végére értetlenkedő szmájlit, azt akartam kifejezni vele, hogy nem látom a piaci rést, amit a 650-es akar betömni.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
venember83
nagyúr
Rosszul fogalmaztam, nem rad gondoltam, hanem ugy altalaban sem latom eme tapremek letjogosultsagat, mivel a hx620 is tul sok, a komplexusos resz altalanos jellegu, semmikepp se rad vonatkozik. De mindjart jon he7edik. aki jol leb@sz, h nekem meg ez is sz@r s hogyan merek barmi ujdonsagot is kritizalni.
[ Szerkesztve ]
-
CséZé
őstag
Azt éljem meg h a Corsair kiad egy 400W-os tápot ami neagyisten moduláris is
-
CséZé
őstag
válasz venember83 #9 üzenetére
menyjünk a Seasonic fejlesztőközpont elé tünteni
-
shteer
titán
az én kiszemeltem az fsp zern 400W ezek ahhoz képest hangosak lehetnek
..szerintem jónak tűnik
-
.mf
veterán
válasz venember83 #3 üzenetére
Nem mondanám, hogy kihasználhatatlan:
Volt egy Anandtech teszt, amiben egy X6800 és egy 2900XT alapon teljesen terhelve 348W-ot fogyasztott... most gondolj bele, hogy egy B3-as négymagos és két 2900XT Crossfire-ban, mind tuningolva... Arról nem is szólva, hogy hamarosan jön a Tri-SLI és a CrossFireX isDe tény, a legtöbb gépnek bőven sok.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
venember83
nagyúr
Most vond le a mert teljesitmeny 20%at, mivel annyi minimum tapon beluli veszteseg, az mar csak ~280, ehhez nyugodtan adj hozza meg egy XT-t max 150wattal s ott vagy 430nal, akarhogy huzod ezeket nem fogsz 500 watt fole menni. Tehat hol vagyunk a 620 watt-tol?
shteer: kiveve ha az uj zen is ciripelobajnok
CséZé en benne vagyok
[ Szerkesztve ]
-
shteer
titán
válasz venember83 #14 üzenetére
tesztekben mindenhol azt írják, h orvosolták a problémát. remélem
..szerintem jónak tűnik
-
S*Tom*
aktív tag
Szerintem nem lesz drágább a TX650W mint a HX620, mivel ez már nem moduláris táp. Talán valamivel még olcsóbb is lesz ez miatt! A kabelekért pedig kár, mert a HX moduláris kábelei szerintem sokkal jobbak.
Miért lenne hangosabb? Szerintem ugyanaz a ADDA12 centiméteres ventilátor van ebben is mint a HX-ben, ha jól tévedek. (Szinte néma!) -
zombikiller
tag
mondjuk nekem egy 500W-os is bőven elég lenne, de azért ezek se rosszak, bár gondolom nem pár forintért lesznek.....
-
S*Tom*
aktív tag
válasz venember83 #17 üzenetére
CORSAIR HX520, 520 Watt (CMPSU-520HX) 148.30€
CORSAIR HX620, 620 Watt (CMPSU-620HX) 207.00€
CORSAIR TX650, 650 Watts (CMPSU-650TX) 165.75€
CORSAIR TX750, 750 Watts (CMPSU-750TX) 194.20€
Az árán nem látszik, hogy felső lenne! Gondolom mivel nem moduláris így olcsóbb is marad mint a HX. Majd lesz itt még 1kW-os RX is hamarosan. -
S*Tom*
aktív tag
válasz venember83 #20 üzenetére
Teljesítményben a Corsair CMPSU-750TX most a csúcs(egy darabig), vagyis neked is igazad van, csak a sepc.kábelek és a moduláris panelje miatt drágább marad a 620-as kistesó.
Ne kérj elnézést nincs miért! -
Ste
addikt
válasz venember83 #14 üzenetére
az utsó szériás 300-asok sem ciripeltek már
-
tlac
nagyúr
"A 750 wattos TX750W mellett egy 650 watt teljesítményű típus is megjelenik a kínálatban TX650W típusnévvel: a két ATX12V 2.2 és EPS12V 2.91 szabványoknak megfelelő"
"egy erős 12 voltos ággal rendelkeznek"
ekkor, hogy felelnek meg az atx2.2-nek?
-
venember83
nagyúr
Ezt asszem a hx620as tesztben elmagyarazzak, hogy miert is gyartja igy a Seasonic:
For this, Corsair sent us this explanation: “Since our PSU follows the latest Intel design spec, it is consider an UL Level 6 design, which means there is no 240VA limitation on the +12V rails. In addition, all the +12V rails are drawing from single transformer, the rail separation is not done on the PCB side, but on the wiring side. Therefore the +12V1 and +12V2 you see on the PCB doesn't really mean anything.”
Roviden: egymasnak ellent mondanak a szabvanyok, egyik megendedi azt, amit a masik tilt. Ha csak egy ag van, akkor legalabb tisztesseges utat valasztjak a gyartok, mivel altalaban ugyis csak virtualis agak leteznek, amik sokat nem ernek, hisz kulon lehet valasztani az agakat a NYAK-on, de minek ha ugyis egy trafotol jon az egesz?
Gondolom en, kis, toporodott es utobbi idoben nem updatelt agyammal
-
.mf
veterán
válasz venember83 #14 üzenetére
Pár dolgot azért benéztél:
- írtam egy B3-as négymagost is a maga alapból 130W TDP-jével, az pedig zabál 3.2G fölé húzva, egyesek szerint nem csak a 130W-os TDP-t, de még a 150W-ot simán átlépi. Ha az X6800 hivatalos TDP-jét vesszük, ami 65W, akkor hozzáadhatunk még 85W-ot: 365W.
- majdnem jó a becslésed, egy 2900XT fogyasztása 160W az X-bit labs szerint. 525W.
- egy 8800GTX fogyasztása is nő 15-20W-tal erős tuningnál -> adjunk hozzá még 2×20W-ot a két XT-nek. 565W.
- a tesztben szereplő 1 winyó helyett legyen mondjuk 3. +2×10W. 585W.
- egy hangkártya is hiányzik. Mondjuk 5W. 590W.
- ilyen erős húzáshoz nem árt víz sem. Legyen egy erősebb pumpa, pl DDC-2 a maga 18W-jával. 608W.Úgy tűnik, annyira nem is vagyunk messze...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#64791808
törölt tag
Igen, és nem beszéltünk arról, hogy pl a corsair 620-as táp mekkora fostalicska. Kiterhelhetetlen. Nagyon szép a 620W, csak 3 12 voltos ága van, egyenként 18A-rel. Ez olyan 210 wattot jelent. Egy ágról megy a proci, a lap és a ramok. Ezek pl nálam a 210W-ot úgy megették, hogy a procc nem ment többet 3,2-nél és a ramok hibáztak a beállított időzítésen! Visszaraktam az 500-as enermaxot, a proci meglódult és a ramok bestabilizálódtak.
Tehát nagyon szép, ragyogó. De amíg az egyik ág keményen kevés, addig a másik ágra nem lehet annyi cumót kötni, hogy ki legyen terhelve. Két át kell, egy 15 amperes a merevlemezeknek, továbbá egy 40-45 amperes a többinek.
Úgyhogy igenis szükség van ekkora tápokra, sőt, még ezek sem elegek, mert az ágak bután vannak kiosztva... Továbbá iszonyatost csalódtam a 620-as corsair tápban. Melegszik, és gyönge. Nemtom ki gyártja, multkor láttam egy 1000W-os tápot. Egy 12V-os ága volt: 75A. Na AZ TÁP!
-
Anthony28
őstag
válasz #64791808 #27 üzenetére
Hát..én ezért mondom hogy az Enermax az isten. Jól átgondolt,erős tápokat gyárt qurva rég óta.Lehet drágább mint a többi de megéri.A Corsair,Zalman....stb. gyártók pedig nemrég vannak a táp piacon, innentől kezdve sok a gyerekbetegség.Ha vennék csak Enermax vagy Chieftec!
Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
Mackósajt
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
venember83
nagyúr
válasz #64791808 #27 üzenetére
Egy aga van, az elobb linkeltem egy tesztet, olvasd el Darabokra szedtek es latszik, hogy egy aga van
.mf: 2900xt megy egy bekotott pci-e csatlakozoval, tehat nem ehet 150 wattnal tobbet, 75W foglalatbol plusz meg 75W pci-e csatlakozorol.
Kulonben meg nezd meg amit Mackósajt linkelt, annal a Prescottnal nem zabal tobbet a Kentsfield. Ha az se győz meg, akkor tema reszemrol lezarva, nem mintha kulonben nem lenne...
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz #64791808 #27 üzenetére
Te miről is beszélsz?
A Seasonic mindvégig 1, azaz egy ággal tervezte a tápjait. Ez a mostani hírben is le van írva. Tehát ha fogalmad sincs, miről beszélsz, akkor légy oly kedves nem használni a fostalicska jelzőt rá
Alapjáraton azért melegebb, mert alacsonyabb fordulatszámon jár a venti, hogy halk maradjon. Viszont erős terhelés alatt a venti is gyorsul, és akkor már nem sokkal melegebb, mint más tápok. Nézz néhány tesztet spcr-en.venember83: azért figyeld azt a sort is, hogy "Múltkori nagy videokártyás tesztünkben a nagyobb Corsair és Cooler Master tápegységeknek is gondot okozott a 3,3 GHz-re tuningolt Core 2 Duo és két nagy Radeon etetése, ezért kíváncsian álltunk neki a nyaggatásnak."
Abban se vagyok teljesen biztos, hogy az a Prescott többet zabálna, mint egy korai B3-as Kentsfield. Főleg, hogy csak 3.75GHz-re van húzva.Mindegy, a mondanivalóm lényege csak annyi, hogy igenis vannak olyan (elég extrém) konfigok, amikhez már nem elég a 4-500W-os tápokat ajánlgatni, hogy "annál úgyse fogyaszt többet". Lehet, hogy most még épp elviszi, teljesen kiterhelve a tápot annak teljesítőképességének határán, de fél év-egy év múlva a kondik öregedésével már nem fogja ugyanazt a teljesítményt leadni, és már lehet, hogy nem lesz elég. Vagy a túlterheléstől korábban tönkremegy. Mivel nem sokkal drágábbak az 50-100W-tal nagyobb tápok, jobb, ha van egy kis biztonsági tartalék.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#64791808
törölt tag
Ezeknek az újaknak én is látom, hogy egy águk van, de konkrétan a HX620W-ről beszéltem, 3 ág van feltűntetve. Ha ettől függetlenül 1 ág az egész, akkor elnézést kérek, pontatlan és hiányos információk alapján ítéltem, és igazad van. Ellenben a véleményem továbbra is az, hogy az a táp vacak, nudli, és akkor a kedvedért mellőztem azt a bizonyos jelzőt. Ugyanis attól még a jelenség fennállt, hogy amelyik beállítás az Enermax 500-asommal teljesen stabil, addig a corsair 620-assal el sem mindig indult a gép. Én is csupa jót olvastam róla, de akkor is gyönge volt. Az Abit lapom a corsair táppal tREAD időt úgy visszavette, hogy ddr960-on a megszokott 8400 helyett 7500 MB/sec-et olvasott az everest. A gigabyte-ban a tREAD állítható, ha visszavettem ilyen lassú tempóra, akkor ment a cucc 960-on. Ha viszont megtoltam a tRD-t akkor el sem mindig indult. Enermax 500-as vissza, és simán ment minden, mint a kisangyal. Szóval értem én, hogy a Seasonic gyártja, és fűűűdemilyenbrand, de akkor is kaki.
Megunom, aztán tényleg veszek egy 1kW-os tápot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- GTA V
- Raspberry Pi
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bluetooth hangszórók
- Motoros topic
- DUNE médialejátszók topicja
- Assassin's Creed IV: Black Flag
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...