Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz venember83 #3 üzenetére

    Nem mondanám, hogy kihasználhatatlan:
    Volt egy Anandtech teszt, amiben egy X6800 és egy 2900XT alapon teljesen terhelve 348W-ot fogyasztott... most gondolj bele, hogy egy B3-as négymagos és két 2900XT Crossfire-ban, mind tuningolva... :Y :DDD Arról nem is szólva, hogy hamarosan jön a Tri-SLI és a CrossFireX is :DDD

    De tény, a legtöbb gépnek bőven sok.

    Fotóim: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz venember83 #14 üzenetére

    Pár dolgot azért benéztél:
    - írtam egy B3-as négymagost is a maga alapból 130W TDP-jével, az pedig zabál 3.2G fölé húzva, egyesek szerint nem csak a 130W-os TDP-t, de még a 150W-ot simán átlépi. Ha az X6800 hivatalos TDP-jét vesszük, ami 65W, akkor hozzáadhatunk még 85W-ot: 365W.
    - majdnem jó a becslésed, egy 2900XT fogyasztása 160W az X-bit labs szerint. 525W.
    - egy 8800GTX fogyasztása is nő 15-20W-tal erős tuningnál -> adjunk hozzá még 2×20W-ot a két XT-nek. 565W.
    - a tesztben szereplő 1 winyó helyett legyen mondjuk 3. +2×10W. 585W.
    - egy hangkártya is hiányzik. Mondjuk 5W. 590W.
    - ilyen erős húzáshoz nem árt víz sem. Legyen egy erősebb pumpa, pl DDC-2 a maga 18W-jával. 608W.

    Úgy tűnik, annyira nem is vagyunk messze... :P :U

    Fotóim: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz #64791808 #27 üzenetére

    Te miről is beszélsz?
    A Seasonic mindvégig 1, azaz egy ággal tervezte a tápjait. Ez a mostani hírben is le van írva. Tehát ha fogalmad sincs, miről beszélsz, akkor légy oly kedves nem használni a fostalicska jelzőt rá :U
    Alapjáraton azért melegebb, mert alacsonyabb fordulatszámon jár a venti, hogy halk maradjon. Viszont erős terhelés alatt a venti is gyorsul, és akkor már nem sokkal melegebb, mint más tápok. Nézz néhány tesztet spcr-en.

    venember83: azért figyeld azt a sort is, hogy "Múltkori nagy videokártyás tesztünkben a nagyobb Corsair és Cooler Master tápegységeknek is gondot okozott a 3,3 GHz-re tuningolt Core 2 Duo és két nagy Radeon etetése, ezért kíváncsian álltunk neki a nyaggatásnak."
    Abban se vagyok teljesen biztos, hogy az a Prescott többet zabálna, mint egy korai B3-as Kentsfield. Főleg, hogy csak 3.75GHz-re van húzva.

    Mindegy, a mondanivalóm lényege csak annyi, hogy igenis vannak olyan (elég extrém) konfigok, amikhez már nem elég a 4-500W-os tápokat ajánlgatni, hogy "annál úgyse fogyaszt többet". Lehet, hogy most még épp elviszi, teljesen kiterhelve a tápot annak teljesítőképességének határán, de fél év-egy év múlva a kondik öregedésével már nem fogja ugyanazt a teljesítményt leadni, és már lehet, hogy nem lesz elég. Vagy a túlterheléstől korábban tönkremegy. Mivel nem sokkal drágábbak az 50-100W-tal nagyobb tápok, jobb, ha van egy kis biztonsági tartalék.

    Fotóim: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Hozzászólok Aktív témák

Hirdetés