- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
gp Ahogy az várható volt jön a folytatás a népszerű videojáték adaptációhoz.
-
Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
it A Google-nek megvan a terve, hogyan cseréli le a sütiket, de a brit adatvédelmi hatóság szerint többet kell tennie a cégnek a fogyasztók magánszférájának védelme érdekében.
-
Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
ph A hét légkavaróval árusított, félkörpanorámás megoldás kompatibilis a "lopakodó" ASUS/MSI alaplapokkal is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
1dude
aktív tag
Valami épkézláb igp jöhetne, kb Rembrandt szint.
-
Gave
addikt
Kár, hogy most is követik a protokoll stratégiájukat, lehetne bennük annyi értelem, hogy a különösen xar 3 évre reagálva, ugyan abban az időben kihozzák a mobil és a desktop kínálatot is... de hát e..vvan, az élet nem fair.
-
veterán
A PC-s platformra nagyon kíváncsi leszek, jót tenne a piacnak egy ütőképes harmadik szereplő.
duree54
-
Kansas
addikt
Jaja, akkor már 3-féle exkluzív feature-csomag közt lehet majd választani... hiányzik, mint üveges tótnak a hanyattesés... vagy azt gondolod, az Intel majd nem fog piacszerző exkluzív feature-ökkel operálni?
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
fatpingvin
őstag
amíg a szabványos, open API-kat (OpenGL, OpenCL, Vulkan...) támogatják addig én ezt nem látom problémának. nem kell használni az exkluzív cuccokat és meg van oldva a probléma.
ezért is várom az InnoSilicon dGPU-it, azok remélhetőleg nem akarnak szabványtalan szokványokat hozni.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Kansas
addikt
válasz fatpingvin #6 üzenetére
Ha úgy lenne ahogy mondod, akkor adnám én is... de komolyan mekkora esélyt látsz rá?
Ha emlékszel még a dGPU-k hajnalára, ott egy dolog volt konstans: a grafikai artifact, mert ahányféle kártya, annyiféle képpen tért el a szabványtól, a nagyobb gyártóknak emellett saját grafikus API-jaik voltak(3dfx Glide, S3 MeTaL, stb)...Nem életszerű, hogy most majd nagy kedvük lesz szabványosítani, a Vulkan is tele van kiterjesztésekkel, a DirectX is, az OpenGL meg kb. halott(az OpenCL meg nem grafikus API).
Az NVidia pedig soha nem volt a nyílt szabványok pártján, ezért van RTX, DLSS, GSync(itt idővel kénytelen volt részlegesen beadni a derekát)...A nyílt szabványok a commodity-piacon működnek jól, ahol a költséghatékonyság fontos elemei. A GPU-piac sokkal inkább feature-vezérelt és innováció-centrikus, és ezek nem férnek meg jól a nyílt szabványokkal.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
hokuszpk
nagyúr
no ki mit tud ?
jön a nagyARC ?Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
1dude
aktív tag
-
Petykemano
veterán
Bocsánat, csak átpörgettem.
Jól értem, hogy a bejelentés notebook GPU-kra vonatkozott? Nem láttam szokásos kártyákat.
És bár a bejelentés megtörtént március végéig, de valójában ez majd csak nyáron fog megjelenni?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
1dude
aktív tag
válasz Petykemano #10 üzenetére
Legkisebb NB GPU jön most, a 2 nagyobb meg a desktop nyáron jön.
-
fatpingvin
őstag
a directx kezdjük ott alapból kiesik ebből a sztoriból mert nem open standard, szval ezt szerintem helyből felejtsük is el ebből a kérdésből, a gyártók belerakják mert microsoft de ennyi.
az OpenCL meg oké hogy nem grafikai de ugyanúgy GPU-kkal való interfészelésre használják. OpenGL nem értem miért írod hogy halott, bár igaz, korszerűbb dolgokban már állnak át a Vulkanra.A kiterjesztések meg igen, sajnálatos hogy ez van, bár amíg nem zárják le a gyáértók addig nagy bajnak nem látom, az sokkal problémásabb lenne ha a core standardnak nem felelne meg.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #10 üzenetére
"Nem láttam szokásos kártyákat."
mert nemvoltak; a vegen megvillantottak valami rendert, ami "Limited Graphics" es majd summer.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#72688384
törölt tag
válasz Komplikato #14 üzenetére
hdmi 2.0 :_D
-
Kansas
addikt
válasz fatpingvin #12 üzenetére
Amíg Windows fut a desktop gépek 3/4-én, addig nyílt vagy sem, a DirectX de facto standard.
forrás: statcounterAz, hogy téged pingvinséged okán ez nem érdekel, nem jelenti azt, hogy nem számít...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
fatpingvin
őstag
kár hogy most sem az én egyéni preferenciáimról beszéltünk de mindegy.
a DX nem egy standard hanem egy szokvány, ha a microsoft éppen aktuális CEOja lesz*pja saját magát akkor sem.
azt meg nem tudom feltűnt-e de sehol nem vitattam hogy széleskörűen használják, ahogy azt sem hogy ennél fogva fajsúlyos lenne.
annyit állítottam hogy nem open és nem is standard, hogy ennek ellenére mennyire használják az más szégyen kérdése, ezt viszont nem én hoztam fel hanem te.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Kansas
addikt
válasz fatpingvin #17 üzenetére
De, pont hogy a te preferenciáidról volt szó.
Idézem:
"amíg a szabványos, open API-kat (OpenGL, OpenCL, Vulkan...) támogatják addig én ezt nem látom problémának"
Ez konkrétan a te véleményed.
Az enyém meg az, hogy ha a valódi fejlesztések mind gyártó-specifikusak, akkor azzal, ha nem használod őket, egy olyan közös nevezőre vagy kényszerítve, ami technológialag elavult/visszalépés, az egyetlen dolog, amit meghagy neked a fejlesztésekből az a nyers erő: a shader egységek száma/frekvenciája. Próbálj ki RT-t egy 1080Ti-on és rájössz, az mennyit ér.
Az meg, hogy nem akarod tudni, mi az a "de facto standard"(amit ugye írtam) a te bajod. A DirectX pedig de facto standard már hosszú ideje, akkor is ha minden Linux mániás lesz*pja magát mérgében. A fejlesztések többsége a DirectX keretében történik, lásd DXR, DX12Ultimate stb..."hogy ennek ellenére mennyire használják az más szégyen kérdése" - ez megint a pingvines előítéleted. Az OpenGL a világon semmivel sem jobb(gyakorlatilag kb. egy legacy API ezen a ponton, a legfrissebb verziója 4+ éves), de a Vulkan is szépen lassan süllyed a mocsárba, ugyanúgy, ahogy a DirectX, a sok opcionális kiterjesztés létrejöttével.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
fatpingvin
őstag
bájos hogy mennyire bele akarod erőltetni az egyet nem értést ebbe a diszkusszióba pusztán azért mert érintőlegesen szóba hoztam az álláspontomat miszerint az open standardok koncepcionálisan jobbak.
Akarsz róla beszélni hogy mikor és hogyan bántottak téged a pingvinek?
mert másra nem tudok gondolni hogy miért harapnál ennyire a témára ha szóba kerül, az interakcióid alapján szövegértési problémákat nem feltételezek rólad.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
kilua
senior tag
Ha a direct x de facto standard, akkor a ps5 mit használ? Mert arra is jönnek a játékok, aztán nincs direct x de úgy tűnik ha van akarat akkor megoldják (sok játékot még switchre is vagy ott a steam deck ahol a valve sokat költött fejlesztésre)
-
Kansas
addikt
Azt ne mondd, hogy szerinted egy standard lehet csak...
Ethernetről hallottál már? USB-ről? Bluetooth-ról? UNICODE-ról/ANSI-ról?A PS5 egyébként nem standard API-t használ...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
kilua
senior tag
Persze de az ethernet, az usb, a Bluetooth különböző dolgokra jók, a DirectX/Vulkan "hadszíntéren" már más a helyzet.
Szerintem ha tényleg annyira bejön a steam deck mint amekkora a hype körülötte, akkor könnyen lehet a vulkan API a szabvány hosszú távon, és egy vulkanra megírt játék egyszerre mehet linux mellett windowson és MACen is, és szerintem akár konzolra is ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Még egyszer: semmilyen olyan kényszer nincs, hogy egyszerre csak egy szabvány létezhet.
"egy vulkanra megírt játék egyszerre mehet linux mellett windowson és MACen is"
Nem mehet. A Windows és a Linux/Mac nem kompatibilisak egymással. A Linux disztrók egymással is alig kompatibilisek, a Mac OS pedig nem is Linux, hanem UNIX(BSD) alapú.
Az azonos API használata csak a probléma egy kis részét oldja meg.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
veterán
lehet , hogy igazad van, de ha a harmadik fél piacra lép akkor ezen két gyártó piacot veszít mivel egy réteg az Intel kártyáját veszi meg, főleg ha jó lesz.Tehát én úgy gondolom , hogy a két régi szereplönek , hogy visszaszerezze a vásárlóit árat kell csökkentenie, ez lenne a logikus. Persze lehet , hogy csak fantazmagória a részemről, és semmi sem változik.
duree54
-
fatpingvin
őstag
" A Linux disztrók egymással is alig kompatibilisek"
bocs de ez így ebben a formában hülyeség. a csomagformátum különbözhet, de valódi inkompatibilitás nem nagyon szokott lenni az egyidejűleg aktív verziók között. Újracsomagolod a szoftvert és máris mehet egy másik disztróra. vannak már erre autolatizált scriptek is (alien pl ami .deb meg .rpm csomagokból készít pacman számára emészthető .pkg-t)
nyilván nem tartozik ide pl az Alpine, ami musl-busybox párost használ glibc és coreutils helyett, de ez az extrémebb példa és itt is csak az olyan esetekben szokott probléma lenni ha a célszoftver valami nagyon specifikus dolgot akar meghívni a main C függvénykönyvtárbólA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Kansas
addikt
válasz fatpingvin #26 üzenetére
Nem én találtam ki, egy finn figura hozza fel időről időre amikor a "desktop Linux éve" témakörben kérdezik, valami Torvalds...
Elméletben lehetnének kompatibilisek, de gyakorlatban próbálj meg Steam-et tenni egy Debian Stable-re pl... nem a package-típusokkal van baj, hanem hogy ahány disztró annyiféle függvénykönyvtár-szettet/verziót tartalmaz, és előfordul, hogy ha nyomsz egy upgrade-et némelyikre akkor egyéb telepített tőle függő progi dob egy hátast.
Remélem, ez már nem olyan súlyos, mint 10 éve volt(sajna messze nem vagyok naprakész, évente max 1-2x nézek rá a témára), de a disztrók fenntartói számára ritkán prioritás a disztrók közti keresztkompatibilitás. Ezen segítenek azért az olyan technikák, mint a konténeres telepítés, de az meg a helyet pazarolja.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
fatpingvin
őstag
ezek verziócsúszások.
természetesen abban igazad van hogy nem mindent lehet mindenre feltenni, a Steam jó példa, viszont ugyanez esélyesen Testingre felmegy, azon ugyanis sokkal inkább naprakész verziók vannak.
nem szándékozom igazságot tenni a kérdésben, de azért ennek az éremnek van az az oldala is, hogy a választási lehetőségeknek ára van.
ha Steamet akarsz használni, használd egy olyan disztró azon verzióját amin menni fog mert azok a függőségek vannak rajta amik neked kellenek. alkalmazható bármilyen szoftverre.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Kansas
addikt
válasz fatpingvin #28 üzenetére
Próbáltam használni a kifejezetten erre kitalált Steam OS-en is illetve a szintén erre kitalált Pop!_OS disztrón is, kb. ugyanazzal az eredménnyel, mint LTT Linus: korlátozottan működőképes. Erősen korlátozottan, ha azt nézzük, hogy java részt emulátorral van megoldva.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Dual RTX 3060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- MSI RTX 3070 8GB GDDR6 GAMING X TRIO Eladó! 130.000.-
- SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 7900 GRE GAMING OC 16G (11325-02-20G) 3 év garancia 254600Ft
- ZOTACTwin Edge White RTX 3070 8GB OC LHR - garancia - eladó!
- Asus TUF RX 7600 XT 16G felbontott VGA, 3 év garancia, névre,cégre Áfá-s számla