Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Parci HÁZIGAZDA nord_ #10

  Új Válasz 2010-11-05 10:18:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz nord_ #10 üzenetére

  lőnöm kéne pár száz gf1 raw-t is, hogy érdemben hozzá tudjak szólni a témához. az biztos, hogy az e-pl1 nem jobb pixel szinten a d300-nál, hanem rosszabb. pontosítok: a nálam lévő e-pl1 és d300 közül az utóbbi határozottan jobb. elég szkeptikus vagyok ezek után a gf1-et illetően, de persze minden lehet. az árnyékos, alacsony kontrasztú részekkel van igazából gondom, "láthatóan küzd" a 12 megás pana szenzor. égboltot nem néztem nagyítóval (nem tűnt fel, hogy kiugró gond volna - most majd megnézem, ha legközelebb nekiállok egy adag fotónak), de persze lehet, hogy azért, mert a nikon már leszoktatott róla (d90, d300).

  ha bármiféle zajszűrést ráengedek a fotókra, csak rosszabb lesz a helyzet, kompaktosodik a kép. mondjuk a nikonnál sem szerettem már a zajszűrést, inkább legyen zajos, de részletgazdag.

  dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Új hozzászólás Aktív témák