Hirdetés

2019. január 18., péntek

Hozzászólások

(#1) snecy20


snecy20
(PH! addikt)

Ez már túléli az első 1 hetet?

(#2) Pistivi válasza snecy20 (#1) üzenetére


Pistivi
(tag)

Ez már a világ végéig is ki fogja bírni +1 nap .

(#3) macilaci78


macilaci78
(Korrektor)

A chippek körül az a dombormű micsoda? Ott kezdett el olvadni a PCB a hűtés hiányában? ;]

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

(#4) t72killer


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Szuper, tehát übercsúcs tuningtechnikával, 500W fogyasztás mellett egy-egy pillanatra kivesznek belőle kb 10-15%-al többet, mint egy jobbféle mezei léghűtéses refkariból.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#5) b. válasza t72killer (#4) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

10-15%?
Asus Rog Strix :1350MHz, Boost: 1560MHz (OC mód)

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#6) Szlovi válasza macilaci78 (#3) üzenetére


Szlovi
(senior tag)

Két képet összehasonlítva: Ilyen volt ... Ilyen lett ;]

(#7) laceszgamer


laceszgamer
(PH! addikt)

Amúgy ha titok akkor titok, de miért nem volt vagy nem lesz PH-s teszt 2080-ról?

Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!

(#8) t72killer válasza b. (#5) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Egy trio v amp simán 2GHz fölé boostol, rendesen belőve a power limitet. Gondolom az az 1560 is alap power limiten jött ki.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#9) kikikirly válasza laceszgamer (#7) üzenetére


kikikirly
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Feltételezhetően anyagi okokból.Tesztpéldányokat manapság Youtube térhóditása miatt Youtuberekhez és persze nagy külföldi tesztoldalaknak küldenek. Prohardvert csak Magyarországon olvassák,nem éri el az ingerküszöböt. Iponon volt teszt,de ők egyben Webáruház is,nem probléma beszerzés egy teszt erejéig, eladás miatt érdekük is.
Amit nem értek miért nem vesznek Hardveraprón, 1 hét múlva ugyanannyiért el tudják adni,sőt ha be írják a hirdetésbe hogy teszt erejéig használtuk, ugyanennyiért vettük és a megvásárlásával a tesztek megmaradását támogatod, szerintem hamar elkelne.Azt is simán el tudom képzelni hogy cikk formájába meghirdetik a 2080TI teszthez kérnek kölcsön kártyát, van itt olyan közösség hogy szinte biztos lenne aki önként kölcsön adja.Pascal-os Titan X-et is deicide fórumtárs adta kölcsön az oldalnak,rögtön kettőt is,szóval még SLI-be is tudták tesztelni.

Szerk: Nem én találtam fel a spanyol viaszt,korábban is szóba kerültek javaslat formájába ezek az opciók, miért nem élnek vele, ki tudja, talán a döntéshozókon múlik.

Jack@l:
Ja,az se segített a dolgokon. ;] :K

[ Szerkesztve ]

(#10) Jack@l válasza kikikirly (#9) üzenetére


Jack@l
(PH! kedvence)

Vagy lehet nem kellett volna nv hater módjára bazira elfogultnak lenni a másik irányba évek óta. :)

[ Szerkesztve ]

(#11) laceszgamer válasza kikikirly (#9) üzenetére


laceszgamer
(PH! addikt)

Ja mondjuk ez így teljesen igaz amit írsz, bár ezt tényleg én sem értem a kölcsönkérés miért nem játszik jobban, max nincs szétszedve meg tuningolva a kártya, de attól még tesztelni lehet minden téren.

Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!

(#12) Tidus válasza snecy20 (#1) üzenetére


Tidus
(PH! addikt)

Hát az MSI nem biztos.

HEDT i9, maximum edition...

(#13) kikikirly válasza laceszgamer (#11) üzenetére


kikikirly
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Tuning nem okozna gondot,hozzáértő emberek tuningolják,én kártyámról lenne szó,nem tartanék tőle.Ha ki is marad a tuning,nem von le sokat teszt értékéből,GPU Boost 3.0 meg mittuomén mik vannak ,sokat úgyse lehet belőlük kifacsarni(Frame Time-ot is le tudja rontani).Szétszedés tényleg macerás csavarokra ragasztott matricák miatt,azzal nem lehet mit kezdeni.EVGA-nál nincs garanciavesztés ilyen esetbe sem,többieknél sajnos igen. :(

[ Szerkesztve ]

(#14) Pepeeeee válasza t72killer (#4) üzenetére


Pepeeeee
(PH! addikt)

500 watt jól hallom ? :D
vagy rézzel az lesz az ára ?:))))

Make ATI great again.

(#15) Speed(R) válasza macilaci78 (#3) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Gyurmaszerű szigetelő cucc, vizesedés miatt használják fagypont alatti tesztre.

nV partnerek helyében inkább a rejtélyes halálok témájában lennék aktívabb :S
Persze értem én, hogy 5 perc hírnév jól jön a tesztgeekek miatt, de kétes előny.
A hírben szereplő ~25% OC nem nagy eresztés ilyen környezetben, viccnek jó.

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#16) t72killer válasza Pepeeeee (#14) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

H konkrétan mennyi kell neki, nem tudom, mert nincs 2.4GHz-en üzemelő 2080Ti-m. 3x8 csati=450W+ugye 75w alaplapi.

#13: a zotac amp csavarjain sincs matrica.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#17) laceszgamer válasza t72killer (#16) üzenetére


laceszgamer
(PH! addikt)

Gondolom lakk vagy festék lehet ettől még 1-1 csavaron, bár szerintem ha garanciára kerül a sor nem azzal kezdik, hogy ilyesmiket lesegetnek becsülettel. :)

Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!

(#18) Male válasza kikikirly (#9) üzenetére


Male
(PH! nagyúr)

Több, mint egy hónapja pl a tesztkonfigban 2080 TI volt... meg egy korábbi tesztben is 2080, azt most nem keresem ki... szóval kártya van/volt náluk, csak valamiért teszt nem született.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#19) Gdi válasza Male (#18) üzenetére


Gdi
(senior tag)

Lehet lesz teszt, csak új konfig/jaták-pack miatt a régi kártyákkal is végigtolják az egészet?
Esetleg majd amikor a NAVI már elkeni őket?! ;]

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#20) t72killer válasza laceszgamer (#17) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Igen, nagyon érdekelne pár kolléga tapasztalata a zotacos szervizeléssel:R

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#21) Sub-ZeRo


Sub-ZeRo
(PH! nagyúr)

3x8 tűs táp csati... Uram bocsáss meg! :DDD :DDD

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."| Track IR 5.| Honor 8

(#22) westlake


westlake
(PH! félisten)

Félrevezető cím. Senki nem garantálja (és egyébként nem is állította), hogy ezek lesznek a legjobban tuningolható kártyák. :U
Ha meg egyetlen kártya tuningpotenciáljából valaki levon bármilyen következtetést, hát...

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#23) Cefet válasza westlake (#22) üzenetére


Cefet
(fanatikus tag)

Így van, a tuning nem garantált. De a kártya tápja meg van csinálva böcsülettel, az egyszer biztos.

(#24) GeryFlash válasza Male (#18) üzenetére


GeryFlash
(PH! addikt)

+ érdekes módon a RX590-ről 1 héttel a megjelenés előtt/után volt teszt :U

Több mindent, kevesebb semmit!

(#25) Puma K válasza Sub-ZeRo (#21) üzenetére


Puma K
(PH! kedvence)

Nem értem mostanában ezt a rácsodálkozást a már több éve jelenlévő csúcs kategóriánál amit tuningra-extrém tuningra szánnak és a referenciától eltérően több tápcsatlakozó található azokon a kártyákon:

Asus MARS GTX 580

EVGA GTX 580 Classified:

EVGA GTX 780 Ti Classified Kingpin:

EVGA GTX 980 Ti Kingpin:

GALAX GTX 980 Ti HOF:

GALAX GTX 1080 Ti HOF:

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki"

(#26) Reggie0 válasza Cefet (#23) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Azert az eros tulzas. Csak sok fazis van rapakolva.

(#27) Cefet válasza Reggie0 (#26) üzenetére


Cefet
(fanatikus tag)

Nem tudom Neked mi lenne ettől is extrémebb. Minden egyes fázis kb 70A árammal képes ellátni a GPU-t. Ezzel már hegeszteni lehet. És ebből van 16, +3 a RAM-oknak...

(#28) kikikirly válasza GeryFlash (#24) üzenetére


kikikirly
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Jack@l fórumtárs felvetése lesz a háttérbe.Kölcsön kártya után nyilván olvassák alatta a fórumot,sőt valszeg egyébként is olvassák a Prohardvert,egyik legnépszerűbb,ha nem a legnépszerűbb hazai számtech portál.Emlitett RX 590 tesztnél is az utóbbi idők legrosszabbul NV Drivert használták zöld kártyákhoz,volt is belőle vita.Persze Abu ott is nekiállt magyarázni a megmagyarázhatatlant.Elhiszem hogy nem szándékosan csinálták, elfelejtettek utánanézni, de akkor is be kellett volna látni hogy hibáztak és újratesztelni.És ez csak 1 dolog a sok közül.Ilyenek után nem csodálom hogy Prohardver Nvidia tesztre nem állnak sorba a céges adományok,népszerűség ide vagy oda.És azt se felejtsük el hogy megerősödött a Youtuberek szerepe,hazaiak közül VR Tech csatornája elég népszerű,vagy ott a Tech2.hu, egyre jobban nyitnak mobil után PC felé, és Laci színvonalas teszteket csinál,minőségi kommentárral.Ezzel szembe a Prohardvernek nincs valódi Youtube csatornája,amik felkerülnek azok is elmaradnak minőségbe a kivánatostól,ezalatt a kommentárt értem(videó élvezhetőségének meghatározó része,ha ez rossz,egész videó rossz.).Ezzel is kezdenie kéne valamit,de úgy látom innováció terén a vezetőség nincs a topon. :(

(#29) kkf


kkf
(fanatikus tag)

adok érte egy 14 éves Renault Thalia-t kevés km-mel.
ja, hogy még rá kéne fizetnem? áh, akkor inkább nem :DDD

"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"

(#30) imi123 válasza kikikirly (#28) üzenetére


imi123
(őstag)

Ne viccel már.Dupla AMD gpu-s cikknél megmondák a tutit.Minden nagy oldal csal,hazudik.Egyedül ABU hiteles.Csak ő meri megírni hogy AMD jobb. :D

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

(#32) ForRedGlory válasza b. (#5) üzenetére


ForRedGlory
(PH! nagyúr)

Az összes 2080 TI viszi a 2000 Mhz-et.

Sokkal több nincs benne, de pl nálam 2115 Mhz a vége.

[ Szerkesztve ]

*** powered by OnePlus 6T

(#33) Reggie0 válasza Cefet (#27) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Igen, az egy dolog, viszont a fizikai elrendezese nagyon szar. Ahol mar ekkora oszlop van a fazisokbol, ott illik a felsoket 90 fokkal elforgatni es a csip fole minnel kozelebb rakni, mert igy tul nagy a tavolsag, ami miatt az ellenallas is no es no a vdroop. A jelen esetben a panel szelessege nem jelentett volna korlatot, szoval ez pusztan igenyesseg kerdese lett volna.

[ Szerkesztve ]

(#34) b. válasza ForRedGlory (#32) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

:R

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#35) runingman válasza Cobra652 (#31) üzenetére


runingman
(kvázi-tag)

+1 :C :R

(#36) Cefet válasza Reggie0 (#33) üzenetére


Cefet
(fanatikus tag)

Alapvetően igazad van, de gondolom nem akartak nagyobb nyákot csinálni. Már így is a panel fele tápegység. A feszültségesés kezelhető, de minél nagyobb, annál nagyobb a veszteséghő is.

(#37) Reggie0 válasza Cefet (#36) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Az a legkisebb problema igazabol, mert a feszultsegeses kelvin-contact-al kikuszobolheto, azaz a taparamkor a GPU-nal meri es arra a pontra szabalyoz. Itt a problema egy kicsit osszetett. Az egyik osszetevo a kondenzatorok elhelyezese, mert a feszultseg eloszlas a tapvezetek menten lenyegeben a taparamkor es a GPU kozott a tavolsaggal aranyosan oszlik el. Ha a kondenzatorokat kozel rakjak az GPU-hoz, de tavol a taptol, akkor a szabalyozasi kort rontjak el, megno a tap zaja, mert eleri a szabalyozas sebessegkorlatjat az induktivitas kimeneten igenyelt feszultsevaltoztatas az ellenallas miatt. Ha a taphoz kozel pakoljak a kondikat, akkor meg a kondik a tap kimeno feszultsegere toltodnek fel, tehat a GPU feszultsege+Vdroop -ra. Ez azt okozza, hogy hirtelen fogyasztas novekedestol a Vdroop megugrik, ami miatt a GPU-n leesik a feszultseg, ez instabilitast okoz. Hirtelen fogyasztas csokkeneskor(pl. lefagy vagy megall a kod futasa) megszunik a GPU fele meno aram baromi nagy resze, ami miatt a Vdroop hirtelen lecsokken es a GPU-n megugrik a feszultseg, ami akar tonkre is teheti, foleg egy tuning eseten, amikor mar eleve nagyobb feszultseget kap. Erre lehet megoldas, ha mindket helyre raknak kondikat es tobbet kap a kelletenel, de akkor a dinamikus feszulsegvaltoztatas kesleltetese fog novekedni. A legjobb megoldas a tavolsag csokkentese, mert ugy a Vdroop is csokken, igy ezek a problemak is. (Van egy harmadik problema, a tapic kikapcsolasa, ha megszunik a 12V, de erre most nem terek ki.)

(UI: Persze lehet a retegek szamat novelni, de attol nem linearisan dragul a panel.)

[ Szerkesztve ]

(#38) Cefet válasza Reggie0 (#37) üzenetére


Cefet
(fanatikus tag)

Egyetértünk. Amit leírtál korrekt. :K
Ha a RAM-okat átraknák a hátoldalra, akkor közelebb tehetnék a tápot a GPU-hoz, bár nem tudom, hogy ez milyen újabb bajokat okozna (zaj, interferencia, stb)?

[ Szerkesztve ]

(#39) waveson válasza laceszgamer (#7) üzenetére


waveson
(kvázi-tag)

Szerintem azért mert senkit nem érdekel kb. Anno évenként jöttek ki az új, jobbnál jobb vga-k, sok újítással, sokkal jobb technológiákkal, új ram, nagyobb sávszélesség, kevesebb fogyasztás, akár 50%-kkal nagyobb teljesítménnyel. Ez ment egészet 1080Ti/Titánig.
Osztán jött a bánya. Bánya bánya. Világ összes videókártyája értékesítve lett. Még anál is több.
4-5 évig szerintem azért nem értek rá fejleszteni, mert hawaii-n csücsülve koktélokat szürcsölve és jégbehűtött maláj ku***ákat csöcsörészve gondolom nem volt idő rá.
Aztán úgy gondolták: mekkora ötlet gyorsan alkotni valamit több ezer embernek, kiadni 3-4-500.000ft-ért, sok gazdag hülye van majd megveszik, 10%-kkal gyorsabb csak? Who cares?? Ők kiadnak érte annyit meg se nézik a teszteket, újabb biztos jobb. Kb ennyi a 2000-es széria története, ki a fenét érdekelnek a tesztek? Nem tud semmit. De, a raytracinget very low fps-el. Nagy csatározás közben amúgy is azt szoktam nézni hogy 50 vagy 60 ezer poligonból áll egy textúra (csak úgy mondtam most valamit).
A posztot nem neked szántam lacesz, csak kéretlenül leírtam a véleményem, nem nagyon tetszik amit a videókártya gyártó cégek csinálnak most, sokszor látom hogy apukák vesznek a gyerekeiknek gépet, azt hiszik (és jogosan) hogy 1050gtx vagy Ti az úristen mekkora ütő, hisz 70ezer forint, aztán a kb 7 éves 660Ti-m ronggyátépi (igaz, fogyasztásban is, kit érdekel, nem napi másfél óra autóversenyzés miatt fog a bolygó elpusztulni). Ez van, amikor az nVidianak meg az AMD-nek robbanásig töltik a pénztárgépét, sz*rnak bele mindenbe :C :W

[ Szerkesztve ]

(#40) Reggie0 válasza Cefet (#38) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Azokkal nincs mit kezdeni, ezt kellett volna athelyezni a pirosbol a zold teruletre:

[ Szerkesztve ]

(#41) wildpig válasza laceszgamer (#7) üzenetére


wildpig
(tag)

mert ez itt az amdhardver.hu. :D

Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.

(#42) AAAgold válasza Reggie0 (#40) üzenetére


AAAgold
(senior tag)

miért LP foglalat van a kártyák végén? vagy ennyire óriási a kártya, hogy az valójában egy normál foglalat?

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

(#43) Zenyte válasza Puma K (#25) üzenetére


Zenyte
(lelkes újonc)

Na ilyet még nem láttam, hogy 2x8 és 1x6 vagy éppenséggel 3x8 pin csatlakozója lenne, azta :D Szerencsésnek mondhatom magam, az én 1070-esem csak 1x8-assal rendelkezik :D

Válaszolni és választani nehéz, ám nem lehetetlen

(#44) westlake válasza AAAgold (#42) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Utóbbi.

Play nice!

(#45) pintyesz


pintyesz
(senior tag)

Nem kevés az a Bandwidth:180Gb/S ?

[ Szerkesztve ]

Format C:...YES or CONTINUE? :))

(#46) VinoRosso


VinoRosso
(PH! addikt)

Nekem ez jut róla eszembe.

(#47) Puma K válasza Zenyte (#43) üzenetére


Puma K
(PH! kedvence)

A referencia szerint az 1070-en alapból 1db 8pin-es tápcsatlakozó van, de abból is van olyan verzió amin 8+6 található.

Amiket linkeltem azok a korának megfelelően csúcs kártyák voltak, azokból is a tuningra-extrém tuningra javasolt példányok.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki"

(#48) t72killer


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

próbálom újrarakni a drivert, leszedte a régit - de nem engedi feltenni az újat. Mi lehet a gond?

A 1050Ti->2080Ti ugrást amikor csináltam, probléma nélkül vette, semmit se kellett állítgatni. Most viszont mind1, mivel próbálkozom, se a 417.35-ös drivertelepítő, se a WU (ez mondjuk egy régi, őszi drivert tölt le), se az eszközkezelőből a kicsomagolt driver mappájának betallózása nem segít.

Régebben group policyből tiltottam a vga-driver telepítést, de ezt a GP-t deaktiváltam, elvileg működnie kéne...

Ja, ddu-val megpróbáltam leszedni a maradványokat, de az se segített.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#49) Reggie0 válasza AAAgold (#42) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Az nem LP foglalat meretu, csak a csatlakozokat raktak alacsonyabbra. Szerintem inkabb a 4U hazakhoz vagy allo gephaz magassagahoz mereteztek, hogy meg elferjen a kabel.

(#50) t72killer válasza t72killer (#48) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

báhh, rossz 2080ti topik.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.