- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
Hirdetés
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
"És jelenleg nem látszik olyan tudományos áttörés, ami annak idején a félvezetők megjelenése volt."
Jó, hát akkora talán nem, de hidd el nyugodtan, gőzerővel keresik az alternatívát. És ha meglesz, akkor az elég nagy ugrást hozhat majd. Akár tízszeres gyorsulást is idővel, ha nem még többet. Legyen az akár az IBM-féle fény alapú átvitel, egy másfajta félvezető annyag, vagy épp valamilyen szén nanocsöves (CNT) huncutság .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
nagyúr
válasz Fücsök007 #46 üzenetére
Ez régi történet, a hálózati eszközöknél vagy kis sorozatú SoC-oknál például simán gyártattak 32, 40 meg 65nm-en a mai napig...
Gyors google, tavaly novemberi bejelentés egy IoT célú eFPGA gyártásáról - TSMC 40nm-en...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Apollyon
Korrektor
Látványos fejlődésnek esetleg elkezdhetnének majd szoftvert optimalizálni. Persze nem arra gondolok, hogy a telefonom 5 perc alatt kiszámolja az összes lehetséges prímszámot is, de jó lenne ha az indokolatlan hw igényeket mérsékelnék egyes mainstream szoftverek esetében.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #48 üzenetére
Ha valamelyikünk ezt itt megmondaná, akkor szerintem még ma jönne érte egy autó, hogy dolgozzon nekik.
Feltételes módot használtam, nem kijelentőt. Kéretik értelmezni megfelelően.
Tovább erőltetik a méret csökkenést, aztán egyszer csak eljutnak egy pontra, és utána relatíve sokáig egyszerűen komolyabb fejlesztés nélkül az marad, és csak kutatják tovább, hogy mit lehetne fejleszteni.
Több irányba mennek a kutatások egyszerre, szerintem. Az, hogy melyik fejlesztési irányt fogják a sorozatgyártáshoz felhasználni attól függ, melyik fejlesztési megoldás ígéretesebb. Jelenleg sem a méretcsökkenés az egyetlen útirány. Emlékszünk arra, hogy egy időben az Intel milyen magabiztosan állította, hogy majd hogy fog a frekvencia növekedni? 2011-re 10Ghz-es processzorokat említettek (ez 2000-ben volt, az eredeti forrás a ZDNet, de az már nem elérhető). Megmosolyogtató mai szemmel, nem? De akkor úgy gondolták, hogy a frekvencia növelése a sebesség növelésének legjobb módja...
Ami még fontos, hogy ezek a gyártók a pénzért csinálják, téged meg mondjuk egy-egy chip tudása érdekel. Nem mindegy, hogy mit tehetnek azért, hogy nagyobb bevételük legyen, vagy mit lehet tenni azért, hogy egy adott csíkszélen nagyobb tudású chip szülessen. Jelenleg még találkozik a kettő.
Ennél sokkal, de sokkal bonyolultabb a képlet. Eleve jelenleg a chip-tervezés kvintesszenciája az, hogy a gyártástechnológiai lépések gyorsan fejlődnek. Más szóval nem feltétlen éri meg azzal foglalkozni hogy mondjuk olyan megoldásokat alkalmazzanak, amelyek más úton érnek el teljesítménynövekedést. Hogy egy példát felhozzak, nem is volt olyan régen, amikor az AMD egy olyan jövőképet festett le, amelynél a CPU tokba, a CPU mellé kerülhet a RAM. Ami a VGA kártyáknál ugye megvalósult, a CPU-knál mégse. Ez is egy példa arra, hogy nagyobb teljesítményt érj el új designnal. Csak éppen jelenleg a mérlegen mégis rosszul áll ez a megoldás, mert egyszerűbb és olcsóbb 7nm-es Chiplet-ekkel dolgozni, mint a RAM-ot a CPU mellé költöztetni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
lev258
veterán
Valóban vannak. De akinek jobb rálátása van tudományos oldalról, az azt is érzékeli, hogy ezek egyrészt nem otthoni felhasználásra alkalmasak, másrészt megvannak a maguk korlátai. Szóval fejlődés és fejlesztések vannak, de az a bizonyos ugrás várat magára. Esetleg az atomi szintű manipuláció lehetne egy ilyen, de az még gyerekcipőben jár. És persze ez sem alkalmas otthoni használatra, még hosszú ideig.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
Hát igen, az is érdekes. Esetleg lehetne potenciál a nanocsövekben, pl. léghűtés megvalósítására. De azért ez sem triviális. Arról nem is beszélve, hogy ezek jellemzően komoly tüdőkárosításra is képesek (rögtön problémákat vethet fel gyártásnál, amennyiben már ott tartanánk ).
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Vesa
veterán
Ne legyünk már naivak. Az AMD, vagy bármelyik piaci szereplő pontosan ugyanúgy működne, ha az Intelhez hasonló piaci főlényben lenne! Sajnos azok az emberek, akik nem a valós folyamatokat értelmezik, hanem érzelemből tekintenek rá, hajlamosak a "gyengébbel" szimpatizálni és azt gondolni, hogy ezek a cégek az emberek két szép szeméért dolgoznak, nem pedig szintén a profitért, mint az éppen a piacot uraló vállalat.
Az AMD sem így árazna, ha övé lenne a piac 80%-ka. Azért áraznak így, mert _jelenleg_ ez az egyetlen lehetőségük a piacszerzésre!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
[CS]Blade2
addikt
Én általánosságokban írtam a technológiát figyelembe véve, ami közben nem gondoltam az Intel-re és az AMD-re, és azon belül is a CPU-ikra. Itt a TSMC a kiinduló gyártó. Pl.: ezért is írtam, hogy nem mindegy, hogy kinek a szemszögéből nézzük: A TSMC-nek az ugyanolyan jó, ha olcsóbb alapanyagból tud gyártani ugyanannyiért. Neki az a fontos jelenleg, hogy tudjon kisebb nm-t, mert akkor jön rá megrendelés, mert kisebb csíkszélen több cpu-magot és/vagy számoló egységet tudnak berakni azonos méret mellett.
Kifejezetten a teljesítmény és azon belül is az Intel-AMD CPU vonal érdekel, akkor más a megközelítés. -
zetor2000
senior tag
válasz fRooStzzZ #31 üzenetére
"Amit annak idején lehetett venni vinyót, közel 10 év után is ugyan olyan áron adják, holott már csukott szemmel raknak össze mindent, mert már olyan kihozatali aránnyal dolgoznak meg mennyiségben hogy abban már hiba nem lehet, csak fennt tartják az árakat, és ebbe szerintem belefér az általad említett keretbe, amibe belekerülne az egész dolog."
Azért ez nem teljesen ilyen fekete-fehér.
Egy merevlemez 10 éve max ~1TB kapacitást tudott. Ma ~20TB ez a kapacitás.
Egy 1TB ma 10éves merevlemez 2-4 korongot tartalmazott, na van benne ~1. Egy 10éve 1TBs merevlemez 3,5" méretfaktorban volt elérhető, 2,5"ban max 320 lehetett ugyanez. Ma 2,5"on asszem 2TB a HDD kapacitás, afelett szerintem SSD éri meg, bár lehet, van már, vagy kapható nagyobb kapacitású meghajtó.
Szóval csak annyi, hogy a gyártástechnológia bazi sokat fejlődött, a 10éves technológiát erősen meghaladtuk. Az összeszerelés ára változatlan, de a merevlemez összeszerelés nem jól automatizálható, ezért az emberi munkaerő ára nyilvánul meg inkább az árban, az meg kábé fix. Cirka mindegy, 1-2-4-20 korongot pakolnak be egy meghajtóba, ha Józsika Lee Chungnak ugyanannyi a bére...Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care