Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Androidos tablet topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mini LCD panellel szerelt CPU-hűtővel adott magáról életjelet a Gamdias
Új hozzászólás Aktív témák
-
waterman_
aktív tag
nagyobb fájloknál (értsd negyed megabájtnál nagyobbaknál) a legtöbb fórum szerint teljesen mindegy, hogy defragmentálod-e. ellenben ha nagyon kis fileokkal dolgozol, akkor jól jöhet egy defragmentálás, mivel ugye egy blokkba kerülnek a gyakorta használt fileok. ha pedig már mondjuk ugyanazt a blokkot beolvasta nemrég a pufferbe, ahonnan újra kéne egy adat, akkor nem kell újra beolvasni. legalábbis én erre következtettem jó pár oldal átböngészése után.
-
waterman_
aktív tag
lényegében igazad van teljesen
csak arra akartam kikerekíteni a hozzászólásom, hogy hiába van a legtöbbjében ugyanaz a vezérlő, valamiért nem mindegyikben jelentkezik ez a hiba.WonderCSabo: error correncting code. lényegében nem értem, miért van kiemelve, hiszen a hdd-kben eleve benne van. olyan mintha egy plüssnyúlra rá lenne írva, hogy vannak neki nyuszifülei is. ilyen ecc nélkül a mai winyók tulajdonképpen használhatatlanok lennének.
az ecc lényege, hogy az adatokat tartalmazó biteken kívül extra bitek vannak fenntartva a tároló eszközön. talán a legegyszerűbb ilyen technika a paritásbit használata. ennek az a lényege, hogy mondjuk mindig páros számú 1-esre egészíti ki egy byte tartalmát. tehát ha a byte mondjuk azt tárolja, hogy 00110011 akkor a bytehoz tartozó paritásbit 0 lesz (tehát ez kerül tárolásra: 00110011és0). visszaolvasáskor ellenben ha az jön hogy 00110010és0, akkor az elektronika azonnal tudja, hogy baj van, mert a paritás nem jó (hogy mi a baj, azt sajna ebből nem tudja, mert még az is előfordulhat, hogy a paritásbit romlott csak el). ez csak arra jó, hogy észlelni lehessen a hibát, vannak korrektebb algoritmusok, amikkel egyértelműen megadható a hibás bit is. ehhez természetesen több adatot kell tárolni, mint a tároló névleges kapacitása. ezért aztán ugyan minél több extra bitünk van, annál biztonságosabban tárolható az adat, de annál kevesebb tárhely lesz elérhető az adott hordozón (és minél komplexebb algoritmusra épül az ecc, annál nagyobb a erőforrás kell a visszafejtéshez). cd-ken például a hibajavításhoz, több mint 1/3ával több adat tárolódik el íráskor, hogy egy karcolás esetén is visszaolvasható legyen. az egyik ilyen legelterjedtebb ecc a read-solomon algoritmus. könnyen megvalósítható és kis hibánál javítani is képes, nagyobb (csoportos) hibánál pedig jelzi, hogy nem jó a visszaolvasott adat. -
#15
orbano
félisten
WonderCSabo
#14
orbano
félisten
válasz
WonderCSabo
#14
üzenetére
a lényege, hogy adatátvitelkor az adat mellé számolsz valamiféle ellenőrző kódot (amivel nagyon nagyon nagyon nagy eséllyel fel tudod ismerni és kijavítani a hibát az adatban), így az adataid sérülés esetén is javíthatók.
gondolom a lemezen tárolódik ez a kód, amit beolvasáskor felhasznál a vezérlőchip, hogy kijavítsa a hibát a beolvasott adatban, ha van benne.
ez lényegében azt jelenti, hogy a tárhely egy bizonyos (kis) százaléka félre van téve ilyen célokra, tehát az adataid valamilyn fokig (implicit módon) redundánsan tárolódnak.remélem nem mondtam hülyeséget
ha igen, javítsatok ki. -
#14
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Mi is ez az ECC pontosabban?
-
-
#12
orbano
félisten
littlelion21
#11
orbano
félisten
válasz
littlelion21
#11
üzenetére
ezek erősen típusfüggő dolgok. van olyan ssd, aminek aaz elérési ideje bizonyos esetekben 1mp körüli (!)
-
#10
waterman_
aktív tag
PongiBandi
#6
waterman_
aktív tag
válasz
PongiBandi
#6
üzenetére
némileg biztosan gyorsabban bootol, bár az ssd topicban volt szó róla, hogy egy rendes desktopba való winyóval összehasonlítva nem mindig egetverő a különbség, pláne egy régebbi telepítésű rendszernél. ellenben mindenki azt mondja, hogy a már összeállt rendszerben érezhetően gyorsabban indulnak a programok, kevesebbet kell várni betöltésekre.
-
#7
Gergő_
őstag
PongiBandi
#6
Gergő_
őstag
válasz
PongiBandi
#6
üzenetére
akár 20 másodperc
-
#6
PongiBandi
tag
PongiBandi
tag
Urak
Kb. mennyivel hamarabb (gyorsabban) bootol be egy ilyennel mondjuk egy XP, pl egy átlagos 2,5"-os 5400 fordulatos HDD-hez képest?
-
liksoft
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A legnagyobb tárkapacitású modell 192 GB-os lesz.
- Star Trek
- Bemutatta a Pixel 9a-t a Google, ennyibe kerül itthon
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elektromos autók - motorok
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
- 1TB Samsung 990 Pro M.2 NVMe SSD meghajtó (MZ-V9P1T0BW) eladó (bontatlan, szűz új)
- Eladó 2 db új Seagate Skyhowk 6 Tb-os HDD
- Lexar NM790 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6600 MBs - Eladó!
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- HPE Apollo 4200 Gen9 132TB+400GB rack szerver - E5-2620v4, 128GB RAM, 2x25G NET, 4GB RAID/ZFS, ÁFÁS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700 / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 250SSD+500HDD
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest