Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alogonomus

    őstag

    Ez a peren kívüli megegyezés is arra utal, hogy a GVH a jogszabályok alapján nem igazán tudott biztos fogást találni az eMAG módszerén, még ha nyilvánvalóan pofátlan is volt az eMAG módszere. Ekkor viszont előjött az a probléma, hogy állami szervezetként a GVH akár a végtelenségig macerálhatta volna az eMAG-ot, ahogy a műtrágyakirály Bige is állandóan járhat ügyészségre, sőt néha le is csukják pár napra, hátha megtörik. De felhozható Carlos Ghosn esete is, akit addig basztattak, amíg "önként" el nem hagyta szabálytalanul Japánt.
    Ezzel az egyezséggel az eMAG befizette a pénzt, ami a GVH bevételi rublikájából hiányzott, és cserébe a GVH békén hagyja egy ideig. Ez ugyanolyan, mint amikor a már hetek óta a cégnél vizsgálódó adóellenőrtől megkérdezi a vizsgálat alá vont cég vezetője, hogy mennyi büntetést kell találniuk, azt az összeget befizeti a cégvezető, és végre elvonulnak az adóellenőrök. Adóellenőr is szállította a bevételt a NAV felé, a cég pedig végre újra működhet normálisan, nem kell kerülgetniük/kiszolgálniuk az adóellenőröket.

Új hozzászólás Aktív témák