- Akár 368 TB-nyi NMVe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- 10 GHz fölé vitte új, LPDDR5X szabványú memóriáját a Samsung
- AI-jal dobta be a mélyvízbe az új Ryzen PRO sorozatot az AMD
- A középkorba hívja a játékosokat az új GeForce driver
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
gp A PC-s kiadás crossplay és trófea támogatással érkezik hamarosan.
-
10 GHz fölé vitte új, LPDDR5X szabványú memóriáját a Samsung
ph A friss felesztés tömeggyártása az idei esztendő második felében kezdődik meg.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért ezzel szerintem lehetne vitatkozni. Nézd meg az AMD és az NV nyers számítási teljesítményét. Több területre még a számszerűen sokkal rosszabb érték is hatásosabb. Maga az architektúra cache szervezése sokat segít (főleg Ray-Tracing vonalon). Nyilván ezek nem érnek semmit a megfelelő szolgáltatások, SDK-k, support nélkül, de bőven ott van a jobb hardver is. A gaming piacra egyáltalán nem ez az ideális ... működik, de nem hatékony, és ezt az NV is tudja.
Hasonló az AMD oldala is a professzionális piacon. Van pár terület, ahol előrébb járnak, de összességében az NV új megoldása jobb, és ezen jobb support sem változtatna komoly mértékben. A fermis cacheszervezést, valamint az új setup motort nem lehet hatékony supporttal pótolni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.