Hozzászólok Aktív témák

• #19 ROBOTER addikt Gondwana #5

  Új Válasz 2016-09-07 10:23:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Gondwana #5 üzenetére

  Az ókorban is létezett bázisugrás, csak akkoriban belehaltak az emberek.

  Az Interline CCD az 50% alatti pixel fill factorával esélytelen lenne a mai minőségi követelményeknél. Nem csak azért, mert régen volt, és fejlődött a technika, hanem pontosan azért, mert tudta azt, amit most global shutternek nevezünk. A maszkolt, közéékelt kiolvasó oszlopok foglalták el a sok helyet a felületen. Ami az előnye volt, azt volt a hátránya is egyben.

  Ma viszont nem 575i-t várunk el napfényben, hanem 1080p-t vagy 4K-t a gyenge fényviszonyoknál.

  A globál zár és a minőségi követelmény egyszerre jelentkezik ma és a megvalósítása ellentmond egymásnak. Nem a global shutter nagy szám önmagában, hanem ha ezt sikerült úgy integrálni, hogy a scanning módszerre épülő CMOS-hoz képest nem mutat jelentős hátrányt.

  [ Szerkesztve ]

• #22 ROBOTER addikt k1csi #21

  Új Válasz 2016-09-07 13:35:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz k1csi #21 üzenetére

  Hát pont a sebességhez nem sok köze van, szóval gyorskiolvasásúnak nem nevezném.

  Az expozíciónak teljes szenzor-felületen való egy időpontban indítása és lezárása, amit tud. Nem a kiolvasás vonatkozik a teljes felületre, hanem a zár időbeli működése. Ehhez elég bonyolult felépítés kell, valószínűleg ideiglenes töltéstárolás, mint az interlince CCD-nél, vagy a FrameTransfer CCD-nél.

  Egyébként érdekes, hogy a képen valami pici, max 2/3''-os szenzor van, a hír viszont egyszerre jelent meg a C700-zal, amiben Super35 van szintén global shutterrel.

  [ Szerkesztve ]

• #25 ROBOTER addikt fi:zi'k #23

  Új Válasz 2016-09-07 13:56:20 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz fi:zi'k #23 üzenetére

  Kiolvasni 8Millió pixelt nem lehet "egyszerre". Mindenképpen egymás után kell őket, maximum több (sok) csatornán.

  Nem tudom, nem láttam még pontos rajzot a global shutteres CMOS-ról, de szinte biztos, hogy a pixel alatt vagy egy részét elfoglalva (innen a korábbi minőségi probléma) kell lennie egy ideiglenes töltéstároló pixelnek. Ide töltheti át egyetlen ütemre az összes pixel a tartalmát, amiből a hagyományos módon kiolvasható az infó.

  A lényeg, hogy nincs tényleges "zár", nem lehet a pixelt kikapcsolni, a fotoelektromos jelenséget nem lehet megszakítani. Nincs elektromosan vezérelhető, a fény útját álló maszk sem, aminek jó a hatásfoka. Az egyetlen, amivel a folyamatot szabályozni lehet, az a pixelben felhalmozott töltések megcsapolása (kiürítés - az expozíció vége), és a megcsapolás befejezése (tehát az új expó kezdete).

  k1csi: Ne haragudj, de félreérted a működését. A kiolvasás sebességéhez semmi köze. Nem a rolling shuttert okozó pásztázást és kolvasást gyorsítják fel elfogadható mértékre. Nem ettől global shutter.

  [ Szerkesztve ]

• #27 ROBOTER addikt fi:zi'k #26

  Új Válasz 2016-09-07 14:14:54 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz fi:zi'k #26 üzenetére

  Na, hogy teljesen tiszta legyen, megtaláltam a Sony Pregius leírását. Úgy működik, ahogyan mondtam, mint egyfajta Interline CCD és CMOS ötvözet. Az ideiglenes pixelbe töltéscsatolás, utána CMOS működés.

  "Sony has overcome this challenge by introducing a new global shutter CMOS pixel technology called Pregius, first featured in the Sony IMX174 CMOS sensor. The technology integrates an analog memory storage element as part of the pixel design. After integration, charges are shifted from the photodiode to the analog memory "

  

  Még azt is leírja, ahogyan a korábbi hozzászólásban írtam, az ideiglenes memóriából a kiolvasás hagyományos módon, sorról sorra történik.

  [ Szerkesztve ]

• #30 ROBOTER addikt t72killer #28

  Új Válasz 2016-09-07 14:30:36 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz t72killer #28 üzenetére

  Lehet, ha a Canon bevállalta egy cinema kameránál, azt jelenti, hogy több rétegű elrendezéssel az analóg memóriát a chip alsó rétegében alakították ki, így nem foglalva (fény)hasznos helyet. Elvégre a stacked CMOS-ok korát éljük.

  k1csi: Értem mit szeretnél mondani, csak a gyors szó számomra még mindig nem takarja a lényeget, mint ahogyan az angolban sem véletlenül választották a global szót. Attól, hogy valami gyors, még nem feltétlen egyszerre történik meg a teljes felületen.

  [ Szerkesztve ]

• #32 ROBOTER addikt k1csi #31

  Új Válasz 2016-09-07 14:54:22 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz k1csi #31 üzenetére

  Szerintem a szimultán jól mutatja a lényeget. Bár nem magyarosabb, mint a globális, de utal a működésre.

  (100%, hogy nem soronként van triggerelve, az Interlince CCD-ben is a töltés-átcsatoló galvanikusan egyetlen vezeték, ami az egész chipen végigfut, ugyanúgy ahogyan az oszlopokban is a 3..4 léptető vezeték, attól függően hány fázisú a CCD)

  [ Szerkesztve ]

• #37 ROBOTER addikt k1csi #34

  Új Válasz 2016-09-07 15:38:43 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz k1csi #34 üzenetére

  Miért, a szinkronúszók miért szinkronok? Nem az órával vannak elsősorban szinkronban, hanem egymással.

  PÉLDÁUL

• #42 ROBOTER addikt BBorg #39

  Új Válasz 2016-09-08 14:35:24 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz BBorg #39 üzenetére

  A kereskedelemben beszerezhető (szenzorgyártó által alkalmazásra ajánlott) érzékelőknek nyilvánosan elérhető a doksija, és abban dB-ben szerepel a dinamikatartomány, valamint színcsatornánként a kvantum-hatásfok %-ban. Ezeken kívül megadnak zajparamétereket is (dark noise stb.).

  Pl.

  1 Fé = 6,02 dB

  (szegény marektingesek összekeverték a FullFrame-et a Full Frame Transferrel, de elnézzük nekik)

  [ Szerkesztve ]

Hozzászólok Aktív témák