Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Entryy
aktív tag
Ha az ASUS Wavinál olcsóbb lesz, már jöhet is.
http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "
-
macilaci78
nagyúr
Drága.
Nem zavar be a WiFi 5GHz-es tartományába?
USB-t is továbbít oda-vissza? Pl bill-egér mondjuk egy prezentációnál?
Egy vevőre több adót is lehet hangolni, vagy ezek szigorúan csak párban mennek?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Daywalker
addikt
válasz macilaci78 #2 üzenetére
Ez olyan, mintha bedugnád a kábelt a hdmi kimenetre, csak épp kábel nincs. Ergo semmilyen usb-t nem kezel semerre, az a host eszköz feladata, amiből kijön a kép (pc, notebook, akármi).
Nem, a Wi-Fi nem zavar be."A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Daywalker
addikt
válasz macilaci78 #4 üzenetére
Ilyenről sajnos itt nincs szó.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
erdoke
titán
"egy tömörítetlen 1080p felbontású kép- és 5.1-es audiofolyam zökkenőmentesen továbbítható"
??? Tényleg?
A legjobb aláírás a héten
-
Tikakukac
titán
Szinte mindegy is, hogy mit tud, az árcédula tuti nem gyengén lesz borsos.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
lujó55
őstag
Nekem tetszik.
Hasznos... -
M@trixfan
addikt
Nagyon jól jönne ilyesmi,csak transzparens legyen az eszközök számára és ne legyen korlátozott a funkcionalitás. Egyéb esetben komolyabb felhasználásra sajnos még mindig marad a behúzott kábel. Az ára elég relatív, mert pl. projektorosoknak igen hosszú HDMI odavezetést kell csinálni amúgy is.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
MZperX75
addikt
Mennyibe is fog ez fájni? Gondolom vagy 30-40ezer Ft.
Jó dolog,majd meglátjuk.mennyi az annyi.
-
dchard
veterán
"Nem, a Wi-Fi nem zavar be."
Ezt erősen kétlem. Ha az 5gigás sávban működik ahogy írva van, akkor kizárólag az ISM tartományában forgalmazhat, ahol a 802.11a(c) szabványú eszközök is adnak. A nyakamat rá tenném, hogy ha azonos csatornán üzemelnek, akkor bizony akad majd a kép...
A tömörítetlent folyamot szintén nem hiszem el. Azt el tudom képzelni, hogy lossless módon tömörít, de hogy 1920x1080x24x30-at nem visz át plain, és még benne sincs a hang, a vezérlés és a többi, nincs ennyi sáv az 5 gigás tartományban még akkor sem, ha az összes csatornát összekötegelem.
A specifikáció mellett létezik az a kifejezés, hogy fizika, néha érdemes lenne elgondlkodni azon is és nem feltétlenül elhinni a mézes-mázas szöveget.
Idézet a wikipedia oldalukról:
" uncompressed wireless link which supports data rates of up to 3Gbit/s (allowing 1080p - HD video) in a 40 MHz channel, "
Csak nekem tűnik ez kevésnek? Hogyan is jön ki 40MHz-ből 3gbit/s?
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
micimacko
aktív tag
-
LordX
veterán
"Unlike data modems that treat every bit the same way, WHDI prioritizes the transmitted information based on visual significance: more significant information gets more protection"
Erősen valószínűen losless tömörített, és a FEC-el trükköznek. Ha interferál valamivel, akkor szarabb lesz a kép, ha nem is akad..
-
Daywalker
addikt
Hja, most utánaszámolgattam, és bizony ide a 3 az kevés. Előtúrtam a témát, hogy egy régi press release-ben az van, hogy equivalent 3 Gbps...jah, köszi, ezt valahogy elfelejtik mostanság megemlíteni. De még az is kevés, tehát simán lehet, hogy veszteséges tömörítést használ. Ennél mélyebbre most nem túrtam. Mindenesetre eléggé sok gyártó rácuppant erre a témára. Nyilvánvalóan nem high end cuccról van szó. Egy mezei home user, akikek nincs milliós cucca, úgysem fogja látni a különbséget a kábel és e cucc között, főleg nem 32"-50"-en. Én sem ebben, sem a WiDi-ben nem hiszek (utóbbi még bénább, mint ez - szerintem).
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
dchard
veterán
válasz Daywalker #15 üzenetére
Mondtam én, hogy ez sántít
Szerintem a WIDI azért életképesebb, mert:
1. Nagyon magas frekin gyorsan csillapodik a jel, így nincs interferi.
2. Ezeket a sávokat nem kell licencelni.
3. Hatalmas sávszélesség van, így simán át lehet vinni a HDMI által igényelt 10gigabitet.
4. Ráadásul csak egy szobára korlátozódik a működése, nem próbálják elhitetni, hogy mindenhol működni fog 300 méteres körben.Összehasonlításképpen a WIDI 7GHz szélességű csatornát használ a 60GHz-es tartományban, míg ez a WHD 40MHz-et 5Ghz-es tartományban.
Összességében szerintem a WIDI műszaki tartalma lehetővé teszi a teljes HDMI által használt sávszélesség átvitelét a WHD amiről a cikk szól, meg vakítás. Az is elég beszédes, hogy nincs egy épkézláb angol wiki szócikk, vagy bármilyen whitepaper a hivatalos oldalukon, amiből kiderülne, hogy pontosan mit és hogyan tud a cucc.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care