Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Dell notebook topic
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- ASUS ROG Ally
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #72042496 #23 üzenetére
A megbízhatóságot, hogy lehet mérni? Ha több évig nyüstölnénk, akkor csak évek múlva jelenne meg a cikk. Az energiagazdálkodás a legtöbb cikkben meg van említve. Mindenki eldöntheti, hogy mennyire érdeklik a fogyasztási eltérések.
A meghajtóval az a baj, hogy a tesztekben nem találkoznak problémával ... érted? Nem lehet user error?Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azzal már most szopnak. A fejlesztők többsége mostanában vált rendszert. Túl sokat nem is kell gondolkodniuk, mert az első szempont a DirectX 10.1 támogatása.
tlac: túl kicsi a rendszer elterjedtsége. De bármi megtörténhet jövőre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezen én is gondolkodtam. Szerintem az XFX, mint kiemelt partner belenézhetett az NV ütemterveibe. Gondolom látta, hogy hosszútávú lesz a vegetálás.
Az AMD stratégiáját nem nehéz kitalálni ... egyfajta tick-tock stratégiát nyomnak.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez szerintem hülyeség, miért érné meg az NV-nek és a gyártóknak ez? Ők bevételt akarnak, és az tök mindegy az honnan jön. Márpedig a jelenlegi palettával nuku a bevétel. Nyilvánvaló, hogy váltani kell.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #72042496 #42 üzenetére
Ha van ismerősöd a magyar nagykerekben, akkor tőle megkérdezheted a meghibásodási gyakoriságot. Ők ugyanis statisztikát vezetnek róla. A meghibásodások a referencia kártyákon a legritkábbak ... kb. hasonló arány van az NV-nél és az AMD-nél is. Az NV noti chipes meghibásodások magasan vezetnek, de az a hibás széria miatt van.
A nem referencia termékek esetében általában gyártói statisztikát vezetnek ... ezesetben is hasonlóak az eredmények. Persze van egy két kiugróan nagy hibaszázalékú termék. Spec utoljára a Gigabyte saját tervezésű GeForce 9800GTX+ 1GB-osa volt nagyon nagy mennyiségben gariztatott termék.Működik a Powerplay 2.0 már szeptember óta. Nem tudom ki állítja azt, hogy nem megy. A driver vezérlőpanelje az egyéni kérdés. Szerintem mindkettő átlátható. Ha megtanulod, hogy mi hol van akkor tökéletesen kezelhető a GeForce és a Radeon driver is. Használd az elején sűrűn a manualt és a súgót ... azt nem véletlen csinálják a programokhoz.
Persze, hogy fontosak az ár/teljesítményen kivüli tényezők, de ha ezek a tesztekben nem jön elő, akkor nincs miről írni. Egy újságírónak/tesztelőnek elég komoly időbeosztása van, nem ülhet egy rendszeren hónapokig, hogy előhozzon valami hibát.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 65 nm-es G200-ra épülő GeForce GTX 260 készletből van rengeteg a raktárakban. Azért lett az új 55 nm-es chippel szerelt, csonkított GeForce neve GTX 260. Eredetileg GTX 265 néven debütált volna magasabb órajelen. A GeForce GTX 280 az eleve vesztes buli. Olcsóbban vehetsz külföldön HD 4850 X2-őt. Nem kérdés, hogy a GTX 280 esélytelen a közdelemre. Szerencsére eladhatók, új BIOS-sal GTX 260-ként.
Az Asus az tök lényegtelen a sorban ... ők azt rendelik ami jobban megy. A GeForce GTX 200 rendszerek veszteségét bőven kipótolja a HD 4800 karik nyeresége. A kiemelt partnerek szopnak, mert ők azért kiemeltek, hogy heti több ezer darabos rendeléseket adjanak le az NV-nek. Az Asus kvázi nincs "kötelezve" erre.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt a fogyasztást úgy érik el, hogy az alacsony feszültségen üzemelő 55 nm-es G200-akat kiválogatják és azok mennek a kétmagos karira. Az AMD nem igazán válogat ... ő megszabott az elején egy olyan feszültséget amivel gyakorlatilag nem kell válogatni GPU-t. Ezzel egy temérdek pénzt spórol meg. Ráadásul ki tudta elégíteni vásárlói igényeket ... van elég kártya a piacon. Most sincs semmi gond náluk ... lazán benyomhatják a HD 4870 X2-őt 399 dollár alá ... ezzel még mindig sokkal többet keresnek egy ilyen kari eladásán, mint az NV a saját GeForce GTX 295-ös kariján ... az NV nem fogja követni őket, illetve nem tudja. Az AMD szerintem nem is fog foglalkozni az új GeForce-szal ... a következő év első felében a középkategóriai fejlesztések vannak megcélozva.
Az 55 nm-es GeForce GTX 260 ... gyakorlatilag elérhetetlen lesz. Nyár elején talán javulhat a helyzet. Esetleg a kisebb gyártóktól lehet őket majd ténylegesen rendelni ... valszeg ők kisebb 65 nm-es GF GTX 260 készlettel rendelkeznek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dark KillerX #117 üzenetére
Naná, hogy ragaszkodnak az árakhoz ... Ők is a profitra hajtanak. Hülyék lennének olcsóbban adni, ha így is magas rá a kereslet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #65755648 #149 üzenetére
Arról nem tudok nyilatkozni, hogy az oldalak közül kit pénzelnek az érdekeltséggel rendelkező cégek (illetve pletyiket tudok csak nem lenne etikus leírni őket) ... Annyit viszont megemlítenék, hogy eredményt sohasem hamisítanak az nem kifizetődő dolog ... mindig kiderül. Persze egyéb turpisságok sajnos előfordulnak.
A bit-tech.net tesztelőjével beszélgettem már, általánosan megbízhatónak tartom és tartják mások is ... az oldal sem tenné kockára a hírnevét. Szóval ha valaki megbízható tesztet keres, akkor őket ajánlom ... persze csak a PH! után. Ha megjön a saját tesztünk, akkor nem kérdés melyiket kell olvasni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tim Smalley elég komoly köztiszteletnek örvend külföldön ... ha valaki akkor ő pártatlan.
Egyébként azon a grafikonon, szerintem azért lett előrébb helyezve a HD 4870 1GB, mert a karik eredménye 70,9 FPS ... ilyenkor az office a termék neve alapján sorrendez, és mivel az A betű ábécé szerint előrébb van az N betűnél ... hát ez lett a sorrend. Amúgy szerintem elegendő információ van feltüntetve a grafikonokon, hogy értelmezhető legyen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Sorrend problémát a Microsoftnak kell magyarázni ... lehet írni a supportra a kérdést, hogy az office azonos eredmény esetén, miért az ABC szerint dönt. Az lényegtelen az office szempontjából, hogy a minimum FPS magasabb, mert a rendszer csak egy oszlop eredményei alapján rendez.
Az miért lényeges, hogy neked még soha nem volt 33 FPS-ed? Ez nem bizonyíték arra, hogy manipulálta az eredményeket. Felvett egy olyan demót amit sikerült GPU gyilkosra belőnie. Ennyi.
Ez megint egy olyan vita ami egyszer fel volt hozva a PH-n. Nevezetesen egy teszten a 9600 GT 10%-kal jobban teljesített nálunk az Oblivionban a HD 3850-hez képest, míg egy konkurens weboldalon a HD 3850 volt jobb 30%-kal. A különbség az volt, hogy mi városban teszteltünk, a konkurens oldal pedig erdőben. Az egészből egy kisebbfajta botrány lett, holott tök logikus magyarázat volt rá. A te felvetésedre is van magyarázat ... nem idéztél elő soha olyan jelenetsort ami 33 FPS-t okozott volna nálad. De ez messze nem azt jelenti, hogy az ilyen eredmény előidézhetetlen.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát a Guru3D teszt szerint a HD 4870 1GB ismét belopta magát a GF GTX 260-216 elé. Tehát mondhatni a legértékesebb vonalban ismét hátrányban vannak ... plussz shaderek, meg 180-as driver ide, vagy oda.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A legfrissebb Guru3D-set. Nem ez volt a téma?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #231 üzenetére
Ezt jelenti a maximális TDP fogyasztási mutató. Mindkét gyártó maga méri ki a maximumot, saját programok használatával.
Írj az NV-nek és az AMD-nek, hogy térjenek át elméleti maximum fogyasztásra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz sniper elite #233 üzenetére
Nem hiszem, hogy ezzel a kártyával azok az emberek vannak megcélozva, akik már rendelkeznek egy HD 4870 X2-vel. Teljesen világos, hogy ők nem fognak váltani. Azonban van aki majd jövő év elején vesz csúcskarit ... ők nyilván majd mérlegelnek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD-nek nem is érdeke a játékfejlesztők megszerzése, de az NV rákényszerítette erre. 2009-ben ugyanúgy lesznek exkluzív címek Radeonokra is. Az NV-nél most ezerrel fejleszteni kell, mert a TWIMTBP program összeomlóban van. Régebben azért volt erős a program, mert sok embernek volt GeForce 8 karija. Tehát a fejlesztő látta, hogy extra pénzt és segítséget kap úgy, hogy a célközönség többségének eleve GeForce 8 rendszere van. Most teljesen más a helyzet. Nem egy fejlesztő mondja vissza a részvételt, mert látják, hogy a célközönség nagy többsége HD 4800 kártyával rendelkezik. Látható,hogy az AMD jelenleg komoly névvel rendelkező stúdiókkal van kapcsolatban, míg az NV-től egyre csak függetlenedni akarnak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.