- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OLED TV topic
- RAM topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hades II - Hamarosan indul egy zárt teszt (PC)
gp Mielőtt elindul a korai kiadás a szerencsésebbek kipróbálhatják a folytatást.
-
Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
ph Az RTX A1000 és A400 ugyanarra a GA107-es GPU-ra épít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
antikomcsi
veterán
Volt 7900GS-em, és nem volt vele semmi gond. Teljesen alkalmazás függő volt, hogy melyik kártya megy jobban, a 7900GS, vagy az 1950Pro, egyikben ez, másikban az. Valóban kár hasonlítani, elfogúlt vagy.
Nem tudom mitől lenne időtállób az ati felépítése, a G80 sokáig húzta, az nem kis idő volt a vga piacon.
Rendben van, hogy az ati végre észbe kapott és beletömött még jópár tranyót az R600-ba, és a 4870 végre felveheti az árával a versenyt, de ettől nem kell úgy hasra esni.
Mindenki vegye a pénztárcájának, megfelelő kártyát, ami jobb teljesítményt nyújt ugyan azért a pénzért, de az, hogy ati, vagy nvidia legyen már mindegy nekünk.
-
félisten
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Szerintem Te is elfogult vagy, csak fordítva.
"...az ati végre észbe kapott és beletömött még jópár tranyót az R600-ba, és a 4870 végre felveheti az árával a versenyt, de ettől nem kell úgy hasra esni."
Nem kell hasraesni, de azért az kétségtelen, hogy e téren előnyben van.
"de az, hogy ati, vagy nvidia legyen már mindegy nekünk"
Hadd döntse már el mindenki maga, hogy mi szerint vesz kártyát...
ui.: Nem kötekedni akartam, csak szerintem nem jól ítélted meg ezt a dolgot. Písz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
antikomcsi
veterán
"Hadd döntse már el mindenki maga, hogy mi szerint vesz kártyát..."
Pont ezt mondom én is, azért mert valaki atit, vagy nvidiát vesz, ne hülyézze már le a másik tábor. Mindenki tudja mi a jó neki.
Nem vagyok elfogúlt egyik gyártóval sem, csak évek óta olvasom ezt az oldalt, és most kezdd betelni a pohár, hogy ne lehessen egy cikkhez tartozó topikot úgy elolvasni, hogy ne menjen fel az emberben a pumpa.
Nyomnak a srácok egy hírt amd prociról, intel prociról, ati, vagy nvidia vga-ról, és rögtön megjelenik a másik tábor egy sötét szóvivője, és elkezdi mondani a hülyeségeket, tudatlansággal megerősitve.
Ez a hír a 9800GTX+ ról szól, nem arról, hogy milyen király kártyákat készít a másik gyártó. Ha atiról szóla és fordított lenne a helyzet a véleményem ugyan az lenne.
-
rumkola
veterán
válasz antikomcsi #53 üzenetére
Teljesen egyetértek, tököm tele van nekem is a fanatikus hülyegyerekektől ...
-
félisten
válasz antikomcsi #53 üzenetére
Értem a felháborodásodat, de ez szerintem természetes. Máshol is ez van. Külföldön is, más hazai fórumokon is. Egy hírhez hozzátartozik az is, hogy az adott termék milyen más termékkel szemben indul. Nem mond semmit egy kártya ára vagy teljesítménye az alternatívák ismerete nélkül.
Abban viszont egyetértek, hogy a mindenhol jelenlevő Vérpistikék nem a megfelelő hangnemben adják elő a dolgokat. Majd felnőnek...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
v.tom
őstag
Ez hasonlóan volt a radeon x1650 pro karikkal is. Volt 90 és 80 nm-en készülő verziója is. Nekem mindegyikből van egy, és vígan mennek crossfire-ben. Mondjuk gyk. együtt sem érnek ma már szart sem. Egy 4850 jelenleg a legjobb választás. Be kell egyet szereznem. Vagy kettőt.
-
v.tom
őstag
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Valószínűleg azért időtállób az ati felépítése, mert nem a G80-ra alapoz, ami igaz, hogy nagyon jó dolog volt, le a kalappal előtte, de lejárt az ideje. Lehet hogy nem is jó megfogalmazás az, hogy időtálló. Inkább az a helyes, hogy az ATi lépéselőnyben van.
-
leviske
veterán
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Az ATi jelenleg azért időtállóbb, mert elég sok DX11-es ficsört építettek már az R600-ba is, ebből következtetve, amikor az első DX11-es játékok megjelennek, egyenletesebben fog csökkenni a teljesítmény az ATi gpu-kon, mint az nV-kon.
Ez alatt arra gondolok, hogy míg egy adott játék az R600 a későbbiekben még elfutkorászik medium/low beállítások mellett, addig lehet, hogy a G80-as karin meg sem mozdul.... pl: a tessellátor hiánya miatt. És itt nem arra gondolok, hogy aki 50k-ért vesz VGA-t az évekig megtartja, hanem arra, hogy ez kihatással van a későbbi eladási árra is.
A G80 1éves uralkodását meg te is tudod, hogy minek köszönheti.... és az nem a jövőbe mutató architektura és nem is a DX10 magas fokú támogatása és itt most lehet jönni azzal, hogy jaaaj, már mióta fújjuk az "igazi DX10" témát. A MS határozottan kijelentette a DX10.1-el, hogy ő miként is képzelte el a DX10-et és ez bőven távol állt a G80 architekturától.
Nem hülyeségből nem jött még DX10.1-es nV kártya.
(#54) rumkola: most az ATi van nyeregben, neki van több "fanatikus" felhasználója. A 8800GT korszakban pedig a nV-nak volt ugyan ennyi. Nem értem miért csak akkor zavar, mikor nem a Te véleményedet osztják.
(#37) Theodolit: Csorda szemlélet... Még akkor is fikázná mindenki, ha a játékok többségében kevésbé maradna le, mint amennyivel olcsóbb. Hasonló helyzet, mint pl: a 8800GT vs. HD3850 idején....
Ugye milyen sz@r és igazságtalan?
[ Szerkesztve ]
-
whiz
aktív tag
válasz antikomcsi #51 üzenetére
"Teljesen alkalmazás függő volt, hogy melyik kártya megy jobban, a 7900GS, vagy az 1950Pro, egyikben ez, másikban az."
A mostani játékokat egy 1950pro lényegesen gyorsabban, vagy ugyanolyan sebességgel de jobb minőségben futtatja (de tény, hogy maxon már egyre kevesebbet visz normálisan). Ez nekem nem mindegy. Jó választás volt az ati akkor is, és úgy gondolom jobb választás most is. Egyébként meg lásd előző hsz-em nv-s részét.
[ Szerkesztve ]
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
antikomcsi
veterán
Igen ám, csak nem mindegy, hogy hogyan tálalja mindezt a kedves hozzászóló.
(#57) v.tom
Szerintem az ati lépéselőnye annyi, hogy hamarabb tud átálni új gyártástechnológiára. Mindkét cég tervező asztalánál jó koponyák csücsülnek, de az alacsonyabb csíkszélesség most nagyon jól jön. Hála az atinak, olyan vga-kat vehetünk meg 25-35K-ért, amiről egy éve csak álmodtunk sokan, mert bizony 100K-ba került volna ez a teljesítmény.
(#58) leviske
DX11? Az mikor lesz? Gyanítom, mire egy játékos dx11-es operációs rendszert fog használni, már 2-3 kártyán túl lesz.
Nem az igazi dx10 a kérdés, hanem az a tény, hogy eddig senki nem is használt dx10.1-es operációs rendszert, ami kb. idén március óta létezik. Teljesen mindegy mikor jelennek meg az első dx11-es játékok, attol Te még nem fogsz dx11-ben játszani. Mint ahogy most sem használja senki a dx10.1-et legyen bármilyen kártyája aki nem vista sp1-en játszik.Úgy gondolom ezért nem erőltette az nvidia a dx10.1-et, mert ha lett volna rá több ezer játék, akkor sem lett volna dx10.1 rendszer.
A vista csak most kezd elterjedni, még mindíg tulnyomó részt xp uralja a játékos piacot, ami annyit tesz, hogy még a dx10-et sem használják a játékosok tulnyomó részben. Amíg az ati erőlködött a technikával addig nvidia megszedte magát a használható kártyáival.
Hálistennek amd-ék is rájöttek arra, hogy tenni kéne valami hasznosat is, és belepakolták a hiányzó számoló egységeket a gpu-ikba.
(#60) whiz
Jól van.
Hajrá szuper 1950Pro, fújj-fújj sz@r nvidia.
szerk: Ami tetszik még, az az, hogy ugyan olyan gyorsan, de jobb minőségben. Ez LoL ! Mitől jobb a minősége? Miben nyílvánul meg ez a jobb minőség? Ezt a marhaságot, már nem egyszer halottam, hogy az atinak jobb a minősége. Ha nem elég piros a piros akkor állítsd be a neked megfelelőt. Mindkét kártya kiszámolja, hogy milyen színű pontocskát tegyen a monitor adott pontjára, adott pillanatban. Ugyanazon képkocka megjelenítésénél ugyan azt fogod látni, akármilyen kártyával. Ha éppen az nem a Te szemednek való, akkor beállítod szépen magadnak.[ Szerkesztve ]
-
rumkola
veterán
Ugyanez volt mondva a 2xxx-3xxx sorozatra is. Papíron jók, gyakorlatban jobb az NV a maga 2 éves technológiájával (volt mindkét karim, sőt 8600 és 8800 is). Ezt a technológiai dumát nagyon unom. Számtechnél nincs előre gondolkodás. Mire ezeket a VGA-kat kihasználnád, már réges régen másik lesz a gépedben...Mellesleg nekem semmilyen véleményem nincs, amelyik jobb ár/teljesítményben van azt veszem ez egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
-
whiz
aktív tag
válasz antikomcsi #62 üzenetére
"Jól van.
Hajrá szuper 1950Pro, fújj-fújj sz@r nvidia.
szerk: Ami tetszik még, az az, hogy ugyan olyan gyorsan, de jobb minőségben. Ez LoL ! Mitől jobb a minősége? Miben nyílvánul meg ez a jobb minőség? Ezt a marhaságot, már nem egyszer halottam, hogy az atinak jobb a minősége."Te most méér magyarázol bele szándékosan hülyeséget? Úgy tűnik azért, mert nv-ről szól a hír, itt már csak isteníteni lehet őket. Úgy gondolom, hogy normálisan leírtam a véleményemet arról, hogy meglátásom szerint nem sokat ér az, amit ők most művelnek, és hogy a jövőre nézve ez egyáltalán nem biztos, hogy az nv-tulajoknak akkora öröm lesz. Megindokoltam valamivel, ami tény, amit tapasztaltam - nem először. Nem kell elfogadni, de akkor is az marad. Nem írtam fujj szar nvidiát sehol, ennyire dedós szintre nem megyek le, ennél kicsikét több eszem van.
Arról beszéltem mellesleg, hogy magasabb minőségi beállításokat lehet alkalmazni a játék grafikai beállításainál, nem pedig a megjelenített kép minőségéről... szvsz abban nincs is különbség, én legalábbis nem találtam.
Jó lenne néha értelmezni azt, amit a másik ír... most akkor ki is a vérpistike?
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
dokar
addikt
válasz antikomcsi #62 üzenetére
Úgy gondolom ezért nem erőltette az nvidia a dx10.1-et, mert ha lett volna rá több ezer játék, akkor sem lett volna dx10.1 rendszer.
Azért nem erőltette, mert a DX10.1 előfeltétele a DX10 és ilyen hardvert a mai napig nem csináltak, amelyik megfelelne a D3D10 API-nak.
Mitől jobb a minősége? Miben nyílvánul meg ez a jobb minőség?
A jobb képminőség megnyilvánulhat precízebb TV kimenet kezelésen, a jobb HD gyorsításban (CPU tehermentesítése) és nem utolsó sorban, hogy játékokban egyes grafikai elemek nincsenek letiltva ati driverből a magasabb fps érdekében.
extra - SEXRay
-
whiz
aktív tag
Még valamit: mindezt azért hoztam fel, mert anno az nv is jónak tűnt hosszú távra (az akkori jelenben, pedig az nv talán még jobb is volt kicsit). Mára bebizonyosodott, hogy kevésbé. Ugyanezt a párhuzamot vélem felfedezni a GT200 és R700 között. De persze egy igazi elvakult nv-fannak egy nv-topikban ezt nehéz lenne elmagyarázni
szerk.: na meg majd a jövő úgyis eldönti
[ Szerkesztve ]
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
]Phobos[
senior tag
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Talán akkor kéne egy nosztalgia tesztet: 1950 pro vs 7900 GS - mai játékok alatt, csak mert a te kedvedért kicsit visszakerestem, de a 7900-et nem erőltették, x1950 pro-t utóljára 2600 XT-nél használták. És akkor el lenne döntve.
Ami meg a tranyó tömködést illeti, azt nem véletlen Nv erőlteti??? Csak kérdem, hátha lemaradtam...
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
whiz
aktív tag
"Amúgy vicces, hogy adatlapokat nézve ati tulajok írkálnak ide."
Nem inkább az a vicces, hogy van akit ez zavar? Legalábbis én se flame-et, se egyéb marhaságot nem láttam itt... addig meg had lehessen már véleményt nyilvánítani (egyébként se hiszem, hogy számít az, hogy most perpill milyen kártya van az adatlapra kiírt konfigjában az illetőnek).
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
-
Bluegene
addikt
Valószínűleg azért időtállób az ati felépítése, mert nem a G80-ra alapoz, ami igaz, hogy nagyon jó dolog volt, le a kalappal előtte, de lejárt az ideje. Lehet hogy nem is jó megfogalmazás az, hogy időtálló. Inkább az a helyes, hogy az ATi lépéselőnyben van. ezt már kismilliószor hallottuk, mégis a G80-on mennek a mai napig jobban a játékok , ha mégis bejönne ez kábé az ati 0-10%-kal gyorsabb lenne, na bumm
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
whiz
aktív tag
"mégis a G80-on mennek a mai napig jobban a játékok"
Azért azt megnézném én, hogy mikor megy jobban G80-on valami, mint az R700-on. Elvégre ezt a GTX+ nevű cuccot (ami ugye G80-utód) annak az ellenfeléül szánják, nevezetesen a HD4850-nek ugyebár. Innentől kezdve ez az állítás nagyon nem igaz.
Az tény, hogy a HD3000-es sorozatot leveri a G80 mindenféle változata úgy, ahogy van (kivéve X2 persze, ami viszont kétchipes). Nem vitatja senki. Csak észre kéne venni, hogy közben már túl vagyunk ezen
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
pezs
csendes tag
x1950pro kari nagyon jó volt.. most cseréltem le 2 hónapja 8800gt-re , lehet várnom kellet volna , nade mostmár mind1
-
antikomcsi
veterán
Van igazság abban amit mondasz, de nem is volt rá szükség. Se a dx10-et, sem a dx10.1-et nem kellett erőltetni, hisz xp-ben egyik sem volt, és nem is lesz. Márpedig szerintem 1-2 éve még néhány kivételtől eltekintve mindnki xp-n játszott. A legtöbben még ma is.
Úgyhogy bármilyen kártyával is erőlködhetnek a tulajok, nincs se dx10, se dx10.1. Bár szerintem a dx10-et xp sp3-ba belerakhatták volna, csak ugye akkor ki venné a vistát.
Annyiból valóban előnyösebbek a mostani ati kártyák, ha pár év múlva a kupac aljáról előkotrunk 2 vga-t a gyermekünk gépéhez, ilyen belépő szintő 4870-et, vagy 9800gtx+-ot, akkor a windows 7 mellé jobb lesz az ati.
Tv-re, és hd tartalmakra nem gondoltam, de igazad van, ez is számít. És nem a lemaradó látványelemekről beszélek, mint füst, robbanás, stb., hanem ha egy azonos képet meg kell jeleníteni arra ugyanúgy alkalmas mindkét kártya, nem lesz szebb az egyik kép, mint a másik. Persze amennyiben előtte beállítod.
-
Bluegene
addikt
Azért azt megnézném én, hogy mikor megy jobban G80-on valami, mint az R700-on én nem a 4870X2 vs 8800GTXre gondoltam, evidens hogy az R700-on jobban fut én az R600 vs G80 ra gondoltam, mindíg mondják h eljön az ati ideje azt megőszülünk mire eljön
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
antikomcsi
veterán
Nem csak az nvidia erőlteti.
Nézd meg mennyi volt eredetileg az r600-ban, és nézd meg most, mennyi lett benne mire a 4870-re rákerűlt.
Ez persze nem baj, nem is értem miért kell ez hibaként, vagy mittudom én valamilyen negatívumként felhozni.
Ha ven egy jó elképzelésük, r600, g80, hozzák csak ki belőle a legjobbat, minnél olcsóbban, hogy mi is örüljünk.
Én a piac jelen állása szerint 4870-et vennék, de ha egy árban lenne a gtx280-al, akkor nem haboznék az utóbbit venni.
-
Korcsii
őstag
windows 7 meg már DX 11-es lesz, szóval ugyan ott vagyunk...
ezt most függetlenként mondom... most nvidia (hehe, 5 éves) van a gépemben, de épp egy ati-s gépről írok, azt meg hogy mit vegyek az új gépembe napokon belül, azt még nem tudom... ati most jó vasat csinált, nvidia meg maradt a jól bevált felépítésnél... ki tudja, lehet épp egy 4850 landol a gépemben... bárcsak ne lenne tűzforró, akkor nem is hezitálnék...
szerk:
hmm, ez elvileg válasz lett volna, csak valahol elveszett a bejelentkezés közben...
RE: (#84) antikomcsi[ Szerkesztve ]
-
IreN!CuS
őstag
válasz antikomcsi #86 üzenetére
azért furi lenne ha a 4870 és a 280gtx ugyan annyiba kerülne
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
antikomcsi
veterán
Igen, de legalább a dx10-es játékok, már szépen fognak futni rajta, egy ilyen atival.
Velem is előfordult már, megírtam a választ, aztán jött, hogy jelentkezzek be, pedig be voltam. A begépelt 93 oldal meg oda lett.
(#88) IreN!CuS
Furi lenne, de élveznénk, ha 50K-ért nyomnák. Bár 200dolcsiért egy ilyen 9800gtx+ se rossz, hála az atinak.
[ Szerkesztve ]
-
dokar
addikt
válasz antikomcsi #84 üzenetére
Van igazság abban amit mondasz, de nem is volt rá szükség.
A DX10-et már sokkal hamarabb erőltetni kellett volna, főleg, ha az AA oldalát figyeljük meg. Pl Age of Conan-ban az MSAA mellett a radeonokon lehet shader alapú CFAA-t is használni. Az Assassin's Creed-ben is (még a patch előtti DX10.1-es verzió) ingyen kaptál AA-t, ami azt jeleni, hogy normális DX10-ben (DX10.1, DX11...) az AA bekapcsolása nem jelent érvágást a teljesítményre nézve. Erre már régóta szükség van (lenne).
extra - SEXRay
-
whiz
aktív tag
"mindíg mondják h eljön az ati ideje azt megőszülünk mire eljön"
Amíg a progik nagy százalékát főleg csak nv-re optimlaizálják, na meg amíg ilyen rohadt hosszú ideig tart egy épkézláb drivert összehozniuk (mert azért ebben nem túl erősek), addig várhatjuk is...
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
IreN!CuS
őstag
válasz antikomcsi #89 üzenetére
persze jó lenne,de a 280gtxnek az előállitási költsége nem engedi ezt meg(nem flema-nek tessék venni ) Ezzel a 98gtx+-al az a baj h az én 88gts(g92) "jobban" megy,gond nélkül kijön a 830/1130/2075,ezzel nem azt mondom,hogy a 98gtx+-ból ez nem jön ki,csak nem láttom értelmét ennek az egésznek,
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
antikomcsi
veterán
Várjál, lehet rosszúl mondtam.
Nem a dx10-re nem volt szükség, az nvidiának nem volt szüksége a dx10-re, és igazából az atinak sem lett volna mert nem volt dx10-es operációs rendszer, illetve senki nem használt.
Persze, hogy kellene, de amíg nem volt olyan operációs rendszer amivel használni is lehet a dx10.1-es hardvert, adig szükségtelen volt nekik erőltetni.
Kinek a hibája? Azt hiszem it egy újabb vita robbanhatna ki.
-
félisten
válasz antikomcsi #93 üzenetére
De ha már terveznek egy új GPU-t, akkor miért ne csinálják egyből olyanra, ami megfelel a jövő követelményeinek? Akkor később kevesebb pénzt ekll költeni a fejlesztésre.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
dokar
addikt
válasz antikomcsi #93 üzenetére
A DX10 miatt MS papolt a legelején, aztán ATI egyből rá is cuppant, megcsinálták a szabványos DX10-nek megfelelő R600-at, aztán az MS elintézte, hogy csak Vistán működjön a móka.
extra - SEXRay
-
leviske
veterán
válasz antikomcsi #62 üzenetére
+(#63) rumkola : Javaslom, hogy olvassátok el még egyszer amit írtam. Tudtam, hogy azzal fogtok jönni, hogy addigra már rég nincs a gépemben mire kihasználnám.
Az pedig nagyon rossz duma, hogy azért nem készített az nV DX10.1-es gpu-t, mert csak a Vista támogatja és az is a SP1-től.
1. Ki az az érdekes ember (hogy finom legyek), aki SP1 nélkül használja a Vistát?
2. Ha a Vista lassú terjedése miatt nem készít DX10.1-es gpu-kat, akkor miért készített sima DX10-eset? Akkor még inkább nem volt elterjedve...Amugy halkan megsúgom, hogy a DX10.1 normális gyorsasággal való futtatásához minden valószinűség szerint alapjaiban kéne átdolgozni a G80-at.
DX11-et pedig valószinűleg 2010 közepe/vége felé már tudok majd használni. Nem hiszem, hogy a Blizzard lenne az egyetlen, akivel az ATi szövetkezik. Nem csak az EA játékokat kell nézni, bár valószinűleg tőlük fog kikerülni az első igazi DX10.1-es játék (Battlefield3). És amellett azt sem érdemes elfelejteni, hogy az nV jobban várja a DX11-et, mint az ATi. Hogy miért? Mert ahogy észrevehetted, már ők sem tudják magukkal tartani a lépést. A GT200 is csak egy egyszerű duplázás volt (sajnos fogyasztás és méret terén is)...ha pedig csak így tudják gyorsulásra bírni magukat, akkor biztos, hogy egy jó darabig nem fognak labdába rúgni az ATi ellen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet a G80 működését pofozgatni. A G200 már teljesen rendben van GS és Stream Out kezelésben. A fő probléma inkább az, hogy ez a pofozgatás elég sok többlet tranyót eredményez.
Az AMD azért döntött jól az R600 architektúra mellett, mert a felépítése nagyságrendileg logikusabb és gazdaságosabb. Az RV770 másfél szeres tranyó többlettel megduplázta az RV670 teljesítményét. Ugyanerre a bravúrra az nV-nek meg kellett kétszerezni a tranyószámot. Gyártás szempontjából az architektúra most vált gazdaságtalanná az nV-nek. Amit anno "kispórolt" a G80-ból, most kell belepakolni, de a felépítés miatt aránytalanul nagy tranzisztortöbblettel jár ez az eljárás. Most a G200 és az RV770 viszonyát kiszámolva. Egy 300mm-es Wafer-ből úgy kb. 100 darab G200 jön ki, míg az AMD úgy 250 darabot termelhet. (ez becslés, +/- 5-10 darab előfordulhat) Termelés tekintetében tehát az AMD úgy 150%-al többet gyárt hasonló árral. Most ehhez még hozzá jön a selejtarány, ami az RV770-nél a pletyik alapján elég jó, míg a G200-nál rendkívül rossz. Tehát az eladható chipek tekintetében az RV770 előállítási költsége akár a negyede, ötöde is lehet a G200-nak. Számokban kifejezve egy 300mm-es waferből, ami kb. 5000 dollár, az nV a legjobb esetben 40 darab hibátlan a G200-a lesz, így mindenféle tesztelés nélkül kb. 120 dodo egy eladható chip költsége. Az AMD-nél legrosszabb esetben is 60%-os a hatékonyság, ergo egy eladható chip kb. 30 dodo lesz.
Az a baj, hogy az nV az 55nm-es G200-zall sincs kisegítve. Azon max kb. 30 dollárt lehet spórolni chipenként (ergo úgy 90 dolcsi körül lehetne majd gyártani egy eladható chipet, és ez még mindig messze van az RV770 költségeitől. A legnagyobb előny akkor jön az AMD-nél, ha azt nézzük, hogy az architektúrát figyelembe véve az RV770 teljesítményének megduplázásához elég lehet 1,4 milliárd tranyós chip is, míg az nV-nek a G80 elveinek kipofozgatásával a G200 duplázásához minimum 2,3 milliárd tranyós chip kell. Ettől a pillanattól kezdve az nV vesztes helyzetben van, amíg egy teljesen új architektúrát le nem tervez, vagy gyorsan át kell térnie a Dupla GPU-s kártyákra.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GumisPeter
senior tag
A helyzet az ezzel az nV vs. Ati dologgal, hogy aki meg volt elégedve az egyikkel, és esetleg volt rossz tapasztalata a másikkal, azt nem fogja eltántorítani semmi pillanatnyi fellángolás a másik cég termékskálájából....
Lehet h jobb most az Ati, de az nV gondol a moddingosokra is.
Sokkal szélesebb színskála áll rendelkezésünkre nyákszínből, mint az Atinál.
Csúnya kommunistavörös a legtöbb Ati....persze van kivétel, de lássuk be, ebben is jobb az nV.Ezen felesleges vitázni....pláne h ismét bajban van az AMD....
Örüljünk, hogy mindenki választhat a 2 nagy palettájáról, és reménykedjünk, hogy lassan visszatér a 3dfx!Jaa, és amit akartam kérdezni:
Lehet már tudni, mikor lesz 9800 gtx+ kapható Leadtekből???Üdv
Gumik Felnik Adás-Vétel ***0630-326-3600 *** SmartCar 1025 Bp Kapy út 33.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Trollok komolyan
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Villanyszerelés
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- További aktív témák...