Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hakuoro
aktív tag
Nem rossz
Lesz OC-os verzió is.
XFX launches OCed 9600 GSO -
keIdor
titán
768MB memóriával már értelmesebb vétel ez a kártya, mert 384MB igen hamar elfogyhat NV-nél...
Kiváncsi leszek az árára, szerintem nagyon közel lesz a 8800GT-hez...¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Domi_Jani
tag
Én már nem tudom követni, h melyik hol helyezkedik el...
melyik a lassabb melyik a gyorsabb "kategória"????A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.
-
dy_nmq
aktív tag
Így már érdekes lesz... Kiváncsi leszek hogy viszonyul árban/teljesítményben a 9600GT-hez. Több shader, g92-es mag, több memória, az órajeleit meg úgyis fenntebb lehet tolni.
https://www.artstation.com/artist/dy217
-
yakuza.tora
addikt
Azért ezt a G92-es magot már átcsomagolták egy párszor. És van egy érzésem, hogy még mindig nincs vége...
Alléz Olympique de Marseille!
-
Ricco_hun
senior tag
Keldor papának igaza van 768MB-os változat lesz a jobb vétel ugyanis az Nvidia kártyái memóriatúlcsordulással küszködnek (lásd 8800gt 256MB). Szerintem meg már nem lehet követni az nv kártyáit. Most akkor régebbi de gyorsabb 8000-es széria vagy az újabb de lebutított 9000-es széria. Egy teszt jó lenne ebben a témában. Én ATI párti vagyok. Lehet hogy kevesebb kártyát dobnak piacra, de legalább mindig nyitottak az új technológiák felé (folyamatos fejlesztés) és pontos sorrendet lehet felállítani a kártyái között, így mindenki gond nélkül megtalálhatja az igényeihez és a pénztárcájához igazodó Radeont.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
jorden06
senior tag
Nem tudjátok véletlenül, pontosan mikor kerülnek kivonásra a 8as széria tagjai? Konkrétan a 8800GTS 512MB-os verzió érdekelne
-
Noi88
tag
Sztem a 256 bites 9600GT odaver ennek a karinak, hiába a 768MB memória. Memory leak ellen viszont nem árt tényleg ennyi ram. Egy összehasonlító tesztre kíváncsi leszek majd.
-
Noi88
tag
Ófákk
[ Szerkesztve ]
-
Thomas1
őstag
9600GT biztosan megveri, ez egy kicsit átalakított 8800GS.
8800GS-nél picit drágább lesz, 9600GT-nél olcsóbb, de szerintem annyival nem, amiért megérné megvenni.
512-es 9600GT most a Best Buy NV vonalon, ha van alá proci ami kihajtja.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
Ricco_hun
senior tag
Mokus1! Az a 3 kártya (ami ugye nem annyi,csak gondolom te Nvidiá-s vagy) pont jó a "szegénynek", az átlagnak, és az ultra gazdagnak.
ui.: ATI forever.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
lordtoulus
csendes tag
válasz yakuza.tora #16 üzenetére
Egyetértek, szerintem is hívható "best buy"-nak a 8800 GT(512MB). Még mindig.
/**(más)
A karival kapcsolatban, szerintem 150€ számolva már nem olyan jó ez a GSO árban és teljesítményben , Ha maradt volna annál a 100 dolláros árnál akkor ,finom lenne de így.
Mindegy majd a kínpadon teljesít, és értékelődik.../*
-
JoeYi
őstag
Ha lehet hinni a teszt eredményeinek, akkor jobban teljesít, mint a 9600gt, ránézésre pont egálra jönne ki 8800gt-vel szemben.
-
mokus1
addikt
válasz Ricco_hun #15 üzenetére
nem vagyok NV se ati párti azt veszem ami épp jonak tűnik(most is 2900pro-m van)
de aki vesz 30felett karit ott joval nagyobb a kinálat a nv-ből mint a atibol.mert ati egyszerűen nincs.
igaz ez a kari nagyon jo 910mhz a GPU!!!és menne tovább csak a vrm-et nem tudom behűteni. -
[CS]Blade2
addikt
Én e4300-al többet kapok 3dmark06-ra....ez szar teszt
miért lenne gyorsabb egy
192bit 786mb
256bit 512mb
ráadásul az orajelek is kisebbek, a lényeg a 192bit ami vissza fogja majd a sok texturázót, sztem egynormális tesztben a 96gt és a 88gt is rongyá veri majd, főleg 1600x1200-ban vagy a főlőtt esetleg 16:10-ben -
Achm3d
csendes tag
az 1 dolog h nem vagy se nv-s se atis-s,azt irtad h nv-nek nagyobb a választéka miért is?mert szinte ugyan azokat a kártyákat adja el csak annyi kül.-el h nem 256/512 mb van rajta hanem 768 vagy akkár 1024 vagy 256bit helyet 192 van rajta!Irtad h ati 1szerüen nincs?te azt az alapján mondod h nem dob ki 2 heti rendszereségel "uj karikat"?ök is csinálhatnák ezt h 3870-et kiadják 256al 512vel 1024el meg drr3 meg ddr4 meg ilyesmi és akkor atinak is lenne 1233456 kártyája!
-
Achm3d
csendes tag
válasz lordtoulus #29 üzenetére
de szvsz mokus1 egy adott kategóriára gondolt!
-
Komplikato
veterán
válasz WonderCSabo #28 üzenetére
"Hát a 8800GTS G92-esre gondolsz azt egy ideig még várhatod, mert inkább a 9-es szériához tartozik."
Egészen konkrétan hallotam egy hete saját fülemmel egy boltban, hogy a nagykerekből elkezdték KIVONNI a G92-es 8800GT/GTS kártyákat, és már csak pár drágább beragadt OC verzió elérhető.
NYilván NV nem engedheti, hogy az emberek ne vegyék meg a 9800GTX-re átnevezett 8800GTS-t 10-15.000-rel drágábban ... h nem lesz választás, akkor megveszik és pont.De ez a 8800GS/9600GSO viszi a pálmát. Az meg ki van csukva, hogy a 8800GT-nél alig lasabb 9600GT-t a 192 bitel megverje. Persze, hogyne ... lebutítot G92 kártya megveri a nem butítot G92-es 8800GT-t is? Lol az a teszt.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
proci985
MODERÁTOR
a "memory leak bug" nem szoftveres hiba, a kártya hardveres felépítéséből adódik. konkrétan az nvidia memkezelője gyenge (az ati ringbusához képest meg főleg), szal ha kifut a memből, vége a világnak. ld 8800gt-256@AA.
a 9600gt csak AAval veri meg a 3870est, csak éppen dx10/dx10.1ben csak shader alapú AA lehetséges. ott pedig memória kell, és nem véletlenül nincs az nvidiának még mindig 10.1es kártyája (kapásból memleakbe futnánk).
akkor a tisztánlátás kedvéért, nvidia középkategória:
g80: 8800gs (ebben nem vagyok biztos, hogy g80asok is voltak e) < 8800gts@320 =~ 8800gts@640 < 8800gtx < 8800 ultra (alias 8800gtx OC)
g92: 8800gt@256 < 8800gs < 9600gt < 8800gt@512 < 8800gts@512 < 9800gtx <= 9800gx2 (driver...)az összehasonlítás alapórajelek mellett értendő. a 8800gt@256 AA nélkül a 512 mellett van, de AAval már 1280ban is használhatatlan, nagyon nem ajánlott vétel. az összehasonlítás referenciakártyák mellett értendő, közepes (1280-1650) felbontások mellett. 1920nál a legkisebb kártya, ami labdábarúg, az a 9600gt(?)/3870/8800gt. a Crysis "dx10"re természetesen ez nem értendő, az arra lett "optimalizálva", hogy semmin se fusson.
8800gtx/ultra még mindig az nvidia csúcsa... másfél éve már;> a 8800gtx -9800gtx kb hasonló egymáshoz, mint a 2900xt-3870 az atinál, csak éppen az nvidiánál elmmaradt a radikális árcsökkenés
ha az atik összehasonlításképpen: 3850 =~ 8800gts@g80, 3870 ~=9600gt, 9800gt2 ~=3870x2 (ez furcsa lehet, de a CF driver kiforrottabb... mindenesetre mindkettő driver gyenge, szóval hacsak nem nagyon olcsók, kerülendők).
szvsz alsó szegmensben 3850 a legjobb, utánna 8800gt/3870 (fpsben gyengébb, filmezni jobb, tud hdmi audio passtroughot), felső szegmensben pedig egy 8800gtx/ultra. 9600gtt szándékosan hagytam ki, a felépítése miatt a jövőállósága eléggé kérdéses.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
luw2win
őstag
Ezek se tudnak mit kitalálni, olyan marketing szaga van
Biztos h jobb mint 384mb de sztem elég lett volna 512.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
Abu85
HÁZIGAZDA
itt látszik, hogy nem igazán memory leak-ről van szó. Szvsz talán nem is a memóriavezérlővel van baj, hanem a memória partíciók kezelésével.
A mai grafikus programok futtatásához jóval több memória kell már elméletben, mint ami jelenleg a legtöbb GPU-n megtalálható (256MB, 512MB, 1GB). Ergo a VGA RAM-ban a lapok tulajdonképpen folyamatosan cserélve vannak. Amikor egy GPU teljesítménye a felbontás növelésével egyszerűen töredékére esik (most itt ne ezeket a fent linkelt példákat nézzétek az csak összezavar, gondoljatok általánosan a problémára) akkor az nem azért van, mert a képkocka számításához szükséges információk nem férnek el a memóriában, hanem azért, mert a képkockaszámítás közben szükség van egy olyan lap tartalmára ami éppen nem található meg a Video memóriában. Ilyenkor jön a szokásos lapcsere, majd megjön a szükséges lap a virtuális memóriából, és folytatódhat a munka.
A Radeon és a GeForce ebből a szempontból komoly különbségeket mutat fel, nem tudom miért nem fekszik ki a 512MB-os Radeon amikor az 512MB-os GF már a padlón van. Ha jól vettem észre a probléma legtöbbszőr olyan programokon jön elő ami Deferred renderelést végez, így több Render Target-et kell tárolni. Valószínűleg a Radeon memóriavezérlése jobban jósolja meg, hogy melyik lap kerüljön ki a memóriából, melyik lapra nem lesz feltételezhetően szükség, amikor a Render Target-et el kell tárolni. A GF gondolom sokszor rosszul dönt, így olyan adatok is kikerülnek amik szükségesek a képkocka következő számításához, így jöhet megint a lapcsere és ez így megy végig.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Vikipizsama
tag
3850-em van, most akartam 9600gt-t venni de elbizonytalanítottál.
Miért nem időtálló.
Elvileg az volt, hogy sokkal jobb, mint a 8800gt, mert kiegyensúlyozottabb a felépítése nem?
A Prohardveres tesztben is megveri a 3870-et, vagy ez csak a mostani játékonál van így?
[ Szerkesztve ]
-
Mans20
addikt
Hm inkább a 9800GT jönne már.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Vikipizsama #36 üzenetére
Kb. 200GFLOPS a 9600GT számítási teljesítménye. Ezért nem időtálló. A HD3850 400GFLOPS-ot tud. A jövőben remélhetőleg minden Shaderekkel lesz számolva, a DX10.1 már lehetőséget ad magas kompatibilítású és nagy sebességű Shader alapú élsímításra, bevezeti a LOD utasításokat amivel egyéni szűréseket lehet létrehozni. Ezek az új elvek sokkal gyorsabb feldolgozást tesznek lehetővé, ezért kell ide a shader erő.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Komplikato
veterán
A 9800GTX (lol) és 9600GSO fényében igen esélyesen sz*rabb lesz a 8800GT-nél, de optimista eetben is minimálisan magasabb rajele lesz a 8800GT-hez képest, megint csak extrém áron
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
fiATHaLON
őstag
válasz yakuza.tora #18 üzenetére
Igen, ez valóban kellemetlen lehet, hogy kissé
sufnituningban megemelt órajelekkel a 8800gts elkeni a vadiúj
9800gtx szájaszélét. -
Solten
addikt
gagyi
Saor Alba
-
eddie17
addikt
válasz [CS]Blade2 #42 üzenetére
annak meg 2000Gflops lesz Már van ilyen videokártya a piacon, csak beépített, úgy hívják RSX
A kártya amúgy érdekes, remélem megér egy ph tesztet majd
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Szvsz az lenne a legjobb, ha lenne egy olyan összehasonlító teszt, amiben a HD29XT és 88GTS 640-től kezdve a 9800GX2-ig bezárólag össze lenne mérve a kártyák teljesítménye.
Lassan már nem lehet tudni, hogy melyik kártya, milyen helyzetben áll a másikhoz képest. ( PL: érdekelne, hogy a 9600GT mennyivel veri a 88GTS 320-at, ill 640-et, és érdekelne, hogy a HD2900CF leveri-e a HD3870X2-t és spec. ott van még a 88GTX SLI vs. 98GX2 tisztázatlan viszonya is.)
-
Eagle16
addikt
válasz [CS]Blade2 #42 üzenetére
Na jah...én sem 10 évre vettem a 9600GT-met. Szerintem ez is 1 évig lesz meg, mint az eddigiek...1 éven belül meg nem fog elavulni.
leviske: támogatom az ötleted
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz [CS]Blade2 #42 üzenetére
Az Assassin's Creed már kínál gyors élsímítást DX10.1-es rendszerekhez. (csak 5-8%-os deficit van maximális mintavétel mellett)
Az egyéni szűrések nem tudom mikor jönnek, de valamelyik SIGGRAPH bemutatón már utaltak rá, hogy a következő PC-s Battlefield használ LOD utasításokat a nagy sebességű Parallax Occlusion Mapping-hoz.
Az a jó ezekben a fícsőrökben, hogy nem csak a látványt hanem a sebességet is megdobják, így ha elkezdik használni a DX10.1 újdonságait az ezt támogató karik faintosul begyorsulnak. Helyenként nagyon durván.
Szerinted miért robotol az nVidia a régi és elavult eljárások használata mellett? Tudják a drágáim, hogy a Radeonok felépítése túl jó az újgenerációs technikákhoz.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE GeForce GTX 760 OC 4GB GDDR5 256bit (GV-N760OC-4GD) Videokártya eladó.
- Sapphire Radeon RX 6700 XT Pulse
- 17 Darab !Hibás! XFX RX 470 8GB (csikozza a képet)(Eladó vagy keresek embert aki javítja!)
- Eladó GIGABYTE GTX 1060 3gb OC Verzió!
- Gamer Gépből! Asus GeForce RTX 4070 Ti Super 16GB TUF Gaming Whit 2027.02.16-ig magyar számlás gari!