- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- Apple asztali gépek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi belépő szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
ph A HS35-nek jött egy második generációs verziója, amelyet virtuális térhangzást produkáló, USB-s adapterrel is megvásárolhatunk majd.
-
No Rest for the Wicked - Megkaptuk a korai kiadás gépigényét
gp A PC-s early access változat a mai naptól végre elérhető lesz minden érdeklődő számára.
-
Április 23-án érkezik a OnePlus Pad Go
ma Ár még nincs, de 1 eurós foglalóért cserébe 30 eurós kedvezmény jár majd, illetve grátisz 80 wattos töltőfej.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lujó55
őstag
Melyik a jobb? A kapacitív, vagy a resistive érintőpanel? Vagy ez ízlés kérdése? Mondjuk kesztyűben nem igazán tapogatnám, ez nem BKV busz.
-
BioNiCMaN
addikt
Bejövős.
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
lujó55
őstag
válasz darkarthur #5 üzenetére
köszi a gyorsaságért!
-
Ijk
nagyúr
Teljesen felesleges tableteknél ezt a széles képernyőt erőltetni. Olyan mint egy csík, nem értem miért viszolyognak a gyártók a 4:3-tól.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Tomy Yayo
senior tag
Szerintem nem ő tartozik kisebbségbe
A 16:9 és további szélesvásznú társai sokkal kényelmesebbek, és természetesebbek a szemnek, mivel oldalirányban nagyobb az ember látótere, így egyértelmű, hogy ha arra bővül a film/játék/bármi egyéb program képi világa, az csak jó nekünk. A kapacitív meg a mindennapi használat során ezerszer kényelmesebb. Nem rég váltottam egy 4:3-mas rezisztívről (HTC Touch Cruise) egy 16:9 körüli kapacitívra (Galaxy 3), és sokkal jobb minden feladatra, amire csak egy okostelefon/táblagép érintőkijelzőjét használja az ember. És szerintem ezzel többen vagyunk így, nem tudom, hogy gondoltad ezt a kisebbséget, mind a képarány, mind a működés tekintetében.
[ Szerkesztve ]
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
-
ruhk
tag
Azert a konyvek es az ujsagok oldalaranyai is inkabb 16:9-hez kozelitenek....jegyzetelni vagy rajzolni is A4-es meretre (es aranyokra) szoktak...egy word vagy pdf file-t erdemes "allitva" szerkeszteni, egy excel file-t meg "fektetve"...virtualis billentyuzetet is kenyelmesebb hosszaban hasznalni, stb...
-
Tomy Yayo
senior tag
Attól függ milyen közel tartod. Most nem állok le kiszámolni, hogy tényleg arányos legyen, de igazából ki lehetne számolni, de most csak hasraütve tegyük fel, hogy valaki 2 méter távolból szokta nézni a 20"-os monitorján a filmeket, akkor ha a 10"-os tableten akarná nézni a filmet, elég csak olyan közel engednie a szeméhez, hogy ugyan annyit fedjen le a látóteréből, mondjuk(ismét csak hasraütve) 50 centire tartaná a szemétől, ami abszolút kivitelezhető, ez lenne a tabletek lényege. Magyarul: ha a kisebb kijelzőt közelebb hozod a szemedhez, ugyan annyit fed le, mint egy nagyobb kijelző távolabbról nézve.
A széles kijelzők és a szem kapcsolatáról: ajánlom figyelmedbe a negyedik bekezdést, vagy méginkább az utolsó kettőt (az meg is indokolja) ezen a [linken].
De mondok egyszerűbb példát: ha belegondolsz, a két szemed egymás alatt van, vagy egymás mellett? Tehát akkor milyen irányban nagyobb a látóterünk?
[ Szerkesztve ]
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
-
szp1
addikt
"mikhez opcionálisan 3G modem és GPS modul is kérhető."
Javítsatok ki ha nem így van, de azt hittem az android előírja a GPS-t a rendszerhez..
Vagy csak a telefonoknál?Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
janos1988
addikt
Fm rádió és ledes villanó?
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Biliskmer
aktív tag
Szeva!
4:3-as 19"-os monitorom van, 1-2 napig volt szerencsém a haverom 16:9-es 22" monitorát használni, nem csak filmre, hanem álltalános felhasználásra is jobb a 16:9, mert akkora szélességen ami az én monitorom továbra is csinálhattam a fő tevékenységem, és a szélre szépen egymás alá ki lehet pakolni minden más programot ami olyan, hogy csak rápillantasz, nyomkodsz rajta 1-2-őt és folytathatod utána a munkád.Játék közben pedig ég és föld, nagyobb a perspektíva, szélesebb szöget látsz be, szerintem a szemnek könnyebb egy keskenyebb sávot végignézni, mint egy szinte négyszöget bebarangolni...
Gondolj bele, ha a moziban négyszög alakú vászon lenne, mennyire lenne jól belátható?
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
Alex91
félisten
válasz Biliskmer #18 üzenetére
Szerintem akkor nezz meg egy 19"-os moncsit 16:9-ben!
(Azonos mereteket hasonlitsatok...)
Amugy ezt a kezben tartja az ember, azert ezt is erdemes az aranyoknal figyelembe venni!
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
harry
veterán
Azért annyira nem fontos szempont a filmezés meg a játék tableten... Jó, utóbbi esetleg érdekes, bár kb. mindegy a képarány ilyen "időt-elütni" játéknál.
De doksiknál, honlapoknál egy 4/3 arány praktikusabb lehet, mert
- állítva szélesebben látsz egy doksit, ami azért fontosabb, mintsem, hogy lásd az oldal alját is
- ha meg elfekteted, akkor meg függőleges irányban látsz kevesebbet egy 16:9-en.
Irodákban is szerintem azért többnyire a 4:3 dominál.
És persze, azonos képátlókat érdemes összehasonlítani.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
tempx
tag
Azt remélem, a cikk írója is tudja, hogy ennek a Pioneer-nek semmi köze nincs az általunk is ismert Pioneer céghez, hanem itt egy Ausztrál cégről van szó.
A lap alján a Pioneer Europe link így eléggé félrevezető.
[ Szerkesztve ]
-
olbaidhun
őstag
Korrekt cucc,köszi a cikket!
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem ezt a 4:3 vs szélesvásznú dolgot helyrerakhatnák, ha 4:3 lenne, de úgy hogy a 720p-s felbontás natívan beleférjen. Így lenne csík alul, felül, de nem kellene lerontani a HD filmek felbontását. Mondjuk lehetne 1280x960-as felbontása és mindkét tábor jól járna.
Egyébként még mindig nincs igazán helye a tabletnek, legalábbis sokan nem tudják, hogy tartalom fogyasztásra és/vagy előállításra (munkára) használják vagy ne használják. Akik egy amolyan cool médiakütyüt látnak benne, azoknak jó a 16:9, akik viszont mondjuk netbook helyett vennék, (word, excel, net stb.) azoknak a 4:3 az ideálisabb. Előbbieknek pl. jobb a 7 collos, utóbbiaknak meg a nagyobbak.
Sajnálom, hogy az apple nem lépte meg az ipad 2-ben ezt a dolgot. Nem sok teteje volt emlegetni, hogy rakjanak bele egy nagy retina displayt, de egy ilyen 1280x960 azért belefért volna. Gondolom az appok kompatibilitása miatt nem váltottak. Nem baj, így legalább nem érzek késztetést, hogy vegyek olyat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
erdoke
titán
válasz Tomy Yayo #15 üzenetére
Ne keverjük a látóteret és az éleslátás területét. Filmezésre, játékra valóban jobb lehet a 16:9, de ott se lényeges a szélekre pakolt tartalom. Olvasásra praktikusabb a 4:3, és itt a netezezést, levelezést és hasonlókat is értem, nem csak az ebook vagy magazin olvasást.
Nálam a tablet nem elsősorban mulrimédiás eszköz lenne, úgyhogy a 4:3 semmi hátrányt nem okozna.
Ami az arányokat illeti, eddig az eladott tabletek kb. 90 %-a 4:3-as..(#18) Biliskmer
Eddig az összes mozivászon négyszög alakú volt, amit az utóbbi néhány évtized során láttam...A legjobb aláírás a héten
-
Ijk
nagyúr
Nem esik ki a világomon, vízszintesen van egy széltében hosszú csíkod, állítva meg hosszában egy csíkod. A 4:3-al nagyobb felületed van ugyanakkora képátlóval. Olvasásra, ami ugye a tablet alkalmazásának elég jelentős részét teszi ki, kedvezőbb a 4:3, ill 3:4-es képarány.
A kettő közül képfelületet tekintve egyértelmű hogy melyiket választanám:/人◕ ‿‿ ◕人\
-
HARDVERAPRÓD
Egy próbát megérne azért nem rossz elképzelés.
Amúgy az elején van egy elütés.
utasított jó néhány konkurens versenyzős.(s van a t helyett)
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
Pixelmaster
tag
az első tablet ami igazán tetszik
-=The digital artist of the darkside=-
-
waterman_
aktív tag
van rajta egy vagy két darab normál méretű usb csatlakozó? rá lehet dugni egy nyomtatót? egy billentyűzetet esetleg, ha úgy hozza a sors? egy külső winyót? ha nem, akkor bármennyire jónak is tűnik a többi speckója, ez csak egy játékszer és képtelen lenne kiváltani pl.: egy netbookot (amik meg túl nagyok ahhoz hogy hurcoljam fel alá).
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
Alchemist
addikt
válasz Tomy Yayo #15 üzenetére
Magyarul: ha a kisebb kijelzőt közelebb hozod a szemedhez, ugyan annyit fed le, mint egy nagyobb kijelző távolabbról nézve.
A mellékhatások tekintetében pedig kérdezze meg szemorvosát, látszerészét.
[ Szerkesztve ]
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Alchemist
addikt
válasz Biliskmer #18 üzenetére
álltalános felhasználásra is jobb a 16:9, mert akkora szélességen ami az én monitorom továbbra is csinálhattam a fő tevékenységem, és a szélre szépen egymás alá ki lehet pakolni minden más programot.
Ez egy nagy monitoron közelről nézve bejöhet, de kisebb kijelzőn akkor lenne elfogadható, ha a menüket, a ribbont, a toolbarokat, tálcát, stb. mind ki lehetne oldalra pakolni bármilyen programban, hogy függőlegesen állandó görgetés nélkül is elég sor maradjon.
Pl. forráskód áttekintéséhez tapasztalataim szerint az álló 4:3 az ideális.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Biliskmer
aktív tag
válasz Alchemist #36 üzenetére
Igazából, a megfelelő képarány szubjektív, nekem a 16:9 lenne jó, ha lenne egy ilyen tabletem, főként filmnézésre használnám, és nem forráskód elemzésre (programozásra).
Haver 13-as laptopján próbáltam, és szerintem a netezésre is jobb a 16:9-es kijelző, a tab-okat, és a toolbarokat mind kiraktam oldalra, így a böngészésre több hely maradt...
Személy szerint ha lehetőség van rá, inkább az asztali gépemen szerkesztenék WORD PDF fájlokat, és nem fogok c++ ozni tableten.
Meg lehet utálni de én jobban kedvelem a 16:9-et, annak ellenére is, hogy 4:3-as monitorom van (de ez már csak anyagi kérdés...)
[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
blueMerle
veterán
48 órás készenléti időt
Úgyértik kikapcsolt kijelzővel használat nélkül?
-
MODERÁTOR
Nálam pl pont ezért van operában oldalra pakolva a fülsáv. Általában 2 oszlopnyi(nagyon extrém esetben 3) fül van nyitva, de így is kényelmesen elfér minden weblap, plusz ugye a füleken is látom, hogy mi van, mert nem nyomja össze, mint fent
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
doggie
aktív tag
Izgalmas tablet. Ez az, csak minél többet nyomjatok ki és toljátok lefele az árakat 40k alá! :-)
"Hát minden, minden e világon csak álomba ködlő furcsa álom..." EAP
-
hohoo
senior tag
700 $ +? LOL huzat van megint.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
bigz
tag
Van magyarorszagi viszontelado, lesz ezeknek tesztje valamikor? Engem inkabb az inteles gepeik erdekelnenek. Egy megfelelo app (???), USB bemenet es normal meretu SD olvaso kisereteben tokeletes lenne a legolcsobb Androidos gep utazni+fotozni egy dSLR melle. Addig is az alap Inteles eleg versenykepes a maga 500 dollaros araval, raadasul oda nem kell kulon app sem: siman athuzom a kartyarol egy kulso vinyora az anyagot, es rogton vissza is lehet nezni mindent, meg torolni, ami nem kell. Aki hasznal Androidot: ott is igy mukodik? Ugy ertem, siman kezel minden kulso tarolot egyszerre, es szabadon lehet masolni kozottuk? Lehet, buta kerdes, eddig sajnos csak Win7-tel meg iOSsel volt dolgom, a robottal semmi tapasztalatom nincs
[ Szerkesztve ]
I <3 Razer Mantis Control.
-
Ijk
nagyúr
Nekem a 4:3-as 21"-os monitoron is bal szélen van a win tálca
Tableteknél baromi egyszerű a helyzet, olyan kicsi a 10", hogy egyszerűen csak a megjeleníteni kívánt tartalom olvasható kényelmesen, ekkora méretben toolbart, könyvjelzősávot és egyéb oldalra helyezett hókuszpókuszt el lehet felejteni.
Tudom, hogy mindjárt jön valaki, hogy a 10"-os 600 soros netbookján simán elfér 4 ablak alkalmazás jól láthatóan, én meg szeretem ha nem kell a képernyőt az orromra ragasztani, hogy tudjak kényelmesen olvasni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
macikos
addikt
Én is 4:3 párti vagyok. Ami még jó lenne, az a 3:2. Az iPhone kijelzője is 3:2-es, a tükörreflexes gépek is 3:2-es képeket készítenek, ráadásul ez pont jó átmenet lenne a 4:3 és a 16:9/16:10 között. Nem tudom, hogy miért nem terjed el. Mindenkinek jobb lenne.
-
wAfu
tag
ennyi pénzért? jó vicc volt, köszönjük
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Jeorjosz7 károsultjai
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1
- Eladó Dell Latitude 3310
- Eladó Lenovo ThinkPad T495s notebook