Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Reggie0 félisten hankpoke #11

  Új Válasz 2019-02-21 23:16:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz hankpoke #11 üzenetére

  A rontgen mar elegge regi dolog, kb. 100 eve ismert, igy ez ido alatt elegge sok karos hatasat volt ido felfedezni. Raadasul a monitorok elegge alacsony feszultsegen mukodnek, ami lagy rontgen sugarzas tartomanyaba esik. Azert lagy, mert nem kepes melyre hatolni az anyagokban. Akkor mar inkabb jobban lehet felni az elektronsugarzastol, amit kibocsajt.

  Hat nemigazan bomlanak a molekulat 42 foknal, hanem a molekulak kozotti kotesek, amik a komplexebb egysegekben, mint pl. a feherjek, es a kemiai reakciokban jatszanak szerepet. Raadasul a szovetek termikus viselkedeset baromi jol meg lehet figyelni, igy nagyon sok empirikus tapasztalat all rendelkezesre, ami alapjan megallapithato, hogy mekkora termikus terheles eri az egyes szoveteket adott radiohullam mellett. Pont ez az a resz, amirol szinen nagyon sok adat van es ismert a hatasmechanizmus, tehat nem kell attol felni, hogy meglepetes er. Ezert nem jo pelda az uj vegyszerek, mert azok friss megjeleneskor esely sincs hosszutavu eredmenyek alapjan ertekelni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák