- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple asztali gépek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple notebookok
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
Hirdetés
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pöppet sokba került az a "javítás", de persze a kemény pannon valuta is bőven benne van az árazásban.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
Naaaaa!!! Már pattanok is rá olvasni! Ez a gép engem érdekel!
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
ziku
csendes tag
Sajnos nekem nagyon rossz tapasztalatom van a Fuji-val. 2 éve vettem egy X-T100-ast, és kezdettől fogva egy folt volt látható a fotókon és videókon. Vittem szervízbe, jött a szenzortisztítás, a folt viszont megmaradt. Végül angliába küldték el, ott állítólag teljesen szétszedték az érzékelőt, és kitsztították. Sajnos így sem lett tökéletes, de legalább hónapokig javították. Állítólag a gyárban, összerakás közben kerülhetett bele a piszok.
Véleményem szerint a korrekt lépés az lett volna a Fuji részéről, ha adnak egy teljesen újat, mivel a hiba már első perctől fogva fennállt. Hát erről hallani sem akartak. Részemről soha többet Fuji![ Szerkesztve ]
-
#89309696
törölt tag
Kár érte, hogy kihullik az alsó szegmens a telefonok elméleti fotós teljesítménye miatt, aztán aki a valósat keresné az vagy perkál egy valag pénzt, mert 1.5x crop alatt megállt az élet vagy telefonnal bohóckodik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Azért egy ilyen fényképező géppel sokkal jobb és komfortosabb dolgozni, mint egy mobillal.
Minőségben is széleskörű használatban ezzel együtt is magasabb szint.
Tetszik nekem is. Sajnos a listaár a vírus után vastagon emelkedett....
Kellene, tudnám használni.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
simes
csendes tag
Én soha nem tudtam elszakadni a Fujitól teljesen, mindig rámjött, hogy veszek egyet.
Aztán eljött az idő mikor elegem lett.Az, hogy nekem hány romlott el, mindegy is, de, hogy másnak is elég sok gondja volt, az úgy már sejteti, hogy bizony komoly hiányosságok vannak Fujéknál.
Úgyhogy én is kiszáltam, végleg, pedig de jó lenne, ha a sokat lehurrogott Canon megbízhatóságát megkapná!!!
-
Rusher4587
tag
Ez lenne a minimum, amit ma bármilyen fényképezőgépnek tudnia kell, de teljesen irreális az ár, a 600 euro-t soha nem lett volna szabad átlépnie, különben nem valós alternatíva telefonok helyett. Ennyiért már X-T3-ast is kifoghat az ember, leakciózva, nem csak használtan!
Nekem is tetszik, T3 mellé második, illetve "every day carry" váznak szívesen elfogadnám, és ismerek is pár embert, aki szintén megvenné, mert amióta látták a vázam, szerelmesek a Fuji tárcsáiba, de így nem, ennyiért ezt NEM.Si vis pacem, para bellum!
-
Mint z-tulaj, nem vagyok 100%-ban meggyőződve a z50 életképességéről. A nikonnál egyértelműen a FF a vezérfonal, abba invesztálnak leginkább. Persze lehet az 50esre is FF z-s obikat venni, csak azok már a saját méretkategóriájukban se kicsik, és "olcsók" is csak a tavalyi nagy akciózás alkalmával voltak.
Nikonosként mondom, hogy sztem a nikonnál most várni kell a következő generációra, és akkor jutányos áron, bővebb obikészlettel vehet az ember az első kör gépeiből.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
aginor
addikt
válasz t72killer #12 üzenetére
APS-C alternatívának írtam, amúgy osztom amit mondasz, és én is azt látom, hogy a "kis" szenzor jelenleg csak kényszerből van, de nincs mögötte lelkesedés vagy komoly szándék (elkönyvelték kezdő gépnek/rendszernek, így csak nagy átfogású és/vagy gyenge fényerejű üvegek vannak rá). Mondjuk adapterrel felmennek rá a tükrös objektívek, bár nem tudom, hogy milyen hatékonysággal dolgoznak együtt.
Ettől függetlenül ergonómiában, képminőségben veri a cikk tárgyát, és egy kezdőnek, vagy csak utazásra jó alternatíva lehet.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
BazsiBazsi
aktív tag
Nekem ez a forma favorit. Ilyet vennék mindenképp ha kéne gép . Sajnos az ár durva, nem vagyok képben hogy a használtpiac mennyire él a fotómasináknál, vagy az árcsökkenés mennyit dolgozik fél év múlva. Ha ezek mennek akkor pl 200 körül jó vétel lehetne.
-
A fuji sztem elég jó stratégiaként APSC+MF kombóra állt rá, ennek sztem több értelme van, mint az APSC+FF-nek. Illetve, ami szintén nagyon szimpatikus náluk, hogy erősen rákapcsoltak a videóra. A nikon se gyenge már, de a fuji egy másik világ.
Adapterrel egyrészt jóval bumszlibb lesz a gép, másrészt elég sok tükrös nikkor optikai minősége kívánnivalókat hagy maga után. Egyébként az ftz jó, sokan madaraznak is ilyen rendszerrel.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz #16820480 #16 üzenetére
Az ilyesmit kitben veszi az ember, nekem a kit árát 100EUR-val emelte meg tavaly. A fuji-sony-ban épp ez a baj: nincs saját adapterük az évtizedek alatt tömegesen elterjedt lencseparkokra (==CaNikon), így ezt más gyártóknál, teljes áron kell beszerezni. Bár tény, a natív obipark nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
aginor
addikt
válasz t72killer #15 üzenetére
Nem baj, ha kissé nagyobb lesz, de így legalább aki rendszeren belül váltana az tudja használni a jól bevált optikáit addig a soha be nem következő pillanatig, amikor lesz natív megfelelőjük.
Mondjuk ebben a formában valóban nincs értelme a haladó fotósok számára ennek a rendszernek, amit jól mutat az is, hogy inkább lefelé szeretnék bővíteni a gépparkot konkurálva a kompaktokkal és telefonokkal. Ugyanakkor nem mindenki igényli/engedheti meg magának a FF rendszert, nekik tökéletes lehetne az APS-C, ha kicsit komolyabban venné agyártó..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
andor80
senior tag
kistitok
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
andor80
senior tag
Nem annyival jobb minőség amiket lő mint egy mai csúcs mobil.Visziont nagyobb nincs vízállóság lassú a szoftver stb.Nem igazán látom a paicát.Nem is adnak el ezekből sokat.Vannk mert presztízs a fotós piacon maradni de én nem látom érterlmét,>
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
#16820480
törölt tag
válasz t72killer #17 üzenetére
A kithez adnak? Ahogy néztem a bhphtovideo oldalát, ott mintha nem lett volna adapter a dobozban. Oké, kitobi van, és van akinek az is elég amúgy persze.
Amúgy igen, nincs natív adapter Fujira például, de cserébe van egy elég kiterjedt natív obiválasztékuk, ami szerintem Nikon MILC-re évek múlva lesz meg majd (még FF-re évek múlva, APS-C-re kb soha).andor80: De elég sokat adnak el, bár főleg az X-A szériáról olvasni, ami hasonló hardver, más kialakítás. Ázsiában imádják. Azért az nem mindegy, hogy tényleges optikai zoomot, meg egy rakás különböző fókusztávot használhatsz vele, jobb jel-zaj arányt tud az érzékelő, és így tovább.
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
válasz Rusher4587 #10 üzenetére
Nem drága alternatíva egy olyan világban ahol a minimálbért keresők is 2-300 ezres mobilokkal szaladgálnak...
_
Tavaly megjelenés után 2 hónappal Joy kuponnal 300-ért vettem az a6100-at kit obival amikor az még 400-ba fájt teljes áron, az elég baráti alternatíva. -
fpeter07
veterán
Sony RX 100 (I. Gen) rendelkező lelkes fotósként mindig elcsodálkozom a fényképezőgépek árán. Pedig már ez a kamera is minden fontos funkciót tud.
-
D.Va
senior tag
Hagyjuk már ezt a bullshitet hogy alig jobb mint egy csúcsmobil...
És mi a helyzet alkonyatkor/sötétben? Mi a helyzet a különböző objektívekkel? (nagylátó, zoom stb...) Ezek csak a legalapabb dolgok, ezer mást fel lehetne sorolni amit egy ilyen fényképező "tud" és amiben sokkal jobb mint egy mobil, illetve amikre egy mobil sohasem lesz képes...
A másik meg hogy nézd már megy egy "csúcsmobil" fotóját nagyban, nagy TV-n, projektoron, vagy mondjuk A3-as netán A1-es méretben kinyomtatva...
Össze sem lehet hasonlítani a mobilost vagy egy ilyen milc képét... -
-
arn
félisten
xt4 is jo vaz lett, de arazasban elegge elszalltak... az elso xt1hez kepest 1.5x ar (euroban). gondolom itt detto hasonlo jelenseg - 1800 euroba mar belenyaltak a ff teruletbe, ami raadasul egyre jobban pezseg, es egyre nagyobb a kinalat, x fele rendszerrel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Matska
senior tag
Az első X-T1 6 éve volt, volt némi infláció meg fejlesztés.
Az FF tetületen nem látom azt a pezsgést, a Sony mögött kullog mindenki.
A T4 egy munkagép, a vele egy árú, vagy olcsóbb FF gépek drága hobbieszközök, az A7III az egy ami nem, de az drágább.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
arn
félisten
munkagep? en ezt a fujis rendszert meg mindig egy premium hobby vaznak latom - epp, mint a hasonlo aru ff gepek. meg miert nincs pezsges? jopar obi es vaz jott az elmult ket evben, es sokminden a kozeljovoben fog megjelenni. hogy pezseghet ennel jobban?
a sony 1850 eur hivatalosan.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Matska
senior tag
Dual slot, IBIS, időjárásállóság, videós képességek, objektívek? Hogy csak párat említsek. De elég lett volna a dual slotnál megállni. Anélkül nehéz komolyabb munkába belevágni. Persze lehet, de mélytorok a vége, csak idő kérdése. Egy friss házaspárnak beadni, hogy hát izé, kártyahiba... Szóval nincs kép...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
arn
félisten
ertem. biztos van aki ebben talalja meg a szamitasat, de szvsz eleve keves pro fotos all neki ff alatti vazzal fotozni. olympus em1 pepitaban - draga, de kevesen veszik ettol komolyan, nem tudom a vasarlok hany szazaleka hasznalja tenylegesen munkara, es eleve a munkara hasznalt gepek mekkora szazalekat adjak az ilyen vazak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
inkabb fogalmazzunk ugy, hogy nincsenek benne olyan dolgok, ami neked kell de ettol egy rakat ff milc vaz es obi fog a kozeljovoben megjelenni. a tobbi gyarto nem veletlenul bagatelizalja el az apsc vazakat, felfele akarjak nyomni a vasarlokat.
szellel szembe meg lehet pisalni, csak nem erdemes - a fujinak sok eve volt erre racafolni, de sose tudtak magukat kinoni, innentol pedig meg nehezebb dolguk lesz, mert egyre nehezebb lesz megkulonboztetni magukat a tobbi gyartotol.
ezert marad mindig a fuji egy retegholmi.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
#16820480
törölt tag
Hát éppen ez az, hogy a többiek max FF-ig tudják felfelé tolni a vásárlókat, Fujinál meg ott a MF is felette. Pont úgy le lehetne sajnálni a FF-et is a MF árnyékában, hogy csak hobbistáknak való, meg drága játékszer
Azt is nézzük meg azért, hogy a T4-hez hasonló árú FF gépek közül mennyi tud 15fps-t lőni folyamatos AF és AE mellett mechanikus zárral? Meg 30-at elektronikussal? Meg 4k@60 400mbps videót nem crop módban internal log-ként? Meg hozzá a kiforgatható kijelzőt (amit én utálok, de a videósok imádják)? Meg olyan minőségű stabilizálást. Egyáltalán már a két kártyafoglalat is extrának számít (mert csak a Sony-k tudják).
De amúgy igen, nem jó munkára, mert nem fér bele annyi bokeh -
mad823
őstag
FF és APS-C között képminőségben ma már minimális a különbség, ennek ellenére FF-nél nagyobb és nehezebb a váz és az obik. Van, ahol ez is számít.
Egyszerre FF és APS-C vonalat fenntartani nincs sok értelme - nem is értem azokat a gyártókat, náluk joggal érzed, hogy az APS-C csak amolyan hobbi vonal, de ettől még a Fuji komolyan veszi magát - elég ránézni a lens roadmapre.
Nyilván nehéz harcolni a régi CaNikon beidegződés ellen, így időbe telik mire egy szemmel jól látható pro fotós réteget ki tudnak építeni - de tegyük hozzá gyorsan, hogy most már videóról is ugyanannyira szól ez a műfaj, abban (is) pedig igen jól feljöttek. -
Silenzio
addikt
25 fps-nél 3 másodpercenként ugrik a kép. Kaki. 30-on jó.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Matska
senior tag
Ibis nélkül is teljes életet élek, ha a videós képességeket egy rosszul sikerült fw frissítés eltüntetné, valószínűleg sosem venném észre. A többi tényleg kell(ene) nekem.
Szerinted mik egy munkagép kritériumai manapság? (őszintén kíváncsi vagyok)Valahonnan kell egyébként felfelé nyomni a felhasználókat, apuka nem fog FF vázat venni a kislánynak ballagásra.
A Fuji kiépített egy teljes értékű rendszert, amiben (ha a dizájn bejön) mindenki megtaláhatja, amit keres, jó minőségben, emészthető méretben, nem sokkal rosszabb képminőségben.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
A fizika mindigis fizika marad, a gyártástechnológia (tudtommal a sony cuccokról beszélünk) pedig tudtommal ugyanaz. == másfél FÉ.
Más kérdés, hogy manapság ez a másfél FÉ már nem annyira kritikus, mint amikor a 12MP-es, ISO3200-as zajtengerből igencsak sápadt képeket lehetett kihalászni 10évvel ezelőtt. Illetve, amit sokan elfelejtenek: a másfél FÉ előny akkor jön csak ki, ha a nagyszenzoros gépre ugyanolyan fényerejű obit tekerünk, mint a kisebb szenzorosra, azaz pl a 2.8/16-55-össel egy 2.8/24-70-es obival szerelt rendszert mérünk össze, aminek cipeléséhez nem árt egy ökröcskét beszerezni. (nem eltekintve attól a ténytől sem, hogy a fuji 16-55-öse igencsak penge optikailag, azaz nem egy szekérről lepottyant, 3 generációval ezelőtti sigmatamron 2470-nel kell hasonlítgatni, hanem bizony az RF canonnal v Z-s nikkorral)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Silenzio
addikt
Na, az ilyen kommentekért érdemes fórumokat olvasni. Te miért néztél bele ebbe a cikkbe, és miért nyitottad meg a kommentszekciót? Abszolút fogalmatlan vagy a témában. Nem csak a kép minősége lényeges, de a jellege is. A fix, esetleg váltogatható látószög(ek), az ND szűrő hiánya, a bokeh hiánya és a túlélesítés olyan dolgok, amik miatt még egy hobbifotós sem engedheti meg magának, hogy ne rendelkezzen célhardverrel. Egy mobil képe lehet hasonlóan jó minőségű megfelelő fénynél, mint egy fényképezőé (bár a rengeteg szoftveres csiribiri általában komoly részletvesztéssel jár), mégsem fog túlságosan hasonlítani hozzá. Érdekes dolog a mobilfotózás, de egy elektromos rollerből sosem lesz cabrio csak azért, mert szintén nyitott.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
arn
félisten
nagyon egyszeru... menjetek el a flickre, nezzetek meg a fotos statisztikakat. a nem tul sikeres, nem regota piacon levo canon/nikon ff milc gepei produkalnak olyan userszamot, mint a fuji legnepszerubb vazai. es ez meg csak a kezdet a hobbi fotosoknal. pro vonalon boritekolom, hogy sokkal csunyabb a helyzet. es itt nem arrol van szo, hogy melyik gep mit tud, hanem, hogy a piac hogy kategorizalja be - az arat vhol ennek megfeleloen kell beloni.
***
de valasszuk mar el a piaci realitast az egyeni szimpatiatol. en hat eve hasznalok fujit, szivem csucske, az xt4et tervezem megvenni (ff valtas helyett), elotte is mft rendszert hasznaltam jopar evig. tehat elmondhatom magamrol, hogy nem az arral sodrodom, de ettol nem gondolnam, hogy a fuji apsc rendszere fogja megvaltani a vilagot, plane nem a pro fotosokat.
a fuji szerencseje, hogy vhol kicsit olyan, mint az apple, van egy relativ szuk, de lelkes tabora - szvsz ok is erre epitenek arazaskor, de a plafon akkor is vhol az ff alja.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz t72killer #45 üzenetére
ez pontosan igy van... az ff rendszerre valtastol engem is az obik merete tartott vissza, a vaz teljesen ok. meg ezt a nincs kulonbseget mennyit mantraztak az mft-apsc meretben is, aztan a fenet nincs
idealis korulmenyek kozott mar valoban kicsi (ezert lehet a mobilokkal is egesz jo kepeket loni mar)... de ha kicsit szelsosegesebb a helyzet, es minel tobbet gyurmazod a rawot, akkor azert a kisebb szenzoros gep kepe elobb muanyogosodik, valik eroltetette, a nyugodt tonusok darabossa. szepen eltunnek azok a finomsagok, amik a nagyobb tartalekkal jarnak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz t72killer #48 üzenetére
no igen, de ez innentol valoszinuleg meg rosszabb lesz - mert csokken az, hogy miert mas a fuji (dedikalt obik, milc, etc). marad a fujisag, meg a kezeloszervek, kb ennyi fog lejonni egy amugy is a sajat markajat favorizalo hobbifotosnak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#16820480
törölt tag
Ehhez képest meg year-on-year mindenki bukott, a Fuji erősödött
Amúgy meg a zajhoz meg retushoz annyit, hogy oké, ott a különbség a nagyobb érzékelő javára, de nekem az elég fontos, hogy az X-Trans miatt szinte nincs is színzaj, csak szemcsésedés. Tesztekben ezt nem nagyon szokás hangsúlyozni, pedig szerintem fontos különbség.
-
vakablak93
őstag
Izé uram bocsá'... De két éve egy barátom se veszi elő a telefont egy utazásunk vagy kirándulasunk alatt, amióta meg X-T30 van azóta meg kb sorban állás van a baráti körömben hogy ide-oda menjek, mert hirtelen az S20 ,iphone 11 Pro már nem elég....már telefon kijelzőn is odáig vannak akkora a külömbség az abszolút csúcstelókhoz képest.
#30 T72 Killer , #29 -RARA- : ezt azok az emberek mondják akik addig mindig meg voltak elégedve a telefonnal és tartalmat is csak azon fogyasztanak.....
épp most csináltat az a pár (barátaim) egy nagyméretű róluk készült képet a falra.....A cikkhez: jópofa kis gép, és a cikk is tetszik, köszi. Csak az árkülömbség amit ti is írtok a T-30-as tesóhoz képest ami ennek a gépnek betehet..egyébként pöpec
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
_flamer
aktív tag
Nagyon szuper lett a teszt, köszönjük!
“Innovation distinguishes between a leader and a follower”
-
Dr. Akula
nagyúr
A cikkből, de méginkább a hsz-ekből nekem az jött le hogy ennyi pénzért ne ezt! Akkor mit? Mert a hsz-ekben kb. minden konkurrens kínálat felvonult, egyik ezért, másik azért lett lefikázva (többet van szervízben mint otthon, karcsú obikínálat, nem esőálló, nem tud ezt-azt). Van valami közmegegyezés hogy ebben az árkategóriában (~ 3 kiló) mi az etalon? IBIS-t érdemes-e elvárni ebben az árkategóriában, vagy az is olyan mint a full frame: hiába tudja, de nem lesz benne köszönet, mert valamivel biztos le lesz húzva a "nyereség".
-
SidCorky
senior tag
válasz Dr. Akula #56 üzenetére
Pedig a cikkel azt szándékoztam kihozni, hogy ennyi pénzért tök jó, kicsit olcsóbbaknál is jobb, de még egy kicsit többért még jobb van. Hogy személyes igények alapján jó-e, vagy mi kéne helyette, azt esetleg itt tudják megmondani.
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
#89309696
törölt tag
Ez a harc minden topikban lefut, nekem az első genes Nikon 1 van, szaros 1 colos öreg szenzor és kiröhögi a csúcstelefonokat. Maximum aki nem ért hozzá annak egyforma. Ettől függetlenül nagyot léptek a telefonok és már nem kukára való minden kép ami készül velük, de azért megvannak a határai és meg is fognak maradni. Azt is megértem, hogy nehéz egy fényképezőgéppel fotózni én is sokszor elcseszem, 30 képből 28 kuka és az egyszeri user egyből levonja ebből, hogy a telefon jobb.
Én nagyon sajnálom, hogy az 1 col meg a 2-es crop kihal az elméletileg jó (nem jó) fotós képességű hülye telefonok miatt, mert csak APS-C és FF marad, azokból meg az olcsók is bazidrágák.
Egy fasza kis olcsó, buzerálható kisszenzoros gépecske nekem kéne. Viszont kihalt a piacuk, úgyhogy mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Silenzio
addikt
válasz #89309696 #59 üzenetére
Azért vannak szolgáltatások, amikkel vonzóvá lehet tenni. Az RX100 MV-öm úgy lát a sötétben, mint semmilyen telefon (videónál, mert nem fotózok), a Pana a G-szériáját, ha jól tudom, ellátta 10 bites videós képességekkel, szóval még egy mezei vlogger is hülye lenne, ha nem ilyesmit venne, márpedig általában APS-C-re meg FF-re nincs szüksége.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
#06658560
törölt tag
-
őstag
-
zseko
veterán
Nem tudom, hogy ez a kihajtom-eltekerem kijelző megoldás mióta a Panasonic sajátja, nekem, a 2006-ban vásárolt kompakt Canon A610 gépemben is ilyen van.
Plusz, az oroszok feltörték a rendszerét, így egy módosított firmware-el ugyanazt tudta, mint az akkori több százezres csúcsmodell, mivel ugyanaz a Digic II-es chip van benne. Sőt, ezáltal többet is, mivel raktak bele plusz módokat (naptár, százalékos aksikijelzés, mozgásérzékelés, [ilyenkor lefotózta ha valami elment előtte], sztereoszkópikus fotó készítéséhez jelezte mennyit kell oldalra mozdítani, fókuszpont távolsága méterben, sorozatfelvétel általam megadott időközönként és képszámig, stb.HR24.hu
-
D.Va
senior tag
válasz #06658560 #63 üzenetére
Lehet jó persze, de ez esetben is csak nappali fényviszonyokban kevés mozgás mellett lesz "szép" fotója egy telefonnak.
De ha már itt tartunk:
10 éves 2K Arri Alexa vs 8K Samsung S20 Ultra & Xiaomi Mi 10 Pro
[link]
És ugye sok előnyre még ki sem tér a videóban hogy mennyi ezernyi terület van amitől ezerszer jobb az mint bármelyik telefon...
Egyébként aláírom tud "jó" fotót csinálni egy jó telefon de azért messze nem olyat hogy egyesek itt azt állítják hogy egy telefon ugyan olyan jó fényképezésre mint pl ez a cikkben lévő Fuji...
Eleve a telefon "FIX", és limitált, míg egy vázra azt pakol az ember amit nem szégyenl... Plusz ezerszer több a beállítási lehetőség.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Megnéztem tegnap, hogy a kereskedőknél van-e ilyen gép? Szívesen megfogdostam, megnyalogattam volna.
De nincs.. Se leírás, de bemutató termi példány.
Szerintem pár embert érdekelne, de ekkora összeget az ember nem szívesen ad ki listás ár alapján.
Kissé csalódott voltam.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
#54625216
törölt tag
Sokan azt felejtik el, hogy a pro kategória nem feltétlenül arról szól, hogy ideális körülmények között sikerül-e a géppel jó képeket lőni, hanem hogy mekkora eséllyel sikerül elkapni egy megismételhetetlen pillanatot.
Amikor mondjuk egy természetfotós két hetet tölt lesben, hogy lencsevégre kapjon egy ritka madarat, akkor ne azon múljon a siker, hogy pont nincs kéznél 300-as tele, vagy esküvőn elcsípni, ahogy a táncoló nagypapára rámosolyog a menyasszony ne azon múljon, hogy a gép az adott fényviszonyok mellett már csak zajos maszatokat rögzít. -
#06658560
törölt tag
válasz #54625216 #68 üzenetére
Cserébe amíg beállítja az ember a gépet, akkor is le tud maradni jócskán a pillanatról. És kérdés sok esetben mi a fontosabb: a tökéletesen elkapott pillanat, vagy a kevésbé tökéletesen de elkapott pillanat.
És a másik kérdés utána, a tökéletes képet vonalélesség, szín szempontjából mennyire lehet értékelni, ha egy öt méterről nézett 40"-os FHD felbontású tévé lesz a megjelenítő eszköze. -
PuMbA
titán
válasz #06658560 #69 üzenetére
A gépet előre be kell állítani és nem a helyszínen, az "akció" közben vacakolni. Ha pedig mégis gyorsan kéne beállítanod valamit, de nincs idő rá, akkor átrakod Auto módba.
" egy öt méterről nézett 40"-os FHD felbontású tévé lesz a megjelenítő eszköze."
Fényképeket nem hiszem, hogy bárki is 5m-ről néz egy 40-es FullHD TV-n. TV műsort vagy filmet, talán, de ma már 55-65 col 4K alatt alig kapható olcsó TV. Monitoron meg szembeötlő a különbség minden esetben.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Hanem hogy néz? Nem mindenkinek van otthon extrán gépe, nem fog a kis monitor köré gyűlni a családdal, vendégekkel mutogatni a képeket.
Beállítani ha van idő, akkor lehet, de nem mindig van. Például városban sétálva. Mire egy fényképezőt előveszel, az feláll, kattintasz, sokkal több idő, mint egy telefonnal fotót készíteni. -
PuMbA
titán
válasz #06658560 #71 üzenetére
"Hanem hogy néz?"
Nálunk mindenki közelebb megy a TV-hez, hogy normális méretbe lássa a képeket és ne 5 méterről, ahogy te írod Ki akarja direkt kis méretben nézni őket, hogy ne lásson semmit?
". Mire egy fényképezőt előveszel, az feláll, kattintasz, sokkal több idő, mint egy telefonnal fotót készíteni."
A nyakadba akasztott, előre beállított gépet odaemeled a fejedhez, megnyomod a gombot és már kész is a fotó. Egy DSLR 0.1 mp alatt feláll, a MILC-eknek ez eltarthat 1-2mp-ig is, de olyannal nem fotózok, többek között ezért sem. Ez miben lassabb, mint telefonnal? Készen vagyok tőled Úgy látom, hogy nem igazán vágod a témát. Én telefonnal és DSLR fényképezővel is fotóztam már városban sétálva és semmivel sem lassabb fényképezővel fotózni, mint telefonnal.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz #06658560 #69 üzenetére
A profi és az amatőr fotós között pont az a különbség, hogy a profi felkészül és tud élni a kínálkozó lehetőséggel, az amatőr meg pánikol és az eszköztől várja a megoldást.
Ami a TV-ket illeti, sosem érdemes az aktuális consumer technológia minőségből kiindulni, mert még az alsó szegmensben is annyit fejlődnek a displayek pár év alatt, hogy ami régebben nem zavart, az ordenáré hibának fog tűnni később egy jobb monitoron. -
nagyúr
válasz #06658560 #71 üzenetére
Nem értek egyet veled!
1: Honnan is tudod, hogy ideálisak egy mobilnak a téma, fény és hely? Plusz ugye a fényképezős mobilok átlagoló fénymérősek és nincs eleve kiemelt témaválasztás. Ahhoz, hogy ezt beállítsd, nem a gyári szoftver kell, amit meg kell keresni. A mobilt is ki kell nyitni ezekkel együtt.
2: kapáslövésekhez fényképezőgéppel az előre beállított értékekhez ott egy kapcsoló gyors indulás után. Ezzel a gondok fele megoldva, csak fókuszpont kell.
Szerintem a fényképezőgép lényegesen gyorsabb!!
A profi eleve keresi a kínálkozó témát és felkészül. Addig a mobil lazán bealszik és megint ki kell nyitni.[ Szerkesztve ]
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
D.Va
senior tag
Nálunk speciel 3 méteres vetítővászon van, azon nézzük a képeket. Csak Full HD, de nagyon nem mindegy hogy mobilos képet, vagy fényképezővel készített képet nézünk rajta... De a kis 22" monitoron is nagyon látni a különbséget... Mobilos képek csak nappali (kültéri) képeknél "jók" maximum.
-
simes
csendes tag
https://pixinfo.com/hirek/2020/07/02/frissitette-objektiv-utemtervet-az-olympus/