- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- Powerbank topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbence
senior tag
Igazi "hipster" masina
"...Life is too short to remove USB safely..."
-
#06658560
törölt tag
Az állványmenet nem azért van ott, ahol, hogy a vakusaru alatt legyen?
-
arn
félisten
nagyon kene, de hat a fixsor ara..
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nyirir
csendes tag
kevés ilyen szép retro gép van manapság
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tejes Pite #2 üzenetére
Igen, minden hipster aminek kicsit is köze van a retróhoz meg a vintage-hez.
Én is hipster vagyok a Zeiss Ikon gépem miatt... meg önmagában a gondolattól, hogy én még fotózgatok néha analógra.
Ezeket már mind megkaptam ezen a fórumon.
BTW a gép maga nagyon szép, de sajnos már az X-Pro1-nél is az volt a bajom, hogy az ergonómia mint olyan egyszerűen nem létezik rajta. Mindkét gépet kézbe véve egy vajasbödön jut eszembe. Viszont belenézve a keresőbe, megnézni az elkészült képet az LCD-n, vagy egy rendes monitoron... na ott minden harag elszáll. A fotóinak lelke van és látszik, hogy nem csak arra ment rá a Fuji, hogy a gépváz legyen "analógos", hanem az elkészült képek is igyekeznek elkerülni a digitális plasztikusságot.
Tetszik és imádom és a váz is becsúszott egy elfogadható árszint alá (ha úgy vesszük a Sony NEX-5R vagy NEX-6 után nem nagy az árbeli ugrás), de az objektív parkot összegyűjteni hozzá... na az a kemény inkább.
-
PRO-peller
senior tag
Jó ez, jó ez. De jó lenne már vmi full frame milc is a piacra, hogy 5-10 év múlva lehessen nekem olyan.
-
HÁZIGAZDA
válasz PRO-peller #7 üzenetére
minek, ha csinálnak dedikált aps-c obikat az aps-c vázhoz? a fuji például csinál, gyakorlatilag teljes a rendszerük már most.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz PRO-peller #9 üzenetére
az igazat megvallva nincs semmi értelme, egy kompaktnál pláne nem. marketing üzenet, ennyi. ha csináltak volna a 35/2-es obival szerelt ff kompakt helyett egy 23/1,4-es obival szerelt aps-c kompaktot, pontosan ugyanott tartanának (kerekítve a kb. 4/3-os blende-különbséget). csak olcsóbban.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
mondjuk a két nagylátó kivételével elvileg az összes X obi kirajzolja az FF-et
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #6 üzenetére
"Viszont belenézve a keresőbe, megnézni az elkészült képet az LCD-n, vagy egy rendes monitoron... na ott minden harag elszáll. A fotóinak lelke van és látszik, hogy nem csak arra ment rá a Fuji, hogy a gépváz legyen "analógos", hanem az elkészült képek is igyekeznek elkerülni a digitális plasztikusságot."
Pont ezt érzem az X100-nál és ezért tudom elnézni (az amúgy relatív súlyos) hibáit
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
valószínűleg ezért írhattam 23/1,4-es obit a 35/2-es helyett, nem?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz PRO-peller #15 üzenetére
Átlövöd Provia módról Astia-ra, egyből nem lesz lapos kinézetű Két-három napig én is szoktam az előbbit (Normal módnak felel meg), azóta mindig Astia-ban van a gép, néha tájképnél meg még a Velvia is belefér (a legszűkebb dinamikájú mód). Igazából raw+jpg-ben lövök mindig, meg Fuji-nál tényleg rettentő jól működik a gépen belüli rawkonverzió (tehát akármilyen színteret, -1/+3 expókorrekciót alkalmazhatsz, stb)
-
veterán
Szerintem ez egy csöppet túl van árazva...
3njoy the Lif3
-
titán
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
Bokeh mániások, vagy dof mániások, mer' utóbbit még csak-csak megértem, de előbbihez nem feltétlenül kell FF szenzor
A cucc meg instant get, 2 év múlva féláron jöhet a teljes fixsorral
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sphe
senior tag
Hú, ez nagyon ott van..... iso3200 ilyen szépen és ezek a színek!
A panorámakép nem tetszik mert nem végtelenen van az élesség. De hát valahonnan el kell kezdeni a sweep módot...
A gépen belüli raw szerkesztés esszenciális és zseniális. Nagyon várom azt a hasonló verziót ahol a gépen belül már látni lehet a változtatásokat szerkesztés közben, kis előnézeti képekkel, és meg lesz a következő álomgépem. -
madgie
titán
Sajnos még a LR 4.3-nál sem látom, hogy megoldották volna, hogy "normálisan" kezelje (mármint a CFA szempontjából), a színeknél meg abszolút nem tud a LR egyik géppel sem "gyári" színeket, esetleg megközelítőt igen (például a Fuji X100 sokkal emészthetőbb alapból, mint a PL2 volt)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mercutio_ #25 üzenetére
No igen, pontosabban megfogalmazva DOF mániások, csak túl sokat olvasok inglisül és ott az ilyen fotók (lásd lent) kapcsán főleg a bokehlicious, bokeh-maniac meg bokeh-addict kifejezések merülnek fel és ezt szőttem a mondandómba. Nyilván kreatívan használva egy M4/3-os gépből meg minőségi objektívből is lehet faszaságokat kihozni, de az ilyen szűk mélységélességet FF meg középformátumú vázakkal éred el.
Ezekhez azért elkél az FF váz:
Én használok céges Nikon D7000 meg D800E vasakat és van egy régi (masszív fém és üveg) Nikkor 50mm f/1.2 objektívünk és azért még én is le tudok esni a székről mikor a D800 által produkált DOF-ot meglátom. Nem vagyok FF mániás, nem akarok mindenáron FF vázat, de azért nagyon ki lennék békülve egy D600-zal, mellé meg egy Sony NEX 7 vagy Fuji X-E1 is jöhetne, mert franc akar mindenhova DSLR-t cipelni.
[ Szerkesztve ]
-
Szulita
tag
válasz Stauffenberg #32 üzenetére
Nekem inkább a csaj kéne a D600 helyett
(remélem, nem feleség, barátnő, mert akkor visszavonva..)
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #32 üzenetére
Na igen, ilyesmit kényelmesen* csak nagyszenzoros géppel lehet művelni
*kevésbé kényelmesen meg körbelövöd brenizer módszerrel oszt csók. Úgy sem rohangálnak ezeken a képeket, egy 9 képes panorámával bőven jó lehet a kép.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #32 üzenetére
A negyedik képen pont nem a dof/bokeh ragad meg
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tulku
veterán
Nekem az x100-ba átmenthetné a fudzsi a q menüt meg az 1080p videót (a leírtakkal ellentétben tetszik, még ha csak 14 mbit-es is...) oszt a többivel lazán elvagyok...mert baromi jó!
És nem gondolkodom obicserénBravó Fuji szépen odatetted magad a milc vonalhoz, a kijött obipark pedig tökéletes...(szegény Schawo és Nord...)
-
PRO-peller
senior tag
"Full HD-ban például 24 kép/mp az egyedüli opció. Felvétel közben van folyamatos AF, illetve manuálisan is állíthatjuk az élességet igény szerint. Anyagaink rögzítése közben nem állítható át sem a záridő, sem a rekesz értéke, ezeket mind a felvétel indítása előtt kell beállítanunk."
A cikkből véve.
A rekesz rögzülése itt a legnagyobb hátrány. Fénymérés hiánya? Valahogy nem mentek rá a videó képességre igazán. Ez bizonyára a koncepció része. Filmesek biztosan tudnak ezzel is kezdeni vmit. De földi halandó az argó szókészletéből idézhet rendszeresen használat közben (után). Az objektívek persze nagyon betalálnak. Lehet, h innen közelítettek a tervezésnél. Talán ez látszik.
-
Jim Tonic
nagyúr
Elképesztő, hogy néhány általam pozitívan megítélt Japán márka a válság hatására mennyire a csőd közelébe jutott, és nem tud megújulni, míg a Fuji, akit pont lesajnáltam a válság előtt, ilyen fantasztikusan megrázza magát. Így kell szembe menni a gagyival, az olcsósággal, a negatív trendekkel.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Peethy
őstag
Hát, nekem Brenizer módszerrel a Pana GX1 + 45mm f/1.8-ból ez jött ki:
Nikon D90 + 85mm f/1.8-ból meg ez:
[link]Szóval szerintem m43 "brenizeresítve" hozza egy sima aps-c mélységélességét, és aps-c-vel lehet elérni a fullframe DOF-ot.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
Igazad van, ez csak egy példa. Valamiben azonban mégis korrekt az összehasonlítás: árban. Aki APS-C-n "csak" a 85 1.8-at engedheti meg magának (nem az 1.4-et pl.), annak az Olympus 75mm f/1.8 sem alternatíva. Sajnos azt nem volt lehetőségem kipróbálni.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napelem
- Villanyszerelés
- Milyen videókártyát?
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- DJI topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...