- Milyen nyomtatót vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- iPad topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Apple asztali gépek
- Objektívek topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chipii
csendes tag
Nem értelmetlen, csak mivel nyilván más szoftverek futnak mint egy asztali gépen, ezért csak elméleti összehasonlítgatásokat lehet tenni. Kiindulási alapot adhat az, hogy a Tegra K1-ben 192 cuda mag található, míg a közép/felső(?) kategóriás 770GTX kártyában ugyanebből 1536, a csúcskategóriás 780Ti-ben 2880 található. Nyilván eltérhetnek az órajelek, a memóriavezérlő, de nagyságrendi közelítésnek megteszi (az órajelekben tudomásom szerint nincs jelentős különbség).
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
Nyers GPU számítási kapacitásban talán igaz hogy a K1 fele olyan gyors, mint a GTX 650. Azért talán mert a K1 valós órajeléről csak annyit tudni, hogy akár 950 MHz is lehet, ami könnyen lehet, hogy a gyakorlatban csak 500 MHz. Aztán ott van a memvezérlő kérdése, ami a GTX 650 esetében saját 128 bites vezérlőn GDDR5-1250, a K1 esetében meg a teljes SoC kap 64 bites DDR3L-800-at, kb. negyedakkora sávszélességgel. És természetesen a textúrázó és raszterizáló rész is vissza van vágva.
A GFXbench cross platform tesztprogram szerint a GTX 650 jellemzően 5-10-szer gyorsabb a K1-nél. És az Intel HD 4400 is lényegesen gyorsabbnak tűnik a K1-él.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Ez azét van, mert az ARM tök más módszerrel dolgozik mint az Intel, AMD és NVIDIA. Az ARM csak terveket készít és árul, amit vagy megvesz egy gyártó, vagy nem, vagy készít rájuk alapozva chipet, vagy nem. Ha a Rockchip (vagy bármelyik SoC gyártó) pl. nem tervez új rendszerchipet, akkor kijöhet az ARM hatezer tervvel is, nem lesz belőle kész termék, és ugyanez érvényes a processzormagokra is. Ellenben az Intel, AMD és NVIDIA saját részre tervezi a processzorait, ha elkészül egy Haswell vagy egy Maxwell az (szinte) biztosan gyártva is lesz rengetegféle variációban.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Dr. X
aktív tag
Teljesítményben ez mekkora előlépés?
-
tjb007
nagyúr
Az ARM által megadott adatok/információk alapján a T860 esetében semekkora, nincs előrelépés. Annyival lesz jobb a 860, hogy kisebb lesz kiterjedése, valamint csökkent a fogyasztás is, így talán találkozhatunk majd MP12/MP16-os kiépítéssel is a jövőben.
A T820 esetében akár 40% különbség is lehet az azonos kiépítésű, csíkszélességű és órajelű T622-hoz képest, a T830 esetében pedig ez akár az 55%-ot is elérheti.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj és szűrő topik
- Mikrotik routerek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Witcher topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK