- Canon MILC: EOS R és M topik
- Philips LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- 3D nyomtatás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chipii
csendes tag
Nem értelmetlen, csak mivel nyilván más szoftverek futnak mint egy asztali gépen, ezért csak elméleti összehasonlítgatásokat lehet tenni. Kiindulási alapot adhat az, hogy a Tegra K1-ben 192 cuda mag található, míg a közép/felső(?) kategóriás 770GTX kártyában ugyanebből 1536, a csúcskategóriás 780Ti-ben 2880 található. Nyilván eltérhetnek az órajelek, a memóriavezérlő, de nagyságrendi közelítésnek megteszi (az órajelekben tudomásom szerint nincs jelentős különbség).
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
Nyers GPU számítási kapacitásban talán igaz hogy a K1 fele olyan gyors, mint a GTX 650. Azért talán mert a K1 valós órajeléről csak annyit tudni, hogy akár 950 MHz is lehet, ami könnyen lehet, hogy a gyakorlatban csak 500 MHz. Aztán ott van a memvezérlő kérdése, ami a GTX 650 esetében saját 128 bites vezérlőn GDDR5-1250, a K1 esetében meg a teljes SoC kap 64 bites DDR3L-800-at, kb. negyedakkora sávszélességgel. És természetesen a textúrázó és raszterizáló rész is vissza van vágva.
A GFXbench cross platform tesztprogram szerint a GTX 650 jellemzően 5-10-szer gyorsabb a K1-nél. És az Intel HD 4400 is lényegesen gyorsabbnak tűnik a K1-él.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Ez azét van, mert az ARM tök más módszerrel dolgozik mint az Intel, AMD és NVIDIA. Az ARM csak terveket készít és árul, amit vagy megvesz egy gyártó, vagy nem, vagy készít rájuk alapozva chipet, vagy nem. Ha a Rockchip (vagy bármelyik SoC gyártó) pl. nem tervez új rendszerchipet, akkor kijöhet az ARM hatezer tervvel is, nem lesz belőle kész termék, és ugyanez érvényes a processzormagokra is. Ellenben az Intel, AMD és NVIDIA saját részre tervezi a processzorait, ha elkészül egy Haswell vagy egy Maxwell az (szinte) biztosan gyártva is lesz rengetegféle variációban.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Dr. X
aktív tag
Teljesítményben ez mekkora előlépés?
-
tjb007
nagyúr
Az ARM által megadott adatok/információk alapján a T860 esetében semekkora, nincs előrelépés. Annyival lesz jobb a 860, hogy kisebb lesz kiterjedése, valamint csökkent a fogyasztás is, így talán találkozhatunk majd MP12/MP16-os kiépítéssel is a jövőben.
A T820 esetében akár 40% különbség is lehet az azonos kiépítésű, csíkszélességű és órajelű T622-hoz képest, a T830 esetében pedig ez akár az 55%-ot is elérheti.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK