Hirdetés

2018. szeptember 23., vasárnap

Hozzászólások

(#1) Raysen623


Raysen623
(PH! addikt)

Egy ilyennek mekkora kihatása van az M.2-es SSD-k sebességére?

(#2) tibaimp


tibaimp
(őstag)

Ezek a kiegészítők egy kicsit megkésve érkeztek, szerintem. Ma már szinte minden közép kategóriá alaplapon van legalább 2 db m2 csati, és ezek már támogatják is az nvme protokollt is. Nem sok értelme van ezeknek így, vagy csak nagyon specifikus felhasználáshoz tudom elképzelni.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#3) IgnisFatuus válasza tibaimp (#2) üzenetére


IgnisFatuus
(fanatikus tag)

Az olcsó Kingston SSD hír fórumában egy csomó felhasználó gondolkodik most már m.2-es SSD beszerzésben régi m.2 foglalat nélküli lapjába... Sok embernek van m.2 nélküli lapja.

i7 8700K@5000, Asus ROG Strix Z370-H, 32GB HyperX Predator 3600MHz, 500GB Samsung 970 Pro M2, Zotac 1080Ti AMP! Extreme, Asus Xonar DX, LG 29UM58, HyperX Cloud, Ozone Strike Pro, Sharkoon Skiller

(#4) schawo válasza IgnisFatuus (#3) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Mennyi egy ilyen? Mert szerintem ez és az olcsó szó nem kompatibilisek egymással.

Win7 Pro (7,5k) Win10 Pro (18,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (29k) Office 2016 Business (40k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/GqwSTH

(#5) M.A.X.


M.A.X.
(tag)

ASUS HYPER M.2 X16 15K körül van.

Csak az a gond, hogy a PCI Exp. sávokkal való bűvészkedést(a cikkben sávszegmentáció néven említve) tudtommal spéci alaplapok támogatják. Az lesz érdekes, ha ezt a feladatot a bővítőkártya is megoldja, persze reális áron.

(#6) berVi válasza Raysen623 (#1) üzenetére


berVi
(senior tag)

Leginkabb semekkora. Anno talaltam erre benchmark-ot, lusta vagyok most megint eloturni, de errol a cuccrol mertek le, hogy ugyanazt hozza, mint "nativan". Olcso is:

LyCOM DT-120

Nalunk mukodik.

(#7) TeeJay válasza tibaimp (#2) üzenetére


TeeJay
(PH! nagyúr)

nekem pl két PC-m van
Gigabyte B85M-D3H lappal i7-4790K procival Samsung 850PRO 128GB SSD-vel
nekem nincs M2 foglalat és ha ilyen kártyával menne és bootol is róla és ugyanazt tudja mint az alaplapi M2 foglalat akkor megérheti bővíteni rá :R

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#8) arn válasza tibaimp (#2) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Az egyik altalaban felezett sebessegu, ill a gyorsabb is csak 4x, itt meg elvileg 4x4et is kiszolgal, a raidre es a bootolhatosagra kivancsi lennek, mert ugy 12gbyte/s feletti sebesseg is elerheto. A masik problema a hutes, ide se artana vmi meretes borda.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#9) Duracellm... válasza schawo (#4) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Mihez képest, 100K körül van Dell, aktív hűtéssel: [link] :DDD

(#10) the8ball válasza Raysen623 (#1) üzenetére


the8ball
(újonc)

Elvileg semekkora, ez a termék lényegében PCI-E 3.0 4x sávokat használ.

Tapasztalat is hasonlót mutat, mivel sajnos a lapomon lévő m.2 slot-al nem megy egy Plextor M8Pe(G) 256g. Így vettem egy ebay-es PCI-E->m.2 adaptert (szimpla 4x, nem ilyen 2*4x v 4*4x) amivel a gyári tempókat kitekeri gond nélkül.
A cuccon amúgy van egy marék kondenzátor és ennyi, lényegében a fizikai átalakítást csinálja csak meg hogy bele tudd dugni.

[ Szerkesztve ]

(#11) Raysen623 válasza the8ball (#10) üzenetére


Raysen623
(PH! addikt)

(#6) berVi -nek szintén.

Köszönöm a válaszokat. Ez bizony nagyon jó hír, mert így bele lehet vágni egy ilyen projektbe.

(#12) kalmani


kalmani
(tag)

Pár éve nekem is volt ilyen harverem. Tökéletesen működött, de felezte a pci-e szorzót. Így a VGA "csak" x8 módban üzemelt.

Zx Spectrum

(#13) *Ropi* válasza arn (#8) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

RAID csak akkor van, ha megveszed hozzá (legalábbis az Asus esetében) a gyári unlock kulcsot, vagy pedig software-es RAID-et haszálsz. Bootolni elvileg csak NVM-e támogatású, UEFI-s lapban fog tudni...Vagy nem. :)

Most nekem úgy megy 2 db 950 Pro a P67 Fatal1ty Pro lapomban, hogy a GTX1060 az elvileg 16x PCI-e slotban van (ami jelenleg 8x működik), az egyik SSD egy 8x slotban van (ami jelenleg 4x működik), a másik SSD pedig egy harmadik slotban van, ami alapból csak 4x-t tud.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#14) arn válasza *Ropi* (#13) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Jan utanaolvastam, hogy nagyon maceras ez, jo a 970pro :)

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#15) the8ball válasza Raysen623 (#11) üzenetére


the8ball
(újonc)

Szívesen.
Pár dologra érdemes figyelni:
Sok régebbi lap+proci-nak egy 16x sávja van, de két hosszú PCI-E csatlakozója és ha mindkettőbe teszel kártyát akkor megosztja 2*8x-re. Olvastam anno teszteket, ott 1080 szintü VGA-kat se hatotta meg a dolog de azóta lefolyt már sok víz a dunán.
A másikat a cikk említette, a dupla/quad adapter kártyák igénylik a PCI-E sávszegmentációt, erről sok infóm nincs, csak szóltam.
Harmadik pedig, hogy a lapnak tudnia kell kezelni az SSD-t. Már ha NVMe-set vesz az ember, de annak van igazán értelme a sima SATA3on felül.

Nem vagyok annyira otthon a témában, így javítson bárki ha hülyeséget írtam. :)

(#16) *Ropi* válasza *Ropi* (#13) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Egyébként briós moddolt deszkákkal (PCI-e bifurcation) mennek csak az olyan bővítőkártyák, amiken nincsen integrált PCI-e switch. Amiken meg van, azok árban is szisszenősek (pl. Amfeltech Squid és társai).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#17) gabber01


gabber01
(őstag)

Mi van akkor, ha az egyik PCX slot 4x csak? GA-P67A-D3-B3 a lap és crossfire képes, amúgy x16-os slotokkal, de azt írják, hogy ha bővítőkártya kerül a másikba is, akkor az x4-esként működik.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

(#18) fgp303 válasza Duracellm... (#9) üzenetére


fgp303
(újonc)

En egy ilyen dell “pcie konver”-t hasznalok. Nyilvan nem meglepoen gond nelkul maxra hajthato 4 ssdvel. Egy dell t7910ben van bevetesen. Xeon-os a gep 40pcie van procinkent gond nelkul megy, nem dagod le meg orult benchmarkokkal sem. Raid-be hivatalosan nem lehet szedni. Probaltam es software-es win alol megy brutal tempo viszont erzesre egy intel 960P 480gb-os optane romma veri a 4db samsung sm961-et, szoval nem okossag a raidezes vele. Alapvetoleg az igazi gond szerintem az atlag alaplapok, pontosabban a procik pcie savja keves, tok felesleges oda. Sot ha 2011 vagy 2066os lapban tolnad es raid0ba lokod szerintem az is penz kidobas, mert mint irtam az optane eleg piritos. Benchmarkban (alap beallitasban) egy darab sm961 is gyorsabbank tunik max read/write-ra mint az optane, de csak a magas thread miatt, ha csokkented az olvasasi szalakat 1re mondjuk egybol 8-10x gyorsabb az optane. Nyilvan a win is egyesevel tolti majd be a fileket nem barhuzamosan 😇. Gyorsan el dol a kerdes, virtualizacional meg jo lehet a tobb nvme bizonyos esetekben.

visszaterve a gigabyte zsugara marha jo ha szukseged van sok ssd-re, de a raid-ezes eleve kerdojeles az alabb leirt dolgok miatt. Aztan nyilvan a max speed amugy is csak draga lap, proci mellet muxik. (Egy kicsit felesleges max pocs hosszabitos screenshoot elejeig erdekes) Ha meg mar beruhaztal eleve egy valag penzt valami combos konfigba akkor az optane talan jobb irany.

En alapvetoleg errol a dell zsugarol es a 4db sm961rol virtualis gepeket futtatok parhuzamosan. (Csak demo gepek, nem erdekel, hogy nincs kondi az ssdken.)

Anno probaltam raid0 4ssd-vel hogy arrol megy a swap file vagy a hibernacio ott landol es aztan proba az optane-al es az optane nyert ott is...

Meg egy apro note: ha bifurication miatt megy a pcie x16 slotban a 4db x4es nvme ssd, de ha a slot amibe teszed csak x8-as (de pcie x16 meretu akkor csak ket ssd fog latszani), ha x4-es a slot akkor meg csak egy hiaba volt hosszu a slot. Oda kell a pcie switch-es masik marka amit irt az egyik srac a forumban.

Szoval roviden jo cucc az ilyen zsuga, ha sok nvme ssd-t akarsz hasznalni, de kb ennyit lehet varni tole realisan. Majd ha lesz M2-es optane pcie x4-es verzioban biztos felertekelodik a zsuga 👍🏻

[ Szerkesztve ]

(#19) Duracellm... válasza fgp303 (#18) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Sum.: a napi írás-terhelés megosztásra lehet ez jó, 4 olcsó meghajtóra. Ez egy oem-nek elég, kapacitás/árra jobban skálázható.

[ Szerkesztve ]

(#20) Breaker


Breaker
(tag)

Sajnos csak félsiker azoknak (mint pl Nekem) akinek a lapja csak PCIE 2.0-t tamogat. A gyári nvme-s sebességeket nem tudja hozni.

ASUS P8P67 PRO | i7 2600k @ 4.8Ghz | Corsair Dominator 16GB 1600 Mhz | MSI GTX 1080TI ARMOR OC

(#21) *Ropi* válasza Breaker (#20) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Legalább nem kell foglalkozni a sebesség miatti melegedéssel meg a throttlingolással. ;] :P :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#22) fgp303 válasza Breaker (#20) üzenetére


fgp303
(újonc)

1200-1400et ki lehet belole preselni. Ha virtualizalsz erdemes vele foglalkozni, leginkabb ott erzed az nvme powa-t. Illetve win10 ala is halas. Ha nem tudsz bootolni rola, mert az efi nem tamogatja vagy old bios a gep egy usb keyrol clover efi es az bootolja az nvme-t gond nelkul. gondolom valaki itt a prohardver forum-on biztos leirta mar hogyan kell bemasolni file-t a cloverba az nvmehez.

(#23) *Ropi* válasza fgp303 (#22) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Az előbb linkeltem: ha jól emlékszem ott meg lehet találni a leírásokat.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24) fgp303 válasza *Ropi* (#23) üzenetére


fgp303
(újonc)

Yup, tianocore-os leiras. A vegeredmeny a lenyeg es a leiras szerint muxik. En is intel 750-esre imadkoztam fel anno, de nalam GUID es nem MBR tablas volt az intel 750 + installni akartam a win10 cleanben a 750-re es nem clonozni, mint itt. A tianocore is biztos jo, de nem ismerem es irogatni, utana olvasni nem akartam ezert valasztottam a clovert, anno hasznaltam is mar regebben. kiserleteztem vele osx boot-ra is amit szinten megold.

(#25) tibaimp válasza TeeJay (#7) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Igaz, én erre nem gondoltam :R
Remélem bootolhatóak akkor már, mert igazatok van, akkor lenne igazán tuti.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#26) *Ropi* válasza fgp303 (#24) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Értem. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#27) Dark Archon válasza IgnisFatuus (#3) üzenetére


Dark Archon
(PH! addikt)

Nekem sincs m.2 lapom. De maga az m.2 is minek? Annyival gyorsabb, mint a SATA3?

Dark Archon | i5-2500K - GTX 1060 - 8Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN

(#28) *Ropi* válasza Dark Archon (#27) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Igen, annyival gyorsabb (szekvenciálisan mindenképpen). :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#29) FlashLed


FlashLed
(senior tag)

Néhány éve de jók lettek volna ezek. Mostmár minden alaplapon van szinte M2.

The Mechanic

(#30) *Ropi* válasza FlashLed (#29) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

És egy vagy két db alaplapi foglalatból hogyan csinálsz 4 SSD-s RAID tömböt?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#31) schawo válasza *Ropi* (#30) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Kalapács. Ami nem fér be kézzel, befér erővel. Én legalábbis így szoktam. Most is van benn 4 ssd a lapomban.

Win7 Pro (7,5k) Win10 Pro (18,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (29k) Office 2016 Business (40k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/GqwSTH

(#32) *Ropi* válasza schawo (#31) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Nem éppen költséghatékony megoldás. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#33) schawo válasza *Ropi* (#32) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

:DDD

Win7 Pro (7,5k) Win10 Pro (18,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (29k) Office 2016 Business (40k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/GqwSTH

(#34) Breaker válasza fgp303 (#22) üzenetére


Breaker
(tag)

Szia!

Köszi a tippet, ezt a megoldást még nem olvastam, de ha emellett döntök akkor adok neki egy próbát!

Üdv
Breaker

ASUS P8P67 PRO | i7 2600k @ 4.8Ghz | Corsair Dominator 16GB 1600 Mhz | MSI GTX 1080TI ARMOR OC

(#35) Whaazzup


Whaazzup
(senior tag)

Sziasztok.Kéne egy kis segítség okos járatos doktortól. Van egy Samsung 970 EVO MVME.M2. SSD-m, nem igazán megy a mai sima M.2-Sata adapterekkel.
Kérdésem az lenne , ha valakinek van ötlete , hogy milyen PCI-E vezérlővel hajtsam, hogy a teljes gyorsaságát ki lehessen használni.Mivel sok sima gagyi adapterek vannak forgalomban.
A választ előre is köszönöm, szép napot mindenkinek.ÜDV. :R

Boxer, imádom. 0620-négynegyven-nyolc-97-hatvan-4

(#36) Whaazzup


Whaazzup
(senior tag)

ÜDV.megoldodott. :K

Boxer, imádom. 0620-négynegyven-nyolc-97-hatvan-4

(#37) Dark Archon válasza Whaazzup (#36) üzenetére


Dark Archon
(PH! addikt)

Leírhatnád a megoldást is az utókor kedvéért. Köszi.

Dark Archon | i5-2500K - GTX 1060 - 8Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN

(#38) *Ropi* válasza Dark Archon (#37) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Röviden: HP specifikus SSD adaptert használt, ami csak a HP által elfogadott SSD-ket támogatja abban a HP lapban.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.