Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tcp

    tag

    "A szűk blende előnye a jó mélységélesség (DoF: Depth of Field) elérése is, hisz minél szűkebb a rekesz, annál kevesebb rész éles a képből, így könnyen kiemelhetünk részleteket a képünkön."

    ezt újra kellene gondolni így ugyanis kicsit félreérthető, zavaros. A szűk blendénél (pl f8) ugyanis pont, hogy nagy DOF-ot kapunk, a nyitott blendénél (mondjuk f2) kapjuk a kicsi DOF-ot.

    Főleg azzal együtt félreérthető, hogy előtte a Luminákat dicséred, hogy milyen jók este a tág blende miatt.

    Tehát tág blende (pl f2) tökéletes sötétben, cserébe kicsi a mélységélesség, így pl DSLR-en 1.4-es blendével eláll simán az a helyzet, hogy a szemek élesek az orr meg a fülek már kívül esnek az élességen (tehát mégis muszáj rekeszelni, és ezzel együtt ISO-t növelni, vakut használni, hiába hangzik jól az f1.4-es objektív)
    Szűk blende (kis nyílás): nagy mélységélesség, de cserébe kevesebb fény jut be, hosszabb záridőt, magasabb ISO-t vagy vakut igényel, és este még úgy sem biztos, hogy menni fog vele a fotózás.

    "A rekesz a telefonoknál nem állítható vagy csak külön programmal." -- igazából a telefonokban sőt gyakran a nagyon olcsó fényképezőgépekben nincs hagyományos, állítható rekesz (tudomásom szerint a mobiloknál egyikben sem, de ez ügyben lehet, hogy tévedek), tehát a rekesz állítására valójában lehetetlen. Létezik mégis két trükk rá, az egyik egy elektronosan vezérelhető ND szűrő használata, a másik pedig puszta digitális (szoftveres) játék, ez az amikor a gyártó nem engedi, mégis léteznek appok, amik azt állítják, hogy velük működni fog. Pont ezért van az, hogy egy igazi rekesszel rendelkező gépen f2 és f8 között durva mélység élesség változást fogsz tapasztalni, az ND szűrős vagy szoftveres megoldás viszont inkább csak a bejutó fény mennyiségére van hatással (mintha az objektív elé tennél egy sötétebb üveget) a mélység élességre viszont nem.

    [ Szerkesztve ]

  • tcp

    tag

    válasz #90933760 #12 üzenetére

    igen, az ND filteres megoldást általában inkább fényképező gépekben használják, a mobilokban pedig jellemzően semmi sincs csak szoftver, de ha jól tudom, akkor valamelyik nokiában is volt (nem az új lumiák közül), talán az N8-ban

  • tcp

    tag

    válasz MongolZ #21 üzenetére

    attól függ. villámot vagy villám kioldóval fotózik az ember (ilyet lehet venni, és lehet barkácsolni is:) ), vagy hosszú záridővel, és általában átmenetes filterek használatával, esetleg az objektív egy részének kitakarásával készülnek, főleg, ha a képen nem csak villámok hanem mondjuk város is lesz. Azok a képek, amiken úgy néz ki, mintha egyszerre tucatnyi villám csapódott volna a városba a hosszú záridős filterezős megoldást használják (vagy összerakják több expóból utólag, ez is megoldás persze ;))

    [ Szerkesztve ]

  • tcp

    tag

    válasz Stauffenberg #29 üzenetére

    "Ha az A3-hoz elég lenne a 8 megapixel, akkor nem lenne értelme a 24 vagy akár 36 megapixeles fényképezőgépeknek"

    A nagy megapixel számnak azért nem csak az az értelme, hogy nagy nyomathoz kell, és ha nem akarunk akkorát nyomtatni, akkor felesleges.
    Előny még, hogy egyrészt így crop esetében is tudsz nagy nyomatot készíteni (egy 18 megapixeles gépnél egészen komolyan croppolhatsz, és még mindig marad A4-hez elegendő felbontású képed), másrészt a képek leméretezése nyomtatás előtt igen jót tud tenni a képnek például képzaj szempontjából.

Új hozzászólás Aktív témák