Hirdetés
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
PlayStationre és Switch-re is megjelent a Grounded
gp "Drágám, a kölykök már újabb platformokon is összementek."
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
edward2
addikt
Ilyen specifikáciok mellett az E-P1 árából kalkulálva egy 28mmes pancekkel körülbelül 3999$ lesz.
-
Ijk
nagyúr
GPS vevő, Bluetooth vezérlő... Csupa hasznos dolog fotózás szempontjából.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ROBOTER
addikt
Speciel ha megnézed, hogy mekkora helyet foglal el egy GPS vevő és egy WiFi mondjuk egy mobiltelefonban (és főleg mennyi lehet a valós ára) akár minden fényképezőgépben lehetne belőle 4db.
Nekem az a véleményem, hogy szégyen, miért nem olyan alapfelszereltségek ezek, mint a kártyanyílás. Pontosabban lehet, nem tenne jó a kártyák, Logger-ek piacának.
-
Darkness1
aktív tag
A GPS alapú geotaggingnak én pl. örülnék. A BT is hasznos lehet.
NB, ma a fotózás már nem csak arról szól, hogy csinálunk egy képet és örülünk neki, hanem a (sokszor minél gyorsabb) megosztásról/továbbításról is. Egy ismerősöm egyszer lekapott egy kényszerleszállást meg a repülőgép evakuálását Ferihegyen, de aztán Wi-Fi hiányában (laptop nem volt nála) nem tudta elég gyorsan továbbítani a képeket pl. az Index/Origo számára így aztán nem is csinált velük semmit.
No stress, no work Today!
-
Ijk
nagyúr
A BT és a GPS csak költségnövelők, ráadásul a GPS az akksit is zabálja rendesen. Én például nem örülnék túlságosan, ha még 50 képet lőhettem volna, de a GPS lezabálta. Már csak azt nem értem, hogy telefont és pda-t miért nem integrálnak, de egy kihúzható svájcibicska is hasznos lehet.
Viszont ha egy rádiós TTL vezérlőt építenének be végre, annak kifejezetten tudnék örülni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
db7
csendes tag
Felsőkategóriás? Ez még nem elég drága? (Tudom, nem mi vagyunk a célközönség...)
Lesz benne pl. vaku? Mondjuk plusz 30-ért? Meg kihajtható kijelző, megint plusz harminc. Meg új témamódok megint plusz harminc... -
Darkness1
aktív tag
Mindkettő nevetséges áron van, ezektől nem lesz drágább. A GPS annyira azért nem zabálja az aksit. Telefonban is csak akkor megy, ha valami használja (Nokia Maps nálam), amúgy ki van kapcsolva. Az az 50 kép nem ezen fog múlni, az biztos.
Azt viszont el tudom képzelni, hogy sokan kihasználják majd mindkettőt.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
eastsider
nagyúr
WiFi is jólehet, csak bekapcsolom a gépet wifi-közelben, router felismeri, egyből lehetne másolni jó ez mellőzhető extra... annak is örülnék, ha olvasná a Kingston SDHC karimat az olvasó
-
FEDman
addikt
Nem értelek. Ha ez elkészül, akkor az egy masszív, szélsőséges igénybevételre tervezett fényképezőgép lesz a jelenlegi pro gépeknél lényegesen kisebb és könnyebb kivitelben, de még mindig jó képminőséggel.
És kinek kellhet egy ilyen gép? Ott vannak pl a haditudósítók!
Mi kell oda? Elsősorban mindennek ellenálló strapabíró gép, ami lehetőség szerint kicsi, könnyű, a mozgásban nem gátló és nem utolsó sorban GPS!![ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Kinek nem kell AF? Egy távmérős gépnél nem kell AF, ezeket a gépeket kín használni MF-al. A P módot, és az egyéb témamódokat is felőlem kihagyhatnák, bár ezeknek aligha lenne bármiféle költsége.
De mondom, ha már mindenfélét be akarnak építeni, akkor kezdhetnék egy rádiós TTL vakuvezérlővel, annak legalább lenne valami komolyabb értelme./人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
Szerintem profi fotós elsősorban nem Micro 4/3 gépet vesz megélhetési célból
...de amúgy megkérdezhetjük az olimpián a több száz (ezer) profi fotóst a tízkilós nagytelékkel, hogy mi fontosabb: wifi összeköttetés egy laptoppal, ahol ftp-n spuriznak a jpg-ek real time a szerkesztőségbe, vagy a rádiós vaku.
Más oldalról megközelítve: az igazán profi műtermi fotósok nagy része sem TTL rendszervakukkal bohóckodik. -
Dare2Live
nagyúr
Érdekes én azt tartom szégyenletesnek, hogy a Canon/Nikon még egy 7D, D300 szintű vázba se rak ilyen a vásárlóközönségének fontos dolgokat.
Használja a gépet egy riporter vagy egy természetfotós igenis fontos dolog vagy a wifi vagy a gps vagy mindkettő.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
madgie
titán
Jaja, de mit szólnál hozzá, ha a telefonodhoz is külön kis modulokban kéne megvenni a BT-t, vagy a wifi-t?
De amúgy olyan parttalan vita ez, mint a LV-nál anno: ott is leírták húszezren, hogy nekik nem kell, akkor meg minek bele. A másik húszezer meg aszonta erre, ha nem kell, akkor ne kapcsold be. Erre az első csoport: de tuti az drágítja meg a gép árát. És így tovább, több száz hozzászólásnyit lehet ragozni, de valamit csak jelent, hogy a LV a profi gépek kivételével mindenhol "must have feature" lett alig három év alatt.
-
-
#27070592
törölt tag
Szvsz a "jó optikai kereső" az 7D/D300 és fölötte kezdődik. Gondolom próbáltál már élességet állítani rossz fényviszonyok között, af nélkül kézzel. Voltak nehézségek?
Én egy fillért nem adnék LV nélküli vázért, mellesleg soah nem szoktam lcd-n komponálni. Viszont ha van egy fél napom hobbi-fotózásra, akkor állványt is viszek általában. Néha még kisszéket is. És szeretem állványról, kézzel beállítani az élességet, amihez a kereső helyett az LV tízszeres nagyítását használom.
Nyilván akcióképekhez ez a móccer használhatatlan, de természetképekhez nagyon bevált. Ráérős gyerek vagyok. Van abban valami megmagyarázhatatlan technokrata gyönyör amikor tekered a fókuszgyűrűt és az élesség hajszálpontosan a kiválasztott falevélen/egérfarkán/bárakármin van. -
majom2
senior tag
-
ROBOTER
addikt
Nem, de az "ez kell a népnek" gúny az nagyon nem illett oda.
Az a nagy helyzet, hogy akinek a kezébe került, az használja az LV-t. Főleg, ha ki lehet hajtani az LCD-t. Filmen nevelkedett szakik és magamfajta okoskodók is. K. hasznos dolog, ennyi a titka. Életem első alkalmával, amikor használni tudtam, olyan képeket készítettem, amire másnak esélye sem volt.
A büszkeség ritka hülye dolog. Nem leszel attól rosszabb ember, mert egy kevésbé vagány dolgot is használsz.
-
Ijk
nagyúr
válasz Cathfaern #40 üzenetére
Én sem azt mondom, hogy a LV az ördögtől való, csak én nem szeretem. Még a D50-em lyuk méretű keresőjét is sokkal szívesebben használom mint egy lcd-t. Természetesen mindezt tükrös gépekre értem. M43 esetében ugye ott a kompromisszum, hogy nem lehet ovf-t beépíteni a kis méret miatt, valamit valamiért. Persze lehet külön kapni, de nagyobb gyújtótávnál problémás a fókusz vele. DP1-hez szeretnék nagyon, mert számomra kín az lcd, ráadásul sokkal gyorsabban merül az akksi, csakhát nevetségesen drágák.
De mindegy nem igazán tartozik az eredeti vitához, mivel sokak számára lehet a LV fotózást segítő tényező. Viszont a BT és GPS nem az./人◕ ‿‿ ◕人\
-
ROBOTER
addikt
Nem, állatira nem.
Amíg a szenzorok mérete szinte összerendelhető azzal, hogy kompakt vagy dSLR a gép, az elsődleges szempont az elérhető képminőség, mélységélesség, háttérmosás. Ott van még a cserélhető objektív, ami szintén szinte 100%-ban összrendelhető a dSLR tulajdonsággal. Nem beszélve a rengeteg szolgáltatásról.
A 200 dSLR vs. 5 nem dSLR ami hordozza eme pozitív tulajdonságokat ritka egyoldalú arány.
Szóval NEM!
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
BT valóban nem, de a GPS szvsz igen. Ezerszám lopják az internetről a képeket, így bármikor jól jön, hogy ha az eredeti képfájl exifjében ott figyelnek a GPS koordináták is. Ja, és esetleg abban is segít a természetfotósnak, hogy visszataláljon a témához, ha kell (mondjuk többnapos túra esetén).
-
ROBOTER
addikt
"Viszont a BT és GPS nem az."
Tudnád, hányszor bosszankodtam, mert otthon hagytam a kábelt vagy kártyaolvasót. Nem azért, mert hanyag voltam, hanem mert egyáltalán nem gondoltam volna, hogy a kép készítésének helyszínén szükség lesz a képre.
A notebook-omban viszont van BT, WiFi.
Másfél éve rögzítek szinte minden utat, ahol járok. Ha hazaérünk egy túráról, első dolgom, hogy egy weboldal segítségével rárajzolom a google maps-ra a bejárt utat. Minden file-t tárolok, engem érdekel, hogy melyik képet hol készítettem, jó visszanézni. Néha összevetem őket az adott faj leírásában szereplő adatokkal.
Nem ismerheted mások igényeit, ne mondj róluk véleményt.
-
Dare2Live
nagyúr
izlések pofonok. De azért ha fejed fölé kell tartani a gépet vagy különben sárba kell hasalni azért lehet elgondolkodnál azon, hogy "megpiszkálod az LV gombot?"
Nincs LVm D80on, abszolute nem tartom fontosnak 100képből 99esetén. De abban az egy esetben bezony jól jön.
Probléma nélkül lehet nélküle lenni de azért nem baj ha van. Sött jó. adnék 10Kt érte, hogy belerakják a D80amba.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
ROBOTER
addikt
válasz Darkness1 #47 üzenetére
Én messze lakom onnan, szóval konkrét helyet nem tudok. Pár általános szabállyal segíthetek:
A fajok egy része, mint pl. a szitakötők a vízhez kötődnek. Kanálisok ideális helyek erre a célra.
A mezőgazdasági területeken ideálisak az ún. kaszálók. Ezek takarmány céljából fenntartott területek, amelyeken dudva nevelkedik az év jelentős részében. Sok tápnövény = sok faj. Ahogyan az előző "szabály" is: minél érintetlenebb, annál jobb.
A fajok egy jelentős része magassághoz vagy egy-egy területhez kötött. Érdemes utánaolvasni, és meglátogatni az adott helyet. Megéri. Olyan fajoknál, amivel évente egyszer találkozol, 100km-re lehet tömegesen megtalálod.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Spórolós topik
- Gitáros topic
- További aktív témák...