- Házimozi belépő szinten
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Házimozi haladó szinten
- SSD kibeszélő
- Tényleg nekimegy a kínai félvezetőiparnak az USA
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
Az IPS-nél nincs jó fekete és IPS Glow van, a VA-nál meg ha jól tudom Ghosting van.
SZIGORÚAN monitornak amit pont szemből, középről és szemmagasságból nézel jó a TN. Azon vakarózom, hogy nekem a színhűség sem hagy etvas mert mindig használok egy kis f.lux-ot - éjszakai fény kicsit sárgítom nappal jobban sárgítom éjjel a monitort - és jól elvagyok vele. Most IPS-em van de nem vagyok elájulva tőle.
-
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Igencsak tetszetős.
Az meg igencsak kár, hogy 18,5 vagy 22 hüvelyket mindenki 100 százalékig hanyagolja 240 Hz (de akár csupán 144 Hz) ügyében..
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3 x Q8 | HTX Ace | Icemat 2.0▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
#15
green dude
tag
green dude
tag
Azt magyarázza el nekem vki, hogy kinek jó 27'-en a FHD felbontás.
-
#16
laskr99
addikt
green dude
#15
laskr99
addikt
válasz
green dude
#15
üzenetére
Ezt én se értem, én inkább a kisebb kijelző nagyobb felbontás híve vagyok. Maradtam volna 22 colon FHD de sajna ott nem volt értékelhető kijelző
-
#17
green dude
tag
laskr99
#16
green dude
tag
Egyetértek. Amúgy meg vagy elégedve a mostani monitoroddal? Nekem személy szerint volt egy fellángolásom az adaptív synch irányába, de miután láttam, hogy a vágyott paraméterekkel rendelkező monitor 24"-en nem létezik, elvetettem az ötletet.
27"-en van, de az meg a jelenlegi 24"-es mellett nem fér el az asztalomon. Egyelőre marad második monitornak az ősrégi 22"-es (21.5") LG.[ Szerkesztve ]
-
#18
RpPRO
őstag
green dude
#13
RpPRO
őstag
válasz
green dude
#13
üzenetére
Mert már ott is másznak el a színek. Esport miatt én is vettem TN-es 144-est, egész életemben Dell ISP-ket néztem. Ha szemből nézem a TN-eset, a széken egy pici lejjebb csúszásnál is a felső sarkak masszívan sötétednek. Lehet kompenzálni valamit, ha előrébb döntöd a monitort.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
#20
Synthwave
HÁZIGAZDA
green dude
#13
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
green dude
#13
üzenetére
Olyanom van (144-es), de online lövöldékhez túl nagy.
Számomra az az ideális, ha a képernyő szélei minél közelebb vannak a fókuszpontomhoz (tehát kisebb a képátló), így lényegesen kevesebb dolog történik a perifériás látómezőben.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3 x Q8 | HTX Ace | Icemat 2.0▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
#22
Gomez86
őstag
green dude
#15
Gomez86
őstag
válasz
green dude
#15
üzenetére
annak aki csak játszik, és kell a 240FPS. Sokat esik az FPS a felbontásnövekedéssel, és gyorsabb játékokhoz nem ad túl sokat a nagyobb felbontás.
"A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do." Bob Dylan
-
#23
gV
őstag
green dude
#15
gV
őstag
válasz
green dude
#15
üzenetére
én most egész jól elvagyok vele -sőt ültem 7 évig 32 colos fullhd előtt is arra sem volt panaszom- persze jó lenne 4k 27col hdr oled, de ilyen még nincs
-
XCube
tag
Nekem van mindhárom (TN, IPS G-Sync, VA FreeSync). TN -ből jó párat nyúztam már, IPS -ből ez a negyedik, VA -ból az első. A három közül én az IPS -re esküszöm, a színek ott a legjobbak még a glow ellenére is. A VA -n tagadhatatlanul jobb a fekete, de ott az általad említett ghosting, ami főleg akkor jön elő, ha magas frissítésű panelen bekapcsolod a gyorsítást. Az én VA -m 144Hz -es, papíron 1ms a válaszideje, de a 100Hz -es IPS sokkal konzisztensebb képet produkál mozgás közben. A reakció persze jobb a VA -val (ezért is vettem és használom a második gépen). A TN nagyon praktikus tud lenni 24" fHD -ig kompetitív játékokban, ahol gyakorlatilag mindig a monitor közepére figyelsz, a szélét pedig perifériásan "érzékeled", de másra én már nem használnám.
"A lótrágya jól tüzelt, ám a ló népének még volt mit tanulnia a szellőztetésről, kezdve a szó jelentésével."
-
Egon
nagyúr
Ez tök jó, eddig " csak az 1 és a 2 ms közötti különbséget érzékelték halálbiztosan a szupermenek, most már biztosan lesz olyan is, aki a fél ms-os kijelzőt is folyamatosabbnak látja majd, a 640x480-ban futtatott, grafikailag a Doom2 szintjére butított multi-fps-ében...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
MongolZ
addikt
Szuper, akkor már csak azt kéne felfogni, hogy az egész laghoz a monitor IS hozzá tartozik, és teszem fel marhára nem mindegy, hogy 30 vagy 40 ms a lag (vagy 30 vagy 35), mert igenis azt lehet érzékelni. Attól, hogy te nem érzékeled, más még megteheti, és a top fps játékosok meg is teszik.
-
dabadab
titán
-
RpPRO
őstag
Pl. az 1 ms azt nem azt jelenti, hogy a képernyő összes pixele 1 ms alatt frissül. Van olyan terület, ami 4-5 ms, esetleg még rosszabb. Azt gondolom, hogy a gyorsabb frissülés a gyengébb részek felzárkóztatására alkalmas, ami összességében előny a játékosnak.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
#36
GoldhandRent
őstag
Cs1csó
#5
GoldhandRent
őstag
nekem most van ket 27"-os, mindketto 2K, egyik 144Hz (155oc) TN, a masik 60Hz grafikus IPS. Az IPS-t rossz hasznalni, es kezdenek furanak tunni a szinek a TN utan. Masodik monitornak tartom csak, de kb mindent athuzok a TN-re mindig, es inkabb azon nezem/csinalom.
(photoshopra meg talan az IPS-t rakom, de mostanaban mar nem jellemzo az sem)-
-
lemusz
addikt
120? Napjainkban azok már ritkák, mint a fehér holló szerintem.
240Hz-es monitorok nem a rossz válaszidejükről híresek és bár itt a teszteket ugyan azon jó monitoron csinálták, gondold el mi lett volna ha fos válaszidejű 60Hz-essel vetik össze a jó válaszidejű 240-est. Szupermennek nevezi azokat, akik érezni tudják a különbséget, ezzel ámblokk véleményt nyilvánítva talán minden 120Hz+ monitor tulajról, pedig mint írták fentebb is, az a 0,5ms vs 1ms nem annyi a valóságban. Elég megnézni 1-1 komolyabb tesztet a neten, még a jobb monitoroknál is 10-20-30ms input laggokról beszélünk valós környezetben, aminek az észrevételéhez nem kell szupermennek lenni. Szóval igenis díjazom ha egyik másik gyártó odafigyel erre és tovább csökkenti azt a nyamvadt 1msnek reklámozott válaszidőt, mert újabban már 1-1 75Hz-esen is láttam ezt a megkülönböztető jelzőt (ne valami kínai csodára gondolj, hanem a sokak által istenített asus márkára) amiknek a válaszideje minden bizonnyal sokkal rosszabb, mint a 144-es vagy 240-es társaiké.
[ Szerkesztve ]
-
#38
Cs1csó
félisten
GoldhandRent
#36
Cs1csó
félisten
válasz
GoldhandRent
#36
üzenetére
Ha oda jutok, hogy vásároljak egy új monitort mindenképpen megpróbálom tesztelni előtte - remélhetőleg nem kell a 14 napos elállással szórakoznom, hogy ezt megtehessem -
Számomra a színűség sem túl fontos, a fényerő sem túl magas lehet nekem testhezállóbb lenne egy TN.
-
#41
Cyberboy42
senior tag
Cyberboy42
senior tag
Érdekes hogy mindig azok fikáznak a kommentekben az ilyen monitorok alatt akik nem a célközönség, nem is próbálták és soha nem is volt hasonló monitoruk
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
#42
Synthwave
HÁZIGAZDA
Cyberboy42
#41
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Cyberboy42
#41
üzenetére
Mi ezen az érdekes?
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3 x Q8 | HTX Ace | Icemat 2.0▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
#43
GODx
tag
Cyberboy42
#41
GODx
tag
válasz
Cyberboy42
#41
üzenetére
Aztán megtudod, hogy az emberi szemnek nem is kellene 24hz-nél többet tudó monitor
MSI B350M BAZOOKA, Ryzen 5700x, Sapphire RX6650XT, Glorious Model O, Audio Technica ATH-M40x --- CsakANyersAim
-
#45
Piftuka
veterán
green dude
#15
Piftuka
veterán
válasz
green dude
#15
üzenetére
Nincsen semmi probléma a Full HD felbontással ilyen méret mellett.
A gyakorlatban még tökéletesen megfelelő.Engem jobban érdekel az, hogy ha "gamer", akkor miért kell ilyen ronda, otromba darabnak lennie!?
"Aquila non captat muscas."
-
#46
mg1992mg
senior tag
green dude
#15
mg1992mg
senior tag
válasz
green dude
#15
üzenetére
ASUS VG279Q-t vettem lassan 1 hónapja, és egyáltalán nem zavaró, hogy 27 colos és "csak" FullHD.
-
Én arra céloztam, hogy ugyanez a monitor 1ms válaszidővel is valószínűleg pontosan ugyanolyan élmény lenne. Ráadásul a teljes képfrissítés ugyanaz, emiatt nem tulajdonítok neki akkora jelentőséget.
Szerintem a 0.5ms és 1ms közötti különbség már emberileg felfoghatatlan. Amikor majd megjelenik az első 1000Hz monitor, akkor azt is szivesen megnézem majd, de ide fogom kommentelni, hogy ennek már tényleg semmi értelme. (én már a 120 vs 240-et sem láttam, de azt még el tudom fogadni, mert legalább ms-ben mérhető a különbség.)Persze világos, hogy minél gyorsabb, annál jobb és annyival is előbb látod az ellenfelet. (mondjuk az átlagos 200-300ms emberi reakcióidő fényében minden ilyen nevetségesen hangzik, de ezzel nyilván nem azt akarom mondani, hogy 5Hz monitorokat kellene gyártani)
[ Szerkesztve ]
-
#48
Cyberboy42
senior tag
Malák
#47
Cyberboy42
senior tag
itt nem csak arról van szó hogy jobb... és nem az ellenfelet látod korábban, meg a fél ezredmásoddperc így leírva tényleg nem hanzik soknak, de az amitől az LCD monitorok alapvetőleg szevednek, tehát a mozgáselmosódás, na az már láthatólag jobb ezen a szinten. Ha úgy írom le hogy a 0.5 msec pont 2-szer annyira jobb mint az 1ms-os az jobban hangzik mi?
ez az álítás sem valós, csak ugye pont a másik véglete a megközelíttésnek....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
#49
dabadab
titán
Cyberboy42
#48
dabadab
titán
válasz
Cyberboy42
#48
üzenetére
Az a gond, hogy ez a "0,5 ms" nagyjából jelentés nélküli érték.
Iderakok egy grafikont, tippeld meg, hogy ennek a monitornak a specifikációjában hány ms szerepel
DRM is theft
kár, így nem tudom. Mindhárom technológiából kellene - saját körülményeim között -tesztelni legalább egy napig mindhármat akár egyszerre is: nappal, este, film, játék, böngészés
27"-en van, de az meg a jelenlegi 24"-es mellett nem fér el az asztalomon. Egyelőre marad második monitornak az ősrégi 22"-es (21.5") LG.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A gyakorlatban még tökéletesen megfelelő.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A 25 és 27 hüvelykes méretben elérhető Agon kijelzők 240 Hz-es képfrissítést és FreeSync támogatást is kínálnak.
- Eladó 27" Samsung Odyssey G65B ívelt 240Hz monitor
- LG 32GK850G Gaming monitor
- LG 38WN95C Ívelt Gamer monitor! 38"/3840x1600/Nano IPS/170hz/1ms/Gsync -Freesync/Thunderbolt 3/
- ASUS ZenScreen MB165B Monitor+Asus screen Tripod
- LG 49WQ95X-W Super Ultrawide Gamer Monitor! 49"/5120x1440/Nano IPS/144hz/G-sync-Freesync/Type-C/HDR/
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest