Hirdetés

2018. június 23., szombat

Hozzászólások

(#1) Jose73


Jose73
(kvázi-tag)

Nem látom értelmét ilyen árban ezeknek a kütyüknek.

(#2) ->Raizen<-


->Raizen<-
(PH! nagyúr)

Impozáns erő. Pc-t ki tudja váltani az erősebb változat. Az ára viszont vicc.

(#3) Bici


Bici
(PH! félisten)

Jol ertem, hogy az AMD proci 15W TDP-bol egy kicsit gyorsabb, mint az intel 6W-bol?
Vagy felre ertem?

Keresek ITX-es FM2/FM2+ alaplapot.

(#4) Yutani


Yutani
(PH! nagyúr)

ennyi pénzért megéri-e bármelyikbe is beruházni.

Csak akkor beruházás, ha lehet velük pénzt keresni (mennyi a kombinált hashrate?). Egyébként simán csak kiadás, szórakozási célból.

;]

(#3) Bici: Nyugoggyá meg, 15W-ból sem lenne olyan gyors az Intel. :D

[ Szerkesztve ]

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#5) Kisgépkezelő válasza Yutani (#4) üzenetére


Kisgépkezelő
(fanatikus tag)

Viszont 15W-ból meddig gyorsabb a SmatchZ? Ha jól számolom (a villamosságtan sosem volt az erősségem), még akkor is megállíthatatlanul merülne, ha játék közben egyébként folyamatosan tölteném a powerbankomról.

(#6) flashpointer


flashpointer
(senior tag)

Amugy aki sokat utazik annak jo lehet, marmint nem utkozben hanem a hotelbe TV ele. Mondjuk ennyibol mar majdnem kijon az intel uj NUCja a Radeon "kartyaval".

[ Szerkesztve ]

(#7) Murphy(O.o)


Murphy(O.o)
(senior tag)

900 dodót fizessek azért, hogy 6 colos képernyőt bámuljak? Inkább ennyiből összerakok egy közép kategóriás gépet, és rádugom egy TV-re!

𝒾𝓏𝒾𝓇á𝒿𝒹𝑒𝓇 ö𝒸𝓈é𝓂!

(#8) strogov válasza flashpointer (#6) üzenetére


strogov
(tag)

Szerintem aki sokat utazik az visz magával notebook-ot (tapasztalat). Ez legfeljebb nyaralásra lenne jó, de oda meg minek?

(#9) Freiherr válasza Murphy(O.o) (#7) üzenetére


Freiherr
(őstag)

Igaz, mondjuk azzal a cuccal hülyén fogsz kinézni a buszon, ezzel meg ugye..

Saitek X52 (új) eladó

(#10) Murphy(O.o) válasza Freiherr (#9) üzenetére


Murphy(O.o)
(senior tag)

A buszon előkapom az okos telekommunikációs készülékemet és azzal játszok :K

𝒾𝓏𝒾𝓇á𝒿𝒹𝑒𝓇 ö𝒸𝓈é𝓂!

(#11) flashpointer válasza strogov (#8) üzenetére


flashpointer
(senior tag)

a notebook az tul nagy, cserebe a kijelzoje sem jobb mint ennek, ugyanolyan elvezhetetlen.

(#12) carl18 válasza Murphy(O.o) (#10) üzenetére


carl18
(senior tag)

Azért a hányadék, telefonos portokkat ne hasonlítsuk össze ezzel :D Android portok igen szeretnek dropolni laggolni .d

10X Kaioken Kamehameha!

(#13) Murphy(O.o) válasza carl18 (#12) üzenetére


Murphy(O.o)
(senior tag)

Nem hasonlítok én semmit, Androidos játékokkal játszok, már azok vannak olyan jók, mint a Windowsosok ;)

Mondjuk azért megnézném 6 colos kijelzőn milyen élményt nyújt egy Windows 10

𝒾𝓏𝒾𝓇á𝒿𝒹𝑒𝓇 ö𝒸𝓈é𝓂!

(#14) jimpo


jimpo
(lelkes újonc)

Ha ennyi lovettáról van szó akkor inkább [Xiaomi Mi Notebook Air 13.3]

Igaz azzal nem szabad sok játékra számítani hálózat nélkül /1 - 1,5h/. Ellenben 83 %-ot pumpál bele a melléket type C-s töltője egy óra alatt.

(#15) b.


b.
(PH! kedvence)

És ezekre a számokra bizonyíték, videó, teszt akármi?ha nem ennyit megy visszautaljátok pénzt, ha valaki beruház erre és előrendel a ti számaitok alapján?hisz a forrás : Prohardver,még az sincs megnevezve honnan származik az infó. a cikk mellett nézve, azaz Abu85 aki ezt a címet adta "Ezt tudja a gyakorlatban a Smach Z és a GPD WIN 2"
Hol az a gyakorlat és hol van rá a bizonyíték?Újabb belsős forrás aki múlt héten azt adta meg neked, hogy 8 és 16 GB lesz a ram a Smacsssban? Májusban viszik az első példányokat az előrendelőknek. Újabb felelős cikkírás beírni hasra ütésre számokat a megjelenés elött 2 hónappal.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso)

(#16) 0P1 válasza Murphy(O.o) (#13) üzenetére


0P1
(fanatikus tag)

“Mondjuk azért megnézném 6 colos kijelzőn milyen élményt nyújt egy Windows 10”

Az OS tökmindegy , a GUI-t akár el is rejthették volna, nem az a cél, hogy ezen Win appokat tolkon a nép 6 inchen (játékokon kívül.Csak azért hagyták benne, hogy egy külső displayre nyomva kiválthassanak egy PCt is.

(#17) waverider


waverider
(senior tag)

gyurjak ossze a 2 fele konzolt keremszepen.
GPD kinezet, csukhato haz, billentyuzet & Smach AMD-s belso es speckok es gombcserelhetoseg.
ugy megerne nekem annyit a sok utazashoz utitarsnak.
#keremkacsojjaki :)

#6 Flashpoint: a NUC elleneben ezt meg utkozben is lehet hasznalni egymagaban wifi nelkul is
a hotelben meg jol radugom a tv-re :)

[ Szerkesztve ]

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

(#18) 0P1 válasza waverider (#17) üzenetére


0P1
(fanatikus tag)

"a NUC elleneben ezt meg utkozben is lehet hasznalni egymagaban wifi nelkul is
a hotelben meg jol radugom a tv-re :)"

Csakhogy a Hades Canyon NUC teljestménye ezeknek körülbelül a 16-szorosa, mind GPU, mind CPU erőben, az ugyanis tényleg kivált egy asztali munkaállomást, mig ez csak egy középkategóriás Compute Card-ot, ami viszont belefér az igazolványtartóm egyik rekeszébe :)

[ Szerkesztve ]

(#19) rodrigez válasza b. (#15) üzenetére


rodrigez
(senior tag)

Mivel a Smach Z-ben egy Ryzen 5 2500G lapul, nem igen nehéz Youtube-on vagybárhol utána nézni az elérhető teljesítménynek. Keresd fel a TechEpiphany csatornáját megannyi videó lesz az említett processzorral. 1080p full low beállításokkal 40-50fps-t tol a GTA V alatt. 720p medium-high meg sem kottyan neki. Titanfall 2 és hasonlók szintén sima ügy. Azért nem mindegy, hogy egy ekkora kézikonzolon android szintű játékokat tolsz, vagy alacsonyabb felbontáson a legfrissebb PC-s címekkel is játszhatsz. Persze drága, nagyon is, de maga a cucc szerintem okés.

(#20) Kisgépkezelő válasza rodrigez (#19) üzenetére


Kisgépkezelő
(fanatikus tag)

Inkább csak R3 2200G, de azért érdemes észrevenni a különbséget, hogy azokban a tesztekben desktop Ryzent teszteltek 65W-os TDP kerettel, az Smatch-ben lévő APU pedig legfeljebb 15-25W-ig mehet el, de nem nagyon tudom elhinni, hogy képesek olyan hűtést és akkumulátort bepakolni egy ilyen kis készülékházba, hogy ne throttlongoljon, folyamatosan, és ne merüljön le egy óra alatt, úgyhogy tényleges használat közben valószínűleg messze az R3 2200G alatt fog teljesíteni.

(#21) rodrigez válasza Kisgépkezelő (#20) üzenetére


rodrigez
(senior tag)

Tévedés, a csókának van Acer notija (2700U) és HP Envy-je is (2500U) és az Acer a 2700-as Ryzen 5-je 15w-ra van konfigurálva, míg a HP 2500-asa 25w-ig nyújtózkodhat. Szó sincs 65w-os APU-ról. Ha nincs a HP-vel meg az Acer-el vagy 80 teszt, akkor egy sem. :)

Példának okádék GTA V, a 15w-os 2700U-val:
[link]

[ Szerkesztve ]

(#22) b. válasza rodrigez (#19) üzenetére


b.
(PH! kedvence)

AZ teljesen mindegy ez így nem gyakorlat. nem tudod a hőfokokat smatchban, az órajeleket a throttingot, sem azt , hogy a ram viszony hogy alakul ebben.A cím nem HP Envy-ről szól.2700 amúgy Vega 10, 2500U meg 15 watt ebben, nem 25.
Én elképzelhetőnek tartom, hogy hozza ezt, amit ezért az árért továbbra is nevetségesnek tartok.( 5 éves grafikai motorok, mint pl GTA 5 ugyan már.)Mx150 is gyorsabb ennél és GPD win semmi több , csak egy butított, kicsi, laptop szerű képződmény,de legalább az használható a billentyűzettel szinte úgy mint egy törpe laptop, smach , meg erősebb,de laptop mivolta semmiben nem merül ki.
ÉÁn kiszálltam , elmodtam már párszor, ezuta dolgot nincs hozzáfűzi valóm, Abu meg nyugodtan futtassa 2 naponta tovább , hisz a belső miatt kötelező pártfogolnia.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso)

(#23) Kisgépkezelő válasza rodrigez (#21) üzenetére


Kisgépkezelő
(fanatikus tag)

Na igen akkor nem 2500G (kicsit furcsállottam is, mert ahogy nézem 2400G a legerősebb, de gondoltam hátha valami kiválasztott youtubernek már van 2500G-je.), viszont viszont a 2500U-val is megvan az a probléma, hogy hiába erős papíron, de még az említett HP Envyben is throttlingol, márpedig ha egy bő 2 kilós notebookban nem tudják rendesen megoldani a hűtését, akkor egy alig fél kilós handheldtől sem számítok másra, minthogy pár perc után visszaveszi az órajeleket, aztán jöhet a diavetítés. Eddig az Atomos tabletekkel is rendre az volt a tapasztalatom, hogy legfeljebb 10-15 perc játék után végük van, mint a botnak, pedig azok legfeljebb negyed ennyi hőt termelnek. Sokkal nagyobb hűtést, meg ebbe se rakhatnak mint egy átlag tabletbe, mert lezsibbad tőle az ember keze.

(#24) robogo81 válasza Freiherr (#9) üzenetére


robogo81
(fanatikus tag)

Még a metrón is.

Volt bootloopos G4 occópínzé vett. wot:rober_tab (ha van kedvem kigurulni,néha)

(#25) rodrigez válasza b. (#22) üzenetére


rodrigez
(senior tag)

Azért írtam az Acer-t, mert abban 15w-ra van állítva a SoC, ezért legtöbbször a HP noti gyorsabb is a 8 feldolgozós 2500U-val, mint az Acer a 2700U-val. Mivel a 2200G és a 2400G között sincs számottevő különbség, 15w-on feltehetően meg semmi, mert egyik GPU sem tudja kifutni magát, mert hamarabb fog throttling-olni, mintsem a 8CU kifogyna a nyers erőből. Hűtés kapcsán igazat adok, majd kiderül ha kijön, hogy mit tudtak kihozni belőle a mérnökök. Én leginkább az üzemidőre vagyok kíváncsi. De lényeg, hogy a 720p-re való nyers erő simán benne van szerintem. Az ára persze rettenet. Tudom, hogy kabátzsebben vihetem bárhova és buszon játszhatok, meg ilyenek, de mindezt sose tenném 300 rongyért. :)

(#26) rodrigez válasza Kisgépkezelő (#23) üzenetére


rodrigez
(senior tag)

Hehe, bocsi elírtam, a mobil U-s verziókra gondoltam, csak annyi G-s tesztet néztem, hogy maradt bennem. :)
Azért egy notebook súlyát sok minden meghatározza. 14-15"-os kijelzőhöz megfelelően nagy ház kell, merevítéssel. Klaviatúra, nagy aksi, meg annyi port kiépítve, maga a kijelzős fedlap, stb. Itt ezek szükségtelenek. Illetve lesz kis kijelző, meg 1-2 port, de rengeteget lehet spórolni. Arra azért kíváncsi vagyok, hogy aktív hűtés lesz-e, de szerintem passzívban nem tudják megoldani a kis méret miatt. És az mennyire lesz hangos, stb.

(#27) Kisgépkezelő válasza rodrigez (#26) üzenetére


Kisgépkezelő
(fanatikus tag)

A GPD már a legelső atomos verziót is aktívan hűtötte, pedig az azért jóval szerényebb képességű SoC. A GPD WIN 2 is aktív hűtésű lesz, úgyhogy gondolom a SmachZ-be is kell valami kisebb ventillátor. A GPD WIN-ben elég primitív hűtő volt, a WIN 2-ben már olyasmi hűtés van mint egy átlagos notebookban, de azért méretben és valószínűleg teljesítményben is messze elmarad egy a HP Envy-ben lévő hőcsöves megoldáshoz képest.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.