Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
secretgarden
aktív tag
Na de ez az, hogy igen, az IPS-t dragabb gyartani mint a TN-t, de nem sokkal. Egy 14"-es kijelzo eseten az IPS kb. $6-$8 extra koltseg ez TN-hez kepest. Namarmost, hogy ez az 1800-2400 forint nem fer bele nekik egy 100-150 vagy akar 200 ezer forintos laptopnal - na ne már...
-
félisten
válasz secretgarden #51 üzenetére
Ennyi nyilván beleférne, de ugye gyakran csomagban kell megvenni az extrákat és önmagukban is torzulnak az árak.
Egyébként nagyobb különbségre számítottam.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Jelenleg a notebookom és 3×3 asztali monitoron nézek TN panelt. De mindig mindegyik szemben van velem, és abban a bő 20 évben, amióta LCD-t használok, még egyetlenszer sem fordult elő, hogy a betekintési szögből eredő problémám lett volna.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ricsip
addikt
A létező legócskább x570 gigabyte lapom van (x570 gaming x, mikor vettem még fingom sem volt h. ez tényleg ennyire az alja a szériának, hiába volt már ez is 60 ezer kiba ft), de a kiválasztható silent profil 50 fokig ezen már 1 éve is 0 RPM-et jelentett. Igaz, 50 fok fölött már ez is pörgeti, és hát akármennyire nincs chipsetre kötött nvme ssd-m, csak egy PCIE3-as geforce van benne (ami ugye ráadásul közvetlen a cpu-hoz van huzalozva az alaplapi chipset-et nem dolgoztatja), mégis eléri az 50 fokot elég hamar (bekapcs után 10 percen belül átlagosan), és utána már teker is egészen gép kikapcs-ig.
Most akkor mi is ez a nagy újítás? Sosem fog kiderülni.-
-
zetor2000
senior tag
A kis nyelvtannáci (azaz én):
"Sokszor fölösleges nagy wattértékű, 80 Plus Gold vagy magasabb minősítésű..."
A wattérték az felénk teljesímény. Egy szakmai portálon illene így nevezni azt, ami.Amúgy az átlaggépekbe ez teljesen reáli telejesítmény, nekem 550 watt feletti tápnál egyszer volt csak jobb a gépben, de az a modularitása miatt, és a nem gyári kábelek miatt egy 2 terás lemez hibáját okozta. Azóta nincs moduláris táp, (illetve csak általam moddolt), és nincs kiugróan magas teljesítményű táp se.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
maxymillion
tag
Én még használok, mert egy logi z-5500 van szolgálatban, amin nincs hdmi, plusz ki van epitve a vezeték. De már gondolkodtam rajta, ha egyszer váltás lesz, az általad jelzett formában lesz a rendszer kiépítve. Az utolsó alaplapom azért vettem, mert azon még coax spdif volt, amit használok gépnél, az optika másra van befogva. De ilyen kb a z97 fölött már nem nagyon van.
-
arabus
addikt
X570-ből elvileg 2 tipus készül 12 és 14 nm-en gyártva 12-es eddig a procikra ment de lehet hogy most ezt megengedik alaplapokra is tenni.
Bár ilyen szempontból is egy olcsó János az AMD mert már rég levihette volna 7 nm-re és
akkor talán jobb ram órajeleket lehetne elérni.
A 25 éves proci foglalat technika az csak hab a tortán 350 ezres árakon.
És komolyan emberek képesek isteniteni ezt a hitvány céget.
Mindezt ugy irom hogy 4 db AMD gépem van.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz zetor2000 #56 üzenetére
Nyelvtannáciként láthatnád, hogy itt szinonímákról van szó.
Viszont ha nagyon kettéhasítanánk azt a szőrszálat, a nagy wattérték nem feltétlenül jelent nagy teljesítményt; elég megnézni mondjuk egy Codegen vagy Deer tápot, csekkolni, hogy mi van ráírva, majd elképedni, hogy mennyit ad le valójában. : DSKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
nyunyu
félisten
Nem tudom, megvolt-e 20 éve a LowCostPower/Acorp/JNC/Vargáné és egyéb teszkógazdaságos márkanevek alatt futó LC-235ATX, ami kb. a névleges szám felét tudta, 235W-ot max akkor vett ki a konnektorból, amikor túlterhelés miatt kinyírta az alaplapodat+vinyóidat.
Na, miatta javasoltak anno a kései AthlonXP meg korai P4 procikhoz minimum 300W-os tápot.
(Nem mintha az akkori csúcs proci+VGA kombók 200W-nál többet igényeltek volna.)Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
~15 éve jelentek meg az első 80Plus minősítésű tápok, de még 10 éve is lehetett kapni 70% hatásfokúakat...
(FSP 300PNF mikor is halt ki a boltokból? Mondjuk az legalább tudta a ráírt 300W-ot.)2007-ben bontották tovább a 80Plust, akkor jött ki a Bronze/Silver/Gold minősítés, de az akkori legmodernebb tápok is csak a Bronze-ot tudták elérni, eltellett pár év, mire a jobb minősítéshez szükséges hatásfokot el tudták érni a komolyabb gyártók.
Mostanra meg minimum 80% az elvárás, annál rosszabb tápot már forgalomba se lehet hozni az EUban.
Persze mindez szőrszálhasongatás, 2007-ben vett Corsair HX520-amat nem tudom értelmesen semmire se cserélni, mert az olcsóbb/egyszerűbb mai tápok nem jobbak hatásfokilag, ami meg már 80Plus Gold lenne 30-40k-ért, azzal meg nyernék kb. 10W-ot a 4-5%-kal jobb hatásfok miatt, ami napi 12 órával számolva egy év alatt 2200Ft-t csökkentene a villanyszámlámon.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
arabus
addikt
válasz Synthwave #13 üzenetére
Én kérek elnézést!
Ha már akciókról meg ilyenekről van szó.
De hát nem állom meg hogy ilyen vackot bereklámozni?
Igaz ez sem 27 de legalább korrekt motyó.
Amugy a gagyi 13 helyen van olcsóbban.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
őstag
"Bár ilyen szempontból is egy olcsó János az AMD mert már rég levihette volna 7 nm-re és
akkor talán jobb ram órajeleket lehetne elérni."Szerinted, ha ezek is ott készülnének, akkor mennyivel lenne drágább, és mennyivel lassabban készülnének el (hiszen a 7nm-es gyártás egyelőre még lassabb, mint a 10, 12 vagy 14)? Azon kívül, ha jól emlékszem, akkor az AMD-nek (a régebbi szerződései alapján) még gyártatnia kell a GloFo-nál, és szerinted mi a fenét csináltathatnának ott? Vagy sok pénzért vásárolják ki magukat onnan? Csak azért, mert neked szükséged lenne magasabb memória órajelekre a tuningolásodhoz? De persze, mivel a te ilyetén extrém igényedet nem elégítik ki, ezért rosszak...
"A 25 éves proci foglalat technika az csak hab a tortán 350 ezres árakon."Mi a jó ég bajod van ezzel? Hogy nem csinál egy másikat, amiért majd drágíthat a procijain? (500-600k-ért megvennéd az új procikat, ha új foglalat-technikát alkalmaznának? Mert akkor ott a Threadripper...) Vagy nem csinál egy olyant, mint az Intel, hogy az alaplapok dráguljanak? Netán az a bajod, hogy próbáltak folyamatosan átjárásokat biztosítani a processzor- és alaplap-generációk között? Esetleg te vagy az az egyetlen ember, aki nem tudja berakni a procit a helyére jól, és ezért minden mást hibáztat? Vagy komolyan: mi bajod van vele?
Írom mindezt úgy, hogy Inteles gépem van. Nem mintha ez bármit is számítana, de ha már te leírtad, akkor én is.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
+sok
Főleg az a vicces, hogy az Intel által használt LGA foglalat is legalább 1996 óta van használatban, szóval ha a PGA-ra általa mondott 25 év pontos, akkor kb. egy évvel fiatalabb az Intel megoldása...
Azt belátni, hogy az LGA és a PGA közül nem felsőbbrendű az egyik a másikhoz képest, hanem eltérő előnyökkel-hátrányokkal bírnak... nos, ezek szerint nem megy mindenkinek...
Ahogy az sem, hogy a procigyártók nem első sorban a HC gamereknek meg az overclock-mániásoknak gyártanak(az Intel sem), hanem a vásárlók másik 95%-ának...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Hi!King
őstag
Vicces 2021-ben egy laptop 4 GB rammal. Úgy még viccesebb, hogy ráforrasztják a modult, így nem lehet kicserélni a jövőben 2*8 GB-ra. Ez így nagyon komolytalan.
-
iqkacsa
csendes tag
Nèzzèl 10 rugó alatt noname tápokat, meg fogsz lepődni, hogy egy 400W-os táp mennyit tud leadni a 12V-os ágon. Szóval elvileg le tudja adni, de gyakorlatilag mègsem.(Emlèkeim szerint a proci ès a VGA is a 12V-os ágról zabál, hogy csak a 2 legnagyobb fogyasztót mondjam... )
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Abba a gépbe amúgy szerintem simán elég a 8 GB, a nagyobbik testvérben meg már két foglalat van.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Rayyy
senior tag
Segítsetek már! A nagyon finoman jáccogatás dimenzióit próbálom skálázni a
- 3 percre belép Cyberpunk 2077-be (UHD, ultra-full kvalitáj)
- napi 12 órát játszik, de csak aknakeresővel, 14"-on (Deathadder V2 Pro-val)
végpontok között.Minden a legnagyobb render!
-
Kansas
addikt
Addig OK, hogy a PC nagyrészt(igen, VGA, CPU) a 12V-os ágról kajál, nem véletlenül találták ki a ATX12VO szabványt, de pl. NAS-nak használt régebbi gépekben, amik tele vannak HDD-vel, jól jöhet a 3V meg az 5V is... attól még a táp le tudja adni a névleges teljesítményét, ha nem mind a 12V-os ágon/ágakon teszi - a hagyományos ATX tápszabványban bizony beszámolandó a többi ág is, attól nem lesz csalás de még félrevezetés sem.
Gondolom, a netes tápkalkulátorok számolnak is azzal, hogy melyik ott megadott periféria melyik ágat terheli...És ne aggódj, nem csak a noname 10e alatti tápok vannak ezzel így, a drága, minőségi tápok java része se tudja a teljes névleges fogyasztáskeretet a 12V-os ágra allokálni.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Én elsősorban AA címekre gondoltam 720p/1080p-n, kompromisszumokkal, esetleg régebbi játékokra, de whatever floats your boat.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
-
Hi!King
őstag
válasz Synthwave #84 üzenetére
Teljesen alap felhasználásra is kevés lesz évek múlva, ne azt nézd hogy most elég-,e a 8 GB, most a 4GB-ot nézd, mert közben növekednk fognak az igénxek. Te szoktad nézni, hogy egy sima böngésző mennyi memóriát képes megenni? Megjegyzem, nekem egy 6 éves laptopom van ennél sokkal gyengébb procival használok IntelliJ-t, képszerkesztő programokat, és egyszerre sokminden fut, és most kezd a 8 GB ram szűk keresztmetszet lenni, míg a CPU csak ritkán az.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Szoktam, bár a saját netezési szokásaim a három böngészővel + 3-500 megnyitott füllel nem lennének jó benchmarkok. Amúgy böngésző és böngésző között is óriási különbségek vannak memóriafogyasztásban.
Az átlagos usernek szerintem pár év múlva is elég lesz 8 GB netezgetni, irodázgatni, médiatartalmakat fogyasztani azzal az APU-val. Amire kb. való.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Hi!King
őstag
válasz Synthwave #88 üzenetére
Igen, nagy különbség van böngésző és böngésző között, de a legtöbben Chrome-ot használnak vagy valamilyen Chromium alapú böngészőt, esetleg Firefoxot (én otthon utóbbiak közé tartozok). Ezek mind zabálják a memóriát, de nyilván ez a tartalom miatt is van, egy egyszerű hírportál ma nem ugyanaz, mint 10 éve.
Pár év múlva a 8 GB olyan lesz, mint most a 4 GB, ami nagyon kevés még a leglightosabb használat mellett is, az APU meg bőven elég lesz még sok év múlva is az átlag usernek, ahogy amúgy egy 4. generációs U-s i3 is elég most, ami akkor ez a kategória volt, feltéve ha van hozzá SSD és legalább 8 GB ram.
Hangsúlyozom, nem az a baj, hogy csak 4 GB ramot adnak hozzá, tőlem 1 GB-al is lehetne, ha valaki megveszi és tudja mit miért vesz (nem csak arra gondolok, hogy pl. parancssor only Linuxot futtatna rajta, hanem mondjuk van már ramja, úgyis kiszedné, az 1 GB meg azért kell, hogy gyárilag komplett gép legyen), a gondom inkább a ráforrasztás.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ha nagyon kell neki még RAM, beletesz egy 8 GB-os modult, mert 12 GB a támogatott maximum, nem 8.
Ha az sem elég netezni, lehet, hogy amúgy is időszerű már a laptop cseréje.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Vesa
veterán
Az a T-Force RAM nagyon bazári design...
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ Lenovo T500 (Core2Duo T9900 3.06GHz, 8GB RAM, 1TB SSD)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel