- Milyen egeret válasszak?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen monitort vegyek?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Androidos tablet topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- TCL LCD és LED TV-k
- Micro Four Thirds
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
Az komoly. Persze előbb kifuttatják a nand technológiát....
Csak érdekesség képen, csináltam egy tesztet az 1GB-os ram-drive-omról, nem semmi, nem gondoltam volna:
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Naigen, termék kéne belőle. Az 1Gb-es méret még így is nagyon kevés, értelmes SSD kapacitáshoz (128-256GB) ebből 1-2ezer darab kellene. De még az aktuális DDR4 RAM modulokat is 8Gb-es chipekből rakják össze.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ngabor2
nagyúr
Valahol el kell kezdeni. Viszont ha tényleg így fognak haladni, akkor elég nagy szemléletváltásra lesz szükség az operatív és a háttértár tekintetében, mivel egyesülne a kettő. Vagy legalábbis részben átfedésbe kerülne. Innentől csak egy lépés, hogy ezt is belepakolják egy SoC-be...
-
Sajna nagyon messze vannak még a piacképes terméktől. SOC komponensként tényleg szuper lenne, a jövőben nem kell majd azzal tökölni, hogy a rendszer és az alkalmazások a háttértár és RAM között vándoroljanak, simán állandóan "RAM-ban marad a windóz". Mivel ebbe még jóindulattal is nagyon nehéz TB-os méreteket belelátni, meg fog maradni a háttértár adatoknak.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-=MrLF=-
senior tag
Ez jó hír, legalább látszódik a fejődési irány, jó lenne ezt a processzoroknál is látni.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Geri Bátyó
őstag
Nyilván első körben nem az SSD piac a cél, már a kapacitásból és a csatolófelületből adódóan sem. Gyanítom, hogy a mobil piacra akarnak betörni vele elsősorban rendszermemóriaként (vagy rendszermemória/rendszer háttértár kombóként). Az 1Gb viszont még oda is nagyon karcsú, szóval ezek maximum tesztpéldányok.
Viszont legalább már tesztpéldányok vannak. Ez is valami.
Kereskedelmi forgalomban meg majd 2020 körül (talán)."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Blindmouse
senior tag
Lehetne kapni 32 MB-sat QSPI meg 8-16 bites SDRAM interfésszel, és csak a teljes beágyazott piacot tudnák lefedni vele.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
tibaimp
nagyúr
válasz Geri Bátyó #7 üzenetére
Ja, igen, kb 2020-ra...
Amúgy a gyártástechnológiai fejlesztési léptékük nem rossz, 180nm-ről 28nm-re ahhoz képes gyorsan átálltak.
Mondjuk a technológia már adott így könnyebb.Szerintem elsőként a szerver piacot próbálják majd megfejni, mert írták, hogy keveset fogyaszt így jóval több csipet tehetnek egy nyák lapra, tehát így a kapacitás növelhető a fogyasztás növelése nélkül (most a nand-hoz képest mondom).
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
ukornel
aktív tag
Az összehasonlítás kedvéért meg tudja mondani valaki, hogy ugyanezen a gyártástechnológián mekkora egy DRAM lapka kapacitása?
-
tibaimp
nagyúr
válasz Geri Bátyó #11 üzenetére
Igaz lehet, de mondjuk ott tudnának extra-extra profitra szert tenni a további működéshez hagy fejlesszenek a srácok.
Amúgy meg, ha beindul ez az üzlet, tuti egy nagy gyártó egyből mögéjük áll, gondolok itt pl.: a Micron-ra, vagy az Intelre, Samu, stb. Akkor indul majd csak be igazán ez az üzlet.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
ukornel
aktív tag
válasz Geri Bátyó #13 üzenetére
Köszi, de én nem erre gondoltam, hanem, hogy ugyanezen gyártástechnológiával (GloFo 28 nm) mekkora a DRAM kapacitás. Abban a cikkben pedig 10nm-es osztályról van szó.
Lehet, hogy a GloFo 28nm-es node-ján nem is gyár(tott) senki DRAM-ot?[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
Szubjektív véleményem, hogy itt fordított lesz a felállás és először a mobilpiacra (illetve ahogy többen írták, talán a beágyazott rendszerekhez) fognak betörni (reméljük) és csak utána jön a PC és szerver piac, mert ahhoz növelni kell a kapacitást.
Jelenleg egy működőképes késztermék kell (nem tesztpéldány, mint a most bejelentettek) és ha az beválik, akkor tudnak érdemben továbblépni.
Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy egyfajta szemléletváltást (mert elmosódhat a rendszermemória és a háttértár közötti határvonal) is eredményezhet ez a technológia és attól sokan ódzkodnak.(#15) ukornel: Nem vagyok biztos benne, hogy ez csak a gyártástechnológián múlik, de gyanítom, hogy a 20 nm-es osztályban 4Gb volt (illetve még most is) a kapacitás. Nem néztem utána, de eléggé valószínű.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Blindmouse #17 üzenetére
Miért lenne túlzás? A jelenlegi SOC-ok is DDR3-at támogatnak, a következő generáció meg már szinte biztosan a DDR4-et fogja.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
ukornel
aktív tag
válasz Geri Bátyó #16 üzenetére
Igazából csak az érdekelne, hogy ha a MRAM gyártást a legmodernebb gyártástechnológiára migrálnák, akkor versenyképes kapacitás lenne-e elérhető - erre akartam volna extrapolálni az azonos gyártástechnológiával készült DRAM és MRAM összehasonlításával.
Az az érzésem, hogy ha nincs elvi akadálya a kisebb csíkszélességre adoptálásnak, akkor valamilyen 1X nm osztályú node-on 2-4 Gb/lapka kapacitást el lehetne érni. Az már nem is olyan rossza a mostani csúcs 8 Gb-hez képest. -
Geri Bátyó
őstag
Szerintem ez nem a gyártástechnológián múlik. Gyanítom, hogy ha akarnának, akkor 20 nm-es osztályon is tudnának 8Gb-es DRAM-ot gyártani.
Amúgy az MRAM elsődleges célja nem a DRAM kiváltása (legalábbis hosszabb távon), hanem a DRAM, a NAND és úgy áltatában a teljes memória és háttértár szekció egységes formában. De az még messze van.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Blindmouse
senior tag
válasz Geri Bátyó #18 üzenetére
A legerősebb beágyazott Cortex M7 kontrollerek sem támogatnak SDRAM-nál újabb technológiákat.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Blindmouse #22 üzenetére
Viszont ha jól tudom, a beágyazott piacra az AMD és az Intel is gyárt.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
ukornel
aktív tag
válasz Geri Bátyó #21 üzenetére
Biztos múlik a gyártástechnológián (is), nem véletlen, hogy az egyre újabb gyártástechnológiákkal jöttek az egyre nagyobb kapacitású lapkák, illetve modulok
-
Blindmouse
senior tag
válasz Geri Bátyó #23 üzenetére
Azt csak ők hiszik. Meg Abu.
Bírom amikor az Embedded World kiállításon az intel standján kevesebb érdeklődés és ember van mint pl a cypress vagy akár a Nuvoton standján.[ Szerkesztve ]
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
Geri Bátyó
őstag
Fene tudja. Szerintem inkább csak a gazdaságosság a lényeg ebből a szempontból. Nagyobb csíkszélességen drágábbra jönne ki és kisebb lenne a nyereség. Mondjuk egy hozzáértő véleménye engem is érdekelne.
(#25) Blindmouse: Kétségtelen, hogy nem ismerem a beágyazott rendszerek piacát, de laikusként nem értem, hogy miért támogatnának egy olyan memória interfészt, ami 10 éve elavult és már szinte senki sem gyártja?
A DDR 3/4 gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, ráadásul jóval olcsóbb, mint az SDR. Talán a tisztelt gyártók lassan kivehetnék a kezüket a hátsójuk alól, mert ráfaragnak, ha csak ülnek a babérjaikon."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-E/DASH B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC)
- Kingston HyperX Beast 16GB (4x4GB) DDR3 1600MHz Memória Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Újszerű - ASROCK B760 PRO RS/D4 alaplap INTEL LGA1700 - bolti garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS P8H77-V H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel