2019. augusztus 17., szombat

Hozzászólások

(#1) Ste


Ste
(addikt)

Omg! 100mW üresjárati fogyasztás :Y
Folyékony vagy szilárd arany árban lesz majd?

(#2) Pubszon


Pubszon
(veterán)

A fogyasztásához képest igazán baráti teljesítmény társul. :K :R

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM550x...

(#3) DBob válasza Pubszon (#2) üzenetére


DBob
(őstag)

órajel != teljesítmény

Bár amire szánják, tény és való hogy elég lesz. Cserébe drága.

(#4) Probber


Probber
(őstag)

Komoly ez a 100mW-os fogyasztás! Csoda, hogy működik és beéri ennyivel. :)

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

(#5) PHM


PHM
(addikt)

Azért egy terhelt fogyasztásra is kíváncsi lennék.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

(#6) lenox


lenox
(addikt)

Nem mondanam, hogy megertettem a szamozasi rendszert...

(#7) methyl válasza lenox (#6) üzenetére


methyl
(tag)

valóban, a számozás nem épp logikus :DDD
Én sem látom milyen logika alapján történt ez a termék-számozás..... :U

''Nem én vottam''

(#8) .mf


.mf
(veterán)

Már megint csak az üresjárati (vagy C4-C6 alvó?) fogyasztást írják csak oda, nem a teljeset... múltkor is eljátszották már, aztán kiderült, hogy terhelve többet fogyaszt, mint a C2S, közel annyit, mint a C2D ULV, ami ugyebár kétmagos...

Lenox, az L a low-power (vagy -voltage), az U az ultra-low-power, a számozás többi része pedig fordítva van az órajelhez képest.

(#9) #81187072 válasza .mf (#8) üzenetére


#81187072
(törölt tag)

Számozás? Erre mondták annak idején, hogy mi pénzt vehetett fel valaki az újításért...

(#10) FRENK1988 válasza .mf (#8) üzenetére


FRENK1988
(veterán)

:DDD fail

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :) <3 dCI

(#11) .mf válasza FRENK1988 (#10) üzenetére


.mf
(veterán)

Ja, most már én is látom, a 3400 és 3500 is helyet cserélt. Hacsak nem elírás, akkor most már én sem értem, hogy mi alapján alakították ki a számozási rendszert. Darts-ra tippelnék első helyen, másodsorban kalapból húzásra.

(#12) szuper-t válasza .mf (#11) üzenetére


szuper-t
(őstag)

engem inkább a teljesítménye érdekelne a procinak. :K
de ez a számozás tényleg eléggé érdekes

(#13) lorenzen válasza szuper-t (#12) üzenetére


lorenzen
(aktív tag)

A virtualizáció támogatása vagy parasztvakítás, vagy értékelhető teljesítménye van ezeknek a processzoroknak.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

(#14) szuper-t válasza lorenzen (#13) üzenetére


szuper-t
(őstag)

a virtualizáció sajna átlag embernek fabatkát sem ér (én használok virtuális gépet de ilyen porcival nem tenném)
ami meg mégis használni szeretné akkor vessen magára:D

(#15) G.A.


G.A.
(aktív tag)

Ezt a fogyasztást 65nmen érték el??? :D
Jó "csak" üresjárati, de akkor is szép.

Mi lesz itt 45 32 28 22 anyám (se) tudja hány nm-en amit a VIA meglép XD

[ Szerkesztve ]

(#16) schwanz válasza G.A. (#15) üzenetére


schwanz
(tag)

Némi késésben van a lépéssel, ha azt vesszük, hogy az Intel vagy az Amd hol tartanak.

Szvázi tag

(#17) benedekco válasza schwanz (#16) üzenetére


benedekco
(őstag)

sztem kéne nekik jó pár aktatáskányi lóvé :D

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

(#18) Hunter2


Hunter2
(addikt)

LCD tv-be youtube videót nézni, netezni, iptv-t nézni jó lehet. :C

Eladó cuccaim (munkaállomások,LCD kijelzők, PC-k, SAS vinyók)--> https://tinyurl.com/ycn92zv2

(#19) schwanz válasza schwanz (#16) üzenetére


schwanz
(tag)

Kereshetnének valami arab befektetőt ők is :)

Szvázi tag

(#20) Devid_81


Devid_81
(veterán)

Üresjáratban ok, de néha terhelni is szoktuk a cuccot, akkor mennyit eszik? :U

RoboKaland, Természettudományos Robotika szakkör és tábor -- https://robokaland.eu/ --

(#21) Eddie141 válasza Hunter2 (#18) üzenetére


Eddie141
(senior tag)

Vagy routernek, file szervernek, hálózati felhasználásra :) (bár erre itt az atom ;) )
Mindenesetre kezdeményezésnek nem rossz.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.