- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
veterán
8K OLED-nek elég súlyos ára lesz...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
veterán
Nem nagyon izgat a dolog, ez még nagyon a jövő.
duree54
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem tűnnek versenyképes árnak. Ezerszer egy 4k-s OLED, mint egy 8K-s LCD, főleg ha az előbbi még jóval olcsóbb is. Gondolom van egy nagyon kicsi réteg, aki erre is harapni fog, de ha ebből pár tucattól többet szeretnének eladni, nagyon gyorsan és nagy mértékben kell ejteni az árát. Szerintem ugyanabban a méretben valahova a 4k-s OLED árának 80-90%-ra. Persze még akkor is az OLED lesz jobb vétel, de ott már elérhetnek több vásárlót is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
atus72
senior tag
Feltenném a kérdést, mi lesz a 8K után?
-
Márton
nagyúr
"Nem tűnnek versenyképes árnak. "
Főleg, hogy nem is annyi:
3900 euró (~ 616 000 forint)
atus72: visszajön a 3D passzívan 4k/szem már jó lesz a fanyalgóknak is.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy visszajön a 3D, a hajlított kijelző. Én nem bánnám egyiket sem, főleg ha passzív 3D-ről van szó. Több értelme lenne egy 4K-s passzív 3D-nek mint a 8K-nak, majd 16K-nak.
Esetleg a 16:9-ről átállnak még szélesebb képarányra...bár arra tippelek, hogy ha ez megtörténik, akkor megint lesz olyan idióta rendező, aki még szélesebb képarányt akar, csak azért hogy sehol se lehessen rendesen megnézni, pláne nem otthon. Aztán normál 16:9-es tévéadás esetén lehet az adás mellé pakolni widgeteket, reklámokat.
Lassan szerintem kénytelenek lesznek elengedni a csatornák a kötött DVB szerű műsorterjesztést, ami mindig lemaradásban van és átállni valamilyen netes streamre, ahol függetlenül adhatják el a csatornáikat. Persze ez lehet hogy pont nekik nem lenne jó, mert akkor minőségi tartalmat kell prezentálni, hogy legyen elég előfizető. Ma könnyebb belenyomni 1-2 értelmes csatorna mellé egy féltucatnyi hulladékot árukapcsolással. Viszont könnyen lehet hogy nem lesznek döntéshelyzetben a hagyományos csatornák. A stream platformokon egyre több a független kezdeményezés, főleg ha híradásról, vagy valami tematikus dologról van szó, ráadásul még ingyenes is. Minek fizess kábeltévéért, ha a neten elérhetőek a hírek, híradások politikai, gazdasági témában, bulvár minden mennyiségben és filmet meg a Netflixen nézel, sportot meg mondjuk egy NFL Gamepass szerű megoldáson.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Chalez
őstag
Jó lesz nekem egy 65 colos C9 idén olcsósítva
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
Én a 3D -nek örülnék, ha visszajönne. Akár aktív formában is. Az OLED kérdése érdekes lenne e szempontból, mivel tulajdonságai alapján az aktív 3D adná magát - míg az OLED fronton egyeduralkodó LG, mint cég pedig annak idején a passzív 3D éllovasa volt (akkor még LCD alapokon) ...
A szélesebb képarány nemigen fog terjedni. Azért vegyenek vizszintesen sokkal nagyobb készülékeket, hogy aztán oldalt fekete sávokat (pillarbox -okat) nézegessenek avagy reklámokat ott (akár filmek alatt is pl.)? Én személyszerint nem kérnék belőle. Persze amennyiben a csatornán belüli változó képarány helyes (ellenkező esetben jönnének azon anomáliák, melyek az analóg műsorszórás végefele tömegesen tapasztalhattunk) használata terjedne (pl. filmekhez a csatorna 21:9 -re váltana), akkor még úgy-ahogy ...
A DVB szerű műsorterjesztésnek egyelőre nem látszik a vége. Egyfelől ahol van - ott a már eleve kiépített infrastruktúra nagyon komoly érv. Másik oldalról az internet sebességek szabnak korlátot. A világ nyugatabbi felén is finoman fogalmazva nem általános a Gbit -es vagy gyorsabb internetek (mi még nagyon jól állunk e tekintetben világviszonylatban, de ne általánosítsunk). A példaként hozott Netflix a FHD/UHD tartalmakhoz stream -nként 25 Mbit/s -et ír követelményként. Na most, ha egyszerre több TV is lenne a háztartásban (itt 4 a maximum), akkor azt be lehet szorozni ezzel a számmal. Plussz némi ráhagyás (lehet valaki pl. net -ezni vagy letölteni is szeretne TV nézés közben) és meg is érkeztünk a legalább többszáz Mbit/s -es internetek birodalmába (és akkor még pont 8K -ról meg egyebekről - pl. stream gaming stb. - nem is beszéltünk) ...
Nem véletlenül van még az említett szolgáltatásnál két kisebb sávszélesség igényű csomag is ...
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Még mindig nagyon drágák. (A 616ezres elírt áron azért jöhetne egy kicsike.)
Nagyon várom már a tűéles, korszerű felbontást.
Igazán jó lett volna a tokiói olimpiát már 8K-ban nézni otthon, de ebből úgyfest nem lesz semmi...A 3D... Na, az nem hiányozik a legkevésbé sem.
-
dkess
őstag
A 8K -s TV -zéshez kellene még néhány feltétel, hogy teljesüljön magán a TV -n kívül is. A forrásnak is annak kell lennie (ez a tokiói olimpián meg majd néhány demo -n kívül nem nagyon lesz egy darabig más) valamint a teljes közvetítői láncnak is 8K -nak kell lennie mindenhol (ez Japán egyes részeit kivéve nincs sehol). Amennyiben egy eseményhez kötődne az igény és mondjuk a TV nem lenne szűk keresztmetszet, akkor esetleg a net -es alkalmi 8K -s stream előfizetés lehetőségében gondolkoznék ezen esemény kapcsán - másnak nemigen lenne realitása sajnos.
A 8K hasznos lesz igen. Én elsősorban a VR jellegű tartalmak és szolgáltatások terén látom elsősorban a lehetőséget. Talán itt lenne a leginkább égetőbb szükség a felbontás emelésére - akár 8K felé is. Más területen egyelőre talán nem annyira. A hagyományos televíziózás tekintetében jól láthatjuk, hogy még a 1080p -re ugrás sem opció az érintett szereplők jelentős részének (csatornák száma). A mozifilmek tekintetében pedig most jó ideig ellesznek a 4K+HDR/DV opcióval. Amennyiben jön a 8K, akkor a régebbi filmekre jönne a már 4K -ra is eleve felkonvertált tartalmak további felkonvertálása 8K -ra? A net -es stream szolgáltatóknál sem tolonganak a 8K irányában. A nemzetközi (internet) helyzet okán is - nomeg a forrásanyagok hiányára való tekintettel is - inkább lefele nyitnak a felbontás/minőség terén ...
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
4200 euró (~1 400 000 forint)
4700 euró (~ 1 300 000 forint)
3900 euró (~ 616 000 forint)Wut?
A gyártók már megint rohannak ész nélkül előre. A 8K ideje még messze nem érkezett el, a 4K is még csak most kezd terjedni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mindhunter
csendes tag
Izgatottan várom már a 16K specifikációkat, meg árakat. De akár jöhet 24K is.
-
Pro Koryak
addikt
Kedves cikkíró, nézz már utána + ha nem megy fejben, számold már ki az árakat számológéppel, telefonnal...stb!!!
3900eur ~1326000Ft
4200eur ~1428000Ft
4700eur ~1598000FtNagyon nem mindegy...
Amúgy tényleg, mint a falat kenyér, annyira kell a 8K. Natív 4K is alig, tévéadást hagyjuk is nálunk főleg, de még nyugatabbra is ... .
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Neked egy korrekt 4k anyag nem elég éles
Tehát 2m-nél közelebbről fogsz nézni egy 100"-nél nagyobb kijelzőt?
(csak akkor látsz majd különbséget a 4k-hoz képest)
Ha 3m-ről néznéd, akkor mekkora is lesz az a kijelző? Ahhoz már szobaméret is kell és még úgy is foroghat a fej jobbra-balra egy film közben.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tigerclaw
nagyúr
Itthon jó eséllyel a natív 1080i sem fog összejönni, főleg nem DVB-T -n, ahol állandóan spórolniuk kell a sávszélességgel. Ráadásul jellemzően olyan köztes szar felbontáson adják, ami nem ideális a felskálázásnál és a végeredmény szar lesz.
8k-n szerintem max Japánban lesz elérhető, de ott sincs sok értelme sugározni, mert ott sem milliomosok sem élnek, illetve a legtöbb házba be se férnek ilyen óriás tévék.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Márton
nagyúr
Lol.
Nem én mondom meg, ki lett mérve, jóideje.
A fizika már csak ilyen.
A ritka kivételek egy vadászgépben ülnek.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
TeeJay
félisten
mondjuk mi 3méterről ágyból nézzük a 42" fullHD LG TV-t
akkor 4K-hoz kellene 70-80" 8K-hoz meg 140-160"
ja a szoba meg úgy van berendezve hogy a 65"-70" a plafon mert 150cm széles TV asztalt csináltattam...
Nálunk kiesik a 8K mert nem sok értelme lesz 3méterről nézve, 70" 4K meg bőven elég lesz nekem 10évigMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Tetsuo
aktív tag
[ Szerkesztve ]
-
ooloo
őstag
Tíz milliós készülék ? Amúgy széles a választék 8K-s TV csatornákból ? ( költői kérdés )
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
Márton
nagyúr
Ehh, 1 éve ugyanez volt a téma kettőnk között
Tehát új képrészlet nem jön elő, maximum megszűnik a moiré jelenség.
Csakhogy én erre reagáltam:
"Nagyon várom már a tűéles, korszerű felbontást."
Honnan nézi, mekkora kijelzőt, milyen anyaggal, hogy a 4k minőség nem elég neki?
Csak a moiré miatt nem fognak az emberek rohanni a boltba 8k tv-ért.
De ne legyen igazam.Én sem vagyok a fejlődés ellen, csak az értelmetlen fejlődés ellen.
A 3D-nek pl. nagyon örülnék. Már a 4k passzív tv-men is pazar a 3840x1080/szem minőség, és az még nem is Oled. Erre mikor minden rendelkezésre áll, leállnak a fejlesztésévelDe jöhet a 8k is: a VR szemcsibe
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Zoló1981
tag
Jelenleg LG 55" passzív 3D 4k LCD nézek 4m-ről, nem lenne rossz egy szintén 3D 8k OLED LG. Nem tudom ilyen távról mekkora méret lenne az elégséges, de az is biztos, hogy nem mostanában fogok váltani.
Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)
-
TeeJay
félisten
amik mai napig megjelentek filmek azokból nagyrészt nem lesz valós 4K sem csak fake mert a sok CGI miatt azokat 2K-ban oldják meg
régi szalagról viszont van sok valós 4K film ami bitang jól néz ki
Saving Private Ryan – Real 4K, HDR & Dolby Vision
ellenben a Hacksaw Ridge – Fake 4K, HDRSzerintem szalagról 8K-ra már nem fognak tudni digitalizálni aztán majd kiderül meg hogy lesz-e aki megfizeti ezt ha 4K-ban már megvan neki
új filmeket sem hiszem hogy hirtelen 8K-ban akarják majd rögzíteni mert a 4K kamerák is ha jól olvastam nem két filléres cuccok és ugye ha a filmben sok CGI lesz akkor úgysem valós 4K lesz a vége.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Tigerclaw
nagyúr
Biztos nem. A 4k-s tartalomhoz képest is töredékre lehet számítani. Nincs 8k-s Blu-ray formátum. A stream szolgáltatók a 4k-t se tudják / akarják rendesen kiszolgálni...de persze nem is biztos hogy az Internet alkalmas tömeges nagy bitrátájú 4k adások szétosztására, pláne nem 8k-ra. A végpontokon fejlesztik a sávszélességet, de a gerincre nem biztos hogy jut pénz. Ez már netsemlegességi kérdés. Arra tippelek, hogy a next gen. konzolok jel szinten képesek lesznek a 8K-ra, de teljesítményben nem.
A 4k-s tartalmak terjedéséhez képest a 8k sokkal lassabb lesz, de ilyen tévéárakkal nem is lesz rá szükség.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Márton
nagyúr
válasz Tigerclaw #37 üzenetére
Milyen tv árakkal? Brutálisan olcsók a mai tv-k, max. 2-3 havi átlagkereset.
Sokan elfelejtik, mennyi is volt gyerekkorunkban? Jólét van gyerekek, jólét!
(az ingatlan persze egy ellenpélda)
Ok, a 8k még drága, de várjunk csak pár hónapot, minden zsírúj cuccal így van ez..[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tigerclaw
nagyúr
A 8k-s tévék árára gondoltam és biztos nem for pár hónap alatt a töredékére esni. Igazából a TV gyártók maguknak keresték a bajt ezzel a túl korai kiadással. Felesleges termék a piacon, ezért normálisan be sem árazható. A 4K-s OLED alá kellene mélyen beárazni hogy értelmezhető eladást produkáljanak, de akkor kidobott pénz volt minden cent amit a fejlesztésére és gyártására költöttek. Esetleg óriás méretben befér valahova, ahol nincs OLED.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
hardzsi2
aktív tag
A 8K-s tévék iránti keresletet szerintem az új konzolok fogják élénkíteni - más értelmes tartalomforrás hiányában:
PS5 and Xbox Series X standout features may require a new TV
PS5 and Xbox Series X will force you to buy expensive new TV to get best graphicsMinden esetre a média már most is ebbe az irányba tereli a népet (talán a TV-gyártók fizetett hirdetéseként jelennek meg ezek a cikkek tonnaszám?)
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
-=RelakS=-
veterán
-
mepet
addikt
"Honnan nézi, mekkora kijelzőt, milyen anyaggal, hogy a 4k minőség nem elég neki?"
Nekem úgy tűnik ezeket a kérdéseket kizárólag további kötözködés céljából tetted fel. Így aztán ennek megfelelően válaszolok rájuk: Nagy kijelzőt nézek közelről. Az elérhető és megjeleníthető legmagasabb felbontású és legjobb minőségű forrásból.
Továbbá az átlagosnál jobb a látásom, de mégsem ülök vadászgépben. Illetve a kecskeméti repülőnapon ültem már vadászrepcsiben. Többfélében is. Jó élmény volt. Ajánlom másoknak is.
-
tag
Nem igazán van felhasználási terület véleményem szerint egyenlőre. Hardver még nem létezik amivel ezen lehetne pl játszani normálisan, TV-s tartalomról ne is beszéljünk, filmek és sorozatok 4k felhozatala még mindig szegényes a full hd-hoz képest, videóvágáshoz is értelmetlen. Szóval aligha a profit a lényeg a gyártóknak ezeken egyenlőre, sokkal inkább a hírnév, hogy ki alkalmazza a cutting edge technológiákat előbb.
Microsoft Termékek ÁFÁS SZÁMLÁVAL | Mobil: +36 20 777 0 777 | Amennyiben a vásárlás SOS, úgy az előbbi telefonszámon bátran hívj minket!
-
Márton
nagyúr
válasz DextyPremium #48 üzenetére
nem akartam írni, de mivel 2x is olvastam, mégis: egyelőre
Egyenlőre a szülinapi tortát vágjukEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#21180672
törölt tag
amig nincs rá content addig tök felesleges a 8k
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...