- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- RAM topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- iPad topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Azonnali fotós kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Már több mint 40 millióan próbálták ki eddig a Sea of Thieves-t
gp A készítők reménye szerint ez a szám drasztikusan megemelkedik a hónap végén debütáli PlayStation kiadástól.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Április 23-án érkezik a OnePlus Pad Go
ma Ár még nincs, de 1 eurós foglalóért cserébe 30 eurós kedvezmény jár majd, illetve grátisz 80 wattos töltőfej.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lsc
nagyúr
Igen, ez is egy "érv" hogy geforce kártyát vegyél.
Az élet kegyetlen .
-
MZsoltee
veterán
Vagy inkább zsarolás, de akkor tartsák meg maguknak... Kíváncsian várom meddig bírják ezt pénzel, mert gondolom nem ingyen írják 1 magra a játékészítők... Le kéne tenni lassan a piac ilyenféle mondopólizálásáról, vagyis inkább kicsit átcsoportosítani a technológia fejlesztésére. Hahó hol van má a fermi?
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Tenken
őstag
Oké, hogy végülis mindenen lehetne futtatni azt a szerencsétlen fizikszet, meg hogy minek kell fizetni a használatáért, de ha ezek nem lennének akkor mit látna belőle az nvidia.
Szvsz ez egy el*aszott dolog volt a részükről, igazábol sehogy se tudnának jól kijönni belőle.
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
nagyúr
Lagalább azt oldanák meg, hogy ha már az egy szem ATI kártyát tartalmazó gépemen olyan ügyesen le is tiltja magát, inkább fel se települjön... Több fórumon olvastam, hogy itt-ott gondok vannak vele, ami kár, de ez ez nem a felhasználó baja, oldják meg vagy fel se erőltessék a gépre.
-
Male
nagyúr
Az a procihasználatos kép hogy támasztja alá, hogy a fizika egy magon fut???
Gyanítom az a nagyon leterhelt mag inkább az összes többi részét számolja a játéknak (mert ugyebár egy játék nem csak a fizikából áll)... és simán lehet a másik hármon lévő kis terhelés a fizika.
Szerk: Most nézem, hogy a linken van hozzá egy másik is, amikor a GPU számol. Ez alapján sem látom, hogy miért is következik az állítás. Az egy nagyon terhelt mag sem jár 100%, két pillanatban érte csak azt el. (Amúgy a 26% alapján olyan, mintha az egész játék egyetlen magot használna csak... pusztán a Win dobálja a magok között a cuccot.)
[ Szerkesztve ]
-
Steven
addikt
én azt nem értem miért tiltották le hogy nép akár ati kártyával használja az nv-t ??
így az atisok is vettek volna nv kártyát .... aki meg törzsgyökeres nv-s az meg úgy is maradt volna Geforce nál....Mondjuk nekem mindegy ... már az mocsokság szerintem hogy az egyik gyártóval igy a másikkal meg úgy jelenik meg a game.... pont ezért egységesítették elvileg a dx et ...(ha jól tom )
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valószínűbb, hogy az a mag számolja a fizikát és a több mag vár a következő jelenet számításának az elkezdéséig, mert elvégezte az AI és a többi feladatot. Ha fordítva lenne, akkor mindegyik mag maxon pörögne, mert a fizika egyértelműen a legterhelőbb.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MZsoltee
veterán
-
antikomcsi
veterán
Mit nem írnak ingyen 1 magra a játékkészítők?
Az nv-nek külön szoftveres csapata van, ráadásul elég jó, nem fizetnek ők senkinek. Én úgy értelmeztem a megfogalmazást, hogy a rendszer ugyan képes lenne sok szálon is dolgozni, de az nv gárdája ezt egy szálra, ez esetben egy processzor magra korlátozza a fizikai számításokat.
(#6) Steven
Szerintem három egyszerű oka van..... pénz....pénz...pénz..
Irigyek, és nem akarják ingyen adni, amiért ők fizettk. Bár a fizikai nv kártyát azért engedélyezhetnék, mert az még érthető lenne, hogy full ati-s gépen tiltanák, de ahol valaki megvesz egy nv-s kártyát pénzért, fizikázni ott ugyan mi a gond?
[ Szerkesztve ]
-
MZsoltee
veterán
válasz antikomcsi #10 üzenetére
Én meg úgy értelmeztem, hogy ugye ők jó fiúk és megcsinálták, teheát elviekben képes rá, de a játék készítők, akikkel kapcsolatban állnak olyan gonoszak, hogy úgy írják meg a kódot, hogy az ne használja a többi magot fizikára.
"Természetesen ettől még tartalmazhat a PhysX API optimalizációt a többmagos processzorokhoz, de ez nyilvánvalóan semmit sem ér, ha a fejlesztők valamiért csak az egy feldolgozási szálat engedélyeznek a fizikai számításokhoz."
Gondolom nem pusziért vagy simogatásért.
Male: Van egy jobb ötletem, nézd meg a a prociterhelést úgy hogy a PhysX ki van kapcsolva, majd kapcsold be ha hirtelen csak az első mag lesz jobban terhelve akkor...
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
atti_2010
nagyúr
Most akkor Nvidia miután lefitymálta a PC piacot , mielőtt kivonul vagy részben kivonul, előbb legalább tönkreteszi?
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MZsoltee
veterán
válasz antikomcsi #13 üzenetére
Nah ez jó Abu tegyél igazságot, kinek nem megy az olvasásértés?
Male: Megközelítőleg hasonló görbét kellene látnunk, tehát ha az első mag 60%-ra van terhelve, akkor a 2. 3. n. magnak is 60% körül kellene terheltséget kéne mutatni +-10%. Jah ugyan abban az időpontban.
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Male
nagyúr
Igen, ez igaz... de egyszerűen nem látom benne, hogy ebből hogy következik, hogy ez a PhysX "egyszálúsága" miatt lenne. Szerintem ezt azzal lehetne bizonyítani, hogy a fizikát egyre nagyobb szintre állítva az össz prociterhelés nem nő meg, csak az fps esik vissza.
MZsoltee: Nincs meg a játék
[ Szerkesztve ]
-
Enton
addikt
Na nekem itt most valami beszürkült.
Arról lenne szó, hogy physx megvéve, majd implikálva lett a shadder tömbökre, thát a GPU számolná a a shaddereivel a physx effecteket.
De itt most ahogy látom, arról van szó hogy CPU-n egy magon fut a physx számolás.
De miért CPU-n fut?Nem azért van a Nv-nek erős GPU-ja hogy azt számolja? És ha erre igennel válaszolunk akkor, hogy kerül képbe a CPU 1 magon való terhelése.
Most egy kicsit nézek mint a borju az ujkapura, mert ha meg nincs is Nv kari akkor a physx ki van lőve, ha van Nv kari akkor meg annak kéne számolni nemde?
Régebbi driverekben mikor kijött ez a physx implikáci a Forceware-be, akkor volt is kis tesztprogija a physx-nek hogy milyen ha GPU számol és milyen ha CPU, volt különbség bőven a kettő közt.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
tzsolesz
nagyúr
Abban a játékban fiziksz nélkül is mennének azok az effektek.
Gyökerek ezek..... -
Ayg0
senior tag
Beverly Bachmayer, az Intel szoftvercsapatának szakértője szerint a mai végzős egyetemistáknak fogalmuk sincs arról, hogyan kell párhuzamosítani a kódot, szóval ne várjuk, hogy a következő két-három évben megfelelő programok érkeznek akárcsak négymagos rendszerünk mellé. Bachmayer szerint ugyanakkor a jövő nem kilátástalan, világszerte 81 ország 1500 egyetemével dolgoznak együtt, hogy segítsék az oktatást, úgyhogy rövidesen várható a képzettebb programozógeneráció. (forrás: Agyban olvas a jövő processzora)
ez persze nem zárja ki a lobbitevékenységet, de (szerintem) inkább közrejátszik a hírrel kapcsolatos problémában.
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
atti_2010
nagyúr
Ha jól értem , felteszel egy játékot és települ a Physx is, viszont ha nincs Nvidia kártyád a gépbe a települt Physx letilt magokat és a játék nem tudja kihasználni a porcinak csak 1 részét, holott a Physx nélkül menne akár jobban is.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Enton
addikt
válasz atti_2010 #26 üzenetére
Ez oké, de a physx nem futhat NV nélkül, ezt most tiltják le a driverekben, plusz mostmár ATI meletti NV vel sem fog ahogy mondják.
Akkor hogy lehet bekapcsolva a physx?
Szoftveresen futna?
De akkor meg minek csodálkozik rajta bárki is, hogy húzza vissza procit optimalizálatlanul?"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
MZsoltee
veterán
Van physx, akkor is ha nincs nvidia, csak esélyed sincsnormális képet előállítani. Kb olyan mintha mákdarálóval akarnál húst darálni.... (Nincs messze még a karácsony).
Szóval, ha nincs Nvidia, akkor a CPU számolja a fizikát.Látja hogy fut:[link]
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Cathulhu
addikt
Olyba tunik, az ATI erzi, hogy a Fermi puszta ereje baromi nagy marketingerteket rejt es tamadofeluletet keres
Amugy ismeros volt nekem ez a Mohammad, S3-as emlekek ugrottak be, es nicsak
Kerdes a baromi keves, de nagyon tehetseges S3-asok koze, vagy a sz*rrol is odakat zengunk S3-asok koze tartozottAshy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
kovsol
titán
most bennem van a hiba lehet, de én úgy figyeltem ez bizony akadozott nem egyszer
(#33) decibel: mivel nem hiszem, hogy rekord eladások lesznek belőle ilyentől nem kell félni
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
decibel
aktív tag
-
Alchemist
addikt
Beverly Bachmayer, az Intel szoftvercsapatának szakértője szerint...
Azért ez messze nem ilyen egyszerű. Először is, a programozási feladatok jó része olyan kevés erőforrást használ, hogy eleve felesleges több szálon megírni. Másodszor, a számításigényes feladatok jó részét szépen rábízzuk az OS API-ra, az adatbáziskezelőre, a matematikai könyvtárelemekre, stb. amiket megint csak lehet akár egy szálon is hivogatni.
A fenti felületek biztosítását pedig majd megoldják a specialisták, akiknek az a dolguk, hogy jól tudjanak párhuzamosítani.Harmadszor: nem minden feladatot lehet optimálisan párhuzamosítani és sok olyan eset van, amikor a többszálú modul időzítései, debuggolása stb. megfelelő eszköz híján elég durva feladat. Vagyis nem egyszerűen technikai jellegű képzésről van szó, hanem szemléleti, modellezési, stb. szinten is váltani kell.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
kovsol
titán
válasz antikomcsi #34 üzenetére
gyenge a VGA
amúgy nem tudom mi a nagy szám bent, de nem is szép ez a játék és még egy hulladéknak is tűnik... emiatt nem hiszem ,hogy futok venni gef kártyát[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
MZsoltee
veterán
válasz Alchemist #35 üzenetére
Sztem a gond ugye ott adódott, hogy nem nagyon tudtak egy maggal több számításikapacítást kicsikarni már, így mivel a technológia elérte a határait gondolták akkor legyen belőle több. Most egy kicsit hülye példa jut eszembe, de ez valami oylanra emlékeztet, mint annó a szénerőmű meg az atomenergia. Ha majd (ki tudja mikor) valami miatt megint lesz egy ekkora ugrás, akkor megint nagy előrelépés lesz, de ez a mégtöbb magot 2-4 még egye fene, de 48-96 192meg mitudomén mennyi már túlzás. Inkább azon kellene ügyködni, hogy egy mag legyen erősebb.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Kr/\toS
senior tag
válasz antikomcsi #10 üzenetére
Az hogy a mostani játékokhoz kevés. Tapasztalat.
-
vergilx
őstag
újabb marketing fogás...
-
{Zodiac}
senior tag
Ha a gépben ATI kártya volt, akkor ugye nincs physx, de a szoftver fent van, ami nélkül a játék nem fut. Bekapcsol, de kimenete nincs. Tehát a physx dolgozna, de nem tud. Így elképzelhető, hogy csak egy cpu magon számol fizikát, mivel a játék nv-re van optimalizálva és számít a physx-re.
És itt jön a kérdés: miért kellene a physx driverbe az nv fejleszőinek beleírni olyan funkciót, hogy nem nv vga esetén engedje a többi cpu magot számolni? Mivel ők pontosan azért találták ki, hogy ne a cpu számoja, hanem a gpu. Az meg már szerintem is extra jófejségnek számítana, ha egy eleve nv (physx)-re optimalizált játék ilyen engedményeket tenne.
nVidia részvényes vagyok.
Öntörvényű Sünmalac
-
TESCO-Zsömle
félisten
Mert ez egyrészt kibaszás a júzerrel, aki ATI vga-val nem tudja normálisan futtatni, meg kibaszás a játékkészítővel, mert az ATI vga-val rendelkező emberek nem veszik meg. Piac fele kizárva. Ja, és szar az nV-nek, mert gyarapodik az elvből ATI kártyákat vevők száma, ami miatt árakat kell emelni, ami szar az nVfan-oknak is.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
odorgg
addikt
Na ezért nemveszek még i7-et, meg a többi 4 magos baromságot, mert ezek még 10év mulva is ott tartanak hogy lessz 1 1000 magos proci amiből még mndig csak 1 mag dolgozik a játékok alatt És mindez miért? Mert nemtudják már elfelejteni aszt a rohadt physx-et, ami aszt a nyamvatt GPU-t terheli még mindíg, a 4 meg lassan 6 magos procik helyett
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
atti_2010
nagyúr
Mivel ők nem tudnak procit csinálni próbálják az egész piacot a Physx fele terelni, de ez nem fog menni úgy járnak mint a Hibrid Powerel, feladják.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
keIdor
titán
"Elmondása szerint a rendszer többszálú munkavégzéséről a fejlesztő szabadon dönthet."
A függöny mögött az nV tesz egy kis pluszt a zsebbe, hogy felejtsék el... pl. NFS Shift.
Hányinger ez a cég, mennyenek má Tegrázni meg Teslázni végre, és felejtsék el a játékokat...¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
rocket
nagyúr
Igaza van Richard Huddy-nak, es aki nem akarta eszre venni annak is tiszta lett az elmult evekben, hogy sok esetben az NV piszkos eszkozokkkel jatszik, de ahelyett ezen nyafognak allandoan, inkabb a nyilt szabvanyok nyujtotta alternativakrol kene beszelni a felhasznalok fele, tech demokat mutogatni keszulo jatekokbol.
Arrol nem az NV tehet, hogy a szines grafikonokon kivul nincs semmilye az AMD-nek GPU fizika kapcsan, es meg jo ideig nem is lesz.
Ezzel megint kiderult tovabbra is ugyanott van az AMD gyenge pontja ahol az elmult evekben mindig is volt, amig ezen nem valtoztatnak, az NV mindig fogast fog talalni, es korbe-korbe fog ugyanaz a lemez porogni, ami mar mar rohadt unalmas lettAbbol meg, hogy az AMD nem tudott szo nelkul elmenni a cikkben emlitett teny mellett, az is kiderul, hogy nem haldoklik a PhysX, hanem egyre nagyobb az ismeretsege
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
joi29
őstag
A fenti video szösszenet nagy valószínűséggel a kódolás hibái miatt akad,
a Dark Void-ban fellelhető fizikai effektek valódi szépségét ezen
az oldalon lehet megtekinteni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Abban igaza van az NV-nek, hogy ott a többmagos procik támogatása ... persze ha nem használják, akkor semmit sem ér. Azon felesleges vitázni azon, hogy ki a hibás ezért. Bár valószínű, hogy a fejlesztőnek azon nincs haszna, hogy szándékosan lassítja a szoftverét a potenciális vásárlóinál.
Enton: A PhysX-es cikkban leírtuk, hogy futhat CPU-n, GPU-n és PPU-n is. Nyilván ha a kód fel van készítve a PhysX gyórsításra, és nincs meg a gyorsító, akkor a CPU-n fog futni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.