Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
{Zodiac}
senior tag
Nem lenne gond nekünk végfelhasználóknak, ha nv kimenne a piacról? Ne feledjük, hogy csak kettő számottevő cég van jelenleg ilyen téren.
Inkább arra kellene rávenni őket, hogy menjenek nyílt csatatérre, physx, havok, mittomén mi nélkül. Tudod, mikor mi azt mondjuk, hogy kést-pisztolyt asztalra... Vagyis amikor én mondom.
Szóval, ha valaki kiesik, akkor mi szívunk a végén... mindegy, majd az idő megoldja, addig meg csak kihúzzuk valahogy optimalizálatlan játékokkal!
Öntörvényű Sünmalac
-
odorgg
addikt
válasz TESCO-Zsömle #45 üzenetére
Pedig volt 1 Q9550-em, de eladtam inkább és majd VGA-ba fektetem a bevételt, mert a core2-es is elég midenre, ráadásul ha igy fojtatja az NV, akkór megin Atit fogok venni, mert engem nemérdekel a márka ha játszani akarok, sokkal inkább a teljesítmény/ár a 2 fő szempont De sajna az NV jelenleg csak az árakkal jutott el a csúcsokig
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
keIdor
titán
A PC-s társadalom igyis-úgyis szív. Majd jönnek azok a játékok, amikre nV-t kell venni, meg azok, amikre ATi-t. Bár jó sz@r mostanában az nV-s felhozatal... (Dark Void, Shattered Horizont, Terminator) úgyhogy engem ez úgyse fog érinteni. (A Batmant meg 360-on toltam ki. ) Az Aliens vs. Predator, ill. Battlefield BC2, Metro 2033 már érdekesebb téma, szóval jó, hogy ATi párti vagyok.
Ha eltűnnének akkor meg az ATi árai miatt lennénk hasonló cipőben, de ha már muszáj választani, akkor legyen az utóbbi.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
RapUGround
tag
Hát az Nvidia ehhez ért. Pénz a zsebbe és már övék a legjobb VGA.
Ezt csinálják 8800GTX óta és elég erőteljesen. Az Nv az a lefizetős fajta.
De nem baj ez. Lesznek Nv által támogatott játékok és lesznek az Nv által nem támogatott játékok. Amit támogat ott lesz PhsyX amit nem ott lesz HavokFX. Az első fajta game az repül Nv-n. A másik fajta meg repül az AMD-n. Egyértelműen jobb az AMD.
Ha jól tudom a DX10 megjelenésekor is ilyen volt a helyzet. Valahol olvastam olyat, hogy a DX10-es radeon fejlesztésekor a Microsoft segítkezett az AMD-nek. Azért, hogy az a kártya olyan legyen amit 100%-ig a DX10-hez készítsenek. Az Nv meg csinált saját fajtát, lefizette a fejlesztőket, hogy csináljanak Nv-s fajta DX10 játékot és utána meg a teszteket nagydobra verte. Ezzel lett az NV a király. Az AMD meg folytatja azt az irányt amit elkezdett és jól is teszi. Az Nv meg majd zsebbe nyúl és perkál nagypénzeket az elsőségért, ahelyett hogy csinálna valami fasza VGA-t. -
{Zodiac}
senior tag
ha lehetne választani, akkor mindkettőt választanám... hogy tudjak választani később is. a másik meg az, hogy megőrülök, ha egy játékban benne marad valami, amit nem tudok kiszedni belőle hardveres korlát miatt. de ez már csak az én beteg hozzáállásom
a havokos megfejtésről mit kell tudni? azok az okosságok meg nv kártyán nem fognak látszani? mert akkor komoly bajban leszek és ráadásul egykutya lesz mindkét cég...
[ Szerkesztve ]
Öntörvényű Sünmalac
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz superecneB #57 üzenetére
A PhysX az egy API. A DX API-t is telepíteni kell, hogy játszhass a játékkal.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cskamacska
addikt
Fogást azt kevéssé kell keresni, botrányos minden amit az nVidia a PhyX-el csinál. Kilőtték az Ageia kártyákat, kilőtték az nVidia másodkártyás megoldásokat, és kilőtték a szoftveres PhysX-nek a normális sebességű sima procis futtathatóságát. A kérdés az, hogy ki a ráknak kell majd hosszú távon a PhysX, ha ennyire a hájend Geforce kártyákhoz akarják ezt kötni? Vagy még kivonulás elött az EA-val és a többi konzolra váltó kiadóval együtt a PC játékpiacba egyet közösen belerúgnak?
Ha az Intel nem veszi meg a Havok-ot, akkor már rég nem lenne miről beszélni.
SPEA, Diamond, S3, VIA.. minden korábbi cége csődbe ment/felvásárolták, vagy épp hogy még vegetál - szerinted?
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
mmdms
addikt
válasz RapUGround #54 üzenetére
Ezért is nem cseréltem még le a gtx-et. Megvárom mi sül ki ebből a mindenségből.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
rocket
nagyúr
válasz RapUGround #54 üzenetére
"Lesznek Nv által támogatott játékok és lesznek az Nv által nem támogatott játékok. Amit támogat ott lesz PhsyX amit nem ott lesz HavokFX. Az első fajta game az repül Nv-n. A másik fajta meg repül az AMD-n. Egyértelműen jobb az AMD."
Rosszul gondolod, a HavokFX mar alapbol halott ugy, mig a GPU PhysX jatekok az AMD kartyain nem repulnek sehova
Jol korvonalazodik mi fog tortenni a fizika kapcsan a jovoben, az NV egyre jobban nyomja a PhysX-et, es mivel az AMD nem nyujt alternativat igy egyre ismertebb lesz mint brand, mire az AMD tenyleg osszehoz valami valasz szeruseget, es ezzel esetleg a PhysX baberjaira tudna torni avval, hogy az nyilt szabvanyra epul, addigra atfogjak portolni OpenCL-re PhysX-et, es mivel sokkal ismertebb lesz a felhasznalok koreben mint az AMD megoldasa, igy azt fogjak hasznalni onnantol a jatekfejlesztok, mikozben a marketing miatt a felhasznalok az NV-hez fogjak kotni a PhysX-et.
Kivan ez talalva jol az NV reszerol, es az AMD szerencsetlenkedese miatt lesz eros brand a PhysX-bol.Nem veletlen akarta anno az AMD se megszerezni az Ageia-t es vele egyutt a PhysX-et, de nem volt realis eselyuk az NV-vel szemben, mert akkor mar komoly uzleti lejtmenetben volt a ceg, az arab olajsejkek meg sehol nem voltak meg akkoriban.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
{Zodiac}
senior tag
Úgyvan, nekem is valszeg ez az utolsó (vagy inkább utolsó előtti) nV kártyám, ha tényleg behal a PhysX. Bár nem tartom valószinűnek, hogy egyhamar eldöglik. Most már túl sok pénzt/energiát ölt bele az nV. És ez a GTX260+ még jódarabig elég lesz az én igényeimnek. Addig még láthatom a PhysX-es effekteket is szépen, magas fps-el. Talán...
Öntörvényű Sünmalac
-
rocket
nagyúr
Megtalaltam kozben miket igergettek meg a HavokFX indulasakor. (erdemes a cikk datumat figyelni )
Azzal, hogy az Intel megvette a Havok-ot, megasta a sirjat a HavokFX-nek.
Egyszer lehet majd eloassak ha lesz hozza GPU-juk, de addig nekik semmi erdekuk nem fuzodik ehez.
Osszesegeben latni a tortentekbol, hogy a GPU fizikaval az AMD a ket pad kozott a padlora esett.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
fanti
addikt
én már annyira unom a hülye nvidia ostoba húzásait a physx-el együtt.
ki a francnak kell az a sz@r, pláne úgy, hogy a 4 magból használ egyet.
remélem jól bebuknak a fermivel, ugyanúgy mint anno az alaplapi csipkészletekkel és a 3dfx sorsára jutnak.sok optimalizálatlan forráskód, API, meg szándékosan elcseszett erőforráskihasználás.....
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
nkmedve
őstag
"GPU Physics May Be Delayed Till DirectX 11"
Elég régi cikkeket idézel, akkor halott volt, de nem hiába mondták, hogy a DX11-et várják. Compute Shader és OpenCL mellett minden rendelkezésre fog állni a GPU-s Havok-hoz.
Mondjuk nem értem miért lenne olyan katasztrófa ha ezután is csak procin számolna a Havok, eddig is ott számolt, és egy mezei kétmagos procin úgy futkározott mint a mesében, arról nem beszélve, hogy kitűnően támogat még több szálas feldolgozást is.Nem utolsó sorban eddigi tapasztalataim alapján Havok-os játékokban sokkal hasznosabb és élvezhetőbb volt a fizika, mint PhysX-es társaiban (röpködő ujságpapirok Batmanben/ lengedező zászlók Mirror's Edge-ben, ehez kéne én külön hardvert vegyek?) és mindezt úgy, hogy egyik felől a CPU számolt, másik felől a GPU.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Inkább a Bullett és a DMM párosa lehet erős. Az MS és a Sony eléggé rajta van ezeken, mert együtt nagyon combos dolgokra képesek. Nyilván a konzolokra előnyös lenne ez. Az MS-nek még a PC-n is van belőle haszna, mert a Bullett az egyetlen fizikai motor, mely elkészül DirectCompute felületre (egyelőre csak OpenCL-en érhető el az új rendszer beta verziója). Mondjuk azt nem teljesen értem, hogy a Havoknak, miért nincs DirectCompute felülete, de mindegy ... ez maximum az MS csőrét bassza.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nkmedve
őstag
Bullet-et akartam én is irni, mintha mostanában ott lenne valami mozgolódás.
Nekem nagyjából mindegy, csak csináljanak valamelyikhez olyan felületet ami homogén módon fut CPU-n és GPU-n (és nem csak egyik gyártó GPU-ján), valamint az adott technológia adjon hozzá valamennyit a játékélményhez (ne csak látványelem legyen) s akkor boldogok lehetünk.[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
Tudom a megoldást az Nv által "támogatott (zsé)" gamékhoz elő kell vakarni a jó kis 1 magos P4EE 3,73ghz-es és a 3,8ghz-es P4 procikat, felrántani 4,5ghz-re és kész a többit majd intézi a vga a PhysX-el!
Minek ide i7,Quad,x4,x3 még az x2 és a i5/i3/C2D is sok, jöhetnek a jó öreg P4 proci, athlonok, sempronok és a core solok is, mert nem kell a többmag az Nv megoldotta.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
{Zodiac}
senior tag
Csak annyit mondok: Mafia II
Öntörvényű Sünmalac
-
Enton
addikt
Na hát kiváncsiságból megnéztem miről is folyik itt a vita.
Erről lenne szó:Tehát igen jól látjátok, ez lenne mind az amit a physx nyújt nekünk.
Eddig ténylegesen jól felhasznált physx-et talán két helyen, de inkább csak egy, láttam.
Maga ez a pixelhalmaz nem érdemli meg ezen benchmark alapján hogy játéknak hívjuk.
Nem tudom mi lehet az ami késztette a készítőket, hogy ezt műveljék, plusz még Physx címszó alatt még fehér és szürke pöttyöket rakjanak bele, plusz legyenek fehér csíkok is lövedék gyanánt, plusz egy kis szürke foltot füst és por látszaja ként.
Nem értem. Nem fogok csodálkozni ha a következő bezárt/bezárodó Studió az övék lenne.(#71) {Zodiac}:
Ott a szó!
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
TESCO-Zsömle
félisten
Nem lehet, hogy kicsit magasak lettek az elvárások? Azért az már önmagában elmond valamit, ha a készítők rászorulnak nV támogatására...
De szo-szo. Jött egy játék 2007-ben, amit azóta se vert még meg semmi grafikában, és jó eséllyel még az AvP is csak közelíteni fogja. Szvsz azt a motort külön kategőriába kéne sorolni, mert ha a videók nem csalnak, a következő is megelőzi a korát pár évvel...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Robi BALBOA
őstag
Megragadtad a pillanatot rendesen , és igen ő lenne az, a híres PhysX amint látod, nem akármilyen motor kell ahoz hogy fehér és szürke foltok pontok legyenek itt-ott a képen, nagyon bonyorult és összetett feladat azokat a pacákat ide-oda helyezgetni!
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
{Zodiac}
senior tag
Semmi, csak abban reménykedem, hogy normálisan fogja használni az Illusion Engine a PhysX-et... Nagy kedvenc volt az első rész és nV részvényesként örülök, hogy használja. Aztán ha az is csak pacákat tologat ide-oda, akkor majd jól le lehet hurrogni. Addig meg hadd reménykedjek. Lécci.
Öntörvényű Sünmalac
-
Enton
addikt
Hát de most akkor is!
Hát a zombie driver-ben jobban élvezhető effecteket raktak a készítők mint ebbe a valamibe. Elvárásom nem volt egyáltalán a játtékkal kapcsolatban.
Elvárásom inkább magával a physx-el kapcsolatban lenne, ami pedig annyi, hogy reagáljanak a tárgyak ugy mint a techdemo-jukban:
[link]"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
ivan drago
csendes tag
Ez most az Nvidia legújabb PhysX fejlesztése, vagy már jött ki újabb verzió esetleg?
Tel: 06703919716
-
Ottoka
őstag
Nincs itt semmi probléma, csak lassan jön a fermi, az amd kulloghat vissza a már megszokott második helyre a radeonokkal is, szal kicsit megpróbálják az érdeklődést fenntartani egy kis sárdobálással.
Mezőhegyes
-
hejesírásó
senior tag
gyártói szájkarate. bár így első ránézésre talált, süllyedt.
-
Pekkk
aktív tag
Előbb vagy utóbb úgyis felveszi valamelyik fizikai motor a versenyt a physx-el, ami a gpu-t is használja számolásra függetlenül a gyártótól. Szerintem nem kell mondanom ki fog alul maradni. Erre még rá tesz az is, hogy nem használhatunk ATI kártya mellett fizikára Geforce-ot. A pénzemért had csináljak már a VGA-kártyával azt amit akarok! Nem?
-
sheep
addikt
válasz RapUGround #54 üzenetére
és miért adna ki az nv óriási pénzeket, amikor nem érdekli a pc-gaming?
egyik hsz ben az van, hogy ebben nem lát üzletet, ez kis pénz nekik, a másik heszben hogy lefizet mindenkit, hol van itt a logika?
te adnál ki pénzt valamiért ami nem éri meg?Azért nem jó medvével beszélgetni mert gyakran félbeszakít
-
tome.jr
addikt
Nem tudom ezekkel a kiragadott screen-ekkel mit akarsz bizonyítani? Számonmra meggyőző volt a Dark Void PhysX videója. A PhysX lényege nem állóképeken fog átjönni
Keldor papa: Metro 2033 bizony szívás lesz, ott virít a trailer elején a hatalmas nv logo. Most nézem még a nvidia 3D visiont is támogatni fogja
[ Szerkesztve ]
-
soundsonic
aktív tag
Nem értem.... egy gamer piacról kivonulni készülő gyártónak mi érdeke fűződik ehhez.. Persze azt sem hiszem, hogy a professzionális vga piacon nagyobb nyereséggel tudnának számolni, hogy megérje teljesen elhagyniuk ezt. Azt hogy szoftveresen letiltja a magokat ha van egy ati kártya is a gépben, nem épp szép dolog de egyenlőre megteheti.. Én sok évnyi gef pályafutásom után elpártolok tőlük. Persze a fermi megjelenését még megvárom, de a hírek alapján durva fogyasztása lesz, hacsak nem etetés a részükről az egész.. Mindegy már mindenki leírta előttem mit szerettem volna hozzászólni, újat már én sem tudok mondani, csak annyit, hogy engem most meggyőzött az amd
-
Bcy+
tag
Érdekes ... Nvidia egyre jobban hasonlin az egykori 3dfx re ....
||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||||| |||
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ivan drago #86 üzenetére
A Crysis pont nem használ PhysX-et.
tome.jr: A Metro 2033 sok mindent támogatni fog még: DX11, NVIDIA (3D) Surround, ATI Eyefinity, szabványos sztereó 3D. Technikailag eléggé sokat beleadnak a fejlesztők.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nkmedve
őstag
Miért, volt már olyan PhysX-es játék ami tudott GPU-t használni számolásra és tényleg hasznos lett volna benne a fizika?
Nekem eddig a legmegyőzőbb az itt már linkelt Geo-Mod 2.0 volt, ami procin számolt, és az egész játék mondhatni rá épült. Ugyan akkor GTA IV-ben a Bullet sem volt semmi. Vagy még mondhatnám a réges régi HL2-ben a Havok ami még most is meggyőző, pedig több mint 5 éves és P3-on is elment annak idején.
Szerintem ilyenek kellenének nem lengedező zászlók, stb... -
Cathulhu
addikt
Regebbi cikket nem talaltal?
Amugy tavaly ev elejen demozta az AMD a Havokot CPU-n es GPU-n, erdekes lenne ha halott ugykent ennyit dolgoznanak veleMeg lasd Red Faction, remekul kihasznalja a tobbmagos procikat fizikara. Ha a havok csak CPUn futna (ami ugye nem igy lesz) akkor is feleslegesse fogja tenni a physX-et, 6-8 magos procik kora kezdodik.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez azért van így, mert a fejlesztők nem tudnak a játékélményre befolyásoló GPU-s fizikát kreálni, ugyanis az csak az NV kártyákon menne. Amíg a GeForce PhysX nem szabványos, minden GPU-n működő rendszer, addig csak látványelem lesz. A fejlesztőknek meg van kötve a keze.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Don't Panic
senior tag
szerintem jók azok a lengedezők zászlók csak nem ilyen áron egységesíteni kéne vagy totál kompatibilitási megoldás kell. mindig van favorizált technológia meg ugye monopóliumok...gazdaság és fogyasztás ... stb.. Morpheus süti a rántott húst !
[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
Miért érzem azt, hogy minden földi halandó vígan meglenne fiziksz nélkül, csak az nvidia tolja a szekeret. Kidobtak rá egy rakás pénzt, csak nem éppen tudnak belőle hasznot húzni. Habár nekem (most épp)zöld kártyám van, de eddig nem vettem észre a physx erejét egyik játékban sem (meglehet, hogy még nem játszottam olyan játékkal, amelyik valóban támogatja)
[ Szerkesztve ]
•
-
Pekkk
aktív tag
Annyira tolják ezt a Physx-et, de nagyon kevés játék van aminek a része is a fizika.
Többnyire grafikai effektekre használják (sajnos), ami a játékmenetet nem befolyásolja. Én az Nv helyében gyártanék csak fizikára használható gyorsítókártyát is amin nem csak a PhysX-et lehet alkalmanzni, hanem egyéb más fizikát szimuláló programot is. Nem sokból tartani kiszedni a feles dolgokat a GPU-ból és már lenne a piacon egy PPU. Szerintem tudnának olcsón gyártani jó haszonnal kifejezetten erre a célra szánt hardvert. -
JohnR
aktív tag
Nem akarok fikázni, de az AMD a Havokkal mérföldekkel élethűbb ruha animációt készített, mint az a folyadékszimuláció. Azt felejtsük már el, mert csak rossz hírét kelti a fizikai szimulációknak (hogy néz már ki Ödönke a P2-es gépén realisztikusabbat készít )
Aki meg védeni próbálja, az öntsön ki egy pohár vizet bárhová, és figyelje meg mi történik, és utána érveljen mellette...
A HL2 pedig megmutatta, mire lehet felhasználni egy játékban a fizika szimulálását (nemcsak látványelemnek). -
Pekkk
aktív tag
Szerintem, ha lenne olyan PPU a piacon, ami sokféle fizikai motort támogatna (Pl: Havok, Physx, Bullet... stb) lehet több játék is jelenne meg komoly fizikai effektekkel és itt nem a zászlólengetésre gondolok, hanem a környezeti hatásokra, amik befolyásolnák a játékmenetet is. Egy ilyen játék pedig felzabálná a CPU-t. Ebben az esetben lehet lenne rá kereslet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Napelem
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Gainward Phoenix RTX 4070 Ti - új, bontatlan, 3 év magyar kisker garancia!
- EVGA Geforce GTX 1660 SUPER SC ULTRA 6GB
- ASUS RX 5700 XT ROG garanciával eladó
- Beszámítás! EVGA FTW3 ULTRA RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Palit GamingPro RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel