Hirdetés

2019. június 16., vasárnap

Hozzászólások

(#1) enginev3.0


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Úgy is jön hamarosan egy több K-s Tv
Most nagyon rá vannak állva

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Xiaomi Mi 8 készülék eladó 69.990Ft!!! ll Oneplus 7 Pro Blue

(#2) Chaser


Chaser
(Jómunkásember)

na végre!

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#3) Patice


Patice
(PH! nagyúr)

Kettőt kérek. :))

Szerintem.

(#4) Ragnar_


Ragnar_
(PH! addikt)

Remélem nem ülnek a babérjaikon és már demózzák a 16k-t 4db 8k TV-vel.. ;]

(És kifejezetten élmény lehet a promóreklámokból készült loopot nézni rajta, még jó, hogy egyáltalán lehet kapni, de én várok még egy kicsit amíg drágább lesz ;] )

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#5) atus72


atus72
(senior tag)

Mint egy falat kenyér...

(#6) nubreed


nubreed
(PH! kedvence)

Végre, végre!! Erre vártam lélegzet visszafolytva...

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#7) opr


opr
(PH! addikt)

- Kepzeld, megvettem ezt az uj 8k-s csucs OLED TV-t, nagyon fasza!
- Oh, kiraly, es mit nezel rajta?
- Torrentezett 720p webrip-et, mi mast? ;]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#8) akosf


akosf
(PH! kedvence)

A tv alatti könyvespolc kötelező darab?

(#9) XuChi válasza opr (#7) üzenetére


XuChi
(PH! addikt)

...., Barátok közt, Éjjel Nappal Budapest, Pumpedék. Ezt kell nézni!!! :D

(#10) Csaba No. 1


Csaba No. 1
(kvázi-tag)

Azt a kutyafáját neki! Hogy összezavartak most! Nem tudom eldönteni, h autót, vagy ezt tévét rendeljem meg azért a rongyos 30 e euróért. Ha valakinek egy csöpp esze van, inkább lakást vesz ennyiért. Még ha ki is adja, keres rajta!

(#11) Vesa válasza opr (#7) üzenetére


Vesa
(PH! addikt)

Na ja, végre 8k, csak tudnám mi a retkesnek, amikor még 4k tartalom is alig van.

(#12) atus72


atus72
(senior tag)

2019 8K, mi a következő? komolyan kérdezem, tényleg megérjük hogy lesz 16 meg 32K-s tv? :W

[ Szerkesztve ]

(#13) Vesa válasza atus72 (#12) üzenetére


Vesa
(PH! addikt)

Persze, nyilván. Valami baromságot mindig kell villantani. 3D, ívelt hülyeség, 1000k, mindegy, csak a paraszt gerjedjen valami teljesen felesleges hülyeségre és vásároljon.

(#14) tibaimp válasza Csaba No. 1 (#10) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Aki ilyen TV-t vesz, annak nincsenek anyagi gondjai.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#15) AxBattler


AxBattler
(PH! félisten)

88", az 223cm... már nem azért, 8K ide-vagy-oda, de akkor már inkább veszek egy méretesebb vásznat + hozzá egy jobb projektort, oszt' nézek, mint a moziban!

.............................. "Cable management is for the weak!" ................................

(#16) Balika911 válasza akosf (#8) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Ezt az AVS-en is kérdezték, de még mindig nem tudni, én legalábbis továbbra sem találtam hozzá specifikációt. Nekem úgy tűnik, kötelező. Plusz az elcsípett infók alapján 60 Hz-es a panel, VRR és ALLM sincs. (Ezeket nem tudom sajnos lehivatkozni, és nem is mondom biztosra.)

De különösebben úgyse számít, ez egy "demó" példány. A roadmap szerint érkeznek a "rendes" 8K OLED-ek is 65", 77" és 88" képátlóval. Gondolom, a "mikor" jórészt a 10,5G sorokon induló gyártáson múlik, de jövőre-azután már időszerű lenne a dolog.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#17) Balika911 válasza Csaba No. 1 (#10) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Budapesten (de a nyugat-magyarországi városokban is) igencsak komfortzónámon túli az olyan környék/lakóközösség, ahol most ennyiért árulják a lakásokat. Félnék, hogy előveszem a két éves telefonom és megkéselnek érte. (Vagy csak úgy poénból megkéselnek, aztán utána nézik át, mi van nálam.)

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#18) arty válasza AxBattler (#15) üzenetére


arty
(PH! addikt)

képminőség vs méret :)

azért ennek a képét nemnagyon hozná semmiféle vetítő... én azt gondolom, 88" tévé már eltérítene a vetítéstől (pedig most 110"-et nézek)

stadion, kisvasút, freemail

(#19) tutitibi válasza Vesa (#11) üzenetére


tutitibi
(fanatikus tag)

Van 8K-s tartalom már, igaz kevés, most indult el a Roland Garross TV csatorna a HOTBIRD-en a Flysat.com szerint.

(#20) Akula


Akula
(senior tag)

Ez az!
Remélem a készleten lévő kisebbek ára csökken ezáltal!

élj a mának, YOLO!

(#21) Fehér Farkas válasza atus72 (#12) üzenetére


Fehér Farkas
(fanatikus tag)

Amíg tudnak hova hardvert fejleszteni ami nagyjából kiszolgálja addig igen. 8K-nál szerintem le fog lassulni a tempó, mert nem tudnak fölé fejlődni kiszolgálásilag, ráadásul ez a felbontás egy nagyobb TV-n is már tűéles közelről is.

(#22) AxBattler válasza arty (#18) üzenetére


AxBattler
(PH! félisten)

Szerintem én meg nem venném észre a különbséget 4K és 8K között... ;)

.............................. "Cable management is for the weak!" ................................

(#23) EVL2


EVL2
(senior tag)

8k TV-t.....unalmas. Szerintem a 8k értelme csak ez után fog tetőzni, valami csúcs mobiltelón. LG G8K 7,2" történelmi áttörés a mobiltelefonok korszakában! Az új 632 megapixeles kamerával amiből 40db-van a hátlapon és 15 az előlapon hogy élethűbb képet csinálhassa a pofádról és arról hogy pont mit zabálsz.

(#24) Dragon3000


Dragon3000
(senior tag)

Nem értem ezt a 8K ellenességet, ugyanez ment anno a 4K megjelenésénél és a full hd megjelenésnél is.

(#11) Vesa
Na ja, végre 8k, csak tudnám mi a retkesnek, amikor még 4k tartalom is alig van.

Azért, amikor egy torrent oldalon már van 700db 4K film, akkor boltban megvehető több is van szerintem, mert nem hiszem, hogy minden fel kerülne. Azért ez a mennyiség távol van attól, hogy alig van rá tartalom és minden új filmet kiadnak 4K-ban is.

[ Szerkesztve ]

(#25) Vesa válasza Dragon3000 (#24) üzenetére


Vesa
(PH! addikt)

Nyilván az összes médiatartalomhoz viszonyítva!
Jól hangzik a 700db, önmagában, de ha azt nézed, hogy többszázezer (vagy millió?) film létezik, több szézezer sorozatrész, és megszámlálhatatlan TV film és műsor, melyek még az FHD-t is csak pár éve karcolgatják, akkor már messze nem néz ki olyan jól. Azon túl, abból a 700db filmből mennyi az, ami érdekel is? Mert a legtöbb ember csak néhány műfajt kedvel, csak azért nem fogok megnézni egy filmet, mert megvan 4k-ban, ha egyszer nem érdekel. Aztán ugye mennyi az, ami ebből a 700db-ból csak felskálázott sz*r, és mennyi a natív 4k?

Nem a fejlődéssel van bajom, de ezt a tempót a média ipar nem képes követni! A TV gyártókat persze nem érdekli, vedd meg, aztán ne azt nézzed rajta ami érdekel, hanem ami pont van már 4/8k-ban, akkor is, ha nem érdekel.

[ Szerkesztve ]

(#26) zetor2000 válasza Vesa (#25) üzenetére


zetor2000
(fanatikus tag)

Nézz pornót, ez a TV pont jó arra. :DDD
Ebben a műfajban rengeteg a 4K natív tartalom. Szerintem nem 700, de 700000 film / jelenet van, és a számuk napról-napra bővül. :))

Angolórákat adok-veszek...

(#27) Balika911 válasza AxBattler (#22) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Jó minőségű anyagokkal a piacon elérhető talán lebrutálabb képet - 8K felbontás ide vagy oda - ez a tévé adja. Azt pedig észrevennéd szerintem.

***

Azt mondjuk nem értem, mi a baj 88"-on a 8K-val. Egy ugyanekkora 4K panel 50 PPI-t jelentene. A tárgyalókban vannak ilyesmi képpontsűrűségű kijelzőink, és látványosan pixelesednek. Nem, nem csak egy méterről látszik. Azok ráadásul LCD-k, OLED esetében még a pixelrács is markánsabb.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#28) Chaser válasza Balika911 (#27) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

sztem sincs baj a 8k-val ekkora méreten, sőt, 4k-val lenne baj:) kivetítőket meg egyértelműen alázza nyilván, ezeket se ildomos tljesen világos szobában használni, de azokat meg kb csak sötétben lehet, egyebek mellett
itt csak az ár a "fájó" ( :
meg ez a hatásvadász szerű cím, mintha kijött volna az új ryzen apróért véééééégre (((( :

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#29) BBorg


BBorg
(lelkes újonc)

8K !!! ÚÚÚ !!! Tökre sok excel oszlop elférne azon! :C :R

(#30) BBorg válasza zetor2000 (#26) üzenetére


BBorg
(lelkes újonc)

Ja még az is látszana ahogy a lapostetvek csinálják. ;]

(#31) TCr


TCr
(PH! kedvence)

Végre!

War has changed.

(#32) arty válasza AxBattler (#22) üzenetére


arty
(PH! addikt)

azt én sem (pláne hogy 8k tartalom kvázi "nincs", ergo nem is nagyon lenne mit mihez hasonlítani)

viszont a kontrasztkülönbséget és a hdr nagyfényét (mindkettőt az oled javára) garantáltan észrevennéd :)

stadion, kisvasút, freemail

(#33) arty válasza Dragon3000 (#24) üzenetére


arty
(PH! addikt)

nem ez ment

az sd->hd váltás látványos volt, még akár 32-40"-n, kanapétávról is
a mai átlagos 55-65" kijelzőkön a 1080->4k váltás már jóval nehezebben vehető észre
a 8k meg talán valóban 88" és felette okozhat némi elégedettségérzetet, a sasszeműek közt :) viszont nem csak 88 és felette fogják erőltetni, kis méretekben is kifizettetik majd veled, totál értelmetlenül...

és igen, a tartalom hiányáról akkor még nem is beszéltünk ;)
8k-ra már a legtöbb (régi) filmet újrascannelni sem feltétlenül van értelme, az újabbak pedig éppcsak elkezdtek 4k-ban készülni...

stadion, kisvasút, freemail

(#34) stellaz


stellaz
(fanatikus tag)

Nem a károgásért, de a 8K fejlesztése nem tudom mennyire alapul valós igenyeken. Hogy elterjedjen az ilyen adás, filmek ahhoz az kéne, hogy minden háztartásban ilyen legyen, , ezért nyilván kisebb méretű készülékek lesznek túlsúlyban. Viszont ott kérdés, hogy van-e bármi érdemi előnye? Hátránya a sokkal nagyobb adatmennyiség.
Én a 6" telefonomonon nem látok már különbséget a HD és a fullHD között.

[ Szerkesztve ]

(#35) Chaser válasza arty (#32) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

ugyanaz a 4k adás 88" 4k tv-n csúnyább lesz, mint 88" 8k tv-n - ideális esetben ( : -
ekkora méretre már kell a nagy felbontás, a méret növekszik, a nézési távolság meg csökken, nemrég vmelyik multiban mászkáltam tv-k közt, 75-86" tv-k mellett rendesen kicsik voltak az 55-ösök, ha nagyon akarnám hozzám is beférne egy 85-90" tv:) pedig kis lakás

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#36) BiP válasza tibaimp (#14) üzenetére


BiP
(PH! nagyúr)

Főleg, ha siet, és 25%-ot spórol is rajta. :)

(#11) Vesa: "amikor még 4k tartalom is alig van"
Ezt felejtsük már el.

(#12) atus72: Egy ideig biztos nem. Ez már az a szint, ami egy nagyobb nappaliban, nagy képméretnél is olyan minőséget tud biztosítani, amie elég. Ráadásul a technikai oldalról is egyre komolyabb feltételek kellenek egyre kevesebb hozzáadott előnyért. Szerintem itt a 8K-nál meg fog torpanni egy ideig a felbontásmizéria.

(#25) Vesa: Ja, értem. Arányaiban valóban kevés. De azért csomó olyan tartalom van, ahol felesleges is a 4K.
Én egyedül azért örülök ennek a tempónak, mert így, hogy a küszöbön a 8K, így a 4K egyre jobban mainstream lesz, és akkor nem a fullHD lesz a standard (a 4K meg az extra), hanem a 8K az extra, és a 4K általánosan elfogadottabb lehet.

(#37) -Skylake- válasza Csaba No. 1 (#10) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Vagy lakas helyett vehet belole 60.000 dobozos aranyfacant. Nagyjabol pont annyira relevans ez a hasonlat is, mint a tied.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#38) Patice válasza stellaz (#34) üzenetére


Patice
(PH! nagyúr)

Az igények valósak, a jövőre esedékes tokiói olimpiát a japánok 8K-ban akarják közvetíteni, persze, még ha nem is minden eseményt, de ahogy a linkelt cikkben olvashatod, ők már felkészültek technikailag Japánban.

Az hogy kicsiny hazánkban ez jelenleg a (nagyon) távoli jövő az tény. De azért ne legyünk szemellenzősek.

Szerintem.

(#39) nubreed válasza BiP (#36) üzenetére


nubreed
(PH! kedvence)

"Én egyedül azért örülök ennek a tempónak, mert így, hogy a küszöbön a 8K, így a 4K egyre jobban mainstream lesz, és akkor nem a fullHD lesz a standard (a 4K meg az extra), hanem a 8K az extra, és a 4K általánosan elfogadottabb lehet."

Mármint a TV szolgáltatóknál Magyarországon? :D Hidd el, leszarják, hogy éppen hány K a mainstream a világ fejlettebb felén. Itt még 10 múlva sem lesz 4K a lineáris tv-knél. Habár talán nem is kell mindehova, ez is igaz. De a mozicsatornákon, sportcsatornákon, NatGeo és társain kifejezetten szívesen látnám.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#40) Chaser válasza nubreed (#39) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

engem a tv speciel nem érdekel, de egyéb tartalom igen, vga gyártók izzadnak esetleg egy kicsit, nem tudnak úgy tökölni mint régen tehették
bár ahogy látom, tv-ből már fhd alig van, és a "legalja" méret is szépen megugrott

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#41) Dragon3000 válasza arty (#33) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Akkor nem olvastad a fórumokat, mindenhol az ment, hogy felesleges és sokat foglal a full hd anyag blablabla, drága a bluray lejátszó, drága a bluray film...... Így de megvolt ugyanez a sírás ott is, mint a 1080p->4K váltásnál is.

(#25) Vesa
Mert a gyártó fegyvert tart a fejedhez, hogy Te a 8K-t vedd meg a 4K helyett nem?

[ Szerkesztve ]

(#42) Ijk válasza Balika911 (#27) üzenetére


Ijk
(PH! nagyúr)

Semmi baj a 8k-val, elsődleges lényege hogy ne látszódjon 1,5-3m távolságból a pixelrács nagy képátlónál.
Szerintem mozifilmek jelentős részénél nincs szükség 1080p-nél magasabb felbontásra, eleve a nézési távolság nem indokolja, de nem is feltétlen szeretném látni a színészek apró bőrhibáit is, díszletek problémáit. Dokumentumfilm, IMAX más tészta persze, ott van létjogosultsága a részletgazdagabb képnek.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#43) Balika911 válasza Ijk (#42) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Érdekes egyébknént ez a full HD vs. skálázott 4K vs. natív 4K dolog is. Megnéztem a Matrix és Patriot natív 4K remastert, és annyi grain volt rajtuk, hogy engem zavart. Ezekben a HDR is csak olyan meh, nem tetszett.

Átnézve a filmes listámat FHD filmből is biztos tudok szebbet mondani, skálázott 4K-ból meg aztán dögivel - nagyjából minden, ami az utóbbi években készült. Aztán persze van natív 4K-ból is álleejtős anyag.

(#44) stellaz: A 4K-nak sincs, és a 8K-nak se lesz ha/amikor már a kisebb tévékben is terjedésnek indul. De a mostani Samsung 8K tévéknél is azt néztem, hogy annyira nem fogott vastagon a ceruza.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#44) stellaz válasza Patice (#38) üzenetére


stellaz
(fanatikus tag)

Félre értesz. Az az igény valós-e, hogy 45-55"colos televiziókon kell-e a 8K? Ennek ugyanis költsége lesz, nem kevés.

(#45) Chaser válasza stellaz (#44) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

aki munkára használja, annak valós is lehet, 4k-t még egy darabig nem kell félteni 40-65"-ban h eltűnne, max majd idővel lesznek belőlük 8k-s verziók is, bár sztem 65" alatt nem feltétlen erőltetik majd még jó ideig

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#46) Patice válasza stellaz (#44) üzenetére


Patice
(PH! nagyúr)

Csak az egyik kérdésedre reagáltam.... :)

Kisebb kijelzőkön szerintem nem fogják erőltetni, oda jó lesz a 4K is, és az elektronika meg megoldja a downscale-t.

Amúgy ha natív 8K tartalmat skáláznak majd le 4K-ra, akkor az 4K megjelenítőn valszeg elég bitangos lesz.
(Natív!) 4K tartalom leskálázva FullHD-ra is elég jól néz ki. Legalább ki lesznek használva a jó minőségű FullHD TV-k (pl. FullHD Pana plazmák). :D

Szerintem.

(#47) Necroman_Mk2


Necroman_Mk2
(senior tag)

Annak idején az első 4K, de a Full-HD tévéért is ilyen horror árakat kellett kifizetni, minimális ezt kihasználó tartalom mellett. Úgyhogy most egy ilyet venni csupán rongyrázást az újgazdagoknak.
Persze kellenek ezek is, elvégre ha mennek ezek a tévék, akkor pár évvel később már elérhető közelségbe kerülnek az átlag keresetű középréteg számára is. Nem beszélve, hogy időben elkezdtek készülni a jövő évi, 8K-ban sugárzott Tókiói Olimpiára.

Az viszont elgondolkodtat, hogy meddig lehet ezt a felbontást, pontosabban a pixelsűrűséget növelni, hogy ne ütközzenek fizikai korlátokba. Lásd mikroprocesszorok órajele (a kilencvenes években még 10 GHz-es procikat vízionáltak).

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

(#48) BiP válasza nubreed (#39) üzenetére


BiP
(PH! nagyúr)

Nem beszéltem TV-ről. Pont nem érdekel a TV a sok szarjukkal.
Általánosan tartalomkészítőkre gondoltam. Ebbe mondjuk beletartozhat a TV is akár. De inkább filmekre, sorozatokra gondoltam.
Utolsó mondatoddal tökéletesen egyetértek. Ahol a nagy felbontás igazán ki tudja mutatni az előnyét, azok főleg a természetfilmek és a sport, de nyilván mozifilmnél sem hátrány.

(#44) stellaz: ebben a méretben nem nagyon fog jönni, jó ideig biztosan. Főleg az extra költség miatt, egy nagyobb képátlójú, magasabb árszegmensbe pozicionált tévé jobban benyeli, de idővel aztán lehet.
Ahogy a 4K is először a nagy tévéknél jött, most meg már 40"-ban is van. Szépen lekúszott az átlag kategóriába.
De a 8K-t már nem várom 50" alá nagyon, oda elégnek fogják gondolni a gyártók a 4K-t.

[ Szerkesztve ]

(#49) Chaser válasza Necroman_Mk2 (#47) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

nem számoltm, de jelen esetben sztem nem nőtt a ppi egy 55" 4k kijelzőhöz képest, akkorán már biztos izgalmasabb lenne megoldani jelenlegi technikai szinten, és jelentősen nőne a ppi is, ebben a formában nem lehet összehasonlítani pl az említett tervezett cpu órajellel, nem 55"-on van 8k, vagy 16k, hanem a felbontással együtt nőtt az alapterület is

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#50) -Skylake- válasza Chaser (#49) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Javits ki ha tevedek, de szerintem a 4k 55"-al azonos ppi az a 8K 110". Mivel ez kisebb mint 110" , ertelmszeruen nagyobb a ppi mint az 55" 4k ppi. Nem ?

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.