- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- [Re:] Samsung QN85A: az új, Mini LED-es Neo QLED tévé tesztje
- [Re:] Megkapta az M1 chipet az iPad Pro
- [Re:] Hét színben kerül piacra az Apple M1 SoC köré épített iMac
- Objektívek topikja
Hozzászólok Aktív témák
-
Duck663
senior tag
Szuper, de ha tudták (illetve most már tudják), hogy ennyire forró a legforróbb pont és ennyire elszabadulhat a hőmérséklet, akkor miért ilyen sz@r gyári hűtőt terveztek?
NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.
-
NightGT
senior tag
Szóval ahelyett, hogy bevállalnák, hogy a gyári hűtő egy szar, inkább leírnak egy ilyet. "110 fok normális". Gratulálok, az olvasók 98%a azt fogja érteni ebből, hogy építettünk egy újabb kazánt
Ugyanitt 5700XT ref vs. Sapphire Pulse, ami még nem is egy top tier custom:
De még a gyári cooler se főne ennyire, ha nem grafén padot tettek volna a cooler, meg a gpu közé, hanem pasztát.
Edit: legalábbis a GPU úgy már nem izzik, de az a 100 fokos VRAM is aggasztó...[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
Duck663
senior tag
A paszta nem jó, mert öregszik, és nagymértékben romlik a hővezető képessége, a grafén lehet, hogy az elején picit rosszabb (picit rosszabb csak tényleg 1-2%, valahol láttam tesztet) de hosszú távon is megtartja a kezdeti hővezető képességét. Szóval azzal nincs gond, a gond magával a hűtővel van, ami simán sz@r.
NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.
-
Duck663
senior tag
Látva az eddigieket, fogom a fejem. Az eddig látottakból egyedül az ASUS hűtője jó, de az valamiért 60W-al többet eszik, mint a többi. Remélem még jön pár változat, mert a gyártók sem tesznek ki magukért pillanatnyilag!
NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.
-
zsorroka
csendes tag
De most akkor mi lesz, ha jönnek az egyedi kártyák, és ott is hasonló értékeket mérnek, mert ugye egy nagyon rövid ideig tartó állapotról van szó, ami a grafikus processzorban fordul elő. Az pedig mindegyik esetben ugyanaz, a beállítások is gondolom hasonlóak lesznek...
-
-
paprobert
senior tag
Ez az egész okfejtés számomra azt sugallja, hogy az egyetlen konstans az új AMD kártyákkal kapcsolatban az lesz, hogy szilícium mérettől függetlenül mindegyik konvergálni fog a 200-250W környékéhez.
Miért?
Mert egy 5700XT méretű kártya 1.8-1.9 GHz-et tud produkálni ekkora fogyasztásból, ilyen hűtő mellett.
Egy, hipotetikusan fele ennyi feldolgozót tartalmazó kártya ugyanezt a fogyasztást fogja hozni, csak nem 1.8-1.9-re boostolva, hanem 2.1-2.2 Ghz környékén.
Tehát ha mesterségesen nem alkalmaznak majd TDP limitet, akkor minden kártya diminishing return mellett beáll erre a 200W környéki fogyasztásra.
Jó, nem?
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
ted_tris
tag
Oregszik a paszta?
Aha.
Valamennyit szarad, de ha kitoltotte egyenetlensegeket mar halal mindegy.
Egyebkent kell neki vagy 5 ev.
Annyi ido alatt ez csucstermek behajlik a fenebe, mert lehet a gpu kibirja a 110 fokot viszont a kartyan levo osszes tobbi mas nem.
Az intel paszta rossz (igaz 100 fokosat csak atomot lattam mert leallt a hutoje)az amd "budipapir" jo mert olyan modern-nek hangzik.
Eszem leteszem...De biztos lesz a konzolokban ray tracing.
Valami 20 kilos hutoblokkal egy 65 centis 4000 rpm-es vantilator tarsasagaban.#15 a sok tormanak, aki nem tud par hetet varni adjak el az ilyen szarokat.
[ Szerkesztve ]
"learatjuk a pálmát.."
-
Predatorr
senior tag
Már anno a 7870XT is 115°C-ra volt hardveresen hitelesítve, és gond nélkül működött, pedig sokan meghúzták rendesen, és ott még ki is jelzett 10x fokokat.
Hogy ez a gen. sem túlhajtható, csak egy újabb érv túlárazottságára és vásárlásának elkerülésére a RT és egyéb nyalánkságok hiánya mellett. Szóval én vígan nézem a kínlódást és a magyarázkodást is egy 12-15% OC @82°Cmax (forró ez a 12nm tech), ref. (!) 2080-nal a gépemben. TDP limit sajna megfogja 250W-nál.[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
válasz
paprobert
#14
üzenetére
Ha ez annyira számít neked, akkor Radeon Chill ON és probléma megoldva!
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\ XMG Core 15 \\ Playstation 4 Slim \\ DJI Mavic Mini Fly More Combo \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
paprobert
senior tag
Ilyen lineup tűnik reálisnak:
1. nagy Navi - nagy teljesítmény - sweetspot órajelen (1.6 GHz) járatva - 250-300 W (power limit)
2. 5700XT - 225W
3. kis navi -elengedett órajel (2.1-2.2 GHz)- 200 W környéke (szilícium órajel limit / hűtő limit)
4. kis navi -TDP limittel 75W-ra vagy amire jól esik korlátozva (mesterséges TDP limit)
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
hokuszpk
veterán
válasz
paprobert
#14
üzenetére
"Ez az egész okfejtés számomra azt sugallja, hogy az egyetlen konstans az új AMD kártyákkal kapcsolatban az lesz, hogy szilícium mérettől függetlenül mindegyik konvergálni fog a 200-250W környékéhez."
nem 200W -hoz fog konvergalni, ahnem a 100 Celsius fokhoz..
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#23
Duracellm...
veterán
Duracellm...
veterán
Elég lett volna annyit leírni, hogy a belső órajel szabályzó mechanizmus arra törekszik, hogy a mért pontok valamelyikén megközelítse a GPU a megengedett max. hőmérsékletet. Mert akkor képes a GPU a maximális számítási teljesítményét leadni.
Itt, a minél kisebb hotspotok kialakulásában a gpu és a hűtés kapcsolata, valamint a hűtés gpu-val érintkező részében a hő terjedési sebessége számít igazán. Nem a hűtés mérete, súlya, ventilátorok száma, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Shin Chen
tag
"Persze a felhasználók alapvetően úgy állnak a dolgokhoz, hogy amit nem látnak, az nem is létezik, pedig valójában simán el tudta érni egy régebbi GPU is a 110°C-os hőmérsékletet, csak nem volt eszköze hozzá, hogy ezt az adatot visszajuttassa a hőfokot monitorozó programoknak, így a felhasználók abban a hitben éltek, hogy biztosan nem melegszik fel ennyire."
Hát itt majdnem berosáltam
Most már a számítógép hőmérsékleteket is elkartellezik?!
"A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."
-
de hidd el hogy jobbat:
ez egy Asus GTX 1080 Turbo hőkamerás felvétele és a legmelegebb pontja teszt során:
Hát így kell eladni egy ilyen dolgot pozitívumként. Milyen jó hogy le tudja mérni mindenhol a hőmérsékletet és milyen modern..
Ez mondjuk nem jelenti azt hogy ne bírná a kártya, mert van nekem is Fx -m -m még ami 100 fokra is felmegy és évek óta hibátlan.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa
-
GodGamer5
addikt
A referencia Vegám után soha többet nem veszek ref kártyát, de az új radeonoknál ezek után a customot is meggondolom....
#3 gaben88: Nekem az 1070-es MSI Armorom oc-vel kb 67-73 fokon üzemel, úgyhogy szerintem a radeonok jóval melegebbek.
[ Szerkesztve ]
Itt a tavasz. Quake az ég és Zelda fű. / NEXT-GEN LOADING... ██████████████]99%
-
az nem a VGA hátlapja hanem a GPU hátulja. Ez egy bizonyítvány megmagyarázás. A custom hűtős kártyák ezek szerint akkor 50-60 fokosak valójában, mert a Sapphire 74 fokot mér kiírva? Hogyne...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa
-
-
Puma K
veterán
2010. vs 2019.
9 év különbség van a 2 kártya-generáció között.
Az AMD még közben csinált egy R9 290X-et is ami híresen melegedett a VRM-nél és gyakorlatilag csak az FC blokk volt az ami kordában tudta tartani úgy ahogy:
"a ref VRM a 300+Wos fogyasztassal meg vizen is kb azt jelentette, hogy anno a fel 290X topik mindenfele ezoterikus 3M hovezeto ketoldalu ragasztokkal kiserletezett, mert 80+ fokos volt a VRM. marmint a ketkilos EK fullcover + backplate komboval is."
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘// "2020 német pánvegán queer crossfitter a meggyőződésből maszk nélküli ember."
-
a GPU nál tokozásnál a forrasztásoknál lép fel a legnagyobb hőterhelés,ami a hátulján van legalább is nekem ezt magyarázták anno, amikor reballozták az Xboxomat.
Az egész konklúzióban azt nem értem, hogy ezek szerint a 110 fok nem probléma itt mert valójában nem ennyi, akkor a Sapphire 74 fokja valójában 60 fokos? uhum...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa
-
-
nem, az annyi. a korábbi termékekben mér kevesebbet,
rosszulmert nem biztos, hogy ott mér, ahol a hot spot van.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Duck663
senior tag
Hmmm, én egy másik tesztet láttam ott nem volt nagy különbség. Pasztából is van 1000 féle, lehet itt jobbat használtak. De ez így már tényleg gáz.
(#16) ted_tris: Öregszik mint a disznó. Én még egy Haswell-t (i7-4790K, de nem húzott) használok, ebben a nyári melegben a csúcs throttling 36% volt és nem filléres gyári hűtő, és paszta van alatta. Szóval ennyire öregszik az a k....ott paszta a kupak alatt... 100°C-os CPU hőmérsékletet akarsz, hát tessék.
[ Szerkesztve ]
NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.
-
A BGA forrasztása a hirtelen hőciklusok miatt döglik meg. Nem azért mert a hőmérséklet károsítja.
A mai ólommentes forraszpaszták 220 fok környékén olvadnak meg. A beforrasztott BGA ballban a felmelegedés lehűlés ciklusok miatt egy öregedés indul meg, először mikrorepedésekkel majd makrorepedésekkel végül teljesen végigreped.Az ólommentes paszta is segít ezen. Az ólom adta a forraszkötés rugalmasságát. Amióta minden ólommentes a kötések is ridegek
A cikkre kitérve, ha lehet hinni a cikknek akkor a Navit arra optimalizálták, hogy amíg el nem éri a 110 fokot emelje az órajelet. Valószínűleg ezért fogyasztanak többet a jobb hűtésű customok, mert tovább engedi el magát a gpu. Ami ebben szomorú hogy szar hűtésű customok, és top hűtéses kártyák között brutál teljesítmény és órajel különbség lesz
[ Szerkesztve ]
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
#50
noPublicFG
senior tag
noPublicFG
senior tag
A GTX 880m is felmelegszik 100 fokra, pedig az laptop kártya. Minden nap használatban 2016 óta. Semmi baj nincs vele! Ezért simán el tudom hinni ezt a magyarázatot is.
plus ça change, plus c'est la même chose
Tartok tőle nem sokkal jobbat.
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
ph Az új, korábbinál pontosabb órajel-szabályozás adja meg a választ a kérdésre.
- Politika
- Autós topik
- [Re:] [kyrabaybee:] :L
- [Re:] Samsung V-Nand SSD 860 EVO 250GB.
- [Re:] Üde tavaszi színváltozatot kapott az iPhone
- Komoly Covid Kocsma
- [Re:] LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Milyen alaplapot vegyek?
- [Re:] Intel Core i7-6700K Skylake Processor 4.0GHz 8.0GT/s 8MB LGA 1151 CPU
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Pénztárcakímélő áron eladó Hp Elitebook 840 G3 /i5/6.Gen/8Gb/256 ssd/fhd/garancia/
- Szuper áron eladó 8 generációs gyártói garanciás Lenovo Thinkpad x390 Yoga!!!
- Remek áron eladó 10.Generációs gyártói garanciás dobozos új Acer Swift 3 i5/8Gb/1TB Ssd/Nvidia MX250
- Gamer PC nVidia GTX 1060 6gb I5-7500T
- Mede8er x6003D
Állásajánlatok
Cég: Mentavill Kft.
Város: Székesfehérvár
Cég: INNObyte Informatikai Zrt.
Város: Budapest