Hirdetés

2019. augusztus 22., csütörtök

Hozzászólások

(#1) Duck663


Duck663
(aktív tag)

Szuper, de ha tudták (illetve most már tudják), hogy ennyire forró a legforróbb pont és ennyire elszabadulhat a hőmérséklet, akkor miért ilyen sz@r gyári hűtőt terveztek?

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#2) csongor6


csongor6
(csendes tag)

Télen lanparty-hoz, nyáron kertiparty-hoz.

(#3) gaben88


gaben88
(senior tag)

Kíváncsi lennék, hogy, a Sea Hawk X GTX1080-am mit mutatna ilyen érzékelőkkel erős OC mellett... :DDD Tartok tőle nem sokkal jobbat.

Xiaomi MI A2, PS4 Pro, PC, iPad Pro 10.5

(#4) NightGT


NightGT
(aktív tag)

Szóval ahelyett, hogy bevállalnák, hogy a gyári hűtő egy szar, inkább leírnak egy ilyet. "110 fok normális". Gratulálok, az olvasók 98%a azt fogja érteni ebből, hogy építettünk egy újabb kazánt :)

Ugyanitt 5700XT ref vs. Sapphire Pulse, ami még nem is egy top tier custom:

De még a gyári cooler se főne ennyire, ha nem grafén padot tettek volna a cooler, meg a gpu közé, hanem pasztát.
Edit: legalábbis a GPU úgy már nem izzik, de az a 100 fokos VRAM is aggasztó...

[ Szerkesztve ]

Speed is the only truly modern sensation

(#5) Yutani válasza csongor6 (#2) üzenetére


Yutani
(nagyúr)

Itt biztos megvolt a legalább 110°C!

:DDD

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#6) Duck663 válasza NightGT (#4) üzenetére


Duck663
(aktív tag)

A paszta nem jó, mert öregszik, és nagymértékben romlik a hővezető képessége, a grafén lehet, hogy az elején picit rosszabb (picit rosszabb csak tényleg 1-2%, valahol láttam tesztet) de hosszú távon is megtartja a kezdeti hővezető képességét. Szóval azzal nincs gond, a gond magával a hűtővel van, ami simán sz@r.

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#7) satz18


satz18
(őstag)

Magyarázta a bizonyítványt az AMD

Asus GL502VS, Lenovo x60, LG G4, PS 3

(#8) Yutani válasza satz18 (#7) üzenetére


Yutani
(nagyúr)

Jönnek a customok, azok jól fognak teljesíteni, azokat kell majd megvenni.

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#9) Duck663 válasza Yutani (#8) üzenetére


Duck663
(aktív tag)

Látva az eddigieket, fogom a fejem. Az eddig látottakból egyedül az ASUS hűtője jó, de az valamiért 60W-al többet eszik, mint a többi. Remélem még jön pár változat, mert a gyártók sem tesznek ki magukért pillanatnyilag!

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#10) zsorroka


zsorroka
(csendes tag)

De most akkor mi lesz, ha jönnek az egyedi kártyák, és ott is hasonló értékeket mérnek, mert ugye egy nagyon rövid ideig tartó állapotról van szó, ami a grafikus processzorban fordul elő. Az pedig mindegyik esetben ugyanaz, a beállítások is gondolom hasonlóak lesznek...

(#11) Youri


Youri
(veterán)

Messzemenő következtetés: A PS5 is hangos lesz :)

RTX ON

(#12) Kopi31415 válasza Youri (#11) üzenetére


Kopi31415
(félisten)

De a new box még hangosabb! (Hogy egymásra licitáljanak mindenben.)

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#13) NightGT válasza Duck663 (#6) üzenetére


NightGT
(aktív tag)

Az az 1-2% az inkább 8-10 fok - bár eszerint a leszorítóerő is kicsi, amivel a hűtőt gyárilag felteszik.

Speed is the only truly modern sensation

(#14) paprobert


paprobert
(tag)
LOGOUT blog

Ez az egész okfejtés számomra azt sugallja, hogy az egyetlen konstans az új AMD kártyákkal kapcsolatban az lesz, hogy szilícium mérettől függetlenül mindegyik konvergálni fog a 200-250W környékéhez.

Miért?

Mert egy 5700XT méretű kártya 1.8-1.9 GHz-et tud produkálni ekkora fogyasztásból, ilyen hűtő mellett.

Egy, hipotetikusan fele ennyi feldolgozót tartalmazó kártya ugyanezt a fogyasztást fogja hozni, csak nem 1.8-1.9-re boostolva, hanem 2.1-2.2 Ghz környékén.

Tehát ha mesterségesen nem alkalmaznak majd TDP limitet, akkor minden kártya diminishing return mellett beáll erre a 200W környéki fogyasztásra.

Jó, nem?

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#15) Bici


Bici
(nagyúr)

Valaki el tudja magyarázni, hogy mi értelme van a gyári kártyáknak?
Nem lenne egyszerűbb egyből odaadni a partnereknek?

Keresek AMD A10-7870K vagy 7890K APU-t.

(#16) ted_tris válasza Duck663 (#6) üzenetére


ted_tris
(junior tag)

Oregszik a paszta?
Aha.
Valamennyit szarad, de ha kitoltotte egyenetlensegeket mar halal mindegy.
Egyebkent kell neki vagy 5 ev.
Annyi ido alatt ez csucstermek behajlik a fenebe, mert lehet a gpu kibirja a 110 fokot viszont a kartyan levo osszes tobbi mas nem.
Az intel paszta rossz (igaz 100 fokosat csak atomot lattam mert leallt a hutoje)az amd "budipapir" jo mert olyan modern-nek hangzik.
Eszem leteszem...

De biztos lesz a konzolokban ray tracing.
Valami 20 kilos hutoblokkal egy 65 centis 4000 rpm-es vantilator tarsasagaban.

#15 a sok tormanak, aki nem tud par hetet varni adjak el az ilyen szarokat.

[ Szerkesztve ]

(#17) Egon válasza Yutani (#5) üzenetére


Egon
(nagyúr)

Csak éppen ez 10 éve volt (azóta se), ez meg most van (meg már vagy 4-5 éve folyamatosan, még ha nem is ilyen szinten)... :U

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#18) Predatorr


Predatorr
(junior tag)

Már anno a 7870XT is 115°C-ra volt hardveresen hitelesítve, és gond nélkül működött, pedig sokan meghúzták rendesen, és ott még ki is jelzett 10x fokokat.
Hogy ez a gen. sem túlhajtható, csak egy újabb érv túlárazottságára és vásárlásának elkerülésére a RT és egyéb nyalánkságok hiánya mellett. Szóval én vígan nézem a kínlódást és a magyarázkodást is egy 12-15% OC @82°Cmax (forró ez a 12nm tech), ref. (!) 2080-nal a gépemben. TDP limit sajna megfogja 250W-nál.

[ Szerkesztve ]

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

(#19) Hopkins95 válasza paprobert (#14) üzenetére


Hopkins95
(őstag)

Ha ez annyira számít neked, akkor Radeon Chill ON és probléma megoldva! :U

T610 > K600i > Sony Ericsson Xperia mini pro > Nexus 5x \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\Playstation 4 Slim \\ Origin/Uplay/Steam: Hopkins955

(#20) paprobert


paprobert
(tag)
LOGOUT blog

Ilyen lineup tűnik reálisnak:

1. nagy Navi - nagy teljesítmény - sweetspot órajelen (1.6 GHz) járatva - 250-300 W (power limit)

2. 5700XT - 225W

3. kis navi -elengedett órajel (2.1-2.2 GHz)- 200 W környéke (szilícium órajel limit / hűtő limit)

4. kis navi -TDP limittel 75W-ra vagy amire jól esik korlátozva (mesterséges TDP limit)

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#21) hokuszpk válasza paprobert (#14) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

"Ez az egész okfejtés számomra azt sugallja, hogy az egyetlen konstans az új AMD kártyákkal kapcsolatban az lesz, hogy szilícium mérettől függetlenül mindegyik konvergálni fog a 200-250W környékéhez."

nem 200W -hoz fog konvergalni, ahnem a 100 Celsius fokhoz..

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22) daa-raa válasza ted_tris (#16) üzenetére


daa-raa
(titán)

Anno az X850 XT simán ment folyamatosan 110-115 °C környékén. Naés? 7 évig használtam a kártyát, anélkül, hogy bármi baja lett volna bárminek rajta.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#23) Duracellm...


Duracellm...
(veterán)

Elég lett volna annyit leírni, hogy a belső órajel szabályzó mechanizmus arra törekszik, hogy a mért pontok valamelyikén megközelítse a GPU a megengedett max. hőmérsékletet. Mert akkor képes a GPU a maximális számítási teljesítményét leadni.

Itt, a minél kisebb hotspotok kialakulásában a gpu és a hűtés kapcsolata, valamint a hűtés gpu-val érintkező részében a hő terjedési sebessége számít igazán. Nem a hűtés mérete, súlya, ventilátorok száma, stb.

[ Szerkesztve ]

(#24) Shin Chen


Shin Chen
(junior tag)

"Persze a felhasználók alapvetően úgy állnak a dolgokhoz, hogy amit nem látnak, az nem is létezik, pedig valójában simán el tudta érni egy régebbi GPU is a 110°C-os hőmérsékletet, csak nem volt eszköze hozzá, hogy ezt az adatot visszajuttassa a hőfokot monitorozó programoknak, így a felhasználók abban a hitben éltek, hogy biztosan nem melegszik fel ennyire."

Hát itt majdnem berosáltam :DDD :DDD :DDD

Most már a számítógép hőmérsékleteket is elkartellezik?! :O

(#25) Yutani válasza Egon (#17) üzenetére


Yutani
(nagyúr)

Tény, nem vitatkozom ezzel, csak éppen a kerti partiról a GrillForce yutott eszembe. :D

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#26) Reggie0 válasza daa-raa (#22) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

Az osszes X850 XT birta 7 evig?

(#27) daa-raa válasza Reggie0 (#26) üzenetére


daa-raa
(titán)

Nem arról volt híres, hogy tömegesen halna. Nem nV G80 és származékairól van szó.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#28) Yutani válasza Reggie0 (#26) üzenetére


Yutani
(nagyúr)

Meg lehet nézni, hány működő csúcs VGA maradt talpon az elmúlt 15 évből bármelyik oldalon.

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#29) b. válasza gaben88 (#3) üzenetére


b.
(nagyúr)

de hidd el hogy jobbat:
ez egy Asus GTX 1080 Turbo hőkamerás felvétele és a legmelegebb pontja teszt során:

Hát így kell eladni egy ilyen dolgot pozitívumként. Milyen jó hogy le tudja mérni mindenhol a hőmérsékletet és milyen modern.. :D
Ez mondjuk nem jelenti azt hogy ne bírná a kártya, mert van nekem is Fx -m -m még ami 100 fokra is felmegy és évek óta hibátlan.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#30) GodGamer5


GodGamer5
(őstag)

A referencia Vegám után soha többet nem veszek ref kártyát, de az új radeonoknál ezek után a customot is meggondolom....

#3 gaben88: Nekem az 1070-es MSI Armorom oc-vel kb 67-73 fokon üzemel, úgyhogy szerintem a radeonok jóval melegebbek.

[ Szerkesztve ]

"Az emberek azt hiszik, hogy az optimalizacio egy olyan dolog, hogy a kocka felkel, haromszor raver a monitorra fallosszal, es bumm, egy mosogepen is 120fps-el fut realtime a reszecskeszimulacio szepen animalva, ezek a barmok meg inkabb szuperszámitogepekkel szopnak..."

(#31) Yutani válasza b. (#29) üzenetére


Yutani
(nagyúr)

Irreleváns, mit mérsz a VGA hátlapján. A 110 fok a GPU belsejében volt mérve a Navinál.

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#32) b. válasza Yutani (#31) üzenetére


b.
(nagyúr)

az nem a VGA hátlapja hanem a GPU hátulja. Ez egy bizonyítvány megmagyarázás. A custom hűtős kártyák ezek szerint akkor 50-60 fokosak valójában, mert a Sapphire 74 fokot mér kiírva? Hogyne...

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#33) Sanya válasza b. (#29) üzenetére


Sanya
(veterán)

AZ úgy lett volna jó, hogy a szomszéd házból kamerázzák, mert úgy ad pontos értéket!
Mármint a kártya hátoldalán volt 85 fok? Jobb képed nincs, mondjuk magáról a gpu-ról?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#34) Sanya válasza b. (#32) üzenetére


Sanya
(veterán)

VGA hátlap az VGA hátlap.
GPU--> nyák

Tehát a GPU ennyire melegítette fel a nyákot.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#35) Puma K válasza Yutani (#5) üzenetére


Puma K
(veterán)

2010. vs 2019.

9 év különbség van a 2 kártya-generáció között.

Az AMD még közben csinált egy R9 290X-et is ami híresen melegedett a VRM-nél és gyakorlatilag csak az FC blokk volt az ami kordában tudta tartani úgy ahogy:

"a ref VRM a 300+Wos fogyasztassal meg vizen is kb azt jelentette, hogy anno a fel 290X topik mindenfele ezoterikus 3M hovezeto ketoldalu ragasztokkal kiserletezett, mert 80+ fokos volt a VRM. marmint a ketkilos EK fullcover + backplate komboval is."

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#36) b. válasza Sanya (#34) üzenetére


b.
(nagyúr)

a GPU nál tokozásnál a forrasztásoknál lép fel a legnagyobb hőterhelés,ami a hátulján van legalább is nekem ezt magyarázták anno, amikor reballozták az Xboxomat.
Az egész konklúzióban azt nem értem, hogy ezek szerint a 110 fok nem probléma itt mert valójában nem ennyi, akkor a Sapphire 74 fokja valójában 60 fokos? uhum...

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#37) arn


arn
(nagyúr)

ez jopofa dolog, de azert annak jobban orulok, hogy a 2070 armor 1200es ventifordulat mellett sincs 70 fok :)

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#38) meteoreső válasza b. (#36) üzenetére


meteoreső
(junior tag)

De nem att állítja a cikk hogy eddig nem volt ennyi, csak most tudod mérni a GPUn belül és a hot spot felmehet 110 fokig.
A 7 state-t Amd NVtől yúlta ez nem vitás, most meg már tovább evolucionált ;)

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#39) Hopkins95 válasza GodGamer5 (#30) üzenetére


Hopkins95
(őstag)

Mi a baj a referencia Vegával? :U

T610 > K600i > Sony Ericsson Xperia mini pro > Nexus 5x \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\Playstation 4 Slim \\ Origin/Uplay/Steam: Hopkins955

(#40) velizare válasza b. (#36) üzenetére


velizare
(veterán)

nem, az annyi. a korábbi termékekben mér kevesebbet, rosszul mert nem biztos, hogy ott mér, ahol a hot spot van.

[ Szerkesztve ]

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#41) bunfi válasza daa-raa (#27) üzenetére


bunfi
(őstag)

Abból nekem 3 halt meg a kezeim között. Szidtam is magam, hogy nem 4850-et vettem.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#42) Duck663 válasza NightGT (#13) üzenetére


Duck663
(aktív tag)

Hmmm, én egy másik tesztet láttam ott nem volt nagy különbség. Pasztából is van 1000 féle, lehet itt jobbat használtak. De ez így már tényleg gáz.

(#16) ted_tris: Öregszik mint a disznó. Én még egy Haswell-t (i7-4790K, de nem húzott) használok, ebben a nyári melegben a csúcs throttling 36% volt és nem filléres gyári hűtő, és paszta van alatta. Szóval ennyire öregszik az a k....ott paszta a kupak alatt... 100°C-os CPU hőmérsékletet akarsz, hát tessék.

[ Szerkesztve ]

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#43) morgyi válasza b. (#36) üzenetére


morgyi
(veterán)

A BGA forrasztása a hirtelen hőciklusok miatt döglik meg. Nem azért mert a hőmérséklet károsítja.
A mai ólommentes forraszpaszták 220 fok környékén olvadnak meg. A beforrasztott BGA ballban a felmelegedés lehűlés ciklusok miatt egy öregedés indul meg, először mikrorepedésekkel majd makrorepedésekkel végül teljesen végigreped.

Az ólommentes paszta is segít ezen. Az ólom adta a forraszkötés rugalmasságát. Amióta minden ólommentes a kötések is ridegek

A cikkre kitérve, ha lehet hinni a cikknek akkor a Navit arra optimalizálták, hogy amíg el nem éri a 110 fokot emelje az órajelet. Valószínűleg ezért fogyasztanak többet a jobb hűtésű customok, mert tovább engedi el magát a gpu. Ami ebben szomorú hogy szar hűtésű customok, és top hűtéses kártyák között brutál teljesítmény és órajel különbség lesz

[ Szerkesztve ]

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#44) bob011 válasza Duck663 (#42) üzenetére


bob011
(tag)

Az egy jó kis proci, esetleg delid-elni lehetne; az segítene a hőfokon.

(#45) M@cika


M@cika
(senior tag)

Legkisebb kiskutyát sem érdekelné a hőmérséklet, ha teljesítményben vernék a zöldeket. (120 fok. ÉS? 5%-al az RTX 2080 Ti felett hoz, féláron :-))) oké, oké, ez nem CPU. ott legalább alázva van az Intel féláron.

Nasit a kis fehér medvének!

(#46) Pkc83 válasza M@cika (#45) üzenetére


Pkc83
(tag)

Azért az rx5700/xt-ket nem a 2080ti ellen hozták, főleg , hogy utóbbi majd 3-szor
annyiba kerül. :U

(#47) Duck663 válasza bob011 (#44) üzenetére


Duck663
(aktív tag)

Igen tudom, de nem merem megcsinálni. Vettem jó pasztát is, csak nyuszi vagyok! :DDD

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#48) Kolbi_30 válasza b. (#36) üzenetére


Kolbi_30
(aktív tag)

Ezt a hofokot valahol méri. Lehet a vrm is. Vagy bármi

[ Szerkesztve ]

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

(#49) Akula


Akula
(senior tag)

Most kezdenek rájönni, hogy mi a hotspot és mi a worst-case?
Ez szuper!

az erő legyen veled!

(#50) noPublicFG


noPublicFG
(senior tag)

A GTX 880m is felmelegszik 100 fokra, pedig az laptop kártya. Minden nap használatban 2016 óta. Semmi baj nincs vele! Ezért simán el tudom hinni ezt a magyarázatot is.

plus ça change, plus c'est la même chose

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.